Пятничное 🦆

Вот чего нам всем не хватало: анимированных ковров! 🐄

Аккаунт художника (японец, конечно)

Делатель ASCII изображений онлайн, хорошо работает. И с кодом.

И с кружочками тоже, от того же автора. Даже от двух: там ChatGPT руку приложил (или что там у него).

Фигма AI наконец-то вышла! Вот пример на скриншоте, как она представляет себе страховой калькулятор 🤪

Pixel Symphony (+𝕏)

Опять японец попался, опять необычное: персональный сайт фотографа и видеографа. Классные переходы, анимация. И странная навигация (но не очень).
photoyoshi.com

Пиксельные иконки, в векторе и бесплатно 🙀
Классно, что можно прямо с сайта копировать, и сразу в фигму тянуть!
https://pixelarticons.com/

Иногда хочется немного попереливаться хромом как яблоко.
https://liquid.paper.design/
и исходники

Ребятки похоже заставили ИИ за них всю работу делать, поэтому могут позаниматься всякой фигнёй: например сделать футер

Так. Опять. Пишут что это Акулы-молот, нарисованные для отчета перед правительством о местной живности островов Оки, Япония, 18 век 🦈 (какой то месяц японских ссылок)

Артур Арсёнов тут написал статью с хорошим названием: «Продуктовый дизайн во власти карго-культа: как перестать бесконечно исследовать и начать делать»

Такие мысли стали всё чаще возникать вокруг от разных спикеров, поэтому я пошёл к нашему руководителю продуктовой аналитики Вике Левеной за самым правильным мнением, и вот что она сказала:

Автор статьи поднял тему “исследований ради исследований”, которые самим своим существованием зачастую дискредитируют идею тестировать что-то на пользователях. Мы в AGIMA, конечно же, считаем, что решения нужно принимать на основе данных, и исследование — один из источников данных. При этом мы, исходя из тех данных, что у нас есть, и потребностей проекта, стараемся подобрать такой метод исследования, который позволит проверять гипотезу в минимальный срок, с минимальными усилиями и максимальной пользой для бизнеса.

К написанному могу добавить только одно: прежде чем принимать решение что-то исследовать (или не исследовать), хорошо бы примерно прикинуть цену ошибки. Иначе может выйти как с приложением Sonos, глава которого был вынужден уйти в отставку после провального запуска приложения

Думали ли вы, что когда-нибудь из интерфейса исключат человеков, и как это будет выглядеть? 🤔

Как вам такой Ui? Вроде как это Smart