Вообще, давным-давно, возможно, это было ещё до изобретения интернета, мы делали что-то похожее. Но, конечно, это работает только в развлекательных целях. Пользоваться такими интерфейсами каждый день — так себе удовольствие.

Давно тут не было странных скинов для Winamp! 👽

Давно тут не было странных анимаций по пятницам! 👻

Помните ту историю, как в Google тестировали 41 оттенок синего? Не знаю, как вы, а я тогда просто взрывался от такого механического «data-driven подхода» проповедником которого всегда была компания.

И вот оказалось, что в самом Google эту историю тоже не забыли — и даже упомянули её в своей новой статье про эмоциональный UX (автоматический перевод) опубликованной на официальном сайте Material 3.

Это правда немного иронично, но они провели 46 исследований с участием 18 тысяч человек, чтобы доказать: эмоциональный (или экспрессивный, или выразительный) дизайн — это норм.

Самое главное — выразительный дизайн улучшает юзабилити. Цвет, форма, размер и обрамление направляют внимание пользователя туда, где оно нужно.

В лаборатории мы протестировали 10 приложений в двух версиях: обычной Material 3 и Expressive. Участники быстрее замечали ключевые элементы — до в 4 раза быстрее. Также они быстрее нажимали нужные кнопки.

Expressive-дизайн сглаживает возрастные различия. Обычно пожилые пользователи медленнее находят нужные элементы. Но с Expressive они справлялись наравне с молодыми.

Но тут же они признали что иногда норм, а иногда не норм:

Но! Выразительный дизайн не панацея. Не всё работает везде. То, что уместно в медиаплеере или соцсети, может не подойти банковскому приложению.

Например, мы пробовали заменить список песен на хаотично разложенные обложки альбомов. Было красиво — но неудобно. Или убрали подписи у кнопок в почте — и снова снизилось удобство.

Вывод: эмоциональность не должна ломать базовые паттерны взаимодействия. Expressive должен работать в рамках системы.

В общем, гугловцы доказали то, что мы и так все давно знали — но теперь это не просто здравый смысл, а ДАТА ДРАЙВЕН!

Вот кстати, для тех кто не знает историю про 41 оттенок синего, и занудный «Дата Драйвен», кратко:

В начале 2000-х Google стал символом «дата-дривен» подхода к дизайну. Один из самых известных эпизодов — тестирование 41 оттенка синего для выбора оптимального цвета ссылки: компания искала цвет, который принесёт больше кликов.

Другой показательный случай — история дизайнера Дага Боуэна, который ушёл из Google после того, как его попросили доказать данными, должна ли рамка быть 3, 4 или 5 пикселей шириной.

Вобщем кажется в Гугле начали побеждать живые люди

Отечественный ответ Mobbin —
https://benchmarkee.ru

Мы любим всякие классные проекты, которые развивают индустрию. Совершенно точно один из таких — дизайн-конкурс «Среда». С ребятами оттуда мы дружим давно, и в этом году вместе решили подарить минус 30% на участие в категории «Цифровой и интерактивный дизайн».

Так что если вдруг вы собирались подать свою работу, то вот вам внезапный подарок судьбы. Доставайте свои самые классные проекты из пыльной фигмы. Вот ссылка: https://festivalsreda.ru/

Пока Фигма эволюционирует то ли в новый Адоб, то ли в старый Корел, Скетч, как ледник, спокойно и планомерно идет своей дорогой. Лет пять назад они изобрели Smart Layout, а на днях наконец-то развили его в Stacks (полный changelog).

Пишут, что у них всё хорошо: небольшая команда, самоокупаемый продукт, и планы двигаться дальше.

Дизайн и реальная жизнь 🧳
Как бы вы решали эту задачу?

Самая зеленая IT-тусовка этого лета — едем сажать 6000 сосен в Переделкино: https://kodtree.agima.ru

Собираем всех, кто любит природу и нетворкинг, 21 июня в московском парке Переделкино. Мы высадим там настоящую сосновую аллею и классно проведем время в кругу единомышленников.

Что будем делать:

- посадим 6000 сосен на площади 10 000 гектар;
- познакомимся и пообщаемся с коллегами из IT-компаний;
- устроим пикник с полевой кухней и отдыхом на природе.

Всё необходимое мы подготовим и пришлем фотоотчет после события. Так что с вас — только хорошее настроение и желание сделать доброе дело своими руками.

Чтобы участвовать, регистрируйтесь на сайте.

Рассказывайте о нашем проекте коллегам и друзьям — чем больше людей, тем веселее!

Партнер проекта: Imperial Garden — крупнейший в России поставщик растений для ландшафтного озеленения.

Интересно, что среди победителей Apple Design Award winners всего два приложения с ИИ: Moises и Capybara AI Meeting Translator
То ли для ИИ не нужен дизайн, то ли Apple просто игнорирует отрасль…

(про браузеры будущего)

Если вы вдруг пропустили — прямо сейчас (возможно) начинается новая браузерная война.

Opera делает новый браузер Neon. Perplexity готовит Comet. У Google проблемы с судами, и Chrome возможно достанется кому-то еще. OpenAI, по слухам, тоже пилит свой.

Только на этот раз дело не в скорости загрузки или поддержке плагинов, как было во времена борьбы Chrome и Firefox. А в том, кто будет «создавать» для вас интернет.

Что это значит? Пример из релиза Neon: браузер будет уметь по запросу писать код, делать сайты и находить всю информацию. Без вас. То есть, не вы вбиваете в поиск запрос и листаете сайты, а ИИ получает задачу — и решает её с помощью разных API и моделей. Даже если вы офлайн.

По сути, браузеры перестают быть окном, через которое вы смотрите на интернет. Теперь это агент, который сам идёт в интернет и возвращается к вам с результатом.

И в этом есть логика. Я сам всё чаще пользуюсь Arc Search (на телефоне), ChatGPT (на десктопе) и чувствую, что запрос — это уже не «погугли», а «попроси». Не поиск, а диалог. Не браузер, а собеседник.

Arc, которым я пользуюсь, кстати, по сути, первым начал двигаться в эту сторону: их новый браузер, Dia, будет работать в формате чата, где ты как бы не «открываешь вкладку», а обсуждаешь, что тебе нужно. И это звучит как фантастика из середины нулевых, но выглядит — как самое логичное продолжение того, как мы уже действуем.

Главный вопрос теперь: а что останется от старого интернета, если браузят уже не люди?

Так-так-так… на домене rocketbank.ru снова появился сайт. Финтех, который совсем не выглядит как финтех? Или это запоздалая первоапрельская шутка?

Некто Hang Xu считает что

...В отличие от предыдущих методов создания продуктов от простых MVP до больших и сложных продуктов, инструменты проектирования ИИ сначала становятся широкими и сложными, что требует от дизайнера активного масштабирования в обратном направлении.

Это означает, что большая часть работы на последнем этапе, такая как проверочное тестирование, перемещается в самый конец очереди.

Вместо того, чтобы решать, что создавать, дизайнеры будут принимать решения о том, какие функции, созданные инструментом искусственного интеллекта, следует удалить. По иронии судьбы дизайнеры станут деконструкторами, а не «строителями».

Верим?

Развлекаются люди с гироскопом и Blender 👽