Intercom подробно, с картинками, описали, как улучшили информационную архитектуру. Если кратко: делайте хорошо, плохо не делайте; проектируйте не под внутренние команды, а под реальных пользователей. И не усложняйте.

https://www.intercom.com/blog/designing-for-clarity-restructuring-intercoms-information-architecture/

Хочется иногда физических кнопок? 🤔

Если вам не близок классический скучный дизайн-процесс (ресёрч → персоны → user journey → проблемы → лёгкий wireframe → ещё ресёрч → hi-fi → релиз → победа и миллионы), то в лекции Дженни Вэн (Figma, Anthropic) разрешает вам на него забить.

Вот несколько ключевых мыслей, если лень смотреть (хотя там всего 25 минут простого английского:

Пользователям не важны ваши карты пути или отчёты — их волнует только конечный опыт взаимодействия с продуктом.

В мире, где ИИ может мгновенно создать любой макет, ценность дизайнера смещается от умения “рисовать” к умению выбирать, курировать и доводить до совершенства.

Интуиция это не гадание, а способность быстро принимать обоснованные решения на основе глубокого понимания предметной области и пользователей.

Вместо того чтобы слепо следовать инструкциям (как при сборке мебели из IKEA), дизайнерам стоит начинать с решения, а не с процесса.

Некоторые из лучших функций (например, эмодзи и курсор-чат в FigJam) появились не из «формулировки проблемы», а из желания команды сделать что-то, что заставит пользователей улыбнуться.

Фраза «доверяй процессу» (trust the process) устарела. В новую эпоху дизайнерам важно доверять себе как профессионалам, развивать вкус и не бояться менять или пропускать шаги ради лучшего результата.

Оу, статья от гугла про дизайн для liquid glass прозрачных экранов (очков например).
Пишут что это не обычный дизайн это другое.
Прямой перенос паттернов с мобилки или веба не работает. Там где мы привыкли зачернять — надо осветлять. Надо думать о глубине, размытии, окружении.. Не очень длинная статья зато много иллюстраций.
https://design.google/library/transparent-screens

Упоротая верстка, странные анимированные иллюстрации, классные фотки и ничего не понятно. Потому что конечно это японцы:
https://www.shupatto.com/en/

У японской студии mount, которая сделала сайт выше, вообще много интересной графики в портфолио.

Кажется, я понял секрет, как сделать хороший таймер: надо всего лишь добавить котика 🧐

Наши ребята, кстати, недавно выпустили познавательно-развлекательный текст про сюрреализм в дизайне.

Там и история вопроса (да-да, про Дали), и примеры из современных дизайн-решений (от Nike до «Буше»).

Статья ждет вашего внимания на Хабре

«Надо лендос сделать, но чёт лень верстать, давай просто Джон срендерит секвенцию и так запилим?»
https://poly.app/

🤔 https://lue.studio/

Смотрите какой приятный тягатель картинок. С инерцией, изингами, и картинки тоже хороши.

Что то такое уже было год или два назад, но теперь красивее выглядит. Концепт, конечно, по-прежнему 🥸