Дело Морфа.

Видео.

Есть вещи, которые всегда выглядят одинаково и это одна из них.

Давным-давно я забанил одного человека в ВК группе студанала, забанил за то, что он писал неприятные прежде всего мне вещи. После чего этот человек вышел на связь и в личке говорил, что так поступать нехорошо и что за мнение банить нельзя. Я это хорошо запомнил, потому что действительно не считал себя правым. Даже вроде разбанил его, но осадочек остался на долгие годы. Эти человеком был Умник. И вот теперь он сам старается забанить Морфа за то, что ему просто не нравится то, что Морф делает.

Пару лет назад один стример получил заслуженный страйк за нарушение правил просмотра турнира, чем был крайне недоволен, назвал обвинения липовыми, сказал что от него стремятся избавится конкуренты. Сегодня этот стример кидает страйк по тем же самым липовым причинам, чтобы удалить контент, который просто ему не нравится.

Травомана - это воплощение Локи во плоти.

Морф сам кидал страйки Умнику, а теперь страдает от этого сам.

Как же быстро мы вспоминаем о свободе слова, будучи застрайканными и забаненными и как быстро забываем о ней, когда нас бесит чей-то контент или кто-то сам.

Морф в последнее время реально косячил с фактами. Не так много, но ложки дёгтя в бочку мёда волне достаточно. Одно лишь видео, где он назвал ботами реальных людей - шедевр. Да это бесит, да это не красит его, но только вот причём тут страйк за нарушение авторских прав? Он перешёл черту и оскорбил? А что контент самих "страйкеров"? Самые яркие видосы Умника, выставляющие про игроков в ужасном свете, или может быть Александр всегда лестно отзывался об игроках? Давайте начнём банить за это. Сколько контент мейкеров у нас останется? А завтра нам не понравится уже не оскорбительное высказывание, а просто чьё-то мнение, давайте и за это тоже забаним. Вам реально мало блокировок и банов сегодня? Сколько останется контент мейкеров, если на каждое неугодное мнение полетит страйк? А какой пресный контент мы при этом получим? Я даже рад, что попытка Морфа по его же словам "замять" всё это дело и пойти по пути самоцензуры провалилась. Зачем мне этот кастрированный контент, пусть уж лучше выиграет суд и фигачит всё как видит, а я уже сам для себя решу, где он перегибает, а где нет, чем буду думать о том, что тут он опять боится сказать правду.

В конце концов, если не нравится, что он говорит, то пусть подают жалобу именно на это. Оскорбление, клевета, ложь. Почему все жалобы за "авторские права"? Ответ прост. Потому что так проще заткнуть рот. Неважно, что обвинения липовые, когда обвиняешь ты.

Ещё один непонятный момент. Аудитория Травомана и Никса в десятки раз больше Морфа. Обычно к таким репрессивным мерам прибегают те, у кого нет "рупора". И как правило мы видим, что именно блогеры с аудиторией становятся целью тех, у кого других рычагов нет. Именно потому, что нет рычагов, но тут всё иначе. Аудитория сильных инфлюенсеров в большинстве своём будет поддерживать их ДАЖЕ если они не правы, а если уж факты за ними, то тем более не отвернётся. Но, видимо, желание погрузиться в мир 1984 слишком велико.

Обращаясь к блогерам скажу. Отзовите страйки, отзовите иски, решайте всё там, где вы сильны - в медийке. Это уже не тот случай, когда лучший способ "не отвечать", вы уже ответили, вы уже вляпались, вам уже придётся говорить на эту тему, так говорите. В случае победы Морфа, вы получите неплохой удар по репутации, хотя каждый из вас его переживёт, может даже извлечёт медийную выгоду. Куда хуже будет, если вы победите. Надеюсь, из слов выше понятно, почему. Хотя, решать вам.

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить.