Forwarded from 돌찬 공지방 (IQ0 | Dolchan)
GAIB 에어드랍에 대해 많은 불만이 제기되었고, 무엇이 잘못되었는지 확인하기 위해 온체인·오프체인 데이터를 모두 분석했습니다.
에어드랍 클레임 페이지를 브라우저 개발자 도구에서 살펴보면(네트워크 요청 로그를 통해), 각 지갑의 토큰 배분을 계산하는 데 사용된 전체 원시 데이터셋을 그대로 확인할 수 있었습니다. API 응답에는 모든 기초 파라미터가 포함되어 있었습니다.
total_airdrop
cliff_airdrop
s1_pts
migration_bonus
nft_holder
discord_role_holder
galxe_starboard_rank
despread_winner
community
총 에어드랍 물량(total_airdrop)은 46,193,090개였습니다. 이 정도 규모라면 구조적으로 문제가 있는 에어드랍은 아닙니다. 시즌 1에 4.6%를 할당한 것도 범죄라고 할 수 없습니다.
하지만 토큰 할당이 비정상적이었습니다.
S1 예치 포인트가 ‘0’이고, 단 하나의 NFT만 보유한 지갑들이 평균적으로 5만~10만 개의 토큰을 받는 것으로 나타났습니다.
이 지갑들은 모두 Gate.io에서 생성된 것으로 보였으며, 완전히 신규 지갑이라 소유자가 누구인지 알 수 없었습니다.
이러한 클러스터들의 모태 지갑(root wallets) 은 아래와 같습니다.
0xDDe4b94cD5Da85642b1c8Aa16849E11fdcC0AF13
0x2dF84F5B26611bA6c3fE8E2c43662b2497828144
0x01a5B5F3A26A85A3099784925042710f73b3B45C
0xeEF17D04a7e221a6599c506b6EbD0F8A6BFECCb3
0x895e6A93ce80b06fEf57Cf6E94b2EC5386B43026
0x056C9Ae0068C8A650d18F7B52d896e9eFcEa2bE2
0x285F8091443Fca78A5Bdf1666688248a4dfA3d92
0x539BdFE0904F54330DB484F59d93363064893421
이러한 클러스터 지갑들에 배정된 에어드랍 총합은 35,726,565개였습니다.
GAIB 팀은 분배에 오류가 있었다고 인정했고, 저는 그들의 말이 사실이라고 믿고 싶습니다.
오류가 있었다면, 단순히 분배를 다시 하면 됩니다. 그리고 중요한 점은, 이 지갑들은 아직 어떤 물량도 클레임하지 않았다는 사실입니다.
만약 재분배가 이루어진다면, 일반 유저들은 지금 보여지는 것보다 약 3배 가까운 토큰을 추가로 받을 가능성이 있습니다.
에어드랍 클레임 페이지를 브라우저 개발자 도구에서 살펴보면(네트워크 요청 로그를 통해), 각 지갑의 토큰 배분을 계산하는 데 사용된 전체 원시 데이터셋을 그대로 확인할 수 있었습니다. API 응답에는 모든 기초 파라미터가 포함되어 있었습니다.
total_airdrop
cliff_airdrop
s1_pts
migration_bonus
nft_holder
discord_role_holder
galxe_starboard_rank
despread_winner
community
총 에어드랍 물량(total_airdrop)은 46,193,090개였습니다. 이 정도 규모라면 구조적으로 문제가 있는 에어드랍은 아닙니다. 시즌 1에 4.6%를 할당한 것도 범죄라고 할 수 없습니다.
하지만 토큰 할당이 비정상적이었습니다.
S1 예치 포인트가 ‘0’이고, 단 하나의 NFT만 보유한 지갑들이 평균적으로 5만~10만 개의 토큰을 받는 것으로 나타났습니다.
이 지갑들은 모두 Gate.io에서 생성된 것으로 보였으며, 완전히 신규 지갑이라 소유자가 누구인지 알 수 없었습니다.
이러한 클러스터들의 모태 지갑(root wallets) 은 아래와 같습니다.
0xDDe4b94cD5Da85642b1c8Aa16849E11fdcC0AF13
0x2dF84F5B26611bA6c3fE8E2c43662b2497828144
0x01a5B5F3A26A85A3099784925042710f73b3B45C
0xeEF17D04a7e221a6599c506b6EbD0F8A6BFECCb3
0x895e6A93ce80b06fEf57Cf6E94b2EC5386B43026
0x056C9Ae0068C8A650d18F7B52d896e9eFcEa2bE2
0x285F8091443Fca78A5Bdf1666688248a4dfA3d92
0x539BdFE0904F54330DB484F59d93363064893421
이러한 클러스터 지갑들에 배정된 에어드랍 총합은 35,726,565개였습니다.
GAIB 팀은 분배에 오류가 있었다고 인정했고, 저는 그들의 말이 사실이라고 믿고 싶습니다.
오류가 있었다면, 단순히 분배를 다시 하면 됩니다. 그리고 중요한 점은, 이 지갑들은 아직 어떤 물량도 클레임하지 않았다는 사실입니다.
만약 재분배가 이루어진다면, 일반 유저들은 지금 보여지는 것보다 약 3배 가까운 토큰을 추가로 받을 가능성이 있습니다.
Forwarded from 方程式新闻 BWEnews
BWENEWS: Nillion confirms unauthorized NIL token sale by market maker; Nillion Association initiates buybacks using treasury funds and commits to legal action, freezing associated accounts and wallets | source: Twitter https://x.com/nillion/status/1991506274953863293
方程式新闻: Nillion证实做市商未经授权出售NIL代币；Nillion Association动用金库资金启动回购并承诺采取法律行动，冻结相关账户和钱包 | 来源：Twitter
$NIL MarketCap: $31M
(Auto match could be wrong, 自动匹配可能不准确)
————————————
2025-11-20 21:59:35
方程式新闻: Nillion证实做市商未经授权出售NIL代币；Nillion Association动用金库资金启动回购并承诺采取法律行动，冻结相关账户和钱包 | 来源：Twitter
$NIL MarketCap: $31M
(Auto match could be wrong, 自动匹配可能不准确)
————————————
2025-11-20 21:59:35
X (formerly Twitter)
Nillion (@nillion) on X
If you were surprised by yesterday's price action, you’re not alone.
Our entire team was confused until we realized what happened: a market maker sold NIL tokens without legal authorization from …
Our entire team was confused until we realized what happened: a market maker sold NIL tokens without legal authorization from …
Forwarded from Ahboyash Reads
코인하는 사람들끼리 모여서 차트이렇다 여기는 절대안깬다 이 선은 이럴수밖에없다 했는데 그게 다 박살나는구나.. 우린 우물 안 개구리였구나
Forwarded from Zoomer News
BERACHAIN ALLEGEDLY GAVE BREVAN HOWARD NOVA REFUND RIGHTS ON ITS $25M INVESTMENT AS IT CO-LED ITS SERIES B WHILST OTHER INVESTORS WERE KEPT IN THE DARK: UNCHAINED
🔗 velo.xyz
🔗 velo.xyz
👍1
Forwarded from AU Trading Journal 🩵😈
TL;DR：
链上 BlackRock → Coinbase 转账不是卖盘，而是延迟结算
真正的卖压昨天在 ETF 市场就已经完成（MM 当场对冲）
今天看到的链上迁移只是处理昨日赎回，不会产生新增抛压
链上 = 滞后指标；ETF 盘中溢折价才是真实信号
TL;DR:
• On-chain BlackRock → Coinbase transfers aren’t selling — they’re delayed settlement.
• The real sell pressure already happened yesterday in the ETF market (MMs hedged instantly).
• Today’s on-chain movement is just processing yesterday’s redemptions — no new net sell pressure
• On-chain = lagging indicator; ETF intraday premium/discount is the real signal
链上 BlackRock → Coinbase 转账不是卖盘，而是延迟结算
真正的卖压昨天在 ETF 市场就已经完成（MM 当场对冲）
今天看到的链上迁移只是处理昨日赎回，不会产生新增抛压
链上 = 滞后指标；ETF 盘中溢折价才是真实信号
TL;DR:
• On-chain BlackRock → Coinbase transfers aren’t selling — they’re delayed settlement.
• The real sell pressure already happened yesterday in the ETF market (MMs hedged instantly).
• Today’s on-chain movement is just processing yesterday’s redemptions — no new net sell pressure
• On-chain = lagging indicator; ETF intraday premium/discount is the real signal
