아베 집안 싸움 요약

요즘 아베에서 흥미로운 일이 일어나고 있습니다. 스타니가 이끄는 아베 랩스와 아베 DAO 사이의 갈등이 사실상 최고조에 이른 상황인데, 발단은 아베 앱에 통합된 카우스왑 등에서 발생하는 수익이 DAO가 아니라 랩스로 귀속되고 있다는 사실이 알려지면서부터입니다. 일부 DAO 멤버들은 이를 명백한 수익의 사유화로 받아들이고 있습니다.

DAO 측의 불만은 토큰 홀더들은 규제 리스크와 시장 리스크를 모두 함께 부담하고 있는데 실질적인 현금흐름은 랩스가 통제하고 있다는 점입니다. 프론트엔드, 브랜드, IP까지 랩스가 쥐고 있는 상황에서 DAO와 $AAVE가 도대체 무엇에 대한 권리를 가지고 있는지에 대한 질문이 자연스럽게 나올 수밖에 없습니다.

이 논쟁은 결국 거버넌스 제안으로 이어졌습니다. 가장 강경한 안이 이른바 The Poison Pill로, 아베 랩스의 IP·브랜드·수익 구조를 DAO 산하로 가져와 DAO가 아베 전반의 실질적 주체가 되자는 내용입니다.
(제안 보기: https://governance.aave.com/t/aave-improvement-proposal-aip-the-poison-pill/23609)

스타니는 DAO의 중요성을 인정하면서도 경쟁력 있는 제품을 만들기 위해서는 랩스 같은 독립적 조직의 자율성이 필요하다는 입장을 유지하고 있습니다. 또 이번 수익 논란에 대해서도 앱과 프로토콜은 별개라는 점을 강조하고 있습니다.

한편 이그나스는 이 사안을 DAO 쪽에 조금 더 무게를 두고 해석합니다. 그는 현재 크립토 시장이 리스크는 홀더들이 부담하지만, 업사이드는 법인이나 개발사가 가져가는 구조로 흘러가고 있다고 비판하며, 아베 DAO가 이에 비교적 정면으로 문제를 제기하고 있는 드문 사례라고 평가합니다.

텐서랑 악셀라 사례를 보면 홀더들은 이런 행동 할법도 하다 생각이 들아요

이게 정말 아쉬운점은 업계 리더의 위치에 있는 서클이 블록체인 업계에

'홀더를 신경쓰지 않고 엑싯하는 법'

에 대한 스탠다드를 제시해버렸다는 점입니다.

이제 블록체인 프로젝트 팀들은 토큰을 유기하면서 엑싯할 수 있는 방법을 알았고,

VC들을 구워삶아서 인수 전용 업체를 세우고 그 업체에 인수되는 척 하면서 자연스럽게 토큰 유기..

같은것도 할 수 있게 된건 아닐지 하는

나쁜생각이 자꾸자꾸 드네욧

서양 기반에서 지금까지 토큰 안나온 프로젝트들은 대부분 내년에 나오지 않을까요?

12월 말에 일을 열심히 하는 프로젝트 팀도 거의 없고 거래소도 그럴 것 같은데...

응 아니야~

왜오르는건지아시는분

안물어봐도 될거같아요

[단독]하이퍼리즘, 법망 피해 미신고 상품 출시했나···'디파이'에 눈뜨고 코베인 FIU

- 스테이블코인 연동 합성토큰 운용 방식 도마 위
- 자기발행코인 실질 매매·교환 의혹도 확산
- 법적 의무 회피 사례에 당국 대응 주목

법조계 한 관계자는 "금융회사 등이 금융 상품을 판매할 때는 설명 의무가 법에 명문화돼 있다. 설명하지 않으면 불완전판매에 해당한다"며 "'모포'라는 대출 플랫폼에서는 투자위험 고지도 제대로 하지 않았는데, 이는 사실상 고객에게 상품 투자 시 손실에 대한 리스크를 제대로 알리지 않은 것과 다름없다"고 강조했다.

리바운드x 유튜브 라이브 보는중

https://www.youtube.com/live/-q09ZkjZc4Y

대 폭 스

*US NOV. CONSUMER PRICES RISE 2.7% Y/Y; EST. +3.1%
*US NOV. CORE CPI RISES 2.6% Y/Y; EST. +3.0%

BOJ 금리까지만 나오면 저희 연말은 푸근한거죠?? 제발요