Вчера на Запорожской АЭС 4-й блок был переведен из горячего останова, в котором он был всего 2 недели, обратно в холодный из-за течи парогенератора. Все больше склоняюсь к мысли, что одна из задач РФ - доломать ЗАЭС нерегламентной эксплуатацией. Ну, больше репараций платить потом...

Неспокойная неделя на Запорожской АЭС 7-14 авг. 2023:
▶️8.08 эксперты МАГАТЭ при обходе обнаруживают военные грузовики в машзале блока №2. Что внутри - неизвестно.
▶️10.08 неоднократное, но кратковременное отключение линии на 750 кВ. Станция в это время питалась от линии 330 кВ
▶️10.10 начало перевода 4-го блока из горячего в холодный останов из-за течи парогенератора
▶️13.08 в час ночи блок №6 переведен в горячий останов из холодного взамен 4-го блока. Остальные блоки в холодном останове.

Сделал небольшое видео для канала по мотивам одного из предыдущих постов - о том как Китай строит российские АЭС быстрее чем сама Россия. Даже если вы читали пост, видео полезно рядом детальных табличек со сроками строительства блоков российского дизайна в разных странах.

Сегодня должен начаться сброс в море первой партии воды с тритием с АЭС Фукусима. Начнут с партии в 7800 т из более чем миллиона т, и будут сливать ее в течение более 2 недель. Весь процесс займет более 30 лет. Так что нет, сегодня не сольют миллион тонн воды) Пару лет назад, на 10-летие аварии, я писал подробную статью и записал видео по ней с разбором всех радиоэкологических последствий аварии, начиная с влияния на рыболовство, воздушный выброс и полученные дозы, и заканчивая, конечно, вопросами о судьбе накопленной загрязненной воды.

Тогда еще не было принято окончательное решение о том что с ней делать, но было понятно что сброс в море - наиболее вероятный вариант. И я его тоже детально анализировал, с циферками.

Месяц назад МАГАТЭ выпустило подробный 140-страничный доклад по теме сброса воды с Фукусимы, и в целом их выводы схожи с теми, о которых я писал два года назад: в чисто техническом плане, такой сброс не несет серьезных рисков для людей и морской флоры и фауны, возможные дозы для людей даже вблизи точки сброса будут в сотни тысяч раз ниже допустимых нормативов для населения. А к границе территориальных вод Японии уровни трития от сброса будут сопоставимы с фоновыми. На критику Китая и России Япония отвечает внутри МАГАТЭ и напоминает, что штатная работа некоторых АЭС Китая приводит к сбросу в море большего количества трития, чем будет сбрасываться с Фукусимы.

Тем не менее я бы назвали минимум три проблемы, которые вытекают (простите за каламбур) из ситуации.

1. Важна прозрачность процесса. С учетом справедливого недоверия к оператору Фукусимы – компании TEPCO, которая и будет осуществлять процесс, и наличия критики от соседних стран и общественности (пусть и не всегда обоснованной), важен независимый мониторинг процесса – насколько соблюдают предложенную технологию, что именно направляют на сброс, достаточно ли разбавляют и т.д. МАГАТЭ для этого организует свою миссию на объект, что-то вроде той что она сейчас держит на Запорожской АЭС, чтобы наблюдать за процессом, делать замеры и информировать общественность. Гросси даже записал наглядное видео о том что и как они будут там мониторить. Это шаг в правильном направлении.

2. Это может быть дурным примером. Дело в том, что международными рекомендациями и нормами запрещена практика разбавления РАО. Иначе от них можно легко избавиться, разбавить то можно что угодно до какого угодно уровня. Более того, такая дурная практика была 20-м веке, когда и СССР и США и другие страны сливали жидкие РАО в океан. Да, вода на АЭС Фукусима – это не радиоактивные отходы. Даже по тритию там уровни на порядки ниже (в среднем 700 кБк/л), чем для низкоактивных РАО (от 1 млн Бк/л). И да, существует практика сброса вод с небольшими концентрациями (ниже пределов для РАО) трития со всех АЭС и ядерных объектов. Но там есть допустимые уровни для сброса. А вот трития в воде Фукусимы больше, чем допустимо в Японии для сбросов в океан (60 кБк/л). Потому ее и разбавляют. Причем, с большим запасом, чтобы после разбавления она содержала менее 1,5 кБк/л, что в разы ниже, чем допустимые ВОЗ уровни для питьевой воды (10 кБк/л). Но тем не менее, они добиваются этого разбавлением. Понятно, что случай экстренный и уникальный, и понятно, что к сбросу готовились, изучали и согласовывали долгие годы, но все же прецедент для отрасли в 21-веке некрасивый. И будет активно использоваться в политических дебатах и пропаганде, разгоняя радиофобию. Если им можно, то почему другим нельзя? И если все безопасно, то почему так долго к этому шли?

3. Последнее, увы, будет заходить публике. Потому что сочетание страшных слов «авария на АЭС Фукусима» и «сливают что-то в океан» будет как красная тряпка всплывать в любом споре об атомной энергетике и радиоактивных отходах, независимо от того, насколько там в итоге смешные и безопасные уровни трития в итоговой воде. Эти детали мало кому интересны. Но поясняя их, надо не впадать в обратную крайность и говорить, что все абсолютно безопасно. Абсолютной безопасности не бывает.

А статью и видео мои на тему посмотрите, там все детально, для вдумчивой публики.

Утром дал комментарий Дождю по поводу начала слива воды с АЭС Фукусима. Запись тут, сюжет об АЭС начинается с 1:12:40.

Ну и я по горячим следам записал свое небольшое видео о сливе воды с Фукусимы. С графиками и табличками. Смотреть, лайкать и делиться у себя тут - https://youtu.be/Umr4op9Ta9Q?si=gFHNRFie4-905I8O

Нашел китайские данные по сбросам трития с их АЭС в океан - China Nuclear Energy Yearbook 2021. Перевел для вас с китайского (😫) и собрал в красивую табличку. Красным выделена та самая АЭС Qinshan, которая сливает трития в 10 раз больше, чем планируют сливать с АЭС Фукусима, на что и указывают японцы.
Да, эта АЭС Qinshan специфическая, большие сбросы там за счет двух канадских тяжеловодников CANDU на 3 очереди. Однако на обычные PWR Китая приходится 85% всех сбросов трития.
Суммарно Китай слил в 2020 более 1000 ТБк трития, что в 50 раз больше планируемых сбросов с Фукусимы (до 22 ТБк/год). При этом китайские регуляторы разрешают суммарно сливать в пять раз больше. И у всех китайских АЭС без исключения, независимо от мощности и типа реакторов, допустимые регуляторами уровни годового сброса превышают 50 ТБк. Т.е. Китай разрешает каждой из своих АЭС ежегодно сливать минимум вдвое больше трития, чем планируют сливать с Фукусимы. Но рыбу они отказываются покупать из Японии, а не ту, что выловлена в своих водах...

Премьер-министр Японии с министрами сегодня отобедал морепродуктами и рисом из префектуры Фукусима, где почти неделю назад начали сливать в море очищенную и разбавленную воду с тритием с одноименной АЭС. Так он продемонстрировал безопасность морепродуктов, а заодно призвал поддержать отечественных рыбаков. 

Шаг красивый. Но для тех кто и так боится это все равно вызовет волну конспирологических подозрений в том что рыба не оттуда, или в том что такой разовый жест еще ни о чем не говорит. И тем более это не остановит критику со стороны Китая, который, правда, при этом сливает в океан трития на порядок больше.

Надеюсь пока закончить с темой сброса воды с Фукусимы. Если кто пропустил - моя большая статья на эту тему тут. А видео тут.

Число подписчиков канала перевалило за 500 и продолжает расти. Решил, что надо это отметить и сказать пару слов о себе для вновь прибывших, кто со мной не был ранее знаком.

Дмитрий Горчаков, 40 лет, из Екатеринбурга. По образованию я инженер-физик, а именно реакторщик. Но пошел не про производственной части, а по академической и информационной. Работал в Академии наук в области радиоэкологии, в ядерных стартапах по обращению с РАО и в научно-популярной журналистике. Объездил кучу АЭС и ядерных объектов в России и за рубежом – от Чернобыля до Северного полюса на атомном ледоколе, плавучей АЭС на Чукотке и БН-350 в Казахстане, не говоря уже о большинстве АЭС, НИИ и ядерных комбинатов внутри РФ.

При этом привык думать своей головой, говорить то, что думаю, и уважать право людей на свободу и самовыражение. Само собой, такие качества в России после 24 февраля 2022 стали особенно опасны, при том что Путина и его систему я так или иначе критикую года этак с 2007, а развязанную им войну в Украине считаю, само собой, преступной и отвратительной. В 2022 я с семьей покинул Россию и сейчас работаю в атомной группе норвежской экологической организации Беллона (признана в РФ нежелательной, кстати).

Работу нашей атомной группы можно посмотреть в виде больших аналитических докладов на русском и английском (например, про ЗАЭС или про Росатом в войне), ежемесячных дайджестов (вот последний) или моих статей, например вот таких, об атомной энергетике в мире.

Но этот ТГ-канал не про работу, а скорее для души. Потому что более 15 лет я пишу и рассказываю об атомных штуках в разных форматах. Начинал еще в ЖЖ, основной объем больших и подробных статей последних лет собран в блоге на Хабре, есть видеоканал на Youtube с более 20 тыс. подписчиков, а также Twitter и Facebook. Не говоря уже про свою рубрику на радио и многочисленные комментарии и интервью для СМИ. Ну и этот ТГ-канал, который самый новый и пока малочисленный по подпискам.

Так что подписывайтесь на меня на любых удобных для вас площадках, где я рассказываю в свободное время о том, что мне лично интересно и кажется важным в атомном мире. А поддержать мои «заметки на полях» можно на Patreon (для карт не из РФ), Boosty (для российских карт) или в качестве спонсора канала на Youtube.

Спасибо всем подписчикам, разделяющим мои интересы к атомной теме и свободные взгляды по более широким вопросам.

Сегодня 1 сентября - годовщина присутствия на оккупированной Запорожской АЭС инспекторов и миссии МАГАТЭ. Год назад глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси впервые с начала войны пересек линию фронта и добрался до станции в сопровождении глав нескольких департаментов МАГАТЭ и инспекторов. После этого он был там еще дважды - в марте и июне этого года. После того первого визита на станции осталось 2 инспектора агентства, а затем их штат увеличили до 4. За год прошло уже 10 ротаций инспекторов в рамках этой миссии. Принципиально это не изменило положения станции и рисков для нее, она по прежнему в оккупации и периодически под обстрелами, с отключением от сети и даже с потерей Каховского водохранилища. Но тем не менее лишь после визита МАГАТЭ на станции заглушили все реакторы, а у всего мира появился еще один важный канал доступа к информации о ситуации на станции и какого-никакого, с кучей проблем и задержек, но мониторинга и осмотра площадки. И не смотря на многочисленную критику МАГАТЭ как со стороны Украины, так и со стороны России, а так же всех вокруг, не стоит забывать, что их инспекторы живут прямо на станции и подвергаются немалому риску как на самой станции так и во время ротаций и пересечения линии фронта. Как и сам Гросси, не пославший туда никого из своих подчиненных прежде, чем сам не проделал этот путь. Так что при всей критике в их адрес и при всех огрехах и ляпах, которые они периодически делают, стоит сказать спасибо за то что эта миссия там все же есть. Ну и надеяться, что война кончится раньше, чем там случится что-то непоправимое. Потому что как мы видим МАГАТЭ изменить ситуацию там не в силах и все усилия Гросси по созданию зоны безопасности ни к чему не привели. И глупо было бы ожидать иного. Ситуация на станции изменится, когда случатся серьезные изменения на линии фронта, и станция вернется к своему законному владельцу - Энергоатому.