В США участники проекта по строительству малой АЭС в штате Юта с SMR реакторами NuScale объявили о его закрытии из-за отсутствия достаточного количества участников и интереса с их стороны. Это большой удар по компании NuScale, потенциально даже фатальный, поскольку это был их головной проект, по которому уже даже начали заказывать оборудование (в Южной Корее). Да и их акции и без того падали уже долгое время. Но как знать.

Но речь даже не о них. В целом тема SMR в последние годы на слуху и стала этаким хайпом в мире атома и энергетики. Но она по-прежнему полна неопределенностей и развилок. Это мир стартапов, мир более чем полусотни разных проектов из многих стран, где будет много падений и выживут, само собой, далеко не все. NuScale, конечно, одна из наиболее раскрученных компаний, но даже в США это далеко не единственный проект SMR и новых реакторных технологий, которые поддерживаются на федеральном уровне, не говоря уже про интерес бизнеса.

Ну и помимо множества предложений, в мире есть и десятки мест и потенциальных заказчиков с самыми разными условиями, потребностями, возможностями и ситуациями. Так что что, где и как прорастет в мире SMR пока сказать сложно. Мне напрашивается аналогия с ситуацией и хайпом по поводу водорода. На него очень много надежд у тех кто чуть далек от темы, но в реальности все будет скорее всего сильно скромнее и в идеале будут заняты определенные ниши, где он будет более уместен и эффективен.

Напомню, что о SMR у меня есть большая статья, где все эти неопределенности, развилки и ниши я подробно описывал. Продолжаем наблюдение за темой, которая, как и все новаторство, сопряжена с рисками и драматическими историями, но иногда и с триумфальными победами.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Ну и вдогонку к предыдущему посту про NuScale. Само собой, любая неудача на рынке западных SMR будет играть на руку Росатому и Китаю на рынках третьих стран, не закрытых для них политически. В конце концов у них то SMR уже либо есть, либо активно строятся у себя. Как подгадал, Росатом сегодня отчитался об утверждении техпроекта реакторной установки РИТМ-200Н для первой наземной малой АЭС в Якутии.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Прямо сейчас, 21 ноября, два крупнейших атомных блока в Финляндии и РФ простаивают из-за проблем с турбинными установками. Нарисовал их на схеме. 

Финский Олкилуото-3 с крупнейшим в Европе блоком EPR-1600 остановлен 19 ноября из-за сбоя с измерениями температуры в системе охлаждения генератора. Оператор АЭС, компания TVO, рассчитывает вернуть блок в работу уже сегодня в полдень, 21 числа. 

А вот с пятым блоком Ленинградской АЭС все сложнее. 12 ноября блок был остановлен из-за разрушения лопаток цилиндра низкого давления (ЦНД). Причем это уже второй случай за несколько месяцев. Этим летом на другом ЦНД этой турбины уже разрушались лопатки. Ремонт занял два месяца - с 20 июля по 23 сентября. И вот спустя пару месяцев та же беда. По данным Коммерсанта, блок планируют запустить 22 декабря, т.е. на ремонт уйдет около 40 дней. Турбина, если что, российская, от «Силовых машин». Такие стоят на всех 4 новых ВВЭР-1200 в РФ и на двух в Беларуси...

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

5-й блок Запорожской АЭС все же переводят в холодный останов спустя несколько дней после обнаружения течи парогенератора. Хочется надеяться, что повторного запуска блока этой зимой не будет, поскольку появились новости о запуске дополнительных альтернативных источников тепла и пара - газовых и дизельных котельных вблизи площадки (наконец то!). 4-й блок по прежнему в режиме горячего останова, к сожалению. Напомню, что в ситуации оккупации и продолжающихся боевых действий держать блоки в горячем останове означает повышенные радиационные и ядерные риски и повышенный износ оборудования.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Пятница. Видео. На этот раз любопытное c технической точки зрения видео первой перегрузки топлива на плавучую АЭС Академик Ломоносов на Чукотке (был там в 2021 г). АЭС работает с 2020, и сейчас там идет первая перегрузка на месте постоянной работы. Топливо доставили в октябре (мы писали об этом тут). Сейчас там перегружают один реактор КЛТ-40С из двух.

Собственно, на видео, которое я перемонтировал и ускорил для публикации в ТГ (оригинал на 9 минут тут), как я это понимаю, видны операции по извлечению топлива из станционного хранилища, где оно лежит в транспортных контейнерах. Каждая ТВС в длину около 1,3 м и содержит около 15 кг обогащенного до 18,5% урана. Затем показано как топливо загружают в реактор, спуская туда по 5 ТВС в специальном контейнере похожем на стальной шкафчик. Затем его поднимают и отправляют обратно в хранилище для загрузки - при этом видны интерьеры реакторного зала. При перегрузке ледокольных КЛТ-40 сразу перегружают всю активную зону из 121 ТВС.

Не часто такие видео публикуют.

Поделюсь видеозаписью выступления Александра Никитина на нашей (Беллоны) недавней (14.11) презентации журнала "Экология и Право" в Вильнюсе. В выступлении можно будет из первых рук (уст), услышать о том какими ядерными вопросами Беллона занималась в России до войны, что из себя представляло ядерное наследие СССР, особенно в северо-западном регионе - списанные атомные подводные лодки, базы с ОЯТ, хранилища РАО и т.д., как это все с международной помощью ликвидировалось и какие перспективы теперь, после развязанной войны. Сама статья под названием "Ядерное наследие Арктики: прибраться без международной помощи будет сложно" доступна в журнале, посвященном Арктике, по вот этой ссылке. Лайк, шер и репост приветствуется. Но если вы в РФ, то имейте в виду что это может быть наказуемо, т.к. Беллона признана в РФ "нежелательной" организацией.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Вчера парламент Швеции утвердил необходимые законодательные изменения, расчищающие дорогу для нового атомного строительства в стране. Ранее новое правительство Швеции обозначило свои планы по строительству до двух гигаватных блоков к 2035 году и до 10 к 2045. Весьма амбициозные планы, вполне сопоставимые с французскими (6 блоков +8 в перспективе).

Напомню, что после выборов в 2022 году, новое правительство Швеции радикально изменило позицию своих предшественников в отношении мирного атома. Если ранее был принят план на постепенный отказ от АЭС и часть из них была закрыта, то текущий кабинет министров полагает что у атомной энергетики должна быть одна из ключевых ролей в будущем низкоуглеродном энергобалансе Швеции.

Сейчас в стране работают 6 реакторов на трех площадках АЭС, обеспечивая около трети всей электроэнергии Швеции. Своим вчерашних решением парламент снял существовавшие ограничения на строительство новых атомных блоков только на текущих площадках и ограничение в максимум 10 атомных блоков в стране. Ожидается, что на текущих и новых площадках появятся не только традиционные большие блоки гигаваттного уровня, но и SMR.

Любопытно, что в этом году я чаще всего бывал на семинарах и конференциях по атомной тематике ЕС и по ядерной безопасности, организованных именно шведскими институтами. А на днях дал большое интервью именно для шведского национального радио, которое очень интересовалось проектами Росатома в Европе и мире. Совпадение? Не думаю...

Надо как-нибудь побывать на ядерных объектах в Швеции, а то пока был только в Стокгольме. Помимо нескольких АЭС это еще и топливный завод Westinghouse в Вестеросе, который делает топливо примерно для трети реакторов в Европе, а также западное топливо для ВВЭР, уже давно работающее в Украине. Любопытно, что именно в Швеции начинал испытывать и поставлять первым зарубежным заказчикам свое топливо для реакторов западного дизайна Росатом. Хотя в первый же день войны в 2022 шведы заявили, что останавливают поставки. Экая страна топливных диверсификаций. Но это уже отдельная история...

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

2 декабря на климатической конференции ООН #COP28 в Дубае была подписана декларация об утроении глобальной атомной энергетики к 2050 году. Декларацию подписали основные западные атомные страны, такие как США, Франция, Великобритания, Канада, Япония, Южная Корея и ряд других. Тут есть много что проанализировать, но пока коротко отмечу два момента.

✅Первое что бросается в глаза - нереальность амбициозность планов. Напомню, что в самых оптимистичных по отношению к атому прогнозах и МАГАТЭ и МЭА говорится об удвоении атомной энергетики к 2050 году. А тут декларируется утроение. Впрочем, речь явно идет не о четких планах, а об обозначении цели, которая вполне может быть слегка завышенной, зато простой, понятной и мотивирующей.

✅Второй момент. Среди подписантов нет России и Китая. А именно благодаря им за последние 20 лет построено почти 70% всех новых АЭС (из примерно 100+ блоков чуть более 20 построила РФ, и чуть более 50 построено в Китае). А из новых атомных строек, начатых за последние 5 лет, на проекты России и Китая приходится аж 90%.

Как же тогда возможно заявлять такие цели без РФ и Китая? Думаю, что вполне можно. Поскольку на самом деле и Россия и Китай вполне могут разделять эту цель об утроении мировых атомных мощностей и тоже двигаться к ней и без подписания деклараций. Параллельно, так сказать (а не развяжи кто-то войну Россия могла бы сейчас быть вместе с этими 22 странами).

Но есть нюанс. Если Китай строил и будет строить АЭС в основном у себя, и уже только этим будет вносить существенный вклад в рост мировых мощностей атомной энергетики, то Россия строила и стоит в основном за рубежом. Внутри РФ она в ближайшие десятилетия будет лишь заменять стремительно выбывающие старые мощности, пытаясь в лучшем случае к 2040-м повысить долю атома в энергобалансе с 20% до 25%. Поэтому если альянс западных стран сможет реально восстановить свои способности по строительству АЭС то это будет направлено и на повышение конкуренции с Россией за рынки строительства АЭС в развивающихся странах.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Это JT-60SA - крупнейший в мире действующий термоядерный реактор типа токамак. Построен в Японии в кооперации с Евросоюзом.

На прошлой неделе, 1 декабря, состоялась торжественная церемония его открытия с участием высоких чиновников из ЕС и Японии, во время которой силу плазменного тока довели до 1 МА (ок 20% max). До этого крупнейшим токамаком был JET в Великобритании. Но он заканчивает свою работу в этом году спустя 40 лет эксплуатации.  

Главным же токамаком планеты должен стать ITER - международный экспериментальный термоядерный реактор, который строится во Франции с участием EC и еще десятка стран, включая 🇺🇸,🇨🇳 и 🇷🇺. Первая плазма ожидается в ближайшие годы.  

 JT-60SA будет помогать и проекту ITER. Хотя на фоне последнего он совсем малыш (см. фото) стоимостью всего ок. 600 млн$ и объемом плазмы в 140 м3 против более 20 млрд $ и 840 м3 у ITER... 

При этом все эти установки - исследовательские. Выработка энергии будет лишь на следующих.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Еще один любопытный аспект участия Росатома в войне. Их дочерняя структура отвечает за поставки электроэнергии на оккупированные территории Украины. По сниженным тарифам, само собой. И им это будут компенсировать. На 2024 год компенсация предполагается в размере около 36 млрд р. В основном за счет надбавки тарифов для промышленности в РФ...

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

На фото АЭС "Барака" в Объединенных Арабских Эмиратах - стране, принимающей на этой неделе климатическую конференцию ООН #COP28, об атомных заявлениях на которой я уже писал.

Четырехблочная станция с южнокорейскими реакторами APR-1400 общей мощность в 5,6 ГВт будет обеспечивать до 25% страны в электроэнергии после пуска последнего четвертого блока в следующем году. Первые три пускали ровно раз в год с 2020 по 2022.

Следующую экспортную АЭС южнокорейская KEPCO планирует построить в Польше, где ей уже выделили площадку для станции с двумя блоками. Ну а у себя на родине позавчера они вывели на МКУ очередной блок с тем же APR-1400 на втором блоке АЭС Шин-Ханул.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Позавчера палата представителей США таки проголосовала за законопроект о запрете импорта из России обогащенного урана. Но тут надо дать массу пояснений. Если коротко - в ближайшие годы мало что изменится.

Во-первых, еще требуется утверждение Сената и подпись президента. Пока законопроект лишь поддержала нижняя палата Конгресса США, где проект лежал около года. Это вам не российское законотворчество, где все можно утвердить за один день.

Во-вторых, законопроект предполагает полный запрет на импорт обогащенного урана из РФ лишь с 2028 года. А до этого, если очень будет надо, Минэнерго США сможет выдавать разрешения на ввоз обогащенного урана из РФ. Причем в объемах, вполне сопоставимых с тем что были в последние годы. Верхняя планка разрешенного объема ввоза будет постепенно снижаться с 476 т в 2023 году до 459 т в 2027 г.

По факту в последние годы примерно столько и закупали в России, что составляло от 20% до 24% потребностей американских АЭС в обогащенном уране. Причем в 2023 покупки даже выросли по сравнению с 2022. Однако и до этого на поставки обогащенного урана из России в США существовали ограничения. И разрешенные лимиты до 2028 года совпадают с нынешними. Так что новизна нового закона - запрос разрешений на импорт и полный бан с 2028.

Так что конгресс дает операторам АЭС в США 5 лет на поиск альтернативных поставок вместо российских. А администрация Байдена собирается выделить 2,2 млрд долларов на расширение мощностей по обогащению в США. Пока США самостоятельно покрывают лишь около трети своих потребностей в обогащении благодаря заводу Urenco в США, и еще столько же заказывают у Urenco в Европе.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Поговорил вчера в подкасте Медузы про всякие глобальные атомные события и роль Росатома в них. Слушать по ссылке.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Прошлая неделя началась с голосования палаты представителей США за запрет импорта российского обогащенного урана (до 24% поставок в США из РФ), а закончилась реакцией на это с российской стороны. Российские патриотичные околоатомные каналы традиционно бьют себя кулаками в грудь и злорадничают в духе "да куда же они без нашего урана".

Росатом же, по информации Блумберга, через свою компанию Tenex, которая и занимается экспортными поставками в ядерно-топливной сфере, предупредил своих американских клиентов, что Кремль может в ответ ввести свой запрет на поставки урана в США. Позже Росатом официально поспешил заверить, что эта информация не соответствует действительности, что они всегда выполняли контрактные обязательства и собираются это делать и в будущем.

На самом деле одно другому не противоречит. Если ответный бан и будет введен, то не Росатомом, а именно Кремлем. Это будет политическое решение, как и в США. Самому же Росатому становиться очевидно политизированным и ненадежным партнером действительно нафиг не надо. Напомню, что так же оперативно и резко они поспешили опровергнуть инфу о запрете поставок урана в США в конце сентября, когда сами же такие слухи неаккуратно и спровоцировали.

Для Росатома на США приходится до 1/3 их зарубежной выручки в области ядерно-топливного цикла. Это в пределах 1 млрд долларов в год. Еще примерно столько же приходится на страны ЕС. Это не такие большие деньги даже для общей зарубежной выручки Росатома (порядка 10 млрд $). Но дело не в деньгах. Дело в стратегических решениях запада и перспективах.

Речь не о сиюминутных перебоях поставок (их может и не быть из-за нежелания самого Росатома становиться абсолютно ненадежным поставщиком и наличия запасов) или росте цен на них (бан на импорт урана из РФ в течение 5 лет по оценкам американцев повысит для них топливо всего на 13%, да и его доля в экономике АЭС невелика). Важнее то что это буде четкий сигнал западному рынку и гарантия для инвесторов существующих игроков, Orano и Urenco, что их уже анонсированные вложения в расширения мощностей оправдают себя.

Это все стратегически означает что Россия постепенно будет терять западный рынок. Да, Росатом в ближайшие 10 лет сможет компенсировать эти потери топливными поставками и услугами для тех проектов, что он сейчас реализует в Азии и Африке. Но Запад снизит свою зависимость от РФ и усилит свои возможности. И выйдет с конкурентными предложениями на рынки третьих стран. Хотя ура-патриоты из РФ как обычно будут кричать что это не честно и это грязные методы, забывая о том, что началось 24 февраля 2022 года.

О наличии такой стратегии в планах запада говорит и тот факт, что несмотря на отсутствие санкций на российскую атомку в целом, именно на компании и поставки в части, касающейся технологий и мощностей по обогащению урана, санкции таки есть. Это потенциально (но совсем не факт) может усложнить перспективы развития этой отрасли в РФ.

Так что спасибо Путину за инвестиции в западную атомную промышленность. Да и в Китай тоже. Видимо надо так это понимать. Еще раз - нафиг эта война никому не была нужна кроме поехавшего деда, держащегося за власть. А околоатомные патриоты могут и дальше злорадствовать и делать вид что война - это нормально, что Путин и госкорпорации, показывающие всему миру фигу - молодцы, а Россия - лучшая страна на свете. Нюанс только в том, что так и рождается фашизм. И потом, окрепнув, он начинает войны.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

На днях в Bloomberg вышла статья о проблемах на Белорусской АЭС, для которой я давал пояснения и комментарии. Статья наделала шуму и ее были вынуждены комментировать высокие чины в России и Беларуси. Мы в «Беллоне» тоже решили ответно прокомментировать и выход статьи и реакцию на нее - вот тут на нашем сайте. Чтобы два раза не вставать приведу ниже текст нашего ответа по теме, тем более что в основном я его и писал:

"18 декабря Bloomberg опубликовал статью о трудностях на зарубежных проектах Росатома и, в частности, о технических проблемах во время запуска второго блока Белорусской АЭС. Статья основана на анализе документов Росатома, попавших в распоряжение издания, и опросе экспертов, пожелавших остаться анонимными. В подготовке материала принимал участие и эксперт атомного проекта «Беллоны» Дмитрий Горчаков, чей комментарий, единственный неанонимный, упомянут в материале.

Статья вызвала резкую реакцию со стороны официальных органов России и Беларуси, ее прокомментировали пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков и заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк.

В феврале 2022 года второй блок Белорусской АЭС готовился к физическому пуску, когда на нем обнаружилась серьезная проблема, вызвавшая задержку с пуском более чем на год. Судя по всему, в первый контур реакторной установки каким-то образом попала ионообменная смола, использующаяся на станции для очистки воды от примесей.

Ее наличие в первом контуре недопустимо и потенциально может привести к нарушению теплообмена в активной зоне реактора, перегреву и повреждению топлива, заклиниванию стержней управления и защиты. В случае развития такого сценария на работающем реакторе это потребовало бы его немедленной остановки и проведения работ по диагностике и устранению проблемы. И это могло бы потребовать куда больше времени.

На момент обнаружения неисправности реактор еще не был введен в эксплуатацию. К февралю 2022 года в него было загружено ядерное топливо, и шли работы по подготовке к первому выходу на критичность (началу первой управляемой цепной реакции). Однако обнаруженная проблема привела к серьезной задержке.

Обычно от момента первой загрузки топлива в реактор до физпуска, когда реактор впервые начинает работать на минимальном уровне как ядерная энергетическая установка, проходит несколько месяцев. На первом блоке Белорусской АЭС с аналогичным реактором ВВЭР-1200 это заняло чуть менее двух месяцев – с 20 августа по 11 октября 2020 года. На других четырех ВВЭР-1200, построенных в России на Нововоронежской и Ленинградской АЭС в последние годы, этот процесс занимал от одного до двух месяцев.

Проблемы же на втором блоке Белорусской АЭС растянули этот период до 15 месяцев – с 27 декабря 2021 года по 25 марта 2023 года.

Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов по поводу публикации Bloomberg, акцентирует внимание лишь на факте пусконаладочных работ на блоке во время инцидента.

«Но дело в том, что это нельзя назвать нештатной ситуацией, потому что речь идет о пусконаладочных работах, этот нюанс – самый важный», – прокомментировал пресс-секретарь президента РФ. Несомненно, в ходе пусконаладочных работ могут и должны выявляться недостатки, однако выявление проблемы, требующей такого длительного решения, сложно назвать штатной ситуацией. Тем более когда это уже шестой блок типа ВВЭР-1200, который строит Росатом.

Заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк и вовсе свел комментарий по поводу публикации Bloomberg к политической информационной провокации.

«Этот выпад, который сегодня появился в СМИ, – очередная попытка очернить наш совместный с Россией проект – БелАЭС. Время покажет, и оно уже показывает, – станция работает надежно», – заявил он. Однако факт остается фактом: после пуска первого блока Белорусской АЭС, на нем были выявлены технические проблемы, потребовавшие частых остановок и простоев, так что в итоге за первые два года эксплуатации блока он полноценно проработал лишь половину времени. Второй блок столкнулся с серьезными задержками уже на этапе пусковых работ.

⬇️Продолжение далее⬇️

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Продолжение прошлого поста ⬆️

Эксперт атомного проекта «Беллоны» Дмитрий Горчаков, принимавший участие в создании материала для издания Bloomberg, вновь комментирует реакцию на него официальных лиц Беларуси и России:

«Проблема с Белорусской АЭС заключается не только в том, что мы наблюдаем частые технические проблемы и задержки в реализации этого проекта. Такие события часто встречаются на любых крупных и сложных проектах, в том числе атомных, в разных странах. Дело в том, что в случае России и Беларуси присутствуют несколько дополнительных факторов, усиливающих потенциальные ядерные и радиационные риски: это не только традиционная закрытость атомной отрасли и ее нежелание открыто говорить о своих проблемах, но и политизация любой критики.

С началом войны, развязанной Россией в Украине, Кремль закрыл или выдавил из России большинство независимых СМИ и экологических НКО, которые потенциально могли бы объективно освещать события общественной значимости на опасных объектах. В итоге информационное пространство осталось лишь для официально приемлемой для власти публичной позиции. «Беллона» также была признана нежелательной организацией, после начала войны она закрыла офисы в России.

Мы не имеем доступа к достоверной информации о происходящем на Белорусской АЭС. Однако очевидные задержки важных этапов строительства и многочисленные неофициальные источники, позволяющие сопоставлять информацию и делать определенные выводы, заставляют нас сомневаться в том, что все идет штатно и в соответствии с графиком, как уверяют официальные власти. А если они и признают наличие сложностей, то в детали не вдаются.

Атомный проект «Беллоны» сегодня направлен на повышение прозрачности в понимании процессов, связанных с российской атомной отраслью как внутри России, так и на зарубежных проектах Росатома. Мы регулярно отслеживаем и комментируем важные события, в том числе и на Белорусской АЭС, а так же на АЭС Украины и особенно на захваченной российской армией Запорожской АЭС, в наших ежемесячных атомных дайджестах, а также докладах и в работе с российскими и зарубежными СМИ.

Критически важно в условиях политического и военного противостояния России и Запада иметь более объективную картину происходящего на ядерно-опасных объектах, не терпящую как излишнего алармизма, так и ложного успокоения»

Подписаться на атомные дайджесты «Беллоны» можно здесь. Почитать последний выпуск можно здесь.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Сегодня день Энергетика. На правах человека, имеющего отношение к энергетике атомной, я обычно поздравляю всех причастных с этим днем.

День энергетика отмечается 22 декабря и в России и в Украине. Это сама по себе очень мирная и благородной профессия, вся цель которой - обеспечивать людей теплом и светом в любое время и при любых обстоятельствах. К сожалению, часть людей этой профессии или соответствующих знаний явно участвовала и участвует в том, чтобы консультировать военных РФ в их атаках на энергетическую инфраструктуру Украины уже вторую зиму подряд. Поэтому я желаю стойкости тем энергетикам, которые выполняют свой мирный долг даже в условиях риска для жизни и атак на их коллег и подотчетные им объекты и инфраструктуру.

И всем остальным энергетикам, и в Украине, и в России, неприемлющим эту войну, я желаю заниматься исключительно созидательным трудом. Мирного вам неба над головой и скорейшего окончания этой бессмысленной и преступной войны.

Под конец года мы выпустили пилотный выпуск атомного подкаста Экологического объединения "Беллона". По формату это пока что-то типа моего большого интервью, в котором мы говорим об атомном проекте Беллоны, о роли Росатома в войне в Украине, о зависимости ЕС и мира от услуг РФ в атомной сфере и многом другом. Посмотрите и подпишитесь на наш youtube-канал, если еще нет. Надеюсь выпуск далеко не последний и в 2024 будем чаще там комментировать текущие новости и события.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube