Четвертый блок АЭС Vogtle в США вышел на 100% мощности. В коммерческую эксплуатацию должен перейти до июня. Как я писал в феврале, когда его только вывели на МКУ, и в начале марта, когда его подключили к сети, после выхода блока на полную мощность (т.е. сейчас) АЭС Vogtle официально станет самой мощной АЭС в США и единственной с четырьмя блоками суммарной мощностью 4,5 ГВт. Два последних, 3-й и 4-й, с реакторами AP1000, пущены в прошлом и этом году.

Ну и да - эти два блока пожалуй самые дорогие атомные блоки в мире, стоимостью суммарно около 35 млрд долларов. Ладно хоть достроили (не так уж долго - за 10 лет, как примерно и Росатом строит). А то ведь могли и не достроить как два блока АЭС V.C. Summer...

Пару недель назад дал большое интервью для Школы гражданского просвещения. Сегодня вышло видео. Поговорили обо всем - от Запорожской АЭС и роли Росатома в войне и на мировых рынках, того что делает запад чтобы снизить зависимость от России в ядерной сфере, до грязной бомбы и международного права, ядерном оружии, Путине и его пропаганде. Короче, рекомендую выделить часик и послушать.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Выскажусь по поводу ударов дронов по ЗАЭС в последние дни. Было несколько прилетов, в том числе по крыше энергоблока. И это, пожалуй, первое за все время оккупации станции огневое поражение непосредственно самого здания энергоблока (к счастью, повреждения незначительны и на мой взгляд дроном контейнмент повредить не так просто, но это как повезет. да и не так это сейчас важно). И это первые удары по самой промплощадке ЗАЭС за полтора года.

До этого промплощадка станции уже подвергалась артиллерийским обстрелам с августа по ноябрь 2022 года. И в них обе стороны обвиняют друг друга. Были и атаки дронами. Хоть и не по самой площадке но почти впритык к ней. Я имею в виду атаку в июле 2022 года, когда украинская разведка с видео отчитывалась о точечном ударе дроном по скоплению военных РФ вблизи периметра станции.

Инспекторы МАГАТЭ на станции в последние месяцы неоднократно сообщали о том, что слышат звуки артиллерийской стрельбы и запуска ракет, осуществляемых Россией с территории вблизи станции. Такие действия, как и само размещение военных РФ на промплощадке станции, вокруг станции и в городе Энергодаре делает эти объекты целью для возможных атак (увы, даже согласно Женевской конвенции). В последние месяцы Украина ударами дронов действительно поражала различные объекты в Энергодаре. Однако ударов по самой станции не было.

На текущий момент нет точной информации чьи это были беспилотники. Это могла быть или провокация РФ, или удар Украины по военным целям на площадке (один из беспилотников поразил военный грузовик на площадке и ранил минимум одного человека), в результате которой часть дронов могла быть сбита и в результате этого попала в энергоблок. Россия обвиняет в атаке Украину, Украина отрицает нанесение ударов по станции. Инспекторы МАГАТЭ осмотрели места ударов и остатки беспилотников, но не делают выводов о их принадлежности той или иной стороне.

При этом Россия обвиняет Украину и призывает мировое сообщество и МАГАТЭ осудить действия ВСУ и настаивает на созыве внеочередного совета управляющих МАГАТЭ по этому вопросу.

Несомненно, атака дрона по объектам станции - тревожный знак. Такие действия, на мой взгляд, недопустимы независимо от того, кто и почему их делает (а делать могут все - война штука грязная). При этом важно помнить, что первопричина всей военной активности на станции и создание рисков для ядерной безопасности на ней — это вторжение России в Украину, захват и оккупация станции. А все призывы России к МАГАТЭ с попытками осудить Украину выглядят как минимум лицемерием на фоне истории с полным игнорированием Россией четырех (!) резолюций совета управляющих МАГАТЭ с призывом к России вывести войска со станции и вернуть ее под контроль Украины. Именно это может легко сделать Россия, если хочет обеспечить безопасность ядерных объектов в Украине. И именно это ей в очередной раз скажут в совете управляющих МАГАТЭ, если она его созовет.

В субботу утром 4-й блок Запорожской АЭС был окончательно переведен в режим холодный останов. Теперь все 6 блоков станции в холодном останове. Это гораздо более безопасный режим в текущих условиях оккупации, поскольку в случае нештатных ситуаций - потери энергоснабжения, потери охлаждения или физических повреждений, потенциальная энергия (давление и температура) внутри первого контура гораздо выше, а значит вероятность и возможный масштаб аварии выше. Про это все я подробно писал ранее.

Несмотря на повышенные риски, с октября 2022 года, Россия держала минимум один, а в зимние периоды и по два блока станции в горячем останове для снабжения промплощадки и Энергодара теплом. Причем даже в летом минимум один блок был горячим. Только сейчас они смогли установить альтернативные дизельные парогенераторы. За это время на горячих блоках неоднократно случались аварийные ситуации с течами парогенераторов и прочими неприятностями. Так что в целом перевод блоков в холодный режим - это хорошая новость.

Что касается созванного 11 апреля по инициативе России внеочередного заседания Совета управляющих МАГАТЭ, то оно ожидаемо кончилось ничем. Резолюций не составляли, но на словах агрессору напихали в панамку. Мол нефиг жаловаться на то что после развязывания войны и захвата АЭС тебе никто не верит. Ну а чего хотели то?

9 апреля в Китае подключили к сети блок FANGCHENGGANG-4 с "Китайским драконом" (HPR1000). Событие оперативно уже отмечено в базе МАГАТЭ PRIS.

С начала 2024 года это уже четвертый подключенный к сети атомный блок в мире:
✅ 20 февраля в Индии подключили KAKRAPAR-4
✅ 6 марта VOGTLE-4 в США
✅ 23 марта BARAKAH-4 в ОАЭ
✅ и теперь вот FANGCHENGGANG-4 в Китае.

Стартов нового строительства в 2024 пока три:
✅ 23 января EL DABAA-4 в Египте (строит Росатом)
✅ 22 февраля ZHANGZHOU-3 в Китае,
✅ 14 марта третий блок ЛАЭС2 в РФ.

Закрытий блоков пока не было. Ну, в Германии просто уже нечего закрывать...

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

В Индии на днях представили доклад о возможных сценариях энергоперехода страны к низкоуглеродной энергетике и достижения углеродной нейтральности к 2070 году. 224-страничный отчет составлен Индийским институтом менеджмента по заказу офиса главного научного советника правительства Индии.

Во всех семи сценариях достижения углеродной нейтральности к 2070 году в энергобалансе присутствует атомная энергетика. При этом согласно докладу сценарий с максимальным упором на атом и строительством до 331 ГВт атомных мощностей к 2070 году оказывается наименее затратным для конечных потребителей.

Любопытно тут то что отсутствие существенных запасов урана в Индии и ряд торговых запретов, существовавших ранее, теперь не считаются сдерживающим фактором для развития атома, поскольку существует мировой рынок урана, а Индия не собирается играться в самоизоляцию и глобальную конфронтацию.

Добавлю что сейчас в Индии 20 атомных энергоблоков суммарной мощностью всего чуть менее 7 ГВт. У них конечно есть свои атомные разработки и планы, но с учетом огромного спроса вполне возможно представить как в ближайшие десятилетия Индия может стать вторым Китаем в плане полигона для зарубежного, в том числе западного атомного строительства. Но пока из иностранцев реально там ведет строительство только Россия - два блока на АЭС Куданкулам уже работают и еще четыре строятся.

На днях на АЭС Козлодуй в Болгарии прибыла первая партия топлива от Westinghouse - 43 кассеты RWFA для блока №5. Разрешение на его использование тоже выдано. Успели.

Напомню, что в сентябре 2023 года высказывались опасения (мы описывали их тут) что если к маю разрешение не будет получено или топливо не успеют поставить, то переход с 🇷🇺 на 🇺🇸 топливо на 5-м блоке может быть отложен на несколько лет, поскольку на нем заканчивается 🇷🇺 топливо ТВСА, совместимое с RWFA.

Можно было бы, конечно, загрузить в него 🇷🇺 топливо ТВСА-12 с 6-го блока, запасов которого много. Но опыта эксплуатации ТВСА-12 с RWFA нет ни в Украине, ни где-либо еще и, соответственно, такой микс не лицензирован.

Но, судя по всему, все успели и пятый блок в мае таки будет частично переведён на 🇺🇸 топливо.

На фото собственно вице-президент Westinghouse Азис Даг (справа) и глава комитета по энергетике парламента Болгарии Делян Добрев (слева, фото как раз из его FB) на фоне доставленного на АЭС Козлодуй свежего топлива RWFA.

На этой неделе к 38-й годовщине Чернобыльской катастрофы в рамках проекта “Минута в минуту” вышло подробное описание событий 25–26 апреля 1986 года. Наверняка многие из вас в курсе, поскольку после этого подписчиков у меня на канале добавилось. Вопросов ко мне за эти дни тоже добавилось, поэтому кое-что поясню по поводу своего участия в этом проекте.

В проекте говорится, что я выступил его научным консультантом (сейчас по моей просьбе это чуть исправили). Это конечно слегка преувеличенное описание моей роли. На самом деле в течение пары недель в отдельном чате я просто периодически отвечал на вопросы (их было штук 10-15) авторов, помогая им лучше понять какие-то технические аспекты тех событий, например, что такое йодная яма, оперативный запас реактивности, рентгены с бэрами или что могло скрываться за той или иной цитатой из какого-то источника.

Что в итоге вынесли авторы из моих пояснений я контролировал в очень небольшой степени. Весь итоговый текст целиком я не вычитывал - времени не было совсем, да и намерений тоже - там помимо технической части много всего в чем я совершенно не специалист и не историк, типа кто куда пошел и что кому сказал из многочисленных мемуаров и книг. А те части, что были написаны на основе моих пояснений я просмотрел мельком, что-то подправил, но в целом мои предложения по более корректным формулировкам не всегда учитывались, поскольку зачастую казались авторам более сложными. Так что там имеет место ряд неизбежных в таких пересказах упрощений, ориентированных на широкую публику, но грубых искажений вроде как быть не должно.

Популяризация чего-либо всегда идет по пути упрощений и субъективных искажений, увы. Особенно когда она делается на основе другой популяризации. В данном случае мне, например, приходилось пояснять авторам, что некоторые цитаты из используемых ими популярных источников не совсем корректны. Например, неверное понимание смысла ОЗР Плохием в его книге, или ряд художественно красивых, но не всегда корректных сравнений в книге Адама Хиггинботама. Так что смею надеяться, что ряд ляпов, которые могли бы появиться в проекте, я выловил и исправил.

Говоря же о рекомендуемых источниках, могу порекомендовать по теме аварии на ЧАЭС лишь что-то техническое, но более близкое к первоисточникам, а не художественным переосмыслениям:

1. Доклады МАГАТЭ по описанию аварии INSAG-1 и INSAG-7 (но нужно понимание матчасти)
2.Доклад ВОЗ по медицинским последствиям аварии
3. Записи Легасова

Кроме того, рекомендую каналы Александра Купного (и ютуб и ТГ), где собраны (на ютубе в первую очередь) интервью с множеством очевидцев и специалистов и самой аварии и тех, кто работал на станции после аварии.

Ну а из своего могу порекомендовать, пожалуй, единственную запись на эту тему - видеозапись моей лекции с разбором мифов в сериале HBO на моем ютуб-канале и некоторые текстовые соображения в блоге на ту же тему.

Так же для новых подписчиков (да и для старых, кто не в курсе) в продолжение прошлого поста поясню, что я не считаю себя специалистом по чернобыльской аварии, но тем не менее некоторое отношение к теме имею и в некоторых аспектах (но совсем не во всех) по ней высказываюсь и если просят даю комментарии и консультирую. Потому что, во-первых, мне доводилось побывать на самой Чернобыльской АЭС и в заброшенной Припяти (в сопровождении упомянутого Александра Купного в 2012 г), во-вторых, я немного в курсе технических деталей устройства того реактора как реакторщик по образованию (в свое время именно реактор РБМК был темой одной из моих курсовых работ), в-третьих, в курсе некоторых особенностей распространения радиоактивных веществ в окружающей среде и их воздействия на организм поскольку изучал все эти процессы работая в УрО РАН в области радиоэкологии, и в-четвертых, в курсе некоторых мер по реабилитации территорий загрязненных от аварии на ЧАЭС поскольку успел поработать в компании, выпускавшей важные химические компоненты для этой реабилитации (об этом как-нибудь в другой раз). Ну и конечно много чего читал по теме так или иначе поскольку в атомной тематике уже более 20 лет. Но всего знать невозможно. Главное не забывать об этом, как и о том, что не ошибается лишь тот кто ничего не делает.

Четвертый блок АЭС Vogtle в США сегодня перешел в стадию коммерческой эксплуатации, или промышленной эксплуатации в русскоязычной терминологии. Это второй блок с реактором AP1000 в США после его соседа Vogtle-3. Писал о нем ранее.

И сегодня же в Китае началась заливка первого бетона (на фото) на блоке Lianjiang-1 c CAP1000 — это китайская версия того же американского AP1000 (буква "C" в начале неспроста).

До этого Китай уже построил четыре блока с AP1000 — по два первых блока на АЭС Sanmen и Haiyang, пущенных в 2018-2019 годах. И потренировавшись запустил в серию китайскую версию. Сейчас на 3 и 4 блоках тех же АЭС Sanmen и Haiyang уже строят четыре CAP1000. Теперь к первому строящемуся блоку на площадке Lianjiang присоединился и второй блок с CAP1000. А всего их на этой площадке будет шесть.

Остается под вопросом будет ли Китай копировать российский ВВЭР-1200, которых сейчас в Китае тоже строят 4 штуки. Как он может называться то вопросов особо нет...

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

А между тем вышел уже 14-й ежемесячный выпуск атомного дайджеста «Беллоны». За март 2024.

Если кто не в курсе, это регулярный большой обзор, где мы отслеживаем события в области ядерной и радиационной безопасности, имеющие отношение к России и Украине. Это новости с нашими комментариями после них, разбитые на три раздела: то что связано с событиями в Украине во время войны, то что касается международных атомных новостей, имеющих отношение к России и ее влиянию, и внутренние новости Росатома, которые могут быть полезны внешним читателям для понимания происходящего.

✅Чтобы не пропускать будущие выпуски, на дайджест можно подписаться по ссылке.
✅The digest is also published in English. Here is the last issue, for February. And here is a link to subscription to the English version.
❗️На всякий случай предупрежу что делиться этими ссылками потенциально опасно если вы в России, поскольку это могут посчитать распространением материалов организации (Беллоны), признанной в РФ нежелательной.❗️

Ниже оглавление этого выпуска c активными ссылками сразу на соответствующие разделы:

АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА
1. Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. Хронология событий марта 2024
2. Американское топливо на Хмельницкой АЭС
3. Размещение ядерного оружия в Беларуси

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ НОВОСТИ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ
4. ЦЕРН прекратит работу почти с 500 специалистами, связанными с Россией
5. Возобновление добычи урана в США
6. Orano будет обогащать уран для чешских АЭС
7. Расширение западных обогатительных мощностей
8. Американские компании надеются продолжать получать обогащенный уран из России до 2028 года

СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА
9. Стратегия развития судостроения в России
10. Зарубежные проекты Росатома. Коротко

ОТДЕЛЬНЫЙ РАСШИРЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЗНАЧИМОМУ СОБЫТИЮ МЕСЯЦА
11. Nuclear Energy Summit в Брюсселе и АтомЭкспо-2024 в Сочи. Два взгляда на перспективы мирного атома

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
- Евросоюз вдвое увеличил закупки российского ядерного топлива в 2023 году
- Report "Power Plays: Developments in Russian Enriched Uranium Trade" (RUSI)

Сенат США одобрил законопроект о введении запрета на импорт низкообогащенного урана из России. В декабре 2023 за него уже проголосовали в Палате представителей, теперь дело за подписью Байдена. И потом вступление в силу через 90 дней.

В теории до января 2028 г текущие закупки в США могут сохраниться примерно на том же уровне что и сейчас (примерно четверть всех потребностей, писал с цифрами об этом ранее), если Минэнерго США будет давать специальные разрешения на импорт в особых случаях и если Кремль не взбрыкнет. Но стратегически это важный шаг для разворота запада от российской урановой зависимости и гарантий инвестиций в собственное производство.

Французская EDF и южнокорейская KHNP подали расширенные предложения по строительству четырех крупных атомных энергоблоков в Чехии в рамках очередного этапа отбора потенциальных застройщиков.

Напомню, что прошлый раунд отбора прошел в октябре 2023, когда в конкурсе был еще и Westinghouse. На том этапе чехи просили подать обязательные предложения по одному блоку (Дукованы-5) и три необязательных (Дукованы-6 и двух на АЭС Темелин). С октября же аппетиты чехов выросли - в этом феврале они уже попросили подать заявки на 4 обязательных блока одним пакетом, посчитав, что так каждый из блоков может обойтись на четверть дешевле.

Кроме того, из конкурса после первого этапа выбыл Westinghouse из-за “несоответствия заявки необходимым условиям”.

В течение лета Чехия в лице оператора своих АЭС компании CEZ должна определиться с победителем и подписать контракт на строительство не позже марта следующего года.

EDF предлагает построить EPR1200, а KHNP свой APR1000 — это слегка уменьшенные по требованию заказчика версии их типовых блоков EPR1600 и APR1400. Обе компании готовы к глубокой локализации поставок. Что весьма логично с учетом довольно сильной атомной промышленности Чехии. Достаточно вспомнить одну лишь Шкоду, поставившую в свое время пару десятков комплектов ключевого оборудования (включая корпуса реакторов) для ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 в Восточной Европе. В том числе и для пущенного недавно в Словакии блока Моховце-3 (Моховце 4 на подходе). В целом EDF уже выявила до 300 потенциальных чешских поставщиков, а KHNP до 200, причем южнокорейцы готовы даже поставку турбин отдать чехам.

Вообще, Чехия в плане атомного потенциала — это такая маленькая Франция. И в плане науки, и опыта эксплуатации, и наличия промышленности. За последний месяц я дважды побывал в Праге на различных конференциях и это ощущение только укрепилось.

Поэтому их намерения весьма серьезны. И одно из требований к потенциальному застройщику — наличие свежего опыта пуска блоков. В этом плане южнокорейцы, конечно, смотрятся более выгодно, успешно (в срок и бюджет) сдав за последние годы четырехблочную АЭС Барака в ОАЭ и несколько блоков дома.

Французы смотрятся хуже с учетом больших задержек на Олкилуото и Фламанвиле, но по крайней мере первый все же пустили, а второй готовится к пуску в этом году. Плюс большой фронт работ в Великобритании и потенциал нового строительства дома. В этом плане Westinghouse всего с двумя AP1000 в США и без уверенного собственного опыта строительства смотрится хуже и вылетел закономерно. Ну а китайцев и русских не рассматривали практически сразу по политическим мотивам, хотя качество техники в целом не оспаривалось.

Еще один аргумент в пользу EDF — это собственно европейское происхождение. Франция и Чехия могут составить костяк европейского атомного промышленного альянса (этакого атомного Airbus) в противовес предложениям из Америки и Азии в преддверии растущего интереса к атому внутри самой Европы и все больших разговоров об энергобезопасности и суверенитете. То что эти вещи для чехов важны видно по отсутствию в тендере Китая и России и по вылету из него Westinghouse. Так что в этом тендере я бы скорее ставил на победу EDF, несмотря на то что шансы у южнокорейцев сделать все вовремя из текущего момента кажутся более высокими.

#Техновидео по выходным. Монтаж ротора турбины на блоке №1 АЭС Аккую в Турции. Характерно тут вот что. Росатом в своих пресс-релизах и соцсетях (пример с ист. видео) любит рассказывать об уникальных характеристиках оборудования, "не имеющих аналогов в мире".

При этом если это оборудование не росатомовское, то об этом обычно не упоминают. Как я уже писал, турбина и генератор тут французские. В этом же видео мы видим в машзале российской АЭС (Росатом собственник АЭС Аккую по схеме BOO - Build-Own-Operate) мостовой кран на 350 т. от сингапурской фирмы NUCLEON и грузоподъемный механизм к нему от вьетнамской VINALIFT.

И в целом такая кооперация в атомной сфере - это нормально. Но просто это не всегда вписывается в нарратив российской пропаганды о том что Россия офигеть как сильна в атомной сфере и все делает сама лучше всех. И в нарратив о технологическом суверенитете не вписывается. И в угрозу со стороны НАТО, кстати, тоже не особо. Иначе зачем Россия инвестирует в страну НАТО и строит там свою (BOO!) АЭС?

7 мая стало важным днем на этой неделе для для французского реактора EPR-1600 и EDF.

Сначала в этот день французский регулятор дал добро на загрузку топлива в новый блок Flamanville-3, и EDF приступила к загрузке 8 мая. Как и финский собрат на Olkiluoto-3 с EPR-1600 этот блок был долгостроем, начали его еще в 2007-м, а сдают с задержкой на 12 лет и перерасходом бюджета, выросшего с 3,3 млрд € до 13,2 млрд €.

И 7-го же числа с другой стороны Ла-Манша регулятор Великобритании выдал лицензию на площадку строительства АЭС Sizewell C с двумя энергоблоками EPR-1600. Они должны стать 7-м и 8-м EPR-1600 в мире после двух, пущенных в Китае на АЭС Taishan в 2018/19, уже упомянутых финского и французского, и двух строящихся сейчас в Великобритании на АЭС Hinkley Point C.

Про EPR я как-то делал ролик у себя на канале в ютубе.

Составил тут график сравнения поставок ядерного топлива на АЭС Украины от Росатома и Вестингауза по данным сервиса международной торговли Comtrade. Это в тоннах.

Всего на четырех АЭС Украины работает 15 энергоблоков: 13 с ВВЭР-1000 и 2 с ВВЭР-440. До 2022 года 6 из них (включая 4 на ЗАЭС) уже были полностью или частично переведены на американское топливо. С 2022 года американское топливо начали загружать еще минимум в 3, а от поставок Росатома отказались полностью (действовавший контракт предполагал поставки до 2025 года).

Сейчас топливо Вестингауза завезенона все АЭС Украины, включая Хмельницкую АЭС, оба блока которой до сих пор работали только на 🇷🇺 топливе.

✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Через два часа, в 14 по EEST (в 14 по Москве и Киеву), на youtube-канале Беллоны состоится онлайн-презентация доклада о состоянии и перспективах ликвидации ядерного наследия в российской части Арктики. Это тема которой Беллона занималась все 30 лет своей работы в России и продолжает отслеживать сейчас как там все меняется во время войны.

Доклад представит его автор Александр Никитин, руководитель атомного проекта Беллоны. Я буду в роли модератора. Желающие смогут задать вопросы в чате трансляции.

▶️ Мероприятие будет на двух языках. Ссылки на трансляции на русском и на английском.

▶️Сам доклад уже доступен на нашем сайте тоже на двух языках: на русском и английском.