저스틴이 $TRX 241M
세이브할 방법은 없겠지

저스틴은 일단 지원한다곤 했는데
어떨지 모르겠네

Tron이 오른 이유는
해커가 토큰들을 탈취한 후

최우선적으로 하는 행동이
터치 못하게 네이티브 코인으로 스왑

유동성이 상대적으로 얇다보니
털린 규모에 비해 두드러져보이는 상황

특히 트론은 리테일 홀더 비중도 낮아서
이럴 때 패닉셀하는 사람도 적음

10/10 사태 이후로
무슨 장치가 마련되었는지
이슈 터지면 등락폭은 덜하고
꾸준하게 내리는 현상이 두드러짐

계속해서 나올 질문들 "왜 이럴때만?"

특히 털려본 사람들 입장에서는
왜 내 돈은 동결 안해주고 쌩까더니
이럴 때만 왜 빠르냐는 생각이 당연히 듬

정답은 없고 형평성 문제도 분명 있고
법적인 문제는 더 복잡하게 얽혔을거임

명확한 해킹 패턴의 지갑의 경우엔
동결할 수 있도록 허들을 낮춰야함
(내 의견)

사회적 합의가 이뤄지기까지
수많은 논쟁들이 오가는 진통과정이라고 봄

바이낸스 "동결 금액 약 30억달러로 증가" 원문

삼전닉스도 갈려나가고
매도 사이드카도 터짐

근데 거래대금이 삼성전자보다
SOXL이 더 많다는 건가? ㄷㄷ

Starknet 재단도 동결 성공 19달러 출처

애플은 이 와중에 신고가 😳

미장이나 하러갑시다

코인베이스도 바이낸스 지원 선언 원문

가장 잘 할 수 있는건 Base 체인쪽 차단일듯

Gate도 바이낸스 지원 선언 원문

크립토 어셈블

운영형 스테이블 유동성 고갈 주의

Ethena의 경우 Binance 노출이 $455M 정도
총 운영자산의 10%정도면 상당히 높은 편

보통 큰 스테이블들은 Ceffu 끼고 있어서
사실 Binance에 안넣고 Ceffu라는 곳에 맡겨져있고
MirrorX 를 통해 담보로 인정해주고
거래소 내 선물거래를 가능하게 해줌

*Ceffu도 바이낸스 커스터디에서 출발했지만,
분리해서 운영 중인 곳

그래서 Ethena는 거래소 털려도 안전하다는 얘기를 함

문제는 중소 운영형 스테이블들
Ceffu 안끼고 있어서
바이낸스가 입출금 열기 전까지
단기간 유동성 경색이 발생할 수도 있음

문제는 그 과정에서 손실을 숨겼던게 밝혀지거나
새로운 손실이 발생할 수도 있어 주의를 요함

거대한 해킹 기둥...

해킹한 물량이 얼마나 많으면
아직도 이더로 팔아재끼고 있음

이번 바이낸스 공격은 꼬리가 잡힐지도?

Justin Kalland의 분석에 따르면, 공격자 추정 지갑이 175M USDT와 2 ETH를 받은 뒤 MetaMask Gas Station을 사용한 흔적이 발견됨.

ETH가 이미 충분했는데도 USDT로 가스비를 내는 기능을 쓴 것. 같은 블록에서 ETH 충전 → Kyber 라우터에 USDT 무제한 승인 → Gas Station에 127.67 USDT 지급이 연이어 발생했다고 함.

작성자는 급하게 거래하다 가스비 결제 토큰을 USDT로 선택했을 가능성을 제기. 이 기능은 MetaMask의 Sentinel 인프라를 거치기 때문에, IP 같은 오프체인 기록이 남았을 수도 있다는 분석임.

메타마스크 공식 계정도 보안팀이 해당 제보를 인지하고 조사 중이라고 답변함.

북한 IP거나 중국으로 우회한 IP거나
IP 식별한다고 잡을 수 있는 영역은 아닐듯

다만 이런 로그들이 쌓여서
추후에는 외교 문제로 번질 수 있는 가능성도 있음

바이낸스 해킹 초기 조사결과 원문

DevOps 엔지니어 노트북 손상으로 보임
공격자가 서비스 컨테이너에 접근, 무단 출금 거래 제출
지갑 개인 키 유출에 대한 증거는 발견되지 않음

예상 총 피해액 63억달러, 그 중 30억 달러 동결
SAFU 펀드와 회사 자금으로 모든 손실 보상할 것
복구 작업 완료 되면 준비금 증명 공개

조사가 완료되고 검증되면 기술적 사후 분석 공유

바이낸스 해커가 라이트코인은 안가져갔습니다
출처