쩌리인 바이낸스US 조차 바이낸스와 선을 그어버림

바이낸스 해킹 피해액 증가 $5.84B

https://arkm.com/explorer/entity/21a94755-f604-45e5-9501-6542e23005e8

RLUSD 88M 중 40M 동결 성공
ETH로 스왑 중에 막음

절반이라도 건졌네요.

리플 측도 적극 동결하고 있다고 글올림 원문

리플팀이 2억 달러 규모 동결 원문

🚨 바이낸스에 입금을 멈춰주세요.

계속 털리고 있습니다.

WLFI + USD1 $75M 동결 성공 출처

이전에는 토큰 동결 기능이 있으면
문제가 있는 것 처럼 욕하는 여론도 있었는데
이번 사태를 계기로 그런 소린 없어지겠네요.

예전에는 "탈중앙화" 신념을 중시 했지만
현실적인 위협 앞에 신념보단 실리가 중해짐

해킹은 뚫는 것보다 막는게 몇배 어렵다보니
이게 맞는 방향이라고 생각함

아비트럼, 바이낸스 해킹 관련 계좌 동결 원문

74,559,805 ARB
8,423 ETH

$30M 세이브

저스틴이 $TRX 241M
세이브할 방법은 없겠지

저스틴은 일단 지원한다곤 했는데
어떨지 모르겠네

Tron이 오른 이유는
해커가 토큰들을 탈취한 후

최우선적으로 하는 행동이
터치 못하게 네이티브 코인으로 스왑

유동성이 상대적으로 얇다보니
털린 규모에 비해 두드러져보이는 상황

특히 트론은 리테일 홀더 비중도 낮아서
이럴 때 패닉셀하는 사람도 적음

10/10 사태 이후로
무슨 장치가 마련되었는지
이슈 터지면 등락폭은 덜하고
꾸준하게 내리는 현상이 두드러짐

계속해서 나올 질문들 "왜 이럴때만?"

특히 털려본 사람들 입장에서는
왜 내 돈은 동결 안해주고 쌩까더니
이럴 때만 왜 빠르냐는 생각이 당연히 듬

정답은 없고 형평성 문제도 분명 있고
법적인 문제는 더 복잡하게 얽혔을거임

명확한 해킹 패턴의 지갑의 경우엔
동결할 수 있도록 허들을 낮춰야함
(내 의견)

사회적 합의가 이뤄지기까지
수많은 논쟁들이 오가는 진통과정이라고 봄

바이낸스 "동결 금액 약 30억달러로 증가" 원문

삼전닉스도 갈려나가고
매도 사이드카도 터짐

근데 거래대금이 삼성전자보다
SOXL이 더 많다는 건가? ㄷㄷ

Starknet 재단도 동결 성공 19달러 출처

애플은 이 와중에 신고가 😳

미장이나 하러갑시다

코인베이스도 바이낸스 지원 선언 원문

가장 잘 할 수 있는건 Base 체인쪽 차단일듯

Gate도 바이낸스 지원 선언 원문

크립토 어셈블