개인적으로 어떻게보자면 Moonbase가 결국 FLock이 이때까지한것중에 가장 중요한 메인 중 하나가 될 것 같다는 기분

사실 작년하고 올해초부터 FLock이 꾸준히 그리던 중장기적 미래 중 하나인데

ex) 2025년 2월 Moonbase 소개 트윗

현재까지는 다양한 AI 모델들을 유저들이 직접 트레이닝하고

스테이커들은 트레이닝 돌리는 사람들 서포팅하면서 $FLOCK 같이 나눠가고 하던 단계였다면

이제는 이 만들어진 AI 모델들이 시장에 나오기 시작하고 + 다른 에이전트나 다른곳들에서 이 모델 사용하면서 사용료내면서 수익 구조가 하나씩 생기는 단계

사실 처음에 그렇게 큰 수익이 날꺼라고 기대는 하지 않지만 (나면 레전드쓰는거임) 수요가 생기기 시작하는 단계 + 성장 가능성을 하나씩 볼 수 있는 단계

내 gmFLOCK들 6개월 락업이다.. 잘해줘라 플록아!

하트와 좋아요는 비큐 컨텐츠의 큰 힘이 됩니다 🤩

#FLock #플록

📌 내가 ZK를 공부하는 이유 #1: trade-off의 구조적 변화

BQ개발자입니다.

요즘 ZK(영지식증명)에 깊이 빠져있습니다.
처음엔 단순한 암호화 기법 정도로 생각했는데,
실제로 이해하고 나니 문제를 바라보는 관점 자체가 바뀌더라구요.

앞으로 몇 편에 걸쳐 제가 왜 ZK를 공부하게 됐는지,
그리고 왜 이게 단순한 기술 학습을 넘어서는 의미를 갖는지 정리해보려 합니다.

첫 번째는 ZK가 어떻게 기존의 기술적 타협점들을 해소하는지에 대한 이야기입니다.

🔍 모든 시스템에 존재하는 trade-off

소프트웨어 개발에서 가장 자주 듣는 말 중 하나가 "trade-off"입니다.

- 보안을 강화하면 → 사용성이 떨어진다
- 속도를 높이면 → 비용이 증가한다
- 탈중앙화하면 → 효율성이 감소한다

특히 프라이버시와 검증가능성은 가장 극명한 trade-off로 여겨졌습니다.
뭔가를 증명하려면 정보를 공개해야 하고, 정보를 숨기면 검증할 수 없다는 게 상식이었죠.


💭 기존 검증 방식의 구조

검증이 작동하는 방식은 단순했습니다:

1. A가 주장을 한다
2. B가 증거를 요구한다
3. A가 증거를 보여준다
4. B가 확인한다

이 과정에서 B는 필연적으로 정보를 알게 됩니다.

그래서 실무에서는 늘 타협해야 했습니다:
- 감사를 받으려면 장부를 공개
- 자격을 증명하려면 신분증 제시
- 규정 준수를 확인받으려면 내부 데이터 공유


🔓 ZK가 바꾼 것

ZK는 검증의 구조를 바꿉니다.

기존: 정보를 보여줌 → 검증자가 직접 확인
ZK: 정보는 숨김 → 특정 조건을 만족한다는 사실만 증명

예를 들어, 대출 심사에서:
- 기존: 통장 잔고 1,234,567원 공개
- ZK: "잔고가 100만원 이상임"만 증명

작은 차이 같지만, 이는 검증의 본질을 바꿉니다.
검증자는 필요한 사실만 확인하고, 그 이상은 알 수 없습니다.


✏️ 실제로 무엇이 달라지는가

이런 변화가 만드는 구체적인 차이:

감사 시나리오 :
- Before: 전체 거래 내역 제출 → 민감한 거래처 정보 노출
- After: "모든 거래가 규정을 준수했음"만 증명 → 거래처 정보 보호

블록체인에서 :
- Before: 모든 거래 투명하게 공개 → 프라이버시 포기
- After: 거래 유효성만 증명 → 프라이버시 유지

AI 모델 검증 :
- Before: 모델 공개 → 지적재산권 포기
- After: "편향성이 기준치 이하임"만 증명 → 모델 보호

이전에는 불가능했던 조합들이 이제는 가능해지는거죠

검증받으면서도 비밀을 유지할 수 있다는 것.

이 개념은 저한테 더 큰 의미로 다가옵니다.

"둘 중 하나를 선택해야 한다"는 제약에서 벗어나, "둘 다 가능하다"는 새로운 제안이 나온거니까요.
이는 0과 1의 선택이 아닌, 그 사이 어딘가에 새로운 균형점을 만들어낸다는 의미로 저는 해석됩니다.

기술의 발전은 대부분 이런 식이었다고 생각해요. 한 번에 모든 문제를 해결하는 마법 같은 해법은 잘 없으니까요.
하지만 ZK가 보여주는 것은 "타협의 정도를 바꿀 수 있다"는 가능성입니다.
그리고 이 가능성을 이해하는 사람만이 다음 단계의 개선을 만들어낼 수 있다고 생각하구요

제가 ZK를 공부하는 이유도 여기에 있습니다.

다음 편에서는 ZK가 만드는 또 다른 변화에 대해 이야기하겠습니다.

---

여러분의 좋아요와 공유는 사랑입니다 🥰

#BQ개발자 #ZK #영지식증명 #불가능을가능으로

📌 BLAST 모바일 여전히 77% 이자 주는 중. $POW 앱도 약간 인스타처럼 업데이트

BLAST Mobile은 여전히 77%로 스테이블코인으로 $BLAST 이자가 꾸준히 나오는 중!!

$BLAST 가격도 잘 오르고 있어서 기분이 좋네요

이자 꾸준히 쌓으신분들은 현금화 좀 하시고 또 30% 맞춰놓으시길!!!

추가로 현재 POW 앱이 계속해서 업데이트되면서 오른쪽 그림처럼 인스타처럼 유저들이 서로 댓글 남기고

팔로우하고 대화가 가능한 앱으로 하나씩 바뀌어가고 있네요

약간 웹3의 인스타 (이지만 서로의 $BLAST 홀딩 수량이 보이는) 느낌으로 바뀌어가는 중

📱 스테이블코인으로 이자 8%~최대 50%까지 받기? 나만 아는 꿀통 블라스트 모바일

✔️ A to Z 가이드

📱 블라스트 모바일 웹 앱 (핸드폰으로 접속)

📱 [KR] 쉿! 나만 아는 스테이블 77% 꿀통, Blast Mobile 에어드랍 A to Z 가이드 (*모바일에서만 가능합니다)

하트와 좋아요는 비큐 컨텐츠의 큰 힘이 됩니다 🤩

#BLAST #블라스트 #모바일 #스테이블파밍꿀통 #팩맨

다들 많이 궁금해하는 CFTC 숏 포지션 가지고 왔네요 그런데 이건... 숏 커버링의 시작?

지난번 게시글보다 거의 48% 올라서 찾아본 헷지펀드들 대가리 깨졌나 안깨졌나🙏

CFTC 데이터에 따르면, 현재 CME 이더리움 선물 시장에서 레버리지 계좌의 순포지션은 -13,236, 여전히 숏이 절대적으로 우세한 상황

💋하지만 주목할 변화들이 생김

- 숏 포지션은 최근 들어 미세하게 감소 중
- OI는 이더 상승과 함께 역대 최고 수준까지 누적

🔍 CME Oi 데이터를 세부적으로 보면
- Asset Managers는 $1B 이상 롱 포지션 확대
- Hedge Funds는 $3B 이상 숏 포지션 유지
- Non-reportable(개인) 포지션은 미미한 수준

보통 과도한 OI와 숏 포지션이 함께 누적될 경우, 조금만 반등이 나와도 강한 숏 커버링 + 스퀴즈로 가격이 급격히 튀는 구조가 자주 반복되어왔었고 에셋 매니저들은 연기금 운용사 같은 곳이라 최근 역대급 현물 ETF 유입을 생각 해 봤을 때

과연....이번에만 예외일까요?