Forwarded from Nutty flavors — AI, On-chain, Stocks (yieldfomos)
관세 빔 당시 한 15~30분정도? 오라클들이 맛 간 것으로 보이는 때가 있었는데(시간은 확실치 않은데 암튼 관세 빔 날이었음) 이 때 aave fork들을 골라서 봇으로 공격한 사람들이 있는 것 같음. 그래서 다양한 체인의 아베 포크들에 지금 bad debt 있는 계정이 발견되는 중이고 절대 규모도 몇 십만불에서 백만불씩으로 작진 않음.
Aave처럼 보험 기금 든든하고 쥬니어 트랜치 같은거도 있고 한 곳은 빵꾸 충분히 메꿀 수 있을텐데 그런거 몰라레후인 중소 렌딩들은 나중에 선착순 출금 PvP 열리는거 아닌가 하는 걱정이 살짝 됨.
Aave
Venus
Moonwell
Compound
Avalon
Sake
등등 안당한 곳 찾기가 더 힘든거같음.
실제로는 아무 문제없음도르 엔딩일 수도 있는데 일단 혼자 당분간 렌딩 조심해보자 라는 망상 해보는 중
Aave처럼 보험 기금 든든하고 쥬니어 트랜치 같은거도 있고 한 곳은 빵꾸 충분히 메꿀 수 있을텐데 그런거 몰라레후인 중소 렌딩들은 나중에 선착순 출금 PvP 열리는거 아닌가 하는 걱정이 살짝 됨.
Aave
Venus
Moonwell
Compound
Avalon
Sake
등등 안당한 곳 찾기가 더 힘든거같음.
실제로는 아무 문제없음도르 엔딩일 수도 있는데 일단 혼자 당분간 렌딩 조심해보자 라는 망상 해보는 중
텔레그램 코인 방,채널 - CEN
Paxos, 내부 전송 오류로 ‘300조 달러 규모 PYUSD’ 잘못 발행 후 즉시 소각 👉원문 #PYUSD
미국 동부시간 오전 11시 39분 기준, PAYPAL 사용자 8,488명 이상에 문제 발생 - DOWNDETECTOR
Baro
지금 구간을 크게 원웨이브로 하회한다면 지지 기대 레벨은 109K가 가장 근접한 구간이고 그 외 106.5K , 101.6K에서 지지를 받아줄거라 예상하는데...
비트코인, 언급했던 지지라인이...
지지레벨이 원에이브로 깨지면서 붕괴
-> 다음 주요 지지레벨 106, 101...
지지레벨이 원에이브로 깨지면서 붕괴
-> 다음 주요 지지레벨 106, 101...
👍1
Baro
비트코인, 언급했던 지지라인이... 지지레벨이 원에이브로 깨지면서 붕괴 -> 다음 주요 지지레벨 106, 101...
난 지금 하락이 외부 노이즈(무역갈등)으로 시작해서 내부 노이즈(바낸퍼드등)로 번지면서 하락하는거라 생각했는데
아니였나봄
무역갈등 -> 미국 지방은행 노이즈발 하락인거같늠
아니였나봄
무역갈등 -> 미국 지방은행 노이즈발 하락인거같늠
🔥2👍1
Forwarded from Macro Jungle | micro lens
어제 미국세션에서의 SVB사태 재발화 및 단기금융시장 유동성 부족이라는 리스크와의 연결성은 다소 과장된 것으로 보입니다.
물론 인플레이션 반등 외에도 금리결정만으로 연준은 다소 어려운 길을 걷고있기는 하나, 단기금융시장에서의 리스크가 확산될 것으로 예측하기는 이르다는 판단입니다.
물론 인플레이션 반등 외에도 금리결정만으로 연준은 다소 어려운 길을 걷고있기는 하나, 단기금융시장에서의 리스크가 확산될 것으로 예측하기는 이르다는 판단입니다.
Forwarded from Macro Jungle | micro lens
3분기 쿼드러플 이후로 워낙 폭등한것들이 많아서 옵션만기차 리스크 익스포져 언와인드와 훨씬 직결된 문제라고 생각합니다.
어제 오늘 미국 변동성이 단기금융시장 리스크 (일부 지방은행들과 사모 크레딧과 관련된)와 관련되어 지준부족과 유동성 경색이라면 정말 큰 리스크이지만, 2019년 9월 같은 사태와 현재 상황은 다소 거리가 멀어보입니다.
그때와 당시 긴급대출기구들이 지원되고있고, 미국 단기금리 구조도 여러 가이드, 세이프 라인들이 많이 보조되어 발전되어왔습니다.
무엇보다 2019년 9월의 리스크에 가깝다 보기도 현재는 어렵지만, 그렇다하더라도 Repo spike 사태 이후 곧바로 대응에 나선 FED의 Not QE의 기억에 대해 시장이 충분히 레퍼런스가 있습니다.
참조하시려거든 2019년 9월 이후 연말까지의 시장을 참고하세요.
어제 오늘 미국 변동성이 단기금융시장 리스크 (일부 지방은행들과 사모 크레딧과 관련된)와 관련되어 지준부족과 유동성 경색이라면 정말 큰 리스크이지만, 2019년 9월 같은 사태와 현재 상황은 다소 거리가 멀어보입니다.
그때와 당시 긴급대출기구들이 지원되고있고, 미국 단기금리 구조도 여러 가이드, 세이프 라인들이 많이 보조되어 발전되어왔습니다.
무엇보다 2019년 9월의 리스크에 가깝다 보기도 현재는 어렵지만, 그렇다하더라도 Repo spike 사태 이후 곧바로 대응에 나선 FED의 Not QE의 기억에 대해 시장이 충분히 레퍼런스가 있습니다.
참조하시려거든 2019년 9월 이후 연말까지의 시장을 참고하세요.