딱 보고 거래소, 밈 빼고 프로젝트만 나열했던거구나..

또 다시 무한 방어 ON, 84.6K 절대 지켜

과거 지키던 구간이 단기 두번 무너진 전례가 있어 버틸지 주목해봐야할듯

미국관련 소식들이 계속 뜨고 있는데 아침에 정리해보겠음

트럼프, 이르면 오늘이나 월요일에 상호 관세를 부과할 수 있다.

캐나다 관세 시작, 인도는 관세 인하

미국, 위성 이미지 공유 프로그램에 대한 우크라이나의 접근을 중단:AP 통신

이거 낙관적 시나리오 중 이미 1번,2번은 나가리아님?

트럼프는 칩 법안은 돈 낭비라고 말한다

트럼프: 러시아가 우크라이나에서 지옥을 폭격하고 있다

트럼프: 러시아와 거래하기가 더 어려워졌다

트럼프: 최종 합의에서 러시아와 거래하기가 더 쉬울 수 있다

트럼프: 우크라이나는 공을 잡고 일을 완수해야 한다.

트럼프: 저는 푸틴을 믿습니다.

파월: 관세로 인해 단기 조사 및 시장 인플레이션 기대치가 상승

파월도 오늘나오는구나 있다가 정리해봄

미국 2월 고용 동향

1. 고용 현황
- 2월 비농업 고용자 수 15만 1천 명 증가
- 실업률 4.0% -> 4.1%
- 보건 의료, 금융, 운송 및 창고, 사회복지 분야에서 고용 증가
- 연방 정부 고용 1만 명 감소

2. 실업률 및 노동시장 동향
- 2월 실업자 수 710만 명으로 큰 변화 없음
- 백인 실업률 3.8%로 소폭 증가, 다른 주요 인종 및 연령 그룹 실업률은 변화 없음
- 장기 실업자(27주 이상 실업) 수 150만 명으로 전체 실업자의 20.9% 차지
- 고용률 59.9%로 0.2%p 감소, 노동참여율 62.4%로 변동 없음
- 경제적 이유로 파트타임 근무하는 근로자 수 49만 명 증가
- 구직 의사는 있으나 노동시장에 포함되지 않은 인구 414만 명 증가
- 노동시장에 부분적으로 연결된 인구 170만 명으로 변화 없음
- 구직 포기자 수 12만 8천 명 감소

3. 산업별 고용 변화
- 보건 의료 분야 5만 2천 명 증가, 평균 증가 폭과 비슷한 수준
- 금융업 2만 1천 명 증가, 평균 증가폭(5천 명)보다 높음
- 운송 및 창고업 1만 8천 명 증가, 택배업 2만 4천 명, 항공업 4천 명 증가
- 사회복지 분야 1만 1천 명 증가, 평균 증가폭(2만 1천 명)보다 낮음
- 연방 정부 고용 1만 명 감소
- 소매업 6천 명 감소, 식음료 판매업 1만 5천 명 감소, 대형 할인점 및 잡화점 1만 명 증가
- 광업, 건설업, 제조업, 도매업, 정보통신업, 전문직 및 비즈니스 서비스업, 레저 및 접객업, 기타 서비스업은 큰 변화 없음

4. 임금 및 근로시간 변화
- 시간당 평균 임금 35.93달러로 0.3%(10센트) 증가, 연간 상승률 4.0%
- 민간 부문 생산 및 비관리직 근로자 시간당 평균 임금 30.89달러로 0.3%(9센트) 증가
- 평균 주간 근로시간 34.1시간으로 변동 없음
- 제조업 평균 근로시간 40.1시간 유지, 초과근무 2.9시간으로 0.1시간 증가
- 생산 및 비관리직 평균 근로시간 33.6시간으로 변동 없음

5. 고용 통계 수정
- 12월 고용 증가 폭 16,000명 상향 조정(307,000 → 323,000)
- 1월 고용 증가 폭 18,000명 하향 조정(143,000 → 125,000)
- 12월과 1월 합산 고용 증가 수치는 기존보다 2,000명 감소

백악관 암호화폐 서밋 시작

https://www.youtube.com/watch?v=uRNs5c7ExCw

금일 암호화폐 및 경제 관련 정리 내용은 CEN에서 보십셔

미친 호재임에도 불구하고 하락하는 이유

ETF 승인 전에는 제도권에만 들어가도 좋겠다라는 의견이 대다수였고 제도권에 들어간 이후에는 엄청난 호재가 연속해서 나오지만 시장의 욕심은 끝이없음을 알 수 있는 대목이라 생각함

지금 개미들이 취할 수 있는 포지션은 떨롱, 분할매수 말고는 없다고 생각함 중장기적으로 매우 빅 호재들만 떳고 이는 시장가격에 영향을 미칠만하기 때문임


게다가 재무장관은 스테이블 코인을 달러의 지배권을 유지하기위해 사용한다고 했는데 이게 얼마나 미친소리냐면 앞으로 달러의 공공기관을 비롯한 제도권 유동성을 먹을 수 있다는 소리가 되는거임 개호재임 달러의 확장이 공식화된거니까

그냥 씨발 레버리지에 눈돌아간 도박충새끼들이 기대에 못미쳐서 던지는거지

당장 이것만봐도 욕심이 끝이 없다는걸 알 수 있음

마이클 세일러(Michael Saylor)는 오늘 백악관 정상회담에서 트럼프 대통령에게 비트코인 네트워크의 지분을 최대 25%까지 매입하라고 조언

이게 말이냐 ㅋㅋ

미국, 암호화폐 산업 육성을 통한 경제 성장과 금융 주도권 전략 검토

백악관 암호화폐 서밋 진행용지 첫 페이지에는 페이지는 주로 다양한 디지털 자산 용어, 정책 비전 및 목표에 대한 교육에 할애되었다고 한다.

https://x.com/EleanorTerrett/status/1898134421493969058

트럼프는 주가를 신경쓰지 않는다고 했었다.

하지만 글로벌리스트들이 미국 주식시장 매도세의 배후있다고 이야기하며 시장을 어루만지기 위한 빌드업을 쌓기 시작했고 암호화폐 서밋을 통해 규제 완화, 비트코인 비축등 암호화폐 시장도 신경을 쓰는 모습을 보여줬다.

트럼프 풋 구간은 이미 하회한 상황이기 때문에 빠른 시일내 트럼프의 당근이 나올 가능성이 높아졌다고 생각한다.


트럼프가 당근을 주기 시작한다면.... 시장은 폭발적인 상승을 보여줄 것

[속보]1162회 로또 1등 ‘20, 21, 22, 25, 28, 29’…보너스 번호 ‘6’

염병하네..

애틀란타 연준의 GDPNow 모델 창시자인 Pat Higgins는 최근 역성장 등 논란에 대해 "금 조정" 모델을 통해 해명

1️⃣ GDPNow 모델은 경제 데이터를 실시간으로 반영하여 미국의 GDP 성장률을 예측

• 통상 한 분기가 시작되면 모델의 코드를 변경하지 않으면서 배포 과정에서 간섭하지 않는 방식을 취함. 즉, 모델 조정은 다음 분기 시작 때 이뤄짐

• 단, 예외적으로 2020년 봄에는 한 차례 조정한 적이 있음. GDPNow 모델은 보통 비정상적인 값(outlier)을 제외하도록 설계되어 있는데 팬데믹으로 인한 급격한 경제 충격이 단순한 이상치가 아니라 실제 경제 변화이므로, 이를 반영하기 위해 모델을 예외적으로 수정했음

• 이번 2025년 1분기 성장률 예측에서도 2020년 팬데믹 수준은 아니지만 이례적인 무역 적자 증가로 인해 2월 28일 예측치가 크게 변동(하락)되었음. 하지만 무역적자 급증 원인은 기존과 달리 특이한 요인이었음

2️⃣ 1월 무역적자 증가 원인: 비화폐성 금(nonmonetary gold) 수입 급증

• 3월 6일 발표된 국제 무역 보고서(International Trade Report)에 따르면 1월 적자의 60%가 비화폐성 금 수입 증가 때문이라는 사실이 확인됨

• 수입 규모는 2024년 12월 132억 달러에서 2025년 1월 326억 달러로 2.5배 이상 증가

• 참고로 비화폐성 금은 금융 투자나 산업적 용도로 사용되는 금으로, 통화정책과 직접적인 연관이 없음

3️⃣ 금 조정(Gold-Adjusted) 모델

• 기존 GDPNow 모델은 원칙적으로 비화폐성 금을 다른 수입품과 구분. 하지만 BEA (미 경제분석국)는 GDP 내 순수출을 계산할 때 금을 다른 상품과 묶어서 계산. 따라서 금 수입이 급격히 증가하면 전체 순수출이 감소하여 GDP 성장률이 낮아지는 효과

• 따라서 비화폐성 금을 제외하고 성장률을 계산하면 약 2%p 개선 효과. 3월 7일 고용보고서까지 반영하면 표준(Standard) 모델은 -2.4% → -1.6%로, 금 조정(Gold-Adjusted) 모델은 -0.4% → 0.4%로 각각 추정됨

https://atlfed.org/3QPmCmD

Michelle Bowman 연준 이사(매파, 당연직)

1. 고용과 경제는 과거보다 통화정책 운영에 더 큰 고려요인이 될 것

2. 코로나 이후 중립금리는 상승했을 가능성이 높음


John Williams 뉴욕 연은 총재(중립, 당연직)

1. 기대인플레이션이 흔들린다는 징후는 부재(no signs of inflation expectations becoming unmoored). 단기 기대인플레이션과 실제 물가 간 시차가 존재할 뿐

2. 기대인플레이션은 코로나 이전 수준으로 복귀

3. 중립금리는 1990년대보다 낮을 것


Adriana Kugler 연준 이사(중립, 당연직)

1. 물가 관련 불확실성이 새로운 정책 고려요인으로 등장

2. 물가가 제한된 진전을 보여주는 가운데, 기대인플레이션 상승 징후가 포착. 물가의 상승 리스크가 사라지지 않았다는 것이 핵심. 기대인플레이션 추이는 신중하게 모니터링할 필요

3. 현 수준 생산성을 감안하면, 임금상승률이 물가를 자극시킬만한 정도는 아님

4. 고용시장은 확실히 균형을 찾았고 안정된 모습. 임금은 주요 물가 상승 리스크가 아님

5. 앞으로도 정책 경로는 데이터가 결정할 것

6. 본인은 1월 FOMC에서 당분간 기준금리 동결을 지지했음. 최근 데이터들도 신중한 통화정책 운영을 지지

7. 2월 고용지표는 견조한 수치. 일반적인 수준을 상회하는 고용 유지 중(hiring remains above the breakeven level)

8. 실업률이 소폭 상승(small umptick)하더라도 걱정하지 않을 것. 임금상승률 둔화는 물가 안정에 도움이 됨

9. 급작스러운 고용시장 변화 가능성을 면밀하게 주시 중

10. 공무원 해고(government job cuts)는 단기간에 급증하지 않을 것으로 예상

11. 끈질긴 인플레이션 걱정할만한 여러 합리적인 이유들이 존재


Jerome Powell 연준 의장(비둘기파, 당연직)

1. 연준이 서둘러야 할 이유는 없음. 시야가 조금 더 뚜렷해질 때까지 기다릴 것

2. 물가의 2% 복귀 경로는 결코 순탄하지 않을 전망(will remain uneven). 목표 수준을 향해 가고 있지만 지금도 높은 수준(somewhat above 2% goal) 그럼에도 둔화 추세는 유효

3. 대부분 장기 기대인플레이션은 안정적. 일부 단기 기대인플레이션 상승은 관세정책에 기인

4. 통화정책을 둘러싼 불확실성과 관련한 리스크는 여전히 높은 편

5. 여러 지표들은 고용시장이 견조하고 전반적으로 균형잡혀 있음을 시사. 소비는 둔화될 가능성

6. 상황을 미리 예상하고 통화정책을 운영하지 않을 것. 물가 둔화세가 더디면 긴축 정책이 오래갈 수 있고, 고용이 예상치 못하게 위축될 경우 빠르게 조정 가능

7. 여러 불확실성에도 불구하고 경제는 강력. 경제를 위해 별다른 조치는 불필요

8. 기준금리의 실효 하한 근접은 더 이상 일반적인 시나리오가 아님(zero lower bound is probably not the base case anymore). 관련정책 리뷰가 있을 예정

9. 물가의 제한적인 상승 원인(idea of moderate inflation overshoot)을 분석할 것

10. 단발성 물가 상승에 일일이 대응하는 것은 부적절

12. 관세의 여파와 그 지속기간은 매우 불확실. 만약 그 정도가 지나칠 경우 통화정책에도 영향이 불가피

13. 신중해서 나쁠 것은 결코 없음(the costs of being cautious are very, very low)