미친 호재임에도 불구하고 하락하는 이유

ETF 승인 전에는 제도권에만 들어가도 좋겠다라는 의견이 대다수였고 제도권에 들어간 이후에는 엄청난 호재가 연속해서 나오지만 시장의 욕심은 끝이없음을 알 수 있는 대목이라 생각함

지금 개미들이 취할 수 있는 포지션은 떨롱, 분할매수 말고는 없다고 생각함 중장기적으로 매우 빅 호재들만 떳고 이는 시장가격에 영향을 미칠만하기 때문임


게다가 재무장관은 스테이블 코인을 달러의 지배권을 유지하기위해 사용한다고 했는데 이게 얼마나 미친소리냐면 앞으로 달러의 공공기관을 비롯한 제도권 유동성을 먹을 수 있다는 소리가 되는거임 개호재임 달러의 확장이 공식화된거니까

그냥 씨발 레버리지에 눈돌아간 도박충새끼들이 기대에 못미쳐서 던지는거지

당장 이것만봐도 욕심이 끝이 없다는걸 알 수 있음

마이클 세일러(Michael Saylor)는 오늘 백악관 정상회담에서 트럼프 대통령에게 비트코인 네트워크의 지분을 최대 25%까지 매입하라고 조언

이게 말이냐 ㅋㅋ

미국, 암호화폐 산업 육성을 통한 경제 성장과 금융 주도권 전략 검토

백악관 암호화폐 서밋 진행용지 첫 페이지에는 페이지는 주로 다양한 디지털 자산 용어, 정책 비전 및 목표에 대한 교육에 할애되었다고 한다.

https://x.com/EleanorTerrett/status/1898134421493969058

트럼프는 주가를 신경쓰지 않는다고 했었다.

하지만 글로벌리스트들이 미국 주식시장 매도세의 배후있다고 이야기하며 시장을 어루만지기 위한 빌드업을 쌓기 시작했고 암호화폐 서밋을 통해 규제 완화, 비트코인 비축등 암호화폐 시장도 신경을 쓰는 모습을 보여줬다.

트럼프 풋 구간은 이미 하회한 상황이기 때문에 빠른 시일내 트럼프의 당근이 나올 가능성이 높아졌다고 생각한다.


트럼프가 당근을 주기 시작한다면.... 시장은 폭발적인 상승을 보여줄 것

[속보]1162회 로또 1등 ‘20, 21, 22, 25, 28, 29’…보너스 번호 ‘6’

염병하네..

애틀란타 연준의 GDPNow 모델 창시자인 Pat Higgins는 최근 역성장 등 논란에 대해 "금 조정" 모델을 통해 해명

1️⃣ GDPNow 모델은 경제 데이터를 실시간으로 반영하여 미국의 GDP 성장률을 예측

• 통상 한 분기가 시작되면 모델의 코드를 변경하지 않으면서 배포 과정에서 간섭하지 않는 방식을 취함. 즉, 모델 조정은 다음 분기 시작 때 이뤄짐

• 단, 예외적으로 2020년 봄에는 한 차례 조정한 적이 있음. GDPNow 모델은 보통 비정상적인 값(outlier)을 제외하도록 설계되어 있는데 팬데믹으로 인한 급격한 경제 충격이 단순한 이상치가 아니라 실제 경제 변화이므로, 이를 반영하기 위해 모델을 예외적으로 수정했음

• 이번 2025년 1분기 성장률 예측에서도 2020년 팬데믹 수준은 아니지만 이례적인 무역 적자 증가로 인해 2월 28일 예측치가 크게 변동(하락)되었음. 하지만 무역적자 급증 원인은 기존과 달리 특이한 요인이었음

2️⃣ 1월 무역적자 증가 원인: 비화폐성 금(nonmonetary gold) 수입 급증

• 3월 6일 발표된 국제 무역 보고서(International Trade Report)에 따르면 1월 적자의 60%가 비화폐성 금 수입 증가 때문이라는 사실이 확인됨

• 수입 규모는 2024년 12월 132억 달러에서 2025년 1월 326억 달러로 2.5배 이상 증가

• 참고로 비화폐성 금은 금융 투자나 산업적 용도로 사용되는 금으로, 통화정책과 직접적인 연관이 없음

3️⃣ 금 조정(Gold-Adjusted) 모델

• 기존 GDPNow 모델은 원칙적으로 비화폐성 금을 다른 수입품과 구분. 하지만 BEA (미 경제분석국)는 GDP 내 순수출을 계산할 때 금을 다른 상품과 묶어서 계산. 따라서 금 수입이 급격히 증가하면 전체 순수출이 감소하여 GDP 성장률이 낮아지는 효과

• 따라서 비화폐성 금을 제외하고 성장률을 계산하면 약 2%p 개선 효과. 3월 7일 고용보고서까지 반영하면 표준(Standard) 모델은 -2.4% → -1.6%로, 금 조정(Gold-Adjusted) 모델은 -0.4% → 0.4%로 각각 추정됨

https://atlfed.org/3QPmCmD

Michelle Bowman 연준 이사(매파, 당연직)

1. 고용과 경제는 과거보다 통화정책 운영에 더 큰 고려요인이 될 것

2. 코로나 이후 중립금리는 상승했을 가능성이 높음


John Williams 뉴욕 연은 총재(중립, 당연직)

1. 기대인플레이션이 흔들린다는 징후는 부재(no signs of inflation expectations becoming unmoored). 단기 기대인플레이션과 실제 물가 간 시차가 존재할 뿐

2. 기대인플레이션은 코로나 이전 수준으로 복귀

3. 중립금리는 1990년대보다 낮을 것


Adriana Kugler 연준 이사(중립, 당연직)

1. 물가 관련 불확실성이 새로운 정책 고려요인으로 등장

2. 물가가 제한된 진전을 보여주는 가운데, 기대인플레이션 상승 징후가 포착. 물가의 상승 리스크가 사라지지 않았다는 것이 핵심. 기대인플레이션 추이는 신중하게 모니터링할 필요

3. 현 수준 생산성을 감안하면, 임금상승률이 물가를 자극시킬만한 정도는 아님

4. 고용시장은 확실히 균형을 찾았고 안정된 모습. 임금은 주요 물가 상승 리스크가 아님

5. 앞으로도 정책 경로는 데이터가 결정할 것

6. 본인은 1월 FOMC에서 당분간 기준금리 동결을 지지했음. 최근 데이터들도 신중한 통화정책 운영을 지지

7. 2월 고용지표는 견조한 수치. 일반적인 수준을 상회하는 고용 유지 중(hiring remains above the breakeven level)

8. 실업률이 소폭 상승(small umptick)하더라도 걱정하지 않을 것. 임금상승률 둔화는 물가 안정에 도움이 됨

9. 급작스러운 고용시장 변화 가능성을 면밀하게 주시 중

10. 공무원 해고(government job cuts)는 단기간에 급증하지 않을 것으로 예상

11. 끈질긴 인플레이션 걱정할만한 여러 합리적인 이유들이 존재


Jerome Powell 연준 의장(비둘기파, 당연직)

1. 연준이 서둘러야 할 이유는 없음. 시야가 조금 더 뚜렷해질 때까지 기다릴 것

2. 물가의 2% 복귀 경로는 결코 순탄하지 않을 전망(will remain uneven). 목표 수준을 향해 가고 있지만 지금도 높은 수준(somewhat above 2% goal) 그럼에도 둔화 추세는 유효

3. 대부분 장기 기대인플레이션은 안정적. 일부 단기 기대인플레이션 상승은 관세정책에 기인

4. 통화정책을 둘러싼 불확실성과 관련한 리스크는 여전히 높은 편

5. 여러 지표들은 고용시장이 견조하고 전반적으로 균형잡혀 있음을 시사. 소비는 둔화될 가능성

6. 상황을 미리 예상하고 통화정책을 운영하지 않을 것. 물가 둔화세가 더디면 긴축 정책이 오래갈 수 있고, 고용이 예상치 못하게 위축될 경우 빠르게 조정 가능

7. 여러 불확실성에도 불구하고 경제는 강력. 경제를 위해 별다른 조치는 불필요

8. 기준금리의 실효 하한 근접은 더 이상 일반적인 시나리오가 아님(zero lower bound is probably not the base case anymore). 관련정책 리뷰가 있을 예정

9. 물가의 제한적인 상승 원인(idea of moderate inflation overshoot)을 분석할 것

10. 단발성 물가 상승에 일일이 대응하는 것은 부적절

12. 관세의 여파와 그 지속기간은 매우 불확실. 만약 그 정도가 지나칠 경우 통화정책에도 영향이 불가피

13. 신중해서 나쁠 것은 결코 없음(the costs of being cautious are very, very low)

주식이든 코인이든... 이런사람이 늘어나고 있는데

누가 코인이든 주식이든 사라고 칼들고 협박했냐고ㅋㅋㅋ 개버러지새끼들 진짜 증식 뒤지게빨리하네

생각이 많아지고 잃은돈이 아른거리는 주말..

https://youtube.com/shorts/ukCnYCG58Lo?si=TEAMiemk0OhEi2_l

한번 보고 머리를 깰 수 있는 영상이라봄 열심히 일만 하겠습니다..충성충성..

블로그 열심히 쓰고 서로 품앗이해주실 분 모집합니다

해당 그룹은 새롭게 만들어질 예정이며 참여 희망한다면 채팅방에서 답글을 달아주십셔

https://t.me/+FnGc_Ouw1LhkYmI1

필리핀 국가수사기관 NBI, 미국 FBI의 첩보 지원을 받아 대규모 인원으로 구성된 중국 간첩 조직 추적중. - 블룸버그

현재까지 8명 체포.

[단독]네이버 주식거래 상반기 첫 선…금감원 허용
https://n.news.naver.com/article/008/0005163012

근데 참 레전드네 둘 다..

https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0005162995
- 트럼프

https://n.news.naver.com/article/022/0004017160?cds=news_edit
- 한국 민주당

지금 주피터 투표 안건 관련해서 트윗에서 이러쿵 저러쿵 이야기가 많길레 좀 리서치해서 공유해봄

- 이번 투표안건은 원래 Meow 앞으로 풀리기로한 물량을 meow가 포기하고 직원들한테 스톡으로 나눠주겠다고 선언

- 이 물량은 약 150M수준 (280M개)

- 트위터에선 이 물량이 직원들한테 과도하다고 싸우는중


이하 팩트 나열 + 내생각
1) 280M JUP은 직원 전체물량이고 각 직급/직책에 따라 차등이지 싶음. 따라서 직원당 월 90k는 말도 안되는 소리

2) 클리프없이 왜 걍 4년베스팅으로 한건지는 잘모르겠음. (스톡옵션도 2년의 클리프기간이 존재함)

3) 전체 토큰중에서 직원한테 배정되는건 약 4% 수준임

4) %자체만 놓고보면, 사실 Web2 스타트업 직원들한테 5%정도 스톡옵션을 뿌리므로 절대 높은 숫자가 아님

5) 그것도 안주면 누가 주피터 직원하나..? 싶긴함

6) 쟤들은 공무원처럼 철밥통이 아님. 걍 일못하면 걍 2달뒤에 짤릴 수 있음

7) 급여가 많긴한데,,, 원래 스타트업 다니면서 하이리스크를 테이킹하는 것은 이러한 미래의 보상을 노리고 들어오는거 아닌가?

8) 현재의 급여만 볼거면, 그냥 대기업가면 되는거 아닌가 싶은데..

9) ㅈ밥들을 뽑는데 저 돈을 쓰면 뒷목 잡겠지만 재능러들을 데려오는데 저 돈을 쓴다면, 두팔벌려 환영임

사실 이런거 웹2에선 하등 문제 안될 문제인데

웹3에서 이런걸로 사람들이 갑론을박을 펼치는 이유는

1. 크립토는 회사의 성장수준보다 너무 빨리 상장을해버림
2. 그리고 남들에 비해, 너무 높은 시총을 달성해버림
(카카오뱅크 상장해서 4%받는거랑 주피터 4%받는거랑 보상 수준자체가 다름)
3. 그게 또 투명하게 공유됨

4. 시장 자체가 투자자+빌더가 섞여있으나, 투자자들 입장이 존나 거셈
5. 걍 내 토큰 가격에 미세스크래치라도 가해지면 그날로 피켓시위임
6. 토큰 받는거? 이해가지만 내 주피터 가격 떨어질까봐 ㅈㄴ 불안한게 인간임

7. 그리고 누군가가 ㅈㄴ 많은 보상을 받아가는거 보는거 싫어하는게 당연한 본성

오늘자 4,000배 먹었다는 아재

캬 어케했노

이거 오늘까지입니다 참여자가 저조해서 거래량태우면 님이 제일 많이 먹음 ㄹㅇㅋㅋ

KYC 서브계정으로 다계도 되는거알지?