윈터 이 병신련들 헛소리하면서 입닫고있으니까 파산설까지 도네 ㅋㅋ 그냥 망해라(망하면안돼씨발련아)

근데 그 요즘 바낸 노이즈가 좀 많네... 이게 좋은건 아닌데

요새 이런 불확실성을 볼 때 마다..

뭘 해야할 지 감도 안옴
스테이킹을 해야하나.. 노드를 더 사? 아님 현물 금을 사? 뭐를 해야 내 돈을 지킬 수 있을까 싶고 이런 생각을 하다보면 현타가옴 이 세상에 나란 뭔가.. 왜 돈에 이렇게 목을 매는가 이러다가 무기력해지고 숏츠를 때리다보면 2차 현타가와서 주섬주섬 일함

https://x.com/lookonchain/status/1907037714014515336
현재 정설은, 바이낸스가 정확히 7시 30분에 ACT를 포함한 여러 선물의 포지션 캡을 변경해서 어떤 고래의 롱포지션이 날아가고 연쇄청산이 발생했다? 는 것 같습니다

Before (Leverage, Size, Maintenance Margin Rate)

2x
3,000,000 < Position ≤ 4,000,000
25.00%

1x
4,000,000 < Position ≤ 4,500,000
50.00%

After

2x
2,000,000 < Position ≤ 3,000,000
25.00%

1x
3,000,000 < Position ≤ 3,500,000
50.00%

Maintance Margin Rate(MMR, 유지증거금율)는 항상 이 위로 지켜야 하는 포지션의 담보비율인데, 쉽게 말해 MMR이 5%라는 것은 최소한 내 포지션의 5% 가치만큼은 돈을 가지고 있어야 한다는 것입니다. (pnl이 양음인것과 관계 없이).
선물을 쉽게 설명할 때에는 "2배 롱치면 1불 떨어질때마다 2불씩 잃으니까, 50불 들고 100불 롱치면 50% 빠지면 청산이다" 라는 식으로 이야기합니다만, 2배 롱치고 50% 빠지는 것은 내 잔고가 "0" 이 되는 시점이기 때문에 이 시점에서 청산을 시키면 거래소 입장에서 손해를 봅니다. 계좌가 0이 된 시점에 롱을 청산시키면 숏을 쳐야하고, 그러면 호가가 긁히면서 가격이 내려가니까요(=슬리피지).

그렇기 때문에 거래소, 레버리지, 종목별로 거래소가 유지증거금율을 설정해서, "최소한 이만큼의 여유는 두고 포지션을 유지해라, 이 밑으로 가면 얄짤없다" 라는 기준을 세우는 데 이게 MMR입니다. 비트코인 같은 경우에는 엄청나게 유동성이 좋은 편이니까 사실상 매우 작아서 체감이 안 되는데, 포지션이 크고 유동성이 낮은 코인일수록 요구하는 유지증거금율이 커집니다. ACT는 시총 작은 밈코인이니까 훨씬 큰 게 당연하고요.

7시 30분에 일어난 일은, $3~4M에서 허용되던 25% MMR이 $2~3M으로 크게 줄었다는 것입니다. 이러면 $4M짜리 포지션 들고 있던 사람은 유지증거금율이 한번에 두배가 뛰어서 청산가가 확 올라갑니다.
제가 저 정도의 포지션을 잡아보지 못해서 실제로 경험해본 것은 아닌데, 이렇게 엄청나게 큰 유지증거금율 변동이 생겼을 때 유예기간 없이 포지션을 청산시키면 7시 30분에 약속이라도 한 것마냥 폭포수가 터진 게 이해가 안 가지는 않는 것 같습니다.

아직 해결되지 않은 의문은, 이전에도 많아야 포지션을 $4.5M 잡을 수 있었는데 어떻게 한번에 $72M의 OI가 쓸려나가지? 라는 것입니다. 참고로 바낸은 VIP 상대로는 포지션캡을 늘려주기는 합니다만 열배씩 늘려주는지는...모르겠네요. 아마 2배로 롱치던(아마 현물매도의 헷지겠죠) 어떤 MM이 휘말리면서 다른 페어도 교차로 청산되고, 더불어서 연쇄청산이 같이 발생했을 수도?


이번 유지증거금율 변동에 대한 공지는 https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/4d5f22d4048345d4b7cbb7920d2af2ee 에서 확인하세요.

제조업 PMI, 3월 49%로 하락

1. 제조업 경기 전반
- 3월 제조업 PMI는 49%로 MoM -1.3% 하락.
- 두 달 연속 확장세 마감 후 다시 수축세로 전환.
- 신규 수주, 생산, 고용, 수출 모두 감소세 기록.
- 공급업체 납기 및 원자재 재고는 증가세 지속.
- 전체 경제는 59개월 연속 성장세 유지.

2. 수요 지표 변화
- 신규 수주지수는 45.2%로 MoM -3.4% 하락.
- 수출 신규 주문은 49.6%로 MoM -1.8% 하락.
- 수주 잔고 지수는 44.5%로 MoM -2.3% 하락.
- 고객 재고는 46.8%로 MoM +1.5% 상승했지만 여전히 '너무 낮음' 상태 유지.

3. 생산 및 고용
- 생산지수는 48.3%로 MoM -2.4% 하락하며 수축세 전환.
- 고용지수는 44.7%로 MoM -2.9% 하락하며 인력 감축 지속.
- 기업들은 해고보다는 자연 감소 및 채용 동결 선호.

4. 공급과 재고
- 공급업체 납기지수는 53.5%로 MoM -1.0% 하락하며 느린 납기 지속.
- 재고지수는 53.4%로 MoM +3.5% 상승하며 확장세 전환.
- 고객 재고는 수요 강세를 시사하는 수준에서 소폭 상승.

5. 물가 및 수입
- 가격지수는 69.4%로 MoM +7.0% 상승하며 원자재 가격 급등 지속.
- 철강, 알루미늄, 플라스틱 수지 등 주요 품목 가격 상승세 확대.
- 수입지수는 50.1%로 MoM -2.5% 하락했지만 소폭 확장 유지.
- 기업들은 관세 대응을 위해 선구매 중심 재고 확보 중.

6. 업종별 흐름
- 성장한 업종: 섬유, 석유·석탄, 금속가공, 1차금속, 전자, 비금속광물, 운송장비, 전기전자, 기타 제조업.
- 위축된 업종: 목재, 제지, 플라스틱·고무, 가구, 화학, 식음료, 기계.

7. 주요 기업 의견
- 화학: 2025년을 대비한 선매수 이후 3월 수요 급감
- 운송장비: 희토류 부족, 정부 정책으로 수출 불확실성 증가
- 전자: 고객들이 관세 우려로 주문을 앞당기는 중
- 식음료: 캐나다 소비자들의 미국산 제품 기피 우려
- 기계: 사업 환경 급격히 악화, 경제 불확실성 심화
- 금속가공: 고객들이 관세 상승 전 재고 확보에 나섬
- 전기전자: 수요는 전년과 유사, 관세 대응 논의 지속
- 기타 제조업: 캐나다·유럽의 보복 관세로 수출 감소
- 석유·석탄: 글로벌 경제 불안으로 수요 위축
- 1차금속: 가격 인상에 따른 수요 파괴 가능성 우려

8. 원자재 가격 및 공급 상황
- 가격 상승 품목: 알루미늄, 동, 철강, 플라스틱 수지 등
- 가격 하락 품목: 공업용 알코올, 천연가스
- 공급 부족 품목: 케이블, 전기·전자 부품, 희귀광물 등

9. 산업별 세부 지표
- 제조업의 46%가 3월 수축했으며, GDP 기준 45% 이하 지표를 보인 산업 비중은 2월 2% → 3월 7%로 증가했다.
- 자본재 평균 리드타임은 165일, 생산자재는 80일, 유지보수자재는 47일로 나타났다.

10. 향후 전망
- 관세 불확실성과 글로벌 수요 둔화가 제조업 전반에 부담을 주고 있다.
- 수요 혼란 속에 생산 축소 및 인력 감축 흐름이 당분간 이어질 것으로 예상된다.
- 재고 확대는 관세 회피 목적의 일시적 대응으로 향후 조정 가능성 크다.

2502 US JOLTs

□ 일자리 7.568M (est. 7.690M, Prev. 7.762M)
□ 공고율 4.5% → 4.7% → 4.5%
□ 고용률 3.4% → 3.4% → 3.4%
□ 이직률 3.2% → 3.3% → 3.3%
□ 퇴사율 1.9% → 2.0% → 2.0%
□ 해고율 1.1% → 1.1% → 1.1%

회전율이 정체된 고용시장이 지속되고 있음. 앞선 ISM PMI 보고서에서도 드러나듯 해고에 의한 기회비용이 크기 때문에 고용자는 인력동결 선호, 근로자 역시 현 일자리 유지 원함. 공고수가 거의 1년 가까이 낮은 레벨에 머물렀기 때문에 이번 결과가 중립금리에 큰 영향을 미치지는 않음

한편 정부기관 해고율은 0.4% → 0.3% → 0.4%로 유지 중. DOGE가 감원하는 것은 분명하나 당장 해고로 발현되는 것은 아님. 해고까지 시간이 걸리고 그때까지 일자리로 잡히고 있음. 정부기관 고용률은 0.1%p 하락, 이직률 0.2%p 증가한 것으로 보아 지금 나가는 인력은 근로자 자발적인 선택

» 관세 불확실성 가운데, 1분기 실적 가이던스를 발표한 미국 S&P 500 기업 중 상당수가 시장 기대치보다 낮은 부정적인 전망 제시

» 지금까지 가이던스를 제시한 107개 기업 중 68개가 부정적인 전망을 발표했으며, 이는 예년보다 높은 비율

» 다음주부터 본격적으로 시작되는 실적 시즌에서 애널리스트와 시장이 관세 충격을 충분히 반영해 기대치를 낮춰두었는지가 핵심 이슈가 될 전망

누차 이야기하지만 올라오는 찌에 100% 승부 보시면 100% 뒤지니까 승부보지말고 관망하십셔..

아니 당장 내일 어떻게 될지도 불확실할만큼 불확실성 맥스인데 여기서 승부를 봐? 바카라하는게 더 수익률이 좋을수도 있음ㅋㅋ

그리고 트럼프가 왜 이렇게까지 관세를 강행하는지 알아야함 장문주의

뭐라고생각함?

기강잡는거? 전세계적으로 우위에 점하는거? 패권강화? 다 맞을 수 있음 근데 나는 단 하나라 생각함

재정적자 해결.

트럼프는 자신의 사업도 재정적자로 인해 파산한 경험이 3번이나 있으며 지난 1기 떄 2년동안에는 어느정도 관리가 잘 됐는데 19년도 이후 코로나가 빵 터지면서 재정적자가 뒤지게 점프함
-> 이는 결국 바이든 정부가 이어받으면서 그냥 뱅어마냥 올라갔지

이소리는 뭐야? 트럼프 본인 입장에서 이 문제 난관 미국의 미래가 달렸다 생각할 수 있고 이를 해결해야만 한다고 생각한거야
-> 그래서 주식은 안보네 어쩌고 하는거지 참고로 SPX 트럼프 풋 구간은 이미 하회했음

실제 미국 부채는 애미가 없는 수준으로 더 심각해지면 해결을 못할 수 있음

2055년 GDP 대비 156%에 도달할것이라는 전망이 나오고 있음 당장 2029년에는 107% 수준임
-> 이는 궁극적으로 성장 둔화, 금리상승 ,재정 유연성 제한등 미국의 미래가 암울해지도록 만들 수 있는 조건이라는 이야기가 되는거지


그래서 강경하게 관세로 거래에 우위를 점하면서 재정적자를 감소시킬려는 의도라 생각해
-> 게다가 재무장관 역시 강경한 태도를 보이고 있음
-> 월가에서는 재무장관에 맞서지 말라는 말이 나올정도 ㅇㅇ

도널드 트럼프 미국 행정부 출범 이후 스콧 베선트 재무부 장관이 10년물 국채 금리 안정을 강조하면서, 일부 월가 금융기관들이 국채 금리 전망치를 하향 조정하고 있다.

이뿐만이 아님 재정적자를 해결하려면 수출도 존나 해야할꺼아냐
-> 이게 그린란드

수출로 확보 및 원자재 확보 + 러시아와 긍정적인 관계를 유지하면서 인플레이션의 메인 재료였던 원자재 가격 하락을 의도하고 있다고 생각함

미국 재무장관 스콧 베센트의 미국 경제 구상

ㅁ [동향] 트럼프 행정부의 경제 정책 어젠다를 구상한 것으로 알려진 스콧 베센트 재무장관이 최근 인터뷰에서 70분 이상을 할애하여 트럼프 행정부의 경제 정책 방향을 설명*
* 하단 시사점을 제외하면 모두 스콧 베센트 재무장관의 직접 발언을 정리

ㅁ [전임 행정부 경제 정책 문제] 지나친 경기부양책 등으로 심각한 분배의 문제가 발생했으며, 아메리칸 드림을 깨버렸다고 진단

ㅁ [지출 축소] 정부 부채 및 지출 축소를 점진적이며 통제가능한 속도로 진행하는 것이 목표 (GDP 대비 재정적자 3%)
ㅇ (DOGE) 비용 절감의 핵심. 진짜 비즈니스맨들이 정부 운영을 들여보는 사례

ㅁ [성장 강화] 정부 부채는 축소하는 한편 민간은 활력을 찾고 레버리지를 늘릴 수 있도록 하여 성장을 끌어올릴 계획(성장 추세 3%)
ㅇ (성장강화 방안) 이를 위해서 도입하는 경제 정책이 ▲관세(제조업 일자리로 중산층 활력 강화), ▲낮고 예측가능한 세금, ▲전방위 금융 규제완화, ▲저렴한 에너지 공급
ㅇ (연준 및 금융규제) 연준의 통화정책 자율성을 100% 지지. 다만 금융 규제 영역에서 너무 확장되었으며, 이를 완화할 계획

ㅁ [기타] 국채발행계획, 국부펀드, 생활비 해결 등에 대한 구상 표명
ㅇ (국채 발행 계획) 정부 지출 감축에 대한 시장의 신뢰를 확인할 때까지 전임 옐런 재무장관의 발행 정책을 유지할 생각
ㅇ (국부펀드) 국부펀드 구성을 위한 연구 그룹에서 전세계 투자업계 및 여러
국부펀드들과 접촉하여 최고의 운영 방식을 고안 중
ㅇ (생활 위기 해결) 근시일 내 생활 위기 해결팀(Affordability Czar)을 통해 공급망 문제에 대한 단기적 해결책과 중장기 전략을 종합적으로 제시할 예정

ㅁ [시사점] 트럼프 행정부 지지층이 겪었던 문제를 명확히 파악하고 구상된 정책조합으로, 높은 트럼프 정책 지지율을 고려하면 관세도입·지출축소 등의 측면에서 중간선거인 `26년말 전까지 동일한 경제 정책 방향성이 이어질 가능성
ㅇ Yougov/Economist 여론조사에 따르면 3.22~25일 트럼프 행정부 지지율은 48% (반대 비율 46%)로 찬성이 반대보다 높은 상황

미국 의회예산처(CBO) 장기 예산전망 보고서 요약 (특히 2055년을 기준으로 한 주요 지표들을 설명)

1️⃣ GDP 대비 연방부채 비율

•2029년: 107%
•2055년: 156%

▶️ 이는 2차 세계대전 이후 최고치를 경신히는 수준이며, 지속적으로 증가할 경우 성장 둔화, 금리 상승, 재정 유연성 제한 등 부정적 영향을 초래할 수 있음

2️⃣ 재정적자

•향후 30년 동안 평균 GDP의 6.3% 수준의 높은 재정 적자가 지속될 것으로 예상 (과거 50년 평균은 1.7%)
•2055년에는 GDP의 7.3% 예상
•적자 주요 원인은 이자 비용 증가와 사회보장지출 확대

3️⃣ 지출 및 수입

•2055년 지출: GDP의 26.6%
•2차 세계대전과 팬데믹 제외시 매우 높은 수준
•증가 원인: 이자 비용, 메디케어 등 보건 관련 지출, 사회보장비용

•2055년 수입: GDP의 19.3%
•2017년 세법 일부 만료 후 세수 증가 예상. 실질 소득 증가에 따라 소득세 수입이 늘어날 것으로 예상

https://t.co/j0DFEqucbM

"파월 아니 베선트에 맞서지 말라"…월가, 국채금리 전망 낮춰

도널드 트럼프 미국 행정부 출범 이후 스콧 베선트 재무부 장관이 10년물 국채 금리 안정을 강조하면서, 일부 월가 금융기관들이 국채 금리 전망치를 하향 조정하고 있다.

블룸버그통신은 23일(현지시간) 로얄뱅크오브캐나다(RBC)가 최근 시장금리 벤치마크인 10년물 미 국채 금리의 연말 전망치를 기존 4.75%에서 4.2%로 내렸다고 전했다.

바클리는 약 4.3%에서 약 4.0%로 낮췄고, 소시에테제네랄은 약 4.5%에서 3.75%로 비교적 큰 폭으로 조정하면서 베선트 장관의 정책 기조 등을 근거로 들었다.

베선트 장관은 지난달 5일 폭스비즈니스 인터뷰에서 트럼프 대통령의 금리 인하 촉구와 관련해 "그와 나는 (기준금리가 아닌) 미 국채 10년물 금리에 초점을 맞추고 있다"고 말하는 등 반복적으로 10년물 국채 금리 안정 의지를 피력해왔다.

정부의 부채 조달 비용 등을 감안하면 재무부 장관이 10년물 국채 금리 안정을 강조하는 것은 정상적이라면서도 베선트 장관의 경우 그러한 움직임이 두드러진다고 블룸버그는 평가했다.

이는 말뿐이 아니며 베선트 장관이 10년물 국채 경매 규모 제한, 국채 수요 진작을 위한 은행 규제 완화, 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 이끄는 정부효율부(DOGE)의 재정적자 감축 지지 등의 정책 수단을 활용할 수 있다는 것이다.

베선트 장관은 향후 몇 분기 동안 장기채 발행 규모를 기존대로 유지하겠다고 지난달 밝혔는데, 이는 올해 후반 발행 증가를 예상했던 시장 기대와 다른 것이었다.

BNP파리바의 구닛 딩그라는 "채권시장에서 '연방준비제도(연준·Fed)에 맞서지 말라'는 말이 흔히 쓰였다"면서 "이 말이 '재무부에 맞서지 말라'는 말로 진화하고 있다"고 평가했다.

실제 10년물 미 국채 금리는 트럼프 대통령 취임 직전인 1월 14일께 4.79% 정도로 고점을 찍은 뒤 하락세를 지속해 이달 3일에는 4.15%로 떨어졌고, 이후 낙폭을 일부 회복해 4.28% 수준에서 움직이고 있다.

최근의 국채 금리 하락은 재무부가 원하는 재정 준칙 및 지속적 성장 덕분이라기보다 트럼프 대통령의 관세 정책에 따른 불확실성, 경기 침체 우려, 안전자산인 국채 수요 증가 등에 따른 측면이 크다는 평가도 있다.

그렇지만 시장에서는 이번 국채 금리 하락을 계기로 트럼프 행정부가 어떻게든 국채 금리를 낮출 것이라는 인식이 강해지고 있다.

투자자가 주가 하락 시 손실을 줄이고자 매입하는 '풋옵션'에 빗대 주식시장 급락 시 연준이 금리 인하 등을 통해 시장을 떠받칠 것이라는 '연준 풋' 기대감이 있는데, 이제는 채권시장에서 '베선트 풋'이라는 말도 생겨났다는 것이다.

RBC캐피털마켓츠의 블레이크 그윈은 "트럼프 행정부가 거의 10년물 금리에 상한을 설정했다"면서 "10년물 금리가 오르거나 경제가 흔들리고 연준이 협조하지 않을 경우, 재무부가 나서 10년물 국채 발행을 줄일 것임을 시사하고 있다"고 봤다.

다만 미 증시 반등, 인플레이션 지속, DOGE 성과 부진 등에 따라 미 국채 금리가 오를 가능성도 배제할 수 없다고 블룸버그는 덧붙였다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015284894

참고자료

그리고 이러한 상황에 100년 무이자 영구채에 대한 얘기도 있었는데 이게 오해가 크더만

일단 인간들이 난독증이라 그런가 씨발 글을 끝까지 안읽어 한국사람이면 말을 끝까지 들어보고 읽어봐야할꺼아냐...?

우리 기자님이 작성해주신거 끝까지 읽어보면 이러한 오해들을 쉽게 해결할 수 있을거라 생각해

https://x.com/yang_youngbin/status/1898631684041670793

결론

미국의 부채 즉 재정적자가 앵간히 해결되지 않는다면 강경한 태도는 지속될거라 보고 있다

관세 협상은 지속될것이며 4월 3일 관세는 정상적으로 부과될거라 보고 있고 그렇기 때문에 승부를 보지마라

관세 부과 이후 상대국들의 반응에 따라 시장은 크게 움직일 것이라 보고 있고 케이스에 따라 협상이 된다면 안정화될것이라 본다 이러한 절차는 수개월에 걸쳐 이뤄질거라 생각한다


물론 단기간에는 안될거다 당장 파나마운하도 싸인이 미뤄졌다~ 계속 투닥투닥하면서 퍼즐을 맞출 예정이라 수개월이 1~2년이될수도있다~ 조심들하시라..