Forwarded from 홀로서기 [주식, 경제, 매크로]
세부 내역을 보면 아직 유가 착시에 가깝긴함.
세부 내역을 보면 품이 +1.1%, 서비스가 +0.1%로 완전히 갈렸고, 상품 상승분의 4분의 3 이상이 에너지(+4.2%) 몫.
봐야할건 서비스 내에서 유통·운송·창고를 뺀 항목. 그건 그래도 떨어짐. 그나마 다행.
실제로 디젤이 +24.1% 폭등하는 동안 화물 트럭 운임은 +2.0%에 그쳐 전가 폭이 원가 상승의 10분의 1 수준. 유통 마진은 -0.2%로 오히려 감소했고, 특히 연료·윤활유 소매 마진이 -11.3%로 급감해 주유소 단계에서 유가 상승분을 소비자에게 다 못 넘기고 마진으로 흡수 중림.
근데 좀 꼬롬한건 식품·에너지를 뺀 상품 가격이 +0.4%로 6·7월 각각 +0.2%에서 두 배 오름.
일단 정리하면 에너지 충격이 디젤 → 화물운임 → 항공료 라인까지만 타고 올라왔고, 그 바깥의 서비스 가격은 완전히 멈춰있음
소매 마진이 두 자릿수로 깎였다는 건 기업이 비용을 소비자에게 넘기지 못하고 있다는 뜻이라, 단기적으로는 소비자물가보다 기업 이익률 쪽이 먼저 타격을 입을 가능성이 큼
세부 내역을 보면 품이 +1.1%, 서비스가 +0.1%로 완전히 갈렸고, 상품 상승분의 4분의 3 이상이 에너지(+4.2%) 몫.
봐야할건 서비스 내에서 유통·운송·창고를 뺀 항목. 그건 그래도 떨어짐. 그나마 다행.
실제로 디젤이 +24.1% 폭등하는 동안 화물 트럭 운임은 +2.0%에 그쳐 전가 폭이 원가 상승의 10분의 1 수준. 유통 마진은 -0.2%로 오히려 감소했고, 특히 연료·윤활유 소매 마진이 -11.3%로 급감해 주유소 단계에서 유가 상승분을 소비자에게 다 못 넘기고 마진으로 흡수 중림.
근데 좀 꼬롬한건 식품·에너지를 뺀 상품 가격이 +0.4%로 6·7월 각각 +0.2%에서 두 배 오름.
일단 정리하면 에너지 충격이 디젤 → 화물운임 → 항공료 라인까지만 타고 올라왔고, 그 바깥의 서비스 가격은 완전히 멈춰있음
소매 마진이 두 자릿수로 깎였다는 건 기업이 비용을 소비자에게 넘기지 못하고 있다는 뜻이라, 단기적으로는 소비자물가보다 기업 이익률 쪽이 먼저 타격을 입을 가능성이 큼
Forwarded from 나백이의 코인라이프
클래리티법 표결 앞두고 행정부·은행권 충돌…개발자 보호 축소에 우군도 우려
행정부는 은행 보호 장치를 내세워 법안 통과를 압박하지만, 은행권은 사후 대응에 불과하다고 반발하고 개발자 형사책임 문제도 쟁점으로 남았다.
> 상원은 9월 15일 오후 2시 15분 ET, 한국시간 9월 16일 오전 3시 15분에 법안 심의를 진행하기 위한 절차 표결을 예정하고 있다.
• 필요한 찬성은 60표다. 공화당 53명이 모두 찬성해도 민주당·무소속에서 최소 7표가 필요하며, 공화당 이탈이 나오면 더 많은 교차 지지가 필요하다.
• 통과해도 수정안 심사와 최종 표결이 남는다. 현재 제공된 내용에서는 60표 확보가 확인되지 않았으며, 실패하면 중간선거 전 일정상 연내 입법이 어려워질 수 있다.
> 공화당은 635페이지 수정안에 민주당 요구 120여 개를 반영했다며 '마지막이자 최선의 제안'이라고 주장한다.
• 고위 공직자와 배우자의 디지털자산 이해충돌을 제한하고, 매각·블라인드 트러스트 및 주 검찰총장의 집행 역할을 담았다.
• 거래소의 계열사 거래·이해충돌 방지 장치도 강화했지만, 반대 측은 실제 집행 권한과 보호 범위가 충분하지 않다고 본다.
> 재무장관은 클래리티법이 미국의 기술 경쟁력에 필수적이라며 통과를 촉구했다. 스테이블코인 인프라를 미국에 두려는 GENIUS Act의 취지와도 연결했다.
• 최종안은 스테이블코인으로 커뮤니티 은행의 예금 이탈 문제가 발생할 경우, 재무부 장관이 보상을 제한할 수 있는 개입 장치를 담았다. 장관은 은행에 피해가 생기면 권한 사용을 주저하지 않겠다고 밝혔다.
• 백악관 측은 기존 보상에도 예금이 늘었다고 반박하며, 법안이 무산되면 새 은행 보호 장치도 도입되지 못한다고 주장했다.
> 미국은행협회 등 8개 은행 업계 단체는 상원 지도부에 서한을 보내 추가 수정을 요구했다.
• 은행권은 재무부의 개입 장치를 대규모 예금 이탈 이후에야 작동하는 사후 대응으로 평가하며, 충분한 보호책이 아니라고 주장한다.
• 핵심 요구는 스테이블코인 잔액에 이자와 유사한 보상이 지급될 수 있는 허점을 더 막으라는 것이다. 행정부의 개입 약속에도 은행권 반발은 해소되지 않았다.
> 이용자 자금을 통제하지 않는 개발자·검증자 등을 전통적인 자금전달자로 취급하지 않도록 하는 보호는 남았지만, 형법 1960조 관련 명시적 형사책임 보호는 빠졌다.
• Coin Center는 중요한 법적 불확실성이 해결되지 않았다며 실망을 표했고, 법무부를 상대로 한 소송의 중요성이 커졌다고 평가했다.
• BRCA 원안 발의자인 하원 공화당 원내총무 톰 에머도 형사 보호 포기에 공개 우려를 밝혔다. 다만 이런 불문이 법안 전체 반대로 이어질지는 별개다.
> 주 검찰총장 18명은 주정부의 사기 단속·투자자 보호 권한 약화를 우려하고, 워런 의원실은 윤리 조항의 집행력이 부족하다고 비판한다.
• 인디언 게이밍 협회는 예측시장을 DeFi 면제에서 제외하는 수정만으로는 부족하다며, 부족 주권과 도박 규제 권한 침해를 우려한다.
• 따라서 남은 핵심은 민주당 중도파의 공개 찬반과 공화당 이탈 여부다. 행정부의 지지나 업계 기대감만으로 통과를 확정할 수 없다.
> 추가 브리핑에 따르면 전략 비트코인 준비금 법안은 수요일 위원회 표결을 향하고 있다.
• 화요일 클래리티법 절차 표결과는 별개의 법안·입법 단계이며, 위원회 표결을 준비금 도입 확정으로 해석해서는 안 된다.
※ 행정부는 "피해 발생 시 개입", 은행권은 "피해 전 차단"을 요구하며 충돌하고 있다. 개발자 형사책임 보호 축소에 우군의 우려까지 더해졌지만, 최종 분수령은 상원에서 심의를 시작할 60표를 확보하느냐다.
행정부는 은행 보호 장치를 내세워 법안 통과를 압박하지만, 은행권은 사후 대응에 불과하다고 반발하고 개발자 형사책임 문제도 쟁점으로 남았다.
▷ 이번 표결은 최종 통과가 아닌 '심의 개시' 관문
> 상원은 9월 15일 오후 2시 15분 ET, 한국시간 9월 16일 오전 3시 15분에 법안 심의를 진행하기 위한 절차 표결을 예정하고 있다.
• 필요한 찬성은 60표다. 공화당 53명이 모두 찬성해도 민주당·무소속에서 최소 7표가 필요하며, 공화당 이탈이 나오면 더 많은 교차 지지가 필요하다.
• 통과해도 수정안 심사와 최종 표결이 남는다. 현재 제공된 내용에서는 60표 확보가 확인되지 않았으며, 실패하면 중간선거 전 일정상 연내 입법이 어려워질 수 있다.
▷ 공화당은 윤리·소비자 보호를 보완했다며 통과 압박
> 공화당은 635페이지 수정안에 민주당 요구 120여 개를 반영했다며 '마지막이자 최선의 제안'이라고 주장한다.
• 고위 공직자와 배우자의 디지털자산 이해충돌을 제한하고, 매각·블라인드 트러스트 및 주 검찰총장의 집행 역할을 담았다.
• 거래소의 계열사 거래·이해충돌 방지 장치도 강화했지만, 반대 측은 실제 집행 권한과 보호 범위가 충분하지 않다고 본다.
▷ 재무부·백악관은 "은행 피해가 생기면 개입하겠다"
> 재무장관은 클래리티법이 미국의 기술 경쟁력에 필수적이라며 통과를 촉구했다. 스테이블코인 인프라를 미국에 두려는 GENIUS Act의 취지와도 연결했다.
• 최종안은 스테이블코인으로 커뮤니티 은행의 예금 이탈 문제가 발생할 경우, 재무부 장관이 보상을 제한할 수 있는 개입 장치를 담았다. 장관은 은행에 피해가 생기면 권한 사용을 주저하지 않겠다고 밝혔다.
• 백악관 측은 기존 보상에도 예금이 늘었다고 반박하며, 법안이 무산되면 새 은행 보호 장치도 도입되지 못한다고 주장했다.
▷ 은행권은 "예금이 빠져나간 뒤 개입하면 늦다"
> 미국은행협회 등 8개 은행 업계 단체는 상원 지도부에 서한을 보내 추가 수정을 요구했다.
• 은행권은 재무부의 개입 장치를 대규모 예금 이탈 이후에야 작동하는 사후 대응으로 평가하며, 충분한 보호책이 아니라고 주장한다.
• 핵심 요구는 스테이블코인 잔액에 이자와 유사한 보상이 지급될 수 있는 허점을 더 막으라는 것이다. 행정부의 개입 약속에도 은행권 반발은 해소되지 않았다.
▷ 개발자 형사책임 보호 삭제…법안 우군도 우려
> 이용자 자금을 통제하지 않는 개발자·검증자 등을 전통적인 자금전달자로 취급하지 않도록 하는 보호는 남았지만, 형법 1960조 관련 명시적 형사책임 보호는 빠졌다.
• Coin Center는 중요한 법적 불확실성이 해결되지 않았다며 실망을 표했고, 법무부를 상대로 한 소송의 중요성이 커졌다고 평가했다.
• BRCA 원안 발의자인 하원 공화당 원내총무 톰 에머도 형사 보호 포기에 공개 우려를 밝혔다. 다만 이런 불문이 법안 전체 반대로 이어질지는 별개다.
▷ 주정부·부족단체 반발도 남아 있다
> 주 검찰총장 18명은 주정부의 사기 단속·투자자 보호 권한 약화를 우려하고, 워런 의원실은 윤리 조항의 집행력이 부족하다고 비판한다.
• 인디언 게이밍 협회는 예측시장을 DeFi 면제에서 제외하는 수정만으로는 부족하다며, 부족 주권과 도박 규제 권한 침해를 우려한다.
• 따라서 남은 핵심은 민주당 중도파의 공개 찬반과 공화당 이탈 여부다. 행정부의 지지나 업계 기대감만으로 통과를 확정할 수 없다.
▷ 이번 주에는 비트코인 준비금 법안도 별도로 진행
> 추가 브리핑에 따르면 전략 비트코인 준비금 법안은 수요일 위원회 표결을 향하고 있다.
• 화요일 클래리티법 절차 표결과는 별개의 법안·입법 단계이며, 위원회 표결을 준비금 도입 확정으로 해석해서는 안 된다.
※ 행정부는 "피해 발생 시 개입", 은행권은 "피해 전 차단"을 요구하며 충돌하고 있다. 개발자 형사책임 보호 축소에 우군의 우려까지 더해졌지만, 최종 분수령은 상원에서 심의를 시작할 60표를 확보하느냐다.
Forwarded from 🥜NUTS의 지극히 개인적인 이야기
지금 까지 인터뷰만 보고 다시 잡니다.
인상에 매파 입니다.
인플레이션에 강하게 대응하는 행동입니다.
10년물이 좀 내려왔습니다.
채권시장 안정화를 위한 인상이 나왔습니다.
중간선거까지 드라이브 하지 못했습니다.
그럼 이제 예전 부터 말하던 금리 재인상기가 시작되었습니다.
다음 싸이클과 시장을 준비하기 바랍니다.
장기 투자할 주식을 선별하고, 매수의 시간이 다가오고 있습니다.
부디 현금을 잘 세이브 하길 바랍니다.
시장 반응은 내일 정확하게 나오겠지만..
아 아무튼 졸리니까 내일 다시 씀
자다 깨서 쓴거라 ㅂㅅ같을거임 ㅅㄱ
인상에 매파 입니다.
인플레이션에 강하게 대응하는 행동입니다.
10년물이 좀 내려왔습니다.
채권시장 안정화를 위한 인상이 나왔습니다.
중간선거까지 드라이브 하지 못했습니다.
그럼 이제 예전 부터 말하던 금리 재인상기가 시작되었습니다.
다음 싸이클과 시장을 준비하기 바랍니다.
장기 투자할 주식을 선별하고, 매수의 시간이 다가오고 있습니다.
부디 현금을 잘 세이브 하길 바랍니다.
시장 반응은 내일 정확하게 나오겠지만..
아 아무튼 졸리니까 내일 다시 씀
자다 깨서 쓴거라 ㅂㅅ같을거임 ㅅㄱ
Forwarded from 나백이의 코인라이프
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 나백이의 코인라이프
9월 FOMC 워시 기자회견 핵심정리 : 견조한 경제 속 물가 대응 강화
1. 만장일치 금리 인상, 정책 중심은 물가 안정
- 연준은 기준금리를 0.25%p 올려 3.75~4.00%로 결정했다.
> 워시는 고용이 대체로 완전고용에 부합하지만 인플레이션은 5년 넘게 목표를 웃돌았다며, 물가 안정에 정책 초점을 맞췄다.
2. 핵심 판단은 “금융 여건이 충분히 긴축적이지 않다”
- 기업 신용과 투자가 견조한 만큼 경제 전반의 금융 여건을 긴축적이라고 보기 어렵다는 설명이다.
> 이번 인상을 ‘완화 정도의 일부 축소’로 표현한 것은, 금리가 이미 경제를 충분히 억제하고 있다는 판단과 거리가 있다.
3. 7월 동결 이후 인상으로 돌아선 배경은 세 가지
- 노동시장을 포함한 경제가 더 강해졌고, 여름 물가 흐름은 충분한 개선을 보여주지 못했으며, 지정학적 상황에 대한 판단이 더해졌다.
> 한 번의 지표보다 지난 7주간의 흐름을 종합한 결정이라는 입장이다.
4. 공급 충격 자체보다 물가 상승의 확산을 막겠다는 논리
- 금리로 유가나 식료품 가격을 직접 통제할 수는 없다.
> 대신 특정 품목의 가격 상승이 다른 상품·서비스와 기대인플레이션으로 번지는 것을 차단하겠다는 것이다.
> 공급 충격이 사라지기만 기다리지는 않겠다는 의미다.
5. 점도표는 올해 추가 인상·내년 고금리 유지를 시사
- 올해 말과 내년 말 금리 전망 중앙값은 모두 약 4.1%다.
> 현재보다 연내 한 차례 더 인상한 뒤 내년에는 유지하는 경로에 가깝다.
> ‘내년 두 차례 추가 인상’이 아니라, 이전보다 내년 금리 전망이 높아진 것이다.
6. 추가 인상 시점은 약속하지 않았다
- 워시는 자신의 전망을 점도표에 제출하지 않았고, 위원들의 전망과 별개로 향후 결정을 예단하지 않겠다고 밝혔다.
> 개별 지표의 잡음보다 추세를 강조해, 물가 지표 한 번의 개선만으로 정책 전환을 판단하기 어렵게 했다.
7. 장기금리 상승은 경제 강세·자금 수요·지정학의 복합 결과
- 워시는 견조한 성장, AI 대형 기업 등의 자본 조달 수요, 에너지·곡물 가격에 영향을 주는 지정학적 위험을 꼽았다. > 이는 장기금리가 연준의 기준금리 경로만으로 움직이지 않는다는 설명이다.
8. 정치권과 시장으로부터 독립적인 판단 강조
- 이번 인상은 시장에 끌려간 결정이 아니라고 했으며, 대통령과의 대화 공개도 거부했다.
> 연준이 통화정책에 집중하듯 통상·재정 당국도 각자의 영역을 지켜야 한다는 입장을 밝혔다.
9. AI의 경제적 영향은 별도 분석
- AI가 수요와 공급에 미치는 영향을 분석할 태스크포스를 구성하고 연말까지 보고받겠다고 밝혔다.
> 투자 확대에 따른 당장의 수요와 향후 생산성 향상이 경제에 미치는 영향을 함께 살피겠다는 취지다.
10. 목표는 고용을 유지하면서 물가를 낮추는 것
- 워시는 물가 안정을 위해 반드시 노동시장을 약화시켜야 한다고 보지 않았다.
> 전체적인 톤은 매파적이지만, 경기침체를 유도하겠다는 선언은 아니다. 관건은 추가 긴축이 고용을 크게 훼손하지 않으면서 물가를 낮출 수 있느냐다.
🗂 선별한 중심 내용
1. 고용보다 물가 안정에 정책 우선순위를 둔 이유
2. 금융 여건이 충분히 긴축적이지 않다는 판단
3. 경제 강화와 물가 개선 부족이 금리 인상으로 이어진 과정
4. 공급 충격이 다른 가격과 기대인플레이션으로 번지는 것을 막겠다는 논리
5. 올해 추가 인상·내년 고금리 유지 전망과 향후 정책을 약속하지 않는 태도
6. 장기금리 상승 배경, 연준의 독립성, 고용을 유지하면서 물가를 낮추려는 목표
1. 만장일치 금리 인상, 정책 중심은 물가 안정
- 연준은 기준금리를 0.25%p 올려 3.75~4.00%로 결정했다.
> 워시는 고용이 대체로 완전고용에 부합하지만 인플레이션은 5년 넘게 목표를 웃돌았다며, 물가 안정에 정책 초점을 맞췄다.
2. 핵심 판단은 “금융 여건이 충분히 긴축적이지 않다”
- 기업 신용과 투자가 견조한 만큼 경제 전반의 금융 여건을 긴축적이라고 보기 어렵다는 설명이다.
> 이번 인상을 ‘완화 정도의 일부 축소’로 표현한 것은, 금리가 이미 경제를 충분히 억제하고 있다는 판단과 거리가 있다.
3. 7월 동결 이후 인상으로 돌아선 배경은 세 가지
- 노동시장을 포함한 경제가 더 강해졌고, 여름 물가 흐름은 충분한 개선을 보여주지 못했으며, 지정학적 상황에 대한 판단이 더해졌다.
> 한 번의 지표보다 지난 7주간의 흐름을 종합한 결정이라는 입장이다.
4. 공급 충격 자체보다 물가 상승의 확산을 막겠다는 논리
- 금리로 유가나 식료품 가격을 직접 통제할 수는 없다.
> 대신 특정 품목의 가격 상승이 다른 상품·서비스와 기대인플레이션으로 번지는 것을 차단하겠다는 것이다.
> 공급 충격이 사라지기만 기다리지는 않겠다는 의미다.
5. 점도표는 올해 추가 인상·내년 고금리 유지를 시사
- 올해 말과 내년 말 금리 전망 중앙값은 모두 약 4.1%다.
> 현재보다 연내 한 차례 더 인상한 뒤 내년에는 유지하는 경로에 가깝다.
> ‘내년 두 차례 추가 인상’이 아니라, 이전보다 내년 금리 전망이 높아진 것이다.
6. 추가 인상 시점은 약속하지 않았다
- 워시는 자신의 전망을 점도표에 제출하지 않았고, 위원들의 전망과 별개로 향후 결정을 예단하지 않겠다고 밝혔다.
> 개별 지표의 잡음보다 추세를 강조해, 물가 지표 한 번의 개선만으로 정책 전환을 판단하기 어렵게 했다.
7. 장기금리 상승은 경제 강세·자금 수요·지정학의 복합 결과
- 워시는 견조한 성장, AI 대형 기업 등의 자본 조달 수요, 에너지·곡물 가격에 영향을 주는 지정학적 위험을 꼽았다. > 이는 장기금리가 연준의 기준금리 경로만으로 움직이지 않는다는 설명이다.
8. 정치권과 시장으로부터 독립적인 판단 강조
- 이번 인상은 시장에 끌려간 결정이 아니라고 했으며, 대통령과의 대화 공개도 거부했다.
> 연준이 통화정책에 집중하듯 통상·재정 당국도 각자의 영역을 지켜야 한다는 입장을 밝혔다.
9. AI의 경제적 영향은 별도 분석
- AI가 수요와 공급에 미치는 영향을 분석할 태스크포스를 구성하고 연말까지 보고받겠다고 밝혔다.
> 투자 확대에 따른 당장의 수요와 향후 생산성 향상이 경제에 미치는 영향을 함께 살피겠다는 취지다.
10. 목표는 고용을 유지하면서 물가를 낮추는 것
- 워시는 물가 안정을 위해 반드시 노동시장을 약화시켜야 한다고 보지 않았다.
> 전체적인 톤은 매파적이지만, 경기침체를 유도하겠다는 선언은 아니다. 관건은 추가 긴축이 고용을 크게 훼손하지 않으면서 물가를 낮출 수 있느냐다.
※ 이번 기자회견의 핵심은 ‘경제가 견조한 만큼 물가 대응을 강화하되, 다음 금리 결정은 미리 약속하지 않겠다’는 것이다.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
취미생활방📮
밈스탁 내러티브를 계속 지켜봐야 하는 이유?
토큰화 자산을 발행하고 거래하고 결제하는 기반이 함께 확대되고 있기 때문이다.
미국 SEC는 9월 17일 토큰화 주식의 온체인 거래에 조건부 면제 경로를 마련했다.
> DTCC도 금융회사들과 토큰화 서비스를 개발하며 10월 출시 목표를 제시했다.
> 싱가포르와 홍콩에서는 스테이블코인 규제체계와 실제 토큰화 자산 결제 실험이 진행되고 있다.
미국 CLARITY 법안은 9월 15일 상원 절차 표결에서 진전하지 못했다. 따라서 법안 통과를 확정된 호재로 보는 것은 부정확하다. 지금 주목할 부분은 입법의 불확실성이 남아 있는 가운데서도 실제 상품과 인프라 개발이 진행되고 있다는 점이다.
바이낸스의 움직임도 같은 맥락에서 볼 수 있다.
9월 22일 바이낸스가 서클에 1억 달러를 투자했고, USDC 확대를 위한 5년 상업 계약도 체결했다. 달러 결제자산과 거래 플랫폼의 연결이 강화된 것이다.
이 흐름에서 밈스탁은 토큰화 자산을 개인 이용자에게 확산시키는 통로가 될 수 있다.
밈으로 이용자 유입 → 거래와 수수료 발생 → 주식형 토큰 보상 → 토큰화 상품 이용 확대
이것이 내가 보는 밈스탁의 성장 가설이다. 글로벌 토큰화 시장이 커진다는 사실만으로 특정 밈코인이 오르는 것은 아니지만, 그 성장을 실제 보상과 이용 증가로 연결하는 프로젝트에는 재평가의 근거가 생길 수 있다.
토큰화 자산을 발행하고 거래하고 결제하는 기반이 함께 확대되고 있기 때문이다.
미국 SEC는 9월 17일 토큰화 주식의 온체인 거래에 조건부 면제 경로를 마련했다.
> DTCC도 금융회사들과 토큰화 서비스를 개발하며 10월 출시 목표를 제시했다.
> 싱가포르와 홍콩에서는 스테이블코인 규제체계와 실제 토큰화 자산 결제 실험이 진행되고 있다.
미국 CLARITY 법안은 9월 15일 상원 절차 표결에서 진전하지 못했다. 따라서 법안 통과를 확정된 호재로 보는 것은 부정확하다. 지금 주목할 부분은 입법의 불확실성이 남아 있는 가운데서도 실제 상품과 인프라 개발이 진행되고 있다는 점이다.
바이낸스의 움직임도 같은 맥락에서 볼 수 있다.
9월 22일 바이낸스가 서클에 1억 달러를 투자했고, USDC 확대를 위한 5년 상업 계약도 체결했다. 달러 결제자산과 거래 플랫폼의 연결이 강화된 것이다.
이 흐름에서 밈스탁은 토큰화 자산을 개인 이용자에게 확산시키는 통로가 될 수 있다.
밈으로 이용자 유입 → 거래와 수수료 발생 → 주식형 토큰 보상 → 토큰화 상품 이용 확대
이것이 내가 보는 밈스탁의 성장 가설이다. 글로벌 토큰화 시장이 커진다는 사실만으로 특정 밈코인이 오르는 것은 아니지만, 그 성장을 실제 보상과 이용 증가로 연결하는 프로젝트에는 재평가의 근거가 생길 수 있다.
De0_View Lite
밈스탁 내러티브를 계속 지켜봐야 하는 이유? 토큰화 자산을 발행하고 거래하고 결제하는 기반이 함께 확대되고 있기 때문이다. 미국 SEC는 9월 17일 토큰화 주식의 온체인 거래에 조건부 면제 경로를 마련했다. > DTCC도 금융회사들과 토큰화 서비스를 개발하며 10월 출시 목표를 제시했다. > 싱가포르와 홍콩에서는 스테이블코인 규제체계와 실제 토큰화 자산 결제 실험이 진행되고 있다. 미국 CLARITY 법안은 9월 15일 상원 절차 표결에서 진전하지…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Baro
예적금 파킹통장 1~2금융권 높은 금리 랭킹
보통 시장금리가 오르면 은행의 자금 조달 비용도 올라가고, 고객 돈을 유치하려고 예금·파킹통장 금리를 높일 유인이 생김
그래서 지금 높은 금리의 파킹통장 만들기 좋은 시기
이 중 SBI 저축은행의 경우 예·적금 첫 개설 고객에게 네이버페이 포인트 1만 원을 100% 지급한다고 함
> 지급 시점: 계좌 개설 완료 후 다음 주 목요일
> 지급 방법: SBI저축은행 앱 쿠폰함
> 계좌 유지 조건 적용
하나 더 추천인 코드를 입력하면 즉시 네이버페이 5천원권 추가 지급함 ㅇㅇ
▷ 추천인 코드: A117117469
자세한 내용은 아래 사진처럼 네이버 금융 들어가서 확인하기
보통 시장금리가 오르면 은행의 자금 조달 비용도 올라가고, 고객 돈을 유치하려고 예금·파킹통장 금리를 높일 유인이 생김
그래서 지금 높은 금리의 파킹통장 만들기 좋은 시기
이 중 SBI 저축은행의 경우 예·적금 첫 개설 고객에게 네이버페이 포인트 1만 원을 100% 지급한다고 함
> 지급 시점: 계좌 개설 완료 후 다음 주 목요일
> 지급 방법: SBI저축은행 앱 쿠폰함
> 계좌 유지 조건 적용
하나 더 추천인 코드를 입력하면 즉시 네이버페이 5천원권 추가 지급함 ㅇㅇ
▷ 추천인 코드: A117117469
자세한 내용은 아래 사진처럼 네이버 금융 들어가서 확인하기
❤1
Forwarded from Rafiki research
[트랜스포머 원저자 8인]
Ashish Vaswani (NVIDIA, 前 Essential AI)
금일 발언 없음
(참고: 2026년 6월 Essential AI와 함께 NVIDIA에 합류(acqui-hire)한 것으로 확인됩니다.)
Noam Shazeer (OpenAI, 前 Google Gemini)
금일 발언 없음
(참고: 2026년 6월 18일 Google을 떠나 OpenAI 합류를 발표했습니다.)
Niki Parmar (Anthropic, 前 Essential AI)
금일 발언 없음
Jakob Uszkoreit (Inceptive)
금일 발언 없음
(참고: 2026년 6월 Alnylam과 최대 20억 달러 규모의 RNAi AI 신약 협력을 체결했습니다.)
Llion Jones (Sakana AI)
금일 발언 없음
Aidan Gomez (Cohere)
금일 발언 없음
Łukasz Kaiser (OpenAI)
금일 발언 없음
(참고: 11/20~21 베이징 콘퍼런스 연사로 예정되어 있습니다.)
Illia Polosukhin (NEAR Protocol)
금일 발언 없음
Ashish Vaswani (NVIDIA, 前 Essential AI)
금일 발언 없음
(참고: 2026년 6월 Essential AI와 함께 NVIDIA에 합류(acqui-hire)한 것으로 확인됩니다.)
Noam Shazeer (OpenAI, 前 Google Gemini)
금일 발언 없음
(참고: 2026년 6월 18일 Google을 떠나 OpenAI 합류를 발표했습니다.)
Niki Parmar (Anthropic, 前 Essential AI)
금일 발언 없음
Jakob Uszkoreit (Inceptive)
금일 발언 없음
(참고: 2026년 6월 Alnylam과 최대 20억 달러 규모의 RNAi AI 신약 협력을 체결했습니다.)
Llion Jones (Sakana AI)
금일 발언 없음
Aidan Gomez (Cohere)
금일 발언 없음
Łukasz Kaiser (OpenAI)
금일 발언 없음
(참고: 11/20~21 베이징 콘퍼런스 연사로 예정되어 있습니다.)
Illia Polosukhin (NEAR Protocol)
금일 발언 없음
메타의 MUSE, 유지율은 GPT 급
개인 비서 앱의 재사용률과 독립 성능평가에서 경쟁력을 보였지만, 비용·지식 정확도·장기 이용률은 과제로 남음
📌 바로 코드 :
> 가입 후 48시간 이내에 설정에서 내 코드를 사용하면 우리 모두 Muse 토큰 10억개를 받을 수 있음
> 한국 공식 지원이 확인되지 않아, VPN으로 우회 가입하고 이후에는 VPN 안켜도 사용 가능
• Muse Wonder·Wonder Full 출시, 코딩과 개인·업무용 에이전트 작업에 초점
• Active Memory는 대화 간 중요 정보를 기억하고, Active Focus는 복잡한 작업을 지속하며 오류를 해결하도록 설계
• Wonder는 API·Muse Code, Full은 Muse Code 구독자에게 제공하며 Muse 앱에도 구독자부터 확대 예정 [Meta 발표]
• Artificial Analysis 지능지수는 Wonder 52점·Full 56점, 이전 Spark 1.3의 48점에서 상승
• Jukan이 공유한 비교표에서 Full은 GPT-6 Astra·Gemini 4 Argon·Claude Fable 5.1의 53점을 웃돌지만, Opus 5.5의 58점에는 미달 [비교표]
• Full은 10개 평가 중 6개에서 상위 3위, 코딩 에이전트 평가도 68점으로 Sonnet 5.5 기반 Claude Code와 동점 [독립 평가]
• 100만 토큰 문맥과 텍스트·이미지·영상·음성 입력 지원, 출력은 텍스트
• Wonder API는 100만 토큰당 입력 4달러·캐시 입력 0.20달러·출력 20달러
• 독립 평가의 작업당 비용은 4.52달러로 이전 모델의 약 2.8배, 지식 평가는 상대적으로 약하지만 환각률은 낮은 편 [평가 상세]
• Deedy가 공유한 Sensor Tower 차트에서 설치 다음 날 재사용률은 Muse 73.3%·ChatGPT 41.3%
• 설치 14일 뒤에는 Muse 22.5%·ChatGPT 26.8%, 초기 우위가 그대로 유지되지는 않음
• 9월 신규 설치자의 앱 이용 데이터이므로, 10월 출시한 Wonder 모델의 효과를 보여주는 수치는 아님 [원문·차트]
#Meta #MuseWonder #AI #인공지능
개인 비서 앱의 재사용률과 독립 성능평가에서 경쟁력을 보였지만, 비용·지식 정확도·장기 이용률은 과제로 남음
SENHFE> 가입 후 48시간 이내에 설정에서 내 코드를 사용하면 우리 모두 Muse 토큰 10억개를 받을 수 있음
> 한국 공식 지원이 확인되지 않아, VPN으로 우회 가입하고 이후에는 VPN 안켜도 사용 가능
▷ 새 모델의 핵심 기능
• Muse Wonder·Wonder Full 출시, 코딩과 개인·업무용 에이전트 작업에 초점
• Active Memory는 대화 간 중요 정보를 기억하고, Active Focus는 복잡한 작업을 지속하며 오류를 해결하도록 설계
• Wonder는 API·Muse Code, Full은 Muse Code 구독자에게 제공하며 Muse 앱에도 구독자부터 확대 예정 [Meta 발표]
▷ 독립 평가에서도 성능 향상 확인
• Artificial Analysis 지능지수는 Wonder 52점·Full 56점, 이전 Spark 1.3의 48점에서 상승
• Jukan이 공유한 비교표에서 Full은 GPT-6 Astra·Gemini 4 Argon·Claude Fable 5.1의 53점을 웃돌지만, Opus 5.5의 58점에는 미달 [비교표]
• Full은 10개 평가 중 6개에서 상위 3위, 코딩 에이전트 평가도 68점으로 Sonnet 5.5 기반 Claude Code와 동점 [독립 평가]
▷ 성능이 높아져도 비용·정확도는 별개
• 100만 토큰 문맥과 텍스트·이미지·영상·음성 입력 지원, 출력은 텍스트
• Wonder API는 100만 토큰당 입력 4달러·캐시 입력 0.20달러·출력 20달러
• 독립 평가의 작업당 비용은 4.52달러로 이전 모델의 약 2.8배, 지식 평가는 상대적으로 약하지만 환각률은 낮은 편 [평가 상세]
▷ Muse 앱은 초기 재사용률 강세, 2주 뒤에는 ChatGPT가 우위
• Deedy가 공유한 Sensor Tower 차트에서 설치 다음 날 재사용률은 Muse 73.3%·ChatGPT 41.3%
• 설치 14일 뒤에는 Muse 22.5%·ChatGPT 26.8%, 초기 우위가 그대로 유지되지는 않음
• 9월 신규 설치자의 앱 이용 데이터이므로, 10월 출시한 Wonder 모델의 효과를 보여주는 수치는 아님 [원문·차트]
#Meta #MuseWonder #AI #인공지능
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM