When the invasion first happened, because of my family connections to both Russia and Ukraine a lot of the people who are currently giving you their takes called me for my opinion. They usually did so with the words "I don't know anything about this conflict, can you explain the basics to me?" or something to that effect.
Then, a week later I saw them confidently giving their opinions in TV studios, on podcasts and social media. This includes both people who were saying things that align with my views and people who were saying the opposite of what I believe.
Most of your reality is fabricated by people whose job it is to have opinions in public. They might be good and right about the trans issue, for example, and they gain your trust over time by saying brave and accurate things on that. They might be good on free speech. And so on.
But have you noticed that when a new issue emerges, suddenly within a very short time window, they all have an opinion on that issue with 10/10 confidence? And, miraculously, that opinion aligns with their political tribe's opinion?
The people at the top of one tribe used Ukraine to virtue signal by sticking Ukrainian flags everywhere and saying "Slava Ukraine". And the overwhelming majority of people in that tribe immediately adopted that approach even though they couldn't find Ukraine on a map.
The people at the top of the other tribe then virtue signalled to their tribe using Ukraine. They talked about "biolabs", "Ukraine isn't a democracy" and "Zelensky is a dictator". And the overwhelming majority of people in that tribe immediately adopted that approach even though they couldn't find Ukraine on a map.
There are many people whose views on these issues are sincerely held and the result of real research. I totally respect differences of opinion based on this.
What I don't respect, is people who don't understand why they think what they think and are simply following the herd they happen to be part of.
Konstantin Kisin, It's Time to End the War in Ukraine
Then, a week later I saw them confidently giving their opinions in TV studios, on podcasts and social media. This includes both people who were saying things that align with my views and people who were saying the opposite of what I believe.
Most of your reality is fabricated by people whose job it is to have opinions in public. They might be good and right about the trans issue, for example, and they gain your trust over time by saying brave and accurate things on that. They might be good on free speech. And so on.
But have you noticed that when a new issue emerges, suddenly within a very short time window, they all have an opinion on that issue with 10/10 confidence? And, miraculously, that opinion aligns with their political tribe's opinion?
The people at the top of one tribe used Ukraine to virtue signal by sticking Ukrainian flags everywhere and saying "Slava Ukraine". And the overwhelming majority of people in that tribe immediately adopted that approach even though they couldn't find Ukraine on a map.
The people at the top of the other tribe then virtue signalled to their tribe using Ukraine. They talked about "biolabs", "Ukraine isn't a democracy" and "Zelensky is a dictator". And the overwhelming majority of people in that tribe immediately adopted that approach even though they couldn't find Ukraine on a map.
There are many people whose views on these issues are sincerely held and the result of real research. I totally respect differences of opinion based on this.
What I don't respect, is people who don't understand why they think what they think and are simply following the herd they happen to be part of.
Konstantin Kisin, It's Time to End the War in Ukraine
❤5
Порой меня спрашивают, какие у меня принципы построения жизни, как я двигаюсь вперед – или кто как представляет направленность? Забетонированных принципов у меня нет, но мне самому интересно формировать представление об этом течении. Попробую немного мудбоардинга.
Достаточно давно я представлял жизнь как постоянное движение вверх. Когда я встретил первую большую неудачу, думал, что жизнь кончена и это персональное фаталити.
Потом понял, что вверх-вниз и влево-вправо – это самая постоянная часть жизни. А желание flat good – это очень опасная тяга в этом процессе.
Каждый виток спирали вверх – это вызов, на который я отвечаю “Да”. Переступить страх, проявить смелость, посметь дерзко мыслить и действовать, переехать, завести собаку, поменять офис, родить детей, компания в новой географии, помочь незнакомым людям, довериться подрядчикам без рекомендаций. Это всё – ответ “да” вызову. И, думаю, умение так делать достаточно легко – признак хорошей сепарации.
Наговорил “да” вызовам и оказался в какой-то устойчивой позиции комфорта – вот тут тебя ждет опасность flat good. Когда все хорошо и становится не страшно делать из-за незнания, а страшно делать из-за знания, как это сложно и рисков. И опасность тут в заржавении. А чем раньше ты ржавеешь (метафорически), тем быстрее может подступать деменция (без метафор, есть такой риск всегда).
Eric Schmidt великолепно сказал об этом – bet on yourselft, keep rolling the dice. Вот и я напоминаю себе – не прекращать бросать кости и заходить на новый круг спирали.
Мне в этом помогает искренняя любовь к тому, чтобы помогать окружающим меня людям (в том числе незнакомым) делом, советом, контактом, поддержкой, экспертизой. И к приключениям.
Roll the dice, don’t get rusty.
Достаточно давно я представлял жизнь как постоянное движение вверх. Когда я встретил первую большую неудачу, думал, что жизнь кончена и это персональное фаталити.
Потом понял, что вверх-вниз и влево-вправо – это самая постоянная часть жизни. А желание flat good – это очень опасная тяга в этом процессе.
Каждый виток спирали вверх – это вызов, на который я отвечаю “Да”. Переступить страх, проявить смелость, посметь дерзко мыслить и действовать, переехать, завести собаку, поменять офис, родить детей, компания в новой географии, помочь незнакомым людям, довериться подрядчикам без рекомендаций. Это всё – ответ “да” вызову. И, думаю, умение так делать достаточно легко – признак хорошей сепарации.
Наговорил “да” вызовам и оказался в какой-то устойчивой позиции комфорта – вот тут тебя ждет опасность flat good. Когда все хорошо и становится не страшно делать из-за незнания, а страшно делать из-за знания, как это сложно и рисков. И опасность тут в заржавении. А чем раньше ты ржавеешь (метафорически), тем быстрее может подступать деменция (без метафор, есть такой риск всегда).
Eric Schmidt великолепно сказал об этом – bet on yourselft, keep rolling the dice. Вот и я напоминаю себе – не прекращать бросать кости и заходить на новый круг спирали.
Мне в этом помогает искренняя любовь к тому, чтобы помогать окружающим меня людям (в том числе незнакомым) делом, советом, контактом, поддержкой, экспертизой. И к приключениям.
Roll the dice, don’t get rusty.
❤25🔥7👍4
Сделано с помощью генерации изображений ChatGPT за 30 секунд, которую только-только запустили. Условный BBDO взял бы с тебя за это $250,000
Несколько мыслей от Balaji:
1. Это меняет фильтры. Раньше для фильтров в Instagram инженерам нужно было писать код, теперь достаточно вбить пару слов вроде «студия Марвел», «Самарская хтонь» или «Саус Парк».
2. Это меняет онлайн-рекламу. Большую часть процесса создания рекламных баннеров теперь можно автоматизировать, а не заставлять senior дизайнеров недели тратить на тупую работу и ресайзы.
3. Это меняет мемы. Базовое качество мемов должно подрасти — усилий, чтобы сделать что-то прикольное, теперь требуется намного меньше.
4. Это может изменить книги. Было бы круто взять какую-нибудь книжку из Project Gutenberg, загонять её по страницам в Claude и превращать в комиксы с помощью ChatGPT. Старые книги могут стать намного доступнее.
Я боялся тик-ток-изации детей и их маленького attention span, и то что они могут разучиться думать. Но может они научатся легко создавать для себя индивидуально лучшие форматы обучения по клику?
5. Это меняет презентации. Мы почти пришли к тому моменту, когда для каждой презентации можно нагенерить нормальных AI-картинок. Если всё грамотно интегрировать, то будет меньше слайдов с одними только буллетами.
6. Это меняет сайты. Теперь можно для любого тега <img> нагенерить изображения в нужном стиле — как визуальный Lorem Ipsum.
7. Это может изменить кино. Возможны ремейки старых фильмов в новых визуальных стилях, кадр в кадр, просто ради искусства. Хотя, скорее всего, это будет смотреться круче в виде коротких клипов, чем полноценных фильмов.
8. Это может изменить соцсети. Когда технология станет опенсорсной или достаточно дешёвой, у каждой кнопки «загрузить изображение» появится вариант «сгенерировать».
9. Это должно изменить поиск картинок. Рядом с результатами поиска тоже будет опция «сгенерировать своё».
10. В целом визуальные стили теперь стало суперлегко копировать — даже легче, чем frontend-код. Отличие теперь придётся искать в чём-то другом.
Несколько мыслей от Balaji:
1. Это меняет фильтры. Раньше для фильтров в Instagram инженерам нужно было писать код, теперь достаточно вбить пару слов вроде «студия Марвел», «Самарская хтонь» или «Саус Парк».
2. Это меняет онлайн-рекламу. Большую часть процесса создания рекламных баннеров теперь можно автоматизировать, а не заставлять senior дизайнеров недели тратить на тупую работу и ресайзы.
3. Это меняет мемы. Базовое качество мемов должно подрасти — усилий, чтобы сделать что-то прикольное, теперь требуется намного меньше.
4. Это может изменить книги. Было бы круто взять какую-нибудь книжку из Project Gutenberg, загонять её по страницам в Claude и превращать в комиксы с помощью ChatGPT. Старые книги могут стать намного доступнее.
Я боялся тик-ток-изации детей и их маленького attention span, и то что они могут разучиться думать. Но может они научатся легко создавать для себя индивидуально лучшие форматы обучения по клику?
5. Это меняет презентации. Мы почти пришли к тому моменту, когда для каждой презентации можно нагенерить нормальных AI-картинок. Если всё грамотно интегрировать, то будет меньше слайдов с одними только буллетами.
6. Это меняет сайты. Теперь можно для любого тега <img> нагенерить изображения в нужном стиле — как визуальный Lorem Ipsum.
7. Это может изменить кино. Возможны ремейки старых фильмов в новых визуальных стилях, кадр в кадр, просто ради искусства. Хотя, скорее всего, это будет смотреться круче в виде коротких клипов, чем полноценных фильмов.
8. Это может изменить соцсети. Когда технология станет опенсорсной или достаточно дешёвой, у каждой кнопки «загрузить изображение» появится вариант «сгенерировать».
9. Это должно изменить поиск картинок. Рядом с результатами поиска тоже будет опция «сгенерировать своё».
10. В целом визуальные стили теперь стало суперлегко копировать — даже легче, чем frontend-код. Отличие теперь придётся искать в чём-то другом.
🔥6👍2
Я все пытался рефлексировать, почему на самом деле мне не нравится Трамп.
Ведь дело не в его антиинтеллектуализме, самолюбовании, нечистоплотности, и, конечно, не в злоупотреблении автозагаром, или в том что Трамп Тауэр загораживает вид на Центральный парк. Со всем этим можно мириться, как с запахом изо рта случайного собеседника.
И вот Юваль Харари сегодня опубликовал программную статью в FT «Мир соперничающих крепостей Трампа», в которой лучше меня сформулировал мои смутные мысли.
Фундаментально Трамп считает, что международные отношения – игра с нулевой суммой. А значит, каждый раз есть победители и проигравшие. А значит, победит тот, кто сильнее, а поигравший будет виноват в том, что он сопротивлялся. А значит, нет общечеловеческих ценностей, которые нас всех объединяют, независимо от государств, идеологий и религий.
Это точка зрения не нова, и более того она была превалирующей до второй мировой войны, после которой и начался подъем той идеологии, которая с оговорками доминировала до пандемии.
Вопрос в том, плодотворен ли этот путь для человечества? Харари (и я) полагает, что не только не плодотворен, но и разрушителен. Он чреват экономическими и военными конфликтами (ибо как выяснить кто сильнее: Россия или Украина, США или Китай); человечество в целом будет больше тратить денег на вооружение чем на здравоохранение, образование, защиту окружающей среды от себя. В этом противостоянии всех против всех велика вероятность выпустить из бутылки джина искусственного интеллекта, которого человечество не в силах будет контролировать.
Пожалуй, самое главное (это уже моя интерпретация) - трампизм разрушает доверие – суперсилу, которая сделала набор приматов человечеством, главенствующим видом на Земле. Доверие – именно то, что делает отношения между людьми игрой с ненулевой суммой.
Безусловно, Трамп – не причина, а симптом происходящих процессов. Но симтоматично, что идея выбрала для своего воплощения человека именно таких профессиональных и личных качеств.
Когда человек неизлечимо болен, то врачи, признавая свое бессилие, переходят к облегчению симптомов. Возможно, такой момент настал и для человечества.
https://on.ft.com/3YuHFPV Yuval Noah Harari: Trump’s world of rival fortresses
Ведь дело не в его антиинтеллектуализме, самолюбовании, нечистоплотности, и, конечно, не в злоупотреблении автозагаром, или в том что Трамп Тауэр загораживает вид на Центральный парк. Со всем этим можно мириться, как с запахом изо рта случайного собеседника.
И вот Юваль Харари сегодня опубликовал программную статью в FT «Мир соперничающих крепостей Трампа», в которой лучше меня сформулировал мои смутные мысли.
Фундаментально Трамп считает, что международные отношения – игра с нулевой суммой. А значит, каждый раз есть победители и проигравшие. А значит, победит тот, кто сильнее, а поигравший будет виноват в том, что он сопротивлялся. А значит, нет общечеловеческих ценностей, которые нас всех объединяют, независимо от государств, идеологий и религий.
Это точка зрения не нова, и более того она была превалирующей до второй мировой войны, после которой и начался подъем той идеологии, которая с оговорками доминировала до пандемии.
Вопрос в том, плодотворен ли этот путь для человечества? Харари (и я) полагает, что не только не плодотворен, но и разрушителен. Он чреват экономическими и военными конфликтами (ибо как выяснить кто сильнее: Россия или Украина, США или Китай); человечество в целом будет больше тратить денег на вооружение чем на здравоохранение, образование, защиту окружающей среды от себя. В этом противостоянии всех против всех велика вероятность выпустить из бутылки джина искусственного интеллекта, которого человечество не в силах будет контролировать.
Пожалуй, самое главное (это уже моя интерпретация) - трампизм разрушает доверие – суперсилу, которая сделала набор приматов человечеством, главенствующим видом на Земле. Доверие – именно то, что делает отношения между людьми игрой с ненулевой суммой.
Безусловно, Трамп – не причина, а симптом происходящих процессов. Но симтоматично, что идея выбрала для своего воплощения человека именно таких профессиональных и личных качеств.
Когда человек неизлечимо болен, то врачи, признавая свое бессилие, переходят к облегчению симптомов. Возможно, такой момент настал и для человечества.
https://on.ft.com/3YuHFPV Yuval Noah Harari: Trump’s world of rival fortresses
1👍9🙏1
Если ты до сих пор не используешь ChatGPT в повседневной жизни, чтобы становиться умнее, мыслить иначе и выходить за рамки привычного – мне кажется, ты многое упускаешь. Я считаю, что вопрос «Как вы используете ChatGPT в своей жизни?» должен стать обязательным на собеседованиях – и для топ-менеджеров, и для инженеров, и даже для рядовых сотрудников.
Удивительно, что теперь у меня есть устройство, которое может непрерывно слушать всё, что происходит вокруг, делать заметки по всем встречам, интервью и темам. Это волшебство какое-то (ради которого где-то гудят видео-карты). Из этого можно буквально без усилий построить себе Второй Мозг.
Но вот вопрос: а готов ли ты обсуждать при таком устройстве что-то рискованное? Серые налоговые вопросы, оптимизацию расходов, амортизацию, непопулярное отношение к Трампу… – или вообще любые темы, которые ты не хотел бы хранить в каком-нибудь облаке?
Парадокс в том, что мы одновременно и переоцениваем значимость нашей информации, и недооцениваем, сколько уже всего сдано в облака – добровольно. И ведь большинству людей на нас всё равно, компрометировать особо нечего. А пока мы привыкаем носить такие устройства на шее — в следующем году, возможно, уже будем вживлять их в мозг. Без всяких «Вы не против, если я вас запишу?», потому что записывать будут все, всех и всегда.
Но если допустить, что ИИ действительно заменит человеческий мозг как центр управления, то наконец войны станут бессмысленными. Мы научимся договариваться, не играя в Zero-Sum Games.
Тогда у меня остаётся вопрос: люди вообще ещё нужны?
А пока – я потестирую Pendant: https://www.limitless.ai
Удивительно, что теперь у меня есть устройство, которое может непрерывно слушать всё, что происходит вокруг, делать заметки по всем встречам, интервью и темам. Это волшебство какое-то (ради которого где-то гудят видео-карты). Из этого можно буквально без усилий построить себе Второй Мозг.
Но вот вопрос: а готов ли ты обсуждать при таком устройстве что-то рискованное? Серые налоговые вопросы, оптимизацию расходов, амортизацию, непопулярное отношение к Трампу… – или вообще любые темы, которые ты не хотел бы хранить в каком-нибудь облаке?
Парадокс в том, что мы одновременно и переоцениваем значимость нашей информации, и недооцениваем, сколько уже всего сдано в облака – добровольно. И ведь большинству людей на нас всё равно, компрометировать особо нечего. А пока мы привыкаем носить такие устройства на шее — в следующем году, возможно, уже будем вживлять их в мозг. Без всяких «Вы не против, если я вас запишу?», потому что записывать будут все, всех и всегда.
Но если допустить, что ИИ действительно заменит человеческий мозг как центр управления, то наконец войны станут бессмысленными. Мы научимся договариваться, не играя в Zero-Sum Games.
Тогда у меня остаётся вопрос: люди вообще ещё нужны?
А пока – я потестирую Pendant: https://www.limitless.ai
4🔥7❤3🤔1
Павел Гужиков: всё ещё эксцентричный, но вдумчивый pinned «Вы можете встретить меня здесь https://www.instagram.com/xternal/ https://guzhikov.substack.com/ https://x.com/_xternal https://www.facebook.com/pavel.guzhikov/ https://www.linkedin.com/in/pavelguzhikov/»
Смотрели вчера Warfare Movie. Ужасно. Я хотел, чтобы фильм быстрее закончился — и это комплимент. Недавно был в Ramsgate Tunnels — где тысячи людей жили, прячась от бомбежек гитлеровской Германии со стороны оккупированной Франции.
В 2025 году, в век ai и интеллекта, война является убогим выбором слабых людей. Десятки тысяч людей не должны умирать и оставаться ненужными инвалидами на всю жизнь из-за желаний миллиардеров во (неизбранной?) власти из-за их внутреннеличностного сторителлинга, навязываемых гражданских обязательств и фантомной важности абстрактных понятий. Пусть эти властные ребята выходят в чисто поле и там лично бьются за квадратные километры этой земли.
Люди здесь, чтобы созидать, объединяться и помогать.
—
We watched Warfare Movie last night. Awful. I was just waiting for it to end — and that’s actually a compliment.
Not long ago, I visited the Ramsgate Tunnels, where thousands of people once lived, hiding from the bombings of Hitler’s Germany, just across the Channel in occupied France.
In 2025, in the age of AI and intelligence, war is a pathetic choice made by weak people. Tens of thousands shouldn’t have to die or live as forgotten, broken bodies just because of the inner storytelling and ego-driven fantasies of billionaire rulers — often unelected — who wrap their ambitions in civic duties and abstract illusions of importance.
Let them fight each other, barehanded in an open field, for their precious square kilometers.
We are here to build, to unite, and to help each other.
В 2025 году, в век ai и интеллекта, война является убогим выбором слабых людей. Десятки тысяч людей не должны умирать и оставаться ненужными инвалидами на всю жизнь из-за желаний миллиардеров во (неизбранной?) власти из-за их внутреннеличностного сторителлинга, навязываемых гражданских обязательств и фантомной важности абстрактных понятий. Пусть эти властные ребята выходят в чисто поле и там лично бьются за квадратные километры этой земли.
Люди здесь, чтобы созидать, объединяться и помогать.
—
We watched Warfare Movie last night. Awful. I was just waiting for it to end — and that’s actually a compliment.
Not long ago, I visited the Ramsgate Tunnels, where thousands of people once lived, hiding from the bombings of Hitler’s Germany, just across the Channel in occupied France.
In 2025, in the age of AI and intelligence, war is a pathetic choice made by weak people. Tens of thousands shouldn’t have to die or live as forgotten, broken bodies just because of the inner storytelling and ego-driven fantasies of billionaire rulers — often unelected — who wrap their ambitions in civic duties and abstract illusions of importance.
Let them fight each other, barehanded in an open field, for their precious square kilometers.
We are here to build, to unite, and to help each other.
❤16👍4🔥1😐1
Слушаю отличный подкаст с Bret Taylor (ex-CTO Facebook, сооснователь FriendFeed, Quip, бывший co-CEO Salesforce, сейчас — OpenAI board + основатель AI-компании Sierra для customer support). Делюсь еще не дослушав, т.к. в восторге, как человек думает. Нефутуристичные, но масштабные размышления уровня “куда вообще мы идем”. Big picture, helicopter view.
«Мы создавали языки программирования, чтобы людям было легче печатать. Но сейчас скорость печати – это больше не преимущество».
– Python был создан для удобства авторов кода. Но если код пишет AI, зачем нам язык, который удобен человеку, но небезопасен и медленный?
– Будущее за языками, которые не для “писателей”, а для операторов машин, проверяющих, что AI написал правильно.
– Это тонкая, но критически важная смена парадигмы.
– Главная ценность теперь – в умении думать, суждениях, архитектуре, продуктовых решениях.
——
AI сделает образование персональным, масштабным и справедливым.
– Сейчас репетитор – это роскошь для богатых. С AI это становится доступным всем. AI может объяснять так, как именно ты понимаешь – визуально, текстом, диалогом. 28 человек в классе на 1-2 учителей больше не проблема.
– При этом система образования ригидна и медленно меняется. Я уже с утра ехал и думал, а надо ли волноваться за Ульяну и ее использование ChatGPT для домашки. Ответ на все что угодно в одной минуте. Нужно учиться думать и рассуждать.
——
AI is a geopolitical weapon – and a power/infrastructure race
“Compute wasn’t a noun until recently. Now it’s national policy.”
Forget just data and algorithms – land, power, and cooling now define a nation’s AI destiny. Whoever controls compute clusters shapes the future. Не отдал ли Трамп в своей поездке рычаг будущего в Сауди?
——
The bottlenecks of AI are not just compute or regulation – but culture
While others obsess over GPUs and legal frameworks, Taylor emphasizes human hesitation and legacy thinking.
“Most people hire for today’s problem. But two years from now, the job will be unrecognizable.”
We should design for the world 12 months out, not the crisis in front of us right now. What role are you hiring for that won’t exist in 2 years?
——> https://www.youtube.com/watch?v=XEz-NXTJv3g
«Мы создавали языки программирования, чтобы людям было легче печатать. Но сейчас скорость печати – это больше не преимущество».
– Python был создан для удобства авторов кода. Но если код пишет AI, зачем нам язык, который удобен человеку, но небезопасен и медленный?
– Будущее за языками, которые не для “писателей”, а для операторов машин, проверяющих, что AI написал правильно.
– Это тонкая, но критически важная смена парадигмы.
– Главная ценность теперь – в умении думать, суждениях, архитектуре, продуктовых решениях.
——
AI сделает образование персональным, масштабным и справедливым.
– Сейчас репетитор – это роскошь для богатых. С AI это становится доступным всем. AI может объяснять так, как именно ты понимаешь – визуально, текстом, диалогом. 28 человек в классе на 1-2 учителей больше не проблема.
– При этом система образования ригидна и медленно меняется. Я уже с утра ехал и думал, а надо ли волноваться за Ульяну и ее использование ChatGPT для домашки. Ответ на все что угодно в одной минуте. Нужно учиться думать и рассуждать.
——
AI is a geopolitical weapon – and a power/infrastructure race
“Compute wasn’t a noun until recently. Now it’s national policy.”
Forget just data and algorithms – land, power, and cooling now define a nation’s AI destiny. Whoever controls compute clusters shapes the future. Не отдал ли Трамп в своей поездке рычаг будущего в Сауди?
——
The bottlenecks of AI are not just compute or regulation – but culture
While others obsess over GPUs and legal frameworks, Taylor emphasizes human hesitation and legacy thinking.
“Most people hire for today’s problem. But two years from now, the job will be unrecognizable.”
We should design for the world 12 months out, not the crisis in front of us right now. What role are you hiring for that won’t exist in 2 years?
——> https://www.youtube.com/watch?v=XEz-NXTJv3g
👍5
Павел Гужиков: всё ещё эксцентричный, но вдумчивый
Если ты до сих пор не используешь ChatGPT в повседневной жизни, чтобы становиться умнее, мыслить иначе и выходить за рамки привычного – мне кажется, ты многое упускаешь. Я считаю, что вопрос «Как вы используете ChatGPT в своей жизни?» должен стать обязательным…
Pendant – это дико удобно. And here comes Jony and Sam.
Sam Altman told employees Wednesday that the company’s next major product won’t be a wearable. Instead, it will be a compact, screenless device, fully aware of its user’s surroundings. Small enough to sit on a desk or fit in a pocket, Altman described it as both a “third core device” alongside a MacBook Pro and iPhone, and an “AI companion” integrated into daily life.
В статье wsj на которую ссылается techcrunch, немного больше информации:
- plans to ship 100 million AI “companions”
- device also isn’t a pair of glasses, and that Ive had been skeptical about buildin something to wear on the body
- the goal is to release a device by late next year
- “We both got excited about the idea that, if you subscribed to ChatGPT, we should just mail you new computers, and you should use those,” Altman said.
https://openai.com/sam-and-jony/
Мир меняется стремительнее, чем наши с вами фантазии. Научная фантастика не поспевает за ускоряющимся прогрессом.
Ближайшие десять (10) лет изменят очень многое.
Что делаем?
- Гребень волны
- Попытка остаться актуальным
- Сдать тело и мозг в аренду AI на compute
- Спрятаться в Норвегии и собирать linux kernel из пакетов ручками
What a time to be alive!
Sam Altman told employees Wednesday that the company’s next major product won’t be a wearable. Instead, it will be a compact, screenless device, fully aware of its user’s surroundings. Small enough to sit on a desk or fit in a pocket, Altman described it as both a “third core device” alongside a MacBook Pro and iPhone, and an “AI companion” integrated into daily life.
В статье wsj на которую ссылается techcrunch, немного больше информации:
- plans to ship 100 million AI “companions”
- device also isn’t a pair of glasses, and that Ive had been skeptical about buildin something to wear on the body
- the goal is to release a device by late next year
- “We both got excited about the idea that, if you subscribed to ChatGPT, we should just mail you new computers, and you should use those,” Altman said.
https://openai.com/sam-and-jony/
Мир меняется стремительнее, чем наши с вами фантазии. Научная фантастика не поспевает за ускоряющимся прогрессом.
Ближайшие десять (10) лет изменят очень многое.
Что делаем?
- Гребень волны
- Попытка остаться актуальным
- Сдать тело и мозг в аренду AI на compute
- Спрятаться в Норвегии и собирать linux kernel из пакетов ручками
What a time to be alive!
👍7🙈1
CEO крупных компаний отправляют на investor calls свои AI аватары. Новое и необычное только поначалу кажется странным (телефон с экраном вместо кнопок? банк без отделений?), а потом это становится нормой.
Интересно, что работа CEO с инвесторами на таких звонках – это про репутацию и доверие. Если это работает на таком уровне, то мы не так уж далеко от AI президента страны, принимающего решения прозрачно и с записью в blockchain.
А с другой стороны, напомните, а зачем нужны страны, границы и президенты?
https://techcrunch.com/2025/05/22/after-klarna-zooms-ceo-also-uses-an-ai-avatar-on-quarterly-call/
https://techcrunch.com/2025/05/21/klarna-used-an-ai-avatar-of-its-ceo-to-deliver-earnings-it-said/
Интересно, что работа CEO с инвесторами на таких звонках – это про репутацию и доверие. Если это работает на таком уровне, то мы не так уж далеко от AI президента страны, принимающего решения прозрачно и с записью в blockchain.
А с другой стороны, напомните, а зачем нужны страны, границы и президенты?
https://techcrunch.com/2025/05/22/after-klarna-zooms-ceo-also-uses-an-ai-avatar-on-quarterly-call/
https://techcrunch.com/2025/05/21/klarna-used-an-ai-avatar-of-its-ceo-to-deliver-earnings-it-said/
👍4