Верните дух мореплавателей

Когда-то Британия была точкой старта для безумцев и храбрецов. Люди босыми ногами стояли на скрипучих деревянных палубах, глядя в солёный туман – без карт, без моторов, без гарантий. Только звёзды над головой и дерзость в сердце. Их корабли были не из титана, как современные авианосцы, а из досок, парусов и решимости. Они плыли к горизонту не потому, что знали, что там – а потому что не знали. Именно так рождалась магия и открытия, от которых щемит в груди.

Эта земля дала миру паровую машину, телефон, реактивный двигатель, лампу накаливания, пенициллин, радар, WWW. Изобретения, которые не просто улучшали жизнь – они перекраивали саму реальность. Европа не дорабатывала – она изобретала. Лучшие умы не клепали фичи – они запускали эпохи.

А что теперь, в 2025-м? Великобритания и вся Европа – самые медленные, зарегулированные и удушающие регионы для технологий и будущего (при всей моей любви к UK). Мы променяли компас на комплаенс. Новые первопроходцы больше не пересекают океаны – они инкорпорируют C-Corp в Делавэре и покупают билет в Калифорнию. А теперь ещё и в Техас.

Стартапы задыхаются под тоннами бумажной волокиты. Инженеров облагают налогом на опционы ещё до того, как они ими воспользуются. Инвесторы обсуждают не дерзость идей, а регуляторные риски. До 40% технологических бюджетов уходит на соблюдение нормативов. Крупнейшие европейские компании покупают американские акционеры.

Пока США и Китай (а теперь ещё и ОАЭ с Саудовской Аравией) строят гигантов AI, ЕС пишет закон о крышечках от бутылок.

Как так вышло, что родина интернета, MP3, вакцин и квантовой физики превратилась в болото, где скорость – преступление, а риск – ересь? Почему мы так отчаянно цепляемся за нажитое, что разучились тянуться к невозможному?

Нам нужен дух мореплавателей. Тех, кто не ждал идеальной погоды. Кто знал: безопасность – иллюзия, а стагнация – смерть.

Европе пора снова научиться двигаться быстро и ломать шаблоны. Иначе она снова останется просто зрителем, пока другие переписывают реальность.

Под влиянием недели в британском поместье и прогулок у Hurst Castle.

Вот еще любопытное из The Economist про одиноких и с деньгами:

...Экономика затворников теперь окончательно ушла в прошлое. Во всех богатых странах мира экономика, ориентированная на активную деятельность, снова набирает обороты. Действительно, доля потребительских расходов, направленных на услуги, наконец-то достигла уровня, характерного для периода до пандемии. Однако есть один нюанс. Экономика затворников была заменена потребительским рынком, который по-прежнему отклоняется от нормы, существовавшей до пандемии, в важных, хотя и менее очевидных аспектах.

В крупнейших авиакомпаниях США доходы от премиальных продуктов, таких как путешествия бизнес-классом, растут на 7% в год по сравнению с общим ростом в 1%. Аналогично, даже при снижении доходов бюджетных отелей, продажи люксовых альтернатив выросли на 8% по сравнению с прошлым годом. Эти тенденции очевидны и по ту сторону Атлантики. Согласно данным OpenTable, сайта бронирования, в Германии количество посетителей ресторанов в начале июня было на 10% выше, чем год назад.

В каком-то смысле коронавирус действительно остался в прошлом. Однако пандемия продолжает отбрасывать длинную тень. Хотя люди выходят из дома, они все чаще делают это в одиночку.

Airbnb сообщает, что поиски индивидуальных поездок выросли на 80% этой весной по сравнению с прошлым годом. Согласно официальным британским данным, путешественники чаще используют автомобили или такси, которые обеспечивают приватность. Люди также реже разделяют трапезу, чем раньше. Более четверти американцев сообщают, что накануне ели все блюда в одиночку — резкий рост по сравнению с периодом непосредственно перед пандемией.

Экономика затворников ушла в прошлое. Ее место заняла экономика одиночек...

Пытаюсь не-за-churn-иться

Писал про девайс для AI listening and summarizing – Pendant. И действительно штучка очень неплохо встраивается в мою повседневную жизнь и приносит пользу. Например, я очень люблю давать людям – опыт, знания, контакты, места, искренние рекомендации. Нередко их так много за разговор, что я забываю что-то потом отправить. Pendant помогает, но…

Как же сильно раздражают мелочи. Например, кнопка “Copy Summary” не копирует стили (в первую очередь, жирный шрифт заголовков и параграфы). Выделить всё и скопировать – тоже. И markdown разметки нет. Просто почти plaintext. Приходится ручками перед отправкой summary попереносить строки и повыделять жирным.

Мелочь – а бесит люто. Команда поддержки просит создать фича-реквест в беклог команде, где уже сотни людей проголосовали за условную интеграцию с Outlook и другие большущие фичи.

И для меня это история о том, как же до сих пор сложно делать усилие и принимать решение “а что делать сейчас”? Особенно, когда у тебя маленькая команда. Иначе особенно, когда большая. И когорты не всегда ответят.

Поэтому я не fully data-driven, а vision and feelings driven, data informed.

Люди, игнорирующие AI сегодня, – это будущие артефакты. Их повадки, мышление, подход к работе будут изучать как “интересный феномен эпохи перехода” – вроде как люди уже жили среди магии, но продолжали добывать огонь трением.

Мы правда живем в исключительное время – когда можно учиться у Карпаты, Хинтона, Брауна буквально с экрана в момент их мысли. Пропустить такую возможность – это не просто лень, это добровольный цифровой анахронизм.

Отказ разбираться в AI в 2025 году – это как отказаться учиться грамоте в XIX веке, потому что “и так неплохо живётся”.


https://www.youtube.com/watch?v=EWvNQjAaOHw


Лучше уже и не скажешь: What an absolute gigachad. No fancy introduction, everyone knows who he is. No immediate request to like and subscribe, we've already done that. Just "Hi Everyone", and then he jumps right in. The world needs more Andrej's.

For those who don’t know, he is not just some random content creator; he is a renowned scientist in the field of artificial intelligence and a founding member of OpenAI, the company behind ChatGPT.

We’re living in a time where knowledge is being shared directly from the source—like learning relativity from Einstein, quantum mechanics from Heisenberg, evolution from Darwin, black holes from Stephen Hawking, or psychology from Freud.

What makes it even more special is that despite being such a brilliant mind, he carries himself with patience and a calm, soft-spoken nature, explaining complex topics with remarkable clarity.

It’s incredible to witness this shift, where groundbreaking insights come straight from the minds shaping the future of humanity.

I never imagined a scientist could be such a great teacher, making complex topics clear and engaging for everyone. The world is lucky to learn from you—I look forward to more insightful videos. Thank you, sir!

Про MCP

Не могу смотреть на лютый перекос между всем миром и русскоговорящим IT.

В мире сейчас всех от разработчиков до дизайнеров волнует ИИ: модели, агенты, технологии.

Как это поменяет нашу жизнь и работу в ближайшие 10 лет, и как на этом можно заработать, пока не поздно.

В русскоговорящем спейсе всех все еще волнует лосось на завтрак, касдевы, льготная ипотека и прибавка к зарплате $200.

Это байес, и он скоро уйдет.

На что сейчас стоит обратить свое внимание, чтобы лучше понимать происходящее?

На MCP.

MCP это Model Context Protocol — стандарт от Anthropic, который позволяет интегрировать ИИ с другими системами.

Представь: вместо того чтобы каждый раз заново интегрировать ChatGPT с твоей CRM, календарем или парсером ютуба, ты один раз настраиваешь MCP-сервер, и любой ИИ-агент может работать с твоими данными через стандартный протокол.

Это важно, потому что без интеграции с другими сервисами ИИ сложные задачи не выполнит.

Нужны интеграции и с мессенджерами, и с почтой, и с телефоном, и с соцсетями, и с рабочими инструментами.

Что это значит для тебя?

Это новая большая тема.

Скоро в ней будет много бесплатного трафика и мы увидим много новых компаний, выросли за 2 года до космических оборотов как Cursor.

Пилить MCP довольно просто.

Если ты разработчик — изучай MCP прямо сейчас, посмотри что на гитхабе пользуется популярностью, вникай в тему.

Чекни, например, https://smithery.ai/

Или https://github.com/modelcontextprotocol/servers – почти 60к старзов.

Если ты продакт или фаундер — подумай какую работу можно будет автоматизировать связкой MCP + AI. Это не хайп, это новая инфраструктура.

Главное — не спи.

Пока русскоговорящий IT обсуждает очередные сокращения и удаленку, мир строит новую реальность.

И лучше быть в числе строителей, чем в числе тех, кого это все накроет.

Так что изучай MCP, делай пет-проекты с агентами, и помни: революция не будет транслироваться по телевизору.

Она уже происходит.

В глобальной картине вещей – мир меняется медленно. Но скорость изменений набирает темп десятилетиями. Рост продуктивности (новые идеи -> новые технологии -> открытые глобальные рынки -> …) происходит примерно последние двести лет.

С одной стороны, как я писал выше, if you are not doing AI – you are missing out.

С другой стороны, это же как в крипте (и почти всех других сферах) – много скама на хайпе, большие умы (кто-то разбогатеет, кто-то пропадет), много новых рабочих мест – других, ведь пирог и растет, и меняет свой состав.

С третьей – как и последние десятилетия, премия за риск (и жизнь с некачественным воздухом) лежит в развивающихся странах, где можно без всякого AI делать достаточно простые вещи, но делать хорошо.

Интересно наблюдать, как меняются каналы дистрибуции и/или маркетинга.

- ChatGPT без маркетинга, силой social sharing – №1 в productivity category.
- Google Gemini с рекламой в кинотеатрах и OEM-поставкой – №5.
– xAI Grok – №8 через поставку в X(Twitter) и охваты Илона Маска лично.

Я это к чему? Всё очень сильно меняется, но еще есть время зарабатывать капитал без покупки железа, чтобы крутить модели дома – но само это время может быть иллюзией. Возможно, окно уже закрывается, просто мы этого не видим из-за лагов в экономике.

Пока все говорят о том, что AI становится доступнее, реальная власть концентрируется у тех, кто контролирует данные для обучения. Не чипы определяют лидеров, а доступ к качественным датасетам.

Пока развитый мир фокусируется на frontier AI, развивающиеся страны могут захватить рынок "AI-as-a-service" - брать готовые модели и создавать локальные решения. Арбитраж не только в стоимости труда, но и в скорости внедрения.

Ты уже стал частью сдвига, или всё еще фон?

Is there a room for people that do not want to use AI to improve?

Улыбочка зашла – а дальше?

Помните, был такой – Medium.com? Начинался с прорывной идеи “вы, авторы, интересно пишите, а мы приводим трафик и делимся с вами прибылью от него и подписок”.

Потом Medium закручивал гайки в поисках инвесторской благости. В соседней комнате гайки закручивал и Facebook.

Тогда появился Substack, который предложил полный контроль авторов над своей аудиторией и, конечно, ML-рекомендации, чтобы давать новый трафик. Помню, как долго у меня не было веры в эту модель.

YouTube (и многие другие) показывал, что задача “давать трафик” – штука, с которой сложно слезть креатору. Ты можешь увести аудиторию на свою площадку, на работа над retention и уж тем более acquisition оказалась невыносимо сложна.

Вы удивитесь, но многие инфлюенсеры и другие представители creator economy буквально не понимают, почему они популярны. Это кейс “зашла улыбочка, давайте выжимать пока прёт”.

Я поверил в Substack, когда стал постоянно попадать на качественный, интересный, глубокий, многогранный контент на самые разные темы. Стало интересно читать. Как у большинства таких платформ – сложно активировать новых потребителей контента.

Теперь Substack дарит мне удовольствие чтения (но с появлением Feed я боюсь его трансформации в треш-поток). Похоже, что не только мне (см. график).

Теперь важно не потерять высокую долю качественного supply с приходом новых ai-generated shitty authors на площадку, где много demand (Spotify вот умеет бороться с такими музыкантами).

Вот думаю – а почему не получилось революции у Patreon? Они никак не победят ультра-слабый engagement.

Classic paradox: people do their best work when they've got nothing to lose. Meanwhile Europeans with bulletproof job security turned into office sloths – why try when you literally can't get fired?

Simple fix: stop playing fear games. Make salaries public so everyone sees who's actually worth what. Plus decent severance for everyone – a year's pay and job placement help. When you know you'll land softly, you can actually take risks and do cool shit.

BigTech забил на долгие сделки и согласования антимонопольщиков, и “лицензирует” технологии стартапов, забирая команду и выплачивая миллиарды инвесторам. Риск заметный и все на рынке понимают ситуацию, включая регуляторов. Но гонка слишком большая и важная, что не рисковать. Поэтому на переговорах лично Сергей Брин. Весело и вкусно, но может существенно подкосить американский рынок венчурных инвестиций.

А тем временем, бэклог ChatGPT – это самый вкусный клиффхенгер рынка. VC и фаундеры открывают апп с вопросом “умрет ли мой стартап завтра”. Писал с год назад – побеждать будут продукты, которые выигрывают от развития LLM. Still there.

Аэрофлот поставили в позу люди. А предсавьте, если у людей будет контроль над вашим компьютером по вашему же желанию. Меня это слегка пугает. Чувак говорит AI: «изучи ETF и купи акции на $500 реальных денег».

AI берёт под контроль браузер пользователя Твиттера (x.com) по имени Сатвик, выбирает акции, заходит на Robinhood (аля Тинькофф.Инвестиции) и совершает сделки – всё это на глазах у него самого.

Как?

Это Perplexity Comet. Новый браузер (вроде Brave, Chrome или Safari), который может управлять вашими вкладками.

То, что делает Сатвик – это то, от чего у любого финтех-директора должно подскакивать давление:

→ Пользователь говорит: «Возьми $500, изучи ETF и выбери акции на сегодня»
→ AI исследует ETF в tech и healthcare
→ Пользователь говорит: «Теперь иди сам и купи их на Robinhood»
→ AI заходит на Robinhood, находит тикеры, оформляет ордера
→ Готово. Деньги ушли. Позиции открыты.

(Да, всё это можно было бы сделать через API. Но тот факт, что это происходит на глазах, делает всё куда ярче)

Мои три реакции (по порядку):

1. Это может закончиться катастрофой. А что если агент “заглючит” и вбухает все сбережения в какую-нибудь мусорную акцию? Или перепутает «диверсифицированный портфель» с «100% мем-койны»?

2. Хотя… возможно, это даже лучше, чем стратегия большинства. А у большинства она какая? Делать ничего. Откладывать. Переживать. И прийти к финансовому болоту.
AI, который просто берёт и делает, побеждает паралич каждый раз.

3. Подождите. А кто вообще за это ответственен?

Когда (а не если) это пойдёт не так – начнётся перекладывание вины:

* Perplexity: «Мы просто браузер. Команду дал пользователь»
* Robinhood: «Мы выполнили законный приказ от аутентифицированного юзера»
* Пользователь: «Но я не хотел покупать $10 000 акций GameStop!»

Вся юридическая система предполагает, что за каждым действием стоит человеческое намерение.
А когда решение принимает AI – эта основа рассыпается.

Мы совершенно не готовы.

* Должны ли брокеры отслеживать и помечать сделки, совершённые AI?
* Нужны ли новые механизмы защиты пользователей от AI-финансовых агентов?
* Что станет с рынком, когда миллионы AI начнут одновременно торговать в розницу?

Технология мчится вперёд, а регулирование, бизнес-модели и здравый смысл еле поспевают.

Каждый раз, когда я ощущаю страх/трепет перед AI – я вспоминаю: в 90% случаев лучше отпустить контроль и довериться ему.

It's the 10% that gets you.

С добрым понедельником.

The future is weird.