Ездили вчера с дочкой и ее подругой на Монеточку (кстати, волшебные новые стихи и замечательные новые аранжировки). Я дал им возможность довести меня из западного Лондона в O2 (Greenwich), час на сабвее с пересадкой.
Меня не удивил их первый позыв разобраться как ехать в ChatGPT, но цепануло, насколько высокое доверие и пока что неразвитый булшит-детекшн у ребят 2010-ых годов рождения. Неверными были и промпт, и (как следствие) маршрут, и эстимейты. Ничего не триггернуло девчонок, но я попросил их построить маршрут в "классическом" Google Maps. Доехали!
Но смотря на эти consumer facing и очень красивые рекламные lifestyle плакаты, я продолжаю переживать за будущее детей, которым будет все лень. За нас тоже родители переживали, что глаза вытекут, телевизор убьет мозг (кстати, многим и убил), без диплома никуда... Но здесь надо как-то лавировать между реальностью и ошибками выживших.
Кстати, на концертах уже не включенные камеры на телефонах 90% людей трогают меня, а тиктокерская манера снимать себя на фоне поющего артиста. А какие манеры создаст нам и будущим им потребление LLM?
Меня не удивил их первый позыв разобраться как ехать в ChatGPT, но цепануло, насколько высокое доверие и пока что неразвитый булшит-детекшн у ребят 2010-ых годов рождения. Неверными были и промпт, и (как следствие) маршрут, и эстимейты. Ничего не триггернуло девчонок, но я попросил их построить маршрут в "классическом" Google Maps. Доехали!
Но смотря на эти consumer facing и очень красивые рекламные lifestyle плакаты, я продолжаю переживать за будущее детей, которым будет все лень. За нас тоже родители переживали, что глаза вытекут, телевизор убьет мозг (кстати, многим и убил), без диплома никуда... Но здесь надо как-то лавировать между реальностью и ошибками выживших.
Кстати, на концертах уже не включенные камеры на телефонах 90% людей трогают меня, а тиктокерская манера снимать себя на фоне поющего артиста. А какие манеры создаст нам и будущим им потребление LLM?
👍12❤4🙏1
The Six Riders of 6:11
It started like any ordinary Tuesday — the kind that still smells of coffee and rain.
6:11 a.m.
Fulham slept.
Six riders in masks, three motorbikes, silent and coordinated like a small military unit. They slipped through the gates of the underground parking, fifteen metres away from a concierge booth that didn’t blink.
Three minutes later, my BMW F900XR was gone.
The alarm screamed into concrete silence.
6:14 a.m. team is out of parking, and by 6:35, the bike was already being dismantled in Feltham, alongside bones of other machines — R1250GS luggage, scattered fairings, the leftovers of someone’s joy and freedom.
When I finally saw the CCTV, it looked less like theft and more like choreography. Ocean’s Eleven, except no suits, no soundtrack — just precision and nerve.
A tiny window into how perfectly disorganised our “security” systems are.
Two days later, the police called to ask the same questions I had already answered online.
They hadn’t yet spoken to the concierge.
Meanwhile, my Airtag and Tile had led me to the field, the tracks, and even the kids who’d seen “some dodgy guys with motorbikes.”
The real story here isn’t just about a stolen bike.
It’s about how six people with a plan can outsmart the entire urban infrastructure designed to prevent them — gates, alarms, cameras, protocols, databases.
All of it is reactive.
All of it assumes someone is watching.
But no one really is.
Imagine instead if the system thought for itself —
- AI analysing movement patterns across CCTVs,
- smart locks with behavioural alerts,
- communal data dashboards connecting police, estates, and residents in real time,
- machine learning spotting recurring van plates before the third theft happens,
- acoustic sensors that understand the difference between an exhaust and a forced lock.
It’s all possible today.
It’s just scattered — like my bike parts in a field.
London deserves to be the city that outsmarts crime, not just reports it afterwards.
And it starts from something as small as a stolen motorbike and a resident who refuses to shrug.
P.S. London is still my favourite city. Still my home.
Still the place where, despite the cracks, I feel safe — because people here still care enough to fix things.
It started like any ordinary Tuesday — the kind that still smells of coffee and rain.
6:11 a.m.
Fulham slept.
Six riders in masks, three motorbikes, silent and coordinated like a small military unit. They slipped through the gates of the underground parking, fifteen metres away from a concierge booth that didn’t blink.
Three minutes later, my BMW F900XR was gone.
The alarm screamed into concrete silence.
6:14 a.m. team is out of parking, and by 6:35, the bike was already being dismantled in Feltham, alongside bones of other machines — R1250GS luggage, scattered fairings, the leftovers of someone’s joy and freedom.
When I finally saw the CCTV, it looked less like theft and more like choreography. Ocean’s Eleven, except no suits, no soundtrack — just precision and nerve.
A tiny window into how perfectly disorganised our “security” systems are.
Two days later, the police called to ask the same questions I had already answered online.
They hadn’t yet spoken to the concierge.
Meanwhile, my Airtag and Tile had led me to the field, the tracks, and even the kids who’d seen “some dodgy guys with motorbikes.”
The real story here isn’t just about a stolen bike.
It’s about how six people with a plan can outsmart the entire urban infrastructure designed to prevent them — gates, alarms, cameras, protocols, databases.
All of it is reactive.
All of it assumes someone is watching.
But no one really is.
Imagine instead if the system thought for itself —
- AI analysing movement patterns across CCTVs,
- smart locks with behavioural alerts,
- communal data dashboards connecting police, estates, and residents in real time,
- machine learning spotting recurring van plates before the third theft happens,
- acoustic sensors that understand the difference between an exhaust and a forced lock.
It’s all possible today.
It’s just scattered — like my bike parts in a field.
London deserves to be the city that outsmarts crime, not just reports it afterwards.
And it starts from something as small as a stolen motorbike and a resident who refuses to shrug.
P.S. London is still my favourite city. Still my home.
Still the place where, despite the cracks, I feel safe — because people here still care enough to fix things.
🤯13❤4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иногда кажется, что человечеству просто надо выключить звук.
Слишком много всего: новостей, мнений, «экспертов».
А мозг хочет простоты. Одного лица, одной истины: Путина, Трампа, Си, Орбана. Кого угодно — лишь бы «всё было понятно».
Но вот в чем ловушка: простота — это не порядок, это тишина перед бурей.
Как пишет Noah Smith в отличном эссе “Our Age of Kings”: каждый раз, когда новые технологии рвут старую систему — будь то печатный станок или смартфон — люди сначала впадают в хаос. И потом, испугавшись, выбирают «сильную руку». Так Европа после печатного станка родила Людовика XIV, а интернет — Путина, Трампа и компанию.
Я сейчас чувствую это особенно остро, живя жизнь в Великобритании.
Тут никто не ждёт, что премьер «всё знает». Ты можешь не любить Стармера, можешь злиться на правительство — и это нормально. Потому что “не нравится” — это и есть цена за возможность изменений. И за жизнь без царей.
А ведь мы до сих пор — все мы, не только Россия — жадно ищем простых ответов. Не читаем дальше громких заголовков. Не следим за апдейтами, не проверяем факты. Брейнротимся от короткого формата. Хотим, чтобы кто-то проверил за нас. И вот здесь подменяется институт репутации на институт количества показов.
Но, может быть, зрелость общества начинается именно там, где ты впервые ловишь себя на мысли: «Мне неудобно, непонятно, не нравится — но это и есть свобода»...?
Слишком много всего: новостей, мнений, «экспертов».
А мозг хочет простоты. Одного лица, одной истины: Путина, Трампа, Си, Орбана. Кого угодно — лишь бы «всё было понятно».
Но вот в чем ловушка: простота — это не порядок, это тишина перед бурей.
Как пишет Noah Smith в отличном эссе “Our Age of Kings”: каждый раз, когда новые технологии рвут старую систему — будь то печатный станок или смартфон — люди сначала впадают в хаос. И потом, испугавшись, выбирают «сильную руку». Так Европа после печатного станка родила Людовика XIV, а интернет — Путина, Трампа и компанию.
Я сейчас чувствую это особенно остро, живя жизнь в Великобритании.
Тут никто не ждёт, что премьер «всё знает». Ты можешь не любить Стармера, можешь злиться на правительство — и это нормально. Потому что “не нравится” — это и есть цена за возможность изменений. И за жизнь без царей.
А ведь мы до сих пор — все мы, не только Россия — жадно ищем простых ответов. Не читаем дальше громких заголовков. Не следим за апдейтами, не проверяем факты. Брейнротимся от короткого формата. Хотим, чтобы кто-то проверил за нас. И вот здесь подменяется институт репутации на институт количества показов.
Но, может быть, зрелость общества начинается именно там, где ты впервые ловишь себя на мысли: «Мне неудобно, непонятно, не нравится — но это и есть свобода»...?
❤9👍5😱1
Жизнь течет, мы бежим, ползем, лежим. Не помню свой последний публичный разговор на английском, поэтому назовем его первым. Мое первое участие в подкасте на англоязычную аудиторию, в котором я говорю о своем опыте и важных для себя вещах. Вероятно, некоторые из этих вещей будут важны и государственным международным институтам. Про созидание, людей, данные и доверие — четыре вещи, без которых не работает ни бизнес, ни государство.
https://guzhikov.substack.com/p/from-fintech-to-public-good
https://www.youtube.com/watch?v=qjKGFd1Dndc
https://open.spotify.com/episode/6DQapG1UHOFNxxCLu7rnv3?si=SlDccXV1QeKGb0ZvDVwYqQ
https://podcasts.apple.com/gb/podcast/pavel-guzhikov-on-zero-to-one-speed-and-building-uzum/id1850985013?i=1000736563662
https://guzhikov.substack.com/p/from-fintech-to-public-good
https://www.youtube.com/watch?v=qjKGFd1Dndc
https://open.spotify.com/episode/6DQapG1UHOFNxxCLu7rnv3?si=SlDccXV1QeKGb0ZvDVwYqQ
https://podcasts.apple.com/gb/podcast/pavel-guzhikov-on-zero-to-one-speed-and-building-uzum/id1850985013?i=1000736563662
Substack
From fintech to public good
How data-driven transparency could rebuild trust in politics
🔥11👍4❤1
Утекшие на той неделе цифры по связке OpenAI–Microsoft получились очень показательными.
OpenAI, похоже, уже тратит на инференс (компьют, вычисления) больше, чем зарабатывает.
Флагман всего AI работает в минус на своём основном продукте.
И параллельно OpenAI пытается оказаться везде в экономике:
- чат
- API-рельсы
- Sora и видео
- поиск и браузер
- «AI-OS» для компьютеров и устройств
- соцсеть, агенты, рабочие инструменты — всё сразу
Это уже совсем не похоже на сфокусированную исследовательскую лабораторию.
Это похоже на компанию, которая спешит вплести себя в как можно больше цепочек создания стоимости, чтобы её стало невозможно отключить без огромного ущерба для всех остальных.
Это не стратегия инноваций. Это стратегия выживания.
Энтони Скилиподти, который когда-то вовремя “прочитал” Nortel, любит говорить так: «Все эти вещи не имеют значения, пока они вдруг не начинают иметь значение. И когда начинают — имеют огромное».
Посмотрите на узор:
- OpenAI отдаёт ~20% выручки Microsoft.
- Microsoft возвращает процент от Azure OpenAI и Bing.
- Nvidia инвестирует в гиперскейлеров и инфраструктурных игроков.
- Те же игроки затем покупают у Nvidia чипы.
- Новички вроде CoreWeave получают капитал, кредиты и клиентов из того же узкого круга.
Никто не делает ничего незаконного. Но структурно это очень похоже на финансовую круговерть эпохи Nortel — просто с лучшим пиаром и более мощными GPU.
Параллельно инвесторы говорят: «Не думайте про юнит-экономику, это же меняет мир».
В 1999 году мы слышали то же самое про строительство телеком-сетей.
Кабель в земле до сих пор лежит.
А вот капитал акционеров — исчез.
Так вот вопрос, который я почти не слышу в публичном поле:
OpenAI всё ещё про инновации, или это уже системно значимая корпорация (как too big too fail банк), который заранее выстраивает себе спасательный круг, встраиваясь во всё подряд?
Если твой основной продукт, вероятно, убыточен на каждом запросе, тебе нужно не «масштабирование».
Тебе нужно:
- постоянный капитал,
- постоянное политическое прикрытие,
- постоянный контроль нарратива.
Иначе говоря: тебе нужно, чтобы мир зависел от тебя.
Может быть, у них всё выйдет. Может, они действительно вырастут до $100B+ выручки и шикарной маржинальности.
Но если нет — мы можем обнаружить, что настоящая «AGI» — это частная компания, так глубоко вшитая в экономику, что её придётся спасать.
И напоследок отличные ссылки из рассылки Бена Эванса в тему:
* Anthropic до сих пор арендовала облачную AI-инфраструктуру у Amazon и Google (которые в неё же инвестировали), но теперь решила присоединиться к гонке и сама потратит $50 млрд на создание дата-центров в США. Когда-то такая цифра считалась бы мировой новостью. LINK
* Ex-CTO OpenAI Мира Муратти со своим стартапом Thinking Machines, судя по всему, снова поднимает раунд — уже при оценке $50 млрд, будучи всё ещё pre-product и pre-revenue. Всего 50? LINK
OpenAI, похоже, уже тратит на инференс (компьют, вычисления) больше, чем зарабатывает.
Флагман всего AI работает в минус на своём основном продукте.
И параллельно OpenAI пытается оказаться везде в экономике:
- чат
- API-рельсы
- Sora и видео
- поиск и браузер
- «AI-OS» для компьютеров и устройств
- соцсеть, агенты, рабочие инструменты — всё сразу
Это уже совсем не похоже на сфокусированную исследовательскую лабораторию.
Это похоже на компанию, которая спешит вплести себя в как можно больше цепочек создания стоимости, чтобы её стало невозможно отключить без огромного ущерба для всех остальных.
Это не стратегия инноваций. Это стратегия выживания.
Энтони Скилиподти, который когда-то вовремя “прочитал” Nortel, любит говорить так: «Все эти вещи не имеют значения, пока они вдруг не начинают иметь значение. И когда начинают — имеют огромное».
Посмотрите на узор:
- OpenAI отдаёт ~20% выручки Microsoft.
- Microsoft возвращает процент от Azure OpenAI и Bing.
- Nvidia инвестирует в гиперскейлеров и инфраструктурных игроков.
- Те же игроки затем покупают у Nvidia чипы.
- Новички вроде CoreWeave получают капитал, кредиты и клиентов из того же узкого круга.
Никто не делает ничего незаконного. Но структурно это очень похоже на финансовую круговерть эпохи Nortel — просто с лучшим пиаром и более мощными GPU.
Параллельно инвесторы говорят: «Не думайте про юнит-экономику, это же меняет мир».
В 1999 году мы слышали то же самое про строительство телеком-сетей.
Кабель в земле до сих пор лежит.
А вот капитал акционеров — исчез.
Так вот вопрос, который я почти не слышу в публичном поле:
OpenAI всё ещё про инновации, или это уже системно значимая корпорация (как too big too fail банк), который заранее выстраивает себе спасательный круг, встраиваясь во всё подряд?
Если твой основной продукт, вероятно, убыточен на каждом запросе, тебе нужно не «масштабирование».
Тебе нужно:
- постоянный капитал,
- постоянное политическое прикрытие,
- постоянный контроль нарратива.
Иначе говоря: тебе нужно, чтобы мир зависел от тебя.
Может быть, у них всё выйдет. Может, они действительно вырастут до $100B+ выручки и шикарной маржинальности.
Но если нет — мы можем обнаружить, что настоящая «AGI» — это частная компания, так глубоко вшитая в экономику, что её придётся спасать.
И напоследок отличные ссылки из рассылки Бена Эванса в тему:
* Anthropic до сих пор арендовала облачную AI-инфраструктуру у Amazon и Google (которые в неё же инвестировали), но теперь решила присоединиться к гонке и сама потратит $50 млрд на создание дата-центров в США. Когда-то такая цифра считалась бы мировой новостью. LINK
* Ex-CTO OpenAI Мира Муратти со своим стартапом Thinking Machines, судя по всему, снова поднимает раунд — уже при оценке $50 млрд, будучи всё ещё pre-product и pre-revenue. Всего 50? LINK
❤2👍2😱1
И еще, вдогонку про другой большой рынок, который уже сдувался и надувался и, кажется, находит свой баланс. У биткоина с момента первого выпуска в 2009 году заняло 16 лет, чтобы получать такие вот новости. Победит тот, кто встроит в любую сферу мотивацию, выгоду и легкий ответ на вопрос "зачем мне это?" для массового потребителя.
На днях произошла революция в области повседневных платежей.
Джек Дорси, основатель и бывший владелец Твиттера, убежденный биткоин-максималист, только что взорвал этот рынок.
Платежная система Square от его компании Block официально запустила прием оплаты в Биткоине для более четырех миллионов торговых предприятий в нескольких странах!
Если вы продаете что-то в странах присутствия Square (США, UK, Япония, Франция, Канада и т.д.) это может касаться и вас.
Это не пилот и не бета — это полная интеграция прямо в платежные-терминалы Square.
Дата запуска: 10 ноября 2025 года.
Дорси лично объявил в X: "Наши продавцы теперь могут получать BTC to BTC, BTC to fiat, fiat to BTC или fiat to fiat".
Как это работает?
- Продавцы активируют опцию в дашборде Square — и вуаля, клиенты платят Биткоином через Lightning Network (мгновенно, супер-дешево, без посредников).
- Автоматическая конвертация: можно держать 100% прибыли в биткоине или в фиате, а можно и настроить процент автоматической конвертации в любую сторону. Ну, то есть, свои фиатные заработки можно мгновенно защитить от инфляции нажатием одной кнопки.
- Комиссии? НОЛЬ процентов до 2027 года, потом всего 1% — против 1.5–4% за карты Visa/Mastercard.
Последний пункт и есть революция. Если у вас на Западе малый бизнес с маржой в 3% (а это печальная норма, чтобы вы понимали) — можете считать, что доходность вашего дела выросла вдвое. Просто потому, что вы перестанете платить грабительский процент за эквайринг.
Произошедшее должно оказать огромное влияние на массовое внедрение Биткоина.
4 миллиона бизнесов (от кофеен до магазинов) теперь в одном клике от приема BTC.
Малый бизнес экономит на комиссиях, хеджирует инфляцию, привлекает новых клиентов-холдеров. Покупатели, владеющие биткоином, в свою очередь получают реальный юзкейс для повседневной жизни.
Джек Дорси активно реализует свою (и мою) мечту: Биткоин как нейтральная глобальная валюта. Это ускорит “гипербиткойнизацию” — переход от спекуляций к реальному использованию, внедрение биткоина в жизнь миллионов.
Здорово, великолепно! (c)
На днях произошла революция в области повседневных платежей.
Джек Дорси, основатель и бывший владелец Твиттера, убежденный биткоин-максималист, только что взорвал этот рынок.
Платежная система Square от его компании Block официально запустила прием оплаты в Биткоине для более четырех миллионов торговых предприятий в нескольких странах!
Если вы продаете что-то в странах присутствия Square (США, UK, Япония, Франция, Канада и т.д.) это может касаться и вас.
Это не пилот и не бета — это полная интеграция прямо в платежные-терминалы Square.
Дата запуска: 10 ноября 2025 года.
Дорси лично объявил в X: "Наши продавцы теперь могут получать BTC to BTC, BTC to fiat, fiat to BTC или fiat to fiat".
Как это работает?
- Продавцы активируют опцию в дашборде Square — и вуаля, клиенты платят Биткоином через Lightning Network (мгновенно, супер-дешево, без посредников).
- Автоматическая конвертация: можно держать 100% прибыли в биткоине или в фиате, а можно и настроить процент автоматической конвертации в любую сторону. Ну, то есть, свои фиатные заработки можно мгновенно защитить от инфляции нажатием одной кнопки.
- Комиссии? НОЛЬ процентов до 2027 года, потом всего 1% — против 1.5–4% за карты Visa/Mastercard.
Последний пункт и есть революция. Если у вас на Западе малый бизнес с маржой в 3% (а это печальная норма, чтобы вы понимали) — можете считать, что доходность вашего дела выросла вдвое. Просто потому, что вы перестанете платить грабительский процент за эквайринг.
Произошедшее должно оказать огромное влияние на массовое внедрение Биткоина.
4 миллиона бизнесов (от кофеен до магазинов) теперь в одном клике от приема BTC.
Малый бизнес экономит на комиссиях, хеджирует инфляцию, привлекает новых клиентов-холдеров. Покупатели, владеющие биткоином, в свою очередь получают реальный юзкейс для повседневной жизни.
Джек Дорси активно реализует свою (и мою) мечту: Биткоин как нейтральная глобальная валюта. Это ускорит “гипербиткойнизацию” — переход от спекуляций к реальному использованию, внедрение биткоина в жизнь миллионов.
Здорово, великолепно! (c)
🔥9❤3👍3
Скажет ли вам Oura ring, сколько часов в день вы думскроллите, не получая ни удовольствия, ни облегчения, ни пользы? Нет. Не так далеко будущее, где мы листаем бесполезное в очках Цукерберга.
Маск все же, видимо, начитался FST и заявил ( https://www.youtube.com/watch?v=_wux3uZotVg ), что массовое производство и развертывание ИИ-управляемых человекоподобных роботов приведет к такому уровню производительности и изобилия, что это ликвидирует бедность, поскольку роботы смогут выполнять всю экономически значимую работу.
Маск все же, видимо, начитался FST и заявил ( https://www.youtube.com/watch?v=_wux3uZotVg ), что массовое производство и развертывание ИИ-управляемых человекоподобных роботов приведет к такому уровню производительности и изобилия, что это ликвидирует бедность, поскольку роботы смогут выполнять всю экономически значимую работу.
👍3