Премьер-министр Армении Никол Пашинян активизировал европейское направление своей внешней политики. 3 ноября он совершил визит в Брюссель. Он принял участие в саммите по расширению Евросоюза. Именно это событие стало поводом для его поездки.
Но за поводом нельзя не увидеть и более глубоких причин. Правительство Армении не так давно получило одобрение парламентского большинства и утвердило официальную программу действий на 2026-2031 гг. И европейская интеграция обозначена в ней как один из приоритетов. Хотя сам премьер прежде не раз признавал, что шансов на вступление в европейский клуб немного.
Как оценивать итоги брюссельского вояжа? Выступая на саммите, Пашинян обозначил такую цель, как укрепление суверенитета Армении через диверсификацию внешних связей. Он заявил, что страна может подать официальную заявку на вступление в Евросоюз в 2027 или 2028 году, открыто признав при этом, что в долгосрочной перспективе членство в ЕС и ЕАЭС несовместимо из-за разных таможенных правил. Не надо быть Кассандрой, чтобы предвидеть в скором времени жесткую реакцию Москвы и партнеров (пока еще) Еревана по евразийским интеграционным проектам.
Пока мы видим превращение Армении в конкурентное поле между разными интересами и интеграционными проектами. И в этом процессе никаких внятных гарантий приема в ЕС нет. И, скорее всего не предвидится. Одних заявок от Еревана здесь явно недостаточно!
Глава кабмина Армении также провел встречу с главой Европарламента Робертой Метсолой. По сути она выразилась в некоем обмене мнениями о перспективах сближения Еревана и Брюсселя. Но явно не в стенах Европарламента будет решаться вопрос о евроинтеграции республики!
В повестке пашиняновского визита были также переговоры с представителем Еврокомиссии Яном Купманом и премьер-министром Хорватии Андреем Пленковичем.
Между тем, многие эксперты из Армении, не говоря уже об оппозиционерах подвергали критике и сам визит, и его повестку. От их внимания не ушло, что саммит в Брюсселе был организован не официальными органами ЕС, а медиаструктурой (телеканал «Euronews»). Конечно же, отмечали, что визит армянской правительственной делегации в Москву пока что не состоялся, хотя его обсуждали публично.
Таким образом, Визит носил преимущественно политико-декларативный и имиджевый характер. Ереван использовал брюссельскую площадку для закрепления своего статуса как проевропейского партнера. При этом Пашинян впервые обозначил конкретные временные ориентиры возможной подачи заявки в ЕС (2027–2028 годы), переведя дискуссию о неизбежном геоэкономическом выборе между ЕС и ЕАЭС в практическую плоскость. Другой вопрос, к каким итогам такой «транзит» приведет!
Сергей Маркедонов
Но за поводом нельзя не увидеть и более глубоких причин. Правительство Армении не так давно получило одобрение парламентского большинства и утвердило официальную программу действий на 2026-2031 гг. И европейская интеграция обозначена в ней как один из приоритетов. Хотя сам премьер прежде не раз признавал, что шансов на вступление в европейский клуб немного.
Как оценивать итоги брюссельского вояжа? Выступая на саммите, Пашинян обозначил такую цель, как укрепление суверенитета Армении через диверсификацию внешних связей. Он заявил, что страна может подать официальную заявку на вступление в Евросоюз в 2027 или 2028 году, открыто признав при этом, что в долгосрочной перспективе членство в ЕС и ЕАЭС несовместимо из-за разных таможенных правил. Не надо быть Кассандрой, чтобы предвидеть в скором времени жесткую реакцию Москвы и партнеров (пока еще) Еревана по евразийским интеграционным проектам.
Пока мы видим превращение Армении в конкурентное поле между разными интересами и интеграционными проектами. И в этом процессе никаких внятных гарантий приема в ЕС нет. И, скорее всего не предвидится. Одних заявок от Еревана здесь явно недостаточно!
Глава кабмина Армении также провел встречу с главой Европарламента Робертой Метсолой. По сути она выразилась в некоем обмене мнениями о перспективах сближения Еревана и Брюсселя. Но явно не в стенах Европарламента будет решаться вопрос о евроинтеграции республики!
В повестке пашиняновского визита были также переговоры с представителем Еврокомиссии Яном Купманом и премьер-министром Хорватии Андреем Пленковичем.
Между тем, многие эксперты из Армении, не говоря уже об оппозиционерах подвергали критике и сам визит, и его повестку. От их внимания не ушло, что саммит в Брюсселе был организован не официальными органами ЕС, а медиаструктурой (телеканал «Euronews»). Конечно же, отмечали, что визит армянской правительственной делегации в Москву пока что не состоялся, хотя его обсуждали публично.
Таким образом, Визит носил преимущественно политико-декларативный и имиджевый характер. Ереван использовал брюссельскую площадку для закрепления своего статуса как проевропейского партнера. При этом Пашинян впервые обозначил конкретные временные ориентиры возможной подачи заявки в ЕС (2027–2028 годы), переведя дискуссию о неизбежном геоэкономическом выборе между ЕС и ЕАЭС в практическую плоскость. Другой вопрос, к каким итогам такой «транзит» приведет!
Сергей Маркедонов