Нижний полюс бывает:

1) нормальный - его нужно сохранять (имплант микротекстура)
2) перерастянутый - его нужно сокращать (тут вообще подтяжка)
3) короткий - его нужно удлинять (имплант гладкий/полугладкий)

Вкратце, чем шершавее имплант - тем более он стабилен в тканях и тем меньше растягивает кожу, но это характеристика не всегда работает, когда нам нужно целенаправленно растянуть нижний полюс) вот тут как раз такой пример. Если сюда поставить текстуру - нижний полюс отдавит имплант кверху и он там и останется)

Здесь похожая ситуация, как в последней публикации. Почему иногда нужно использовать гладкие импланты, чтобы растянуть нижний полюс и сформировать субмамммарную складку. Эффект так называемого «экспандера». До операции нижний полюс фактически 1 см. После 6+ см.

Динамика 1 неделя после подтяжки без имплантов)

Аккуратное реэндо с заменой имплантов и пластикой капсулы)

1 неделя после операции)

Я уверен все видели страшилки, когда извлекают грудной имплант, простоявший 10+ лет и показывают «Посмотрите во что он превратился!».

Потому пугалки и привлекают внимание, ведь это исключение из правил, а не нормальное течение процесса.

Безусловно, бывают и контрактуры и разрывы и кальцинации. Но в большинстве случаев, имплант стоит себе и стоит и ничего с ним не происходит)

Не то чтобы я пропагандирую импланты (скорее наоборот, если исходник позволяет работать без имплантов, то я предпочитаю именно работу без имплантов). Но и демонизировать достижения научно-технического прогресса тоже не нужно)