🔹 19 березня відбулося третє засідання Технічного комітету проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“. Учасники обговорили результати співпраці в межах реалізації спільного Проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, що його впроваджують у межах спільної Програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“, Фаза ІІІ, який стартував в 2023 році та триватиме до серпня цього року.
Участь в засіданні взяли Генеральний директор Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи Джанлука Еспозіто, глава делегації Суду Олександр Петришин, суддя Конституційного Суду Латвійської Республіки Яніс Нейманіс та координатор Директорату з координації програм Ради Європи Тоні Павлоскі. Модерували зустріч суддя Суду Віктор Городовенко та керівниця Департаменту імплементації прав людини, правосуддя та юридичного співробітництва Лілія Гретарсдоттір.
У межах засідання Сюзанна Мнацаканян, керівниця Проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, та суддя Суду Олег Первомайський представили досягнення в межах спільні Проєкту. Після цього учасники провели загальне обговорення результатів. До обговорення також долучилися представники Секретаріату Суду, які входять до складу Технічного комітету Проєкту Ростислав Іжевський та Макар Марчук.
Під час заходу учасники обговорили та затвердили робочий план Проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“ на 2025 рік. Учасниками обговорення стали координатор проєктів відділу програм співробітництва Департаменту імплементації стандартів у сфері прав людини, правосуддя та правового співробітництва Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи Андрій Кавакін, суддя Суду Ольга Совгиря, заступниця керівника відділу програм співробітництва Ліліт Данегян-Босслер.
Участь в засіданні взяли Генеральний директор Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи Джанлука Еспозіто, глава делегації Суду Олександр Петришин, суддя Конституційного Суду Латвійської Республіки Яніс Нейманіс та координатор Директорату з координації програм Ради Європи Тоні Павлоскі. Модерували зустріч суддя Суду Віктор Городовенко та керівниця Департаменту імплементації прав людини, правосуддя та юридичного співробітництва Лілія Гретарсдоттір.
У межах засідання Сюзанна Мнацаканян, керівниця Проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, та суддя Суду Олег Первомайський представили досягнення в межах спільні Проєкту. Після цього учасники провели загальне обговорення результатів. До обговорення також долучилися представники Секретаріату Суду, які входять до складу Технічного комітету Проєкту Ростислав Іжевський та Макар Марчук.
Під час заходу учасники обговорили та затвердили робочий план Проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“ на 2025 рік. Учасниками обговорення стали координатор проєктів відділу програм співробітництва Департаменту імплементації стандартів у сфері прав людини, правосуддя та правового співробітництва Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи Андрій Кавакін, суддя Суду Ольга Совгиря, заступниця керівника відділу програм співробітництва Ліліт Данегян-Босслер.
🔹 20 березня 2025 року делегація суддів Суду здійснила офіційний візит до Суду Справедливості Європейського Союзу.
Ця зустріч мала на меті зміцнення міжінституційного співробітництва, обмін досвідом та ознайомлення з методологією роботи одного з найавторитетніших визначних судових органів Європейського Союзу.
З вітальними словами до української делегації звернулися Голова Суду Справедливості Європейського Союзу Коен Ленартс, суддя СЄС Інета Зіемєлє та генеральний адвокат Суду СЄС Лайла Медіна. Вони наголосили на важливості діалогу та підкреслили роль конституційного правосуддя у забезпеченні верховенства права та захисту основоположних прав людини.
▪️ У межах візиту судді Конституційного Суду України взяли участь у брифінгу, присвяченому розгляду справи C-327/24, Lolach, а також були присутні на судовому засіданні Першої палати Суду, що дозволило їм безпосередньо ознайомитися з процедурою ухвалення рішень у СЄС.
▪️ Важливою також стала зустріч із Головою Суду справедливості Європейського Союзу Коеном Ленартсом. Обговорення було зосереджене на питаннях судової незалежності, методології тлумачення конституційних норм та правових засад Європейського Союзу, а також на зміцненні правових гарантій у контексті євроінтеграційних прагнень України.
▪️ Окрім цього, українські судді взяли участь у робочому засіданні, присвяченому темі „Методологія, принципи та найкращі практики, що їх застосовує Суд Справедливості Європейського Союзу у сфері конституційного тлумачення, захисту засадничих прав та забезпечення суддівської незалежності“.
Участь у засіданні взяли суддя СЄС Інета Зіемєлє, генеральний адвокат Суду СЄС Лайла Медіна, судді Загального Суду Інга Рейне та Петеріс Зілгалвіс. Учасники обговорили ключові виклики, що постають перед конституційними судами в умовах сучасних викликів.
https://cutt.ly/YrpiSbWq
Ця зустріч мала на меті зміцнення міжінституційного співробітництва, обмін досвідом та ознайомлення з методологією роботи одного з найавторитетніших визначних судових органів Європейського Союзу.
З вітальними словами до української делегації звернулися Голова Суду Справедливості Європейського Союзу Коен Ленартс, суддя СЄС Інета Зіемєлє та генеральний адвокат Суду СЄС Лайла Медіна. Вони наголосили на важливості діалогу та підкреслили роль конституційного правосуддя у забезпеченні верховенства права та захисту основоположних прав людини.
▪️ У межах візиту судді Конституційного Суду України взяли участь у брифінгу, присвяченому розгляду справи C-327/24, Lolach, а також були присутні на судовому засіданні Першої палати Суду, що дозволило їм безпосередньо ознайомитися з процедурою ухвалення рішень у СЄС.
▪️ Важливою також стала зустріч із Головою Суду справедливості Європейського Союзу Коеном Ленартсом. Обговорення було зосереджене на питаннях судової незалежності, методології тлумачення конституційних норм та правових засад Європейського Союзу, а також на зміцненні правових гарантій у контексті євроінтеграційних прагнень України.
▪️ Окрім цього, українські судді взяли участь у робочому засіданні, присвяченому темі „Методологія, принципи та найкращі практики, що їх застосовує Суд Справедливості Європейського Союзу у сфері конституційного тлумачення, захисту засадничих прав та забезпечення суддівської незалежності“.
Участь у засіданні взяли суддя СЄС Інета Зіемєлє, генеральний адвокат Суду СЄС Лайла Медіна, судді Загального Суду Інга Рейне та Петеріс Зілгалвіс. Учасники обговорили ключові виклики, що постають перед конституційними судами в умовах сучасних викликів.
https://cutt.ly/YrpiSbWq
📑 На виконання рішень Конституційного Суду України парламент ухвалив Закон України про внесення змін до Митного кодексу України
Верховна Рада України на виконання рішень Конституційного Суду 25 березня ц.р. ухвалила 📄 Закон України „Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил“. (https://cutt.ly/NrpIGw6A)
📍 Ухваливши цей закон, парламент запровадив більш гнучкі механізми притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил з урахуванням конституційного принципу індивідуалізації юридичної відповідальності.
🔗 https://cutt.ly/rrpISoHJ
Верховна Рада України на виконання рішень Конституційного Суду 25 березня ц.р. ухвалила 📄 Закон України „Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил“. (https://cutt.ly/NrpIGw6A)
📍 Ухваливши цей закон, парламент запровадив більш гнучкі механізми притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил з урахуванням конституційного принципу індивідуалізації юридичної відповідальності.
🔗 https://cutt.ly/rrpISoHJ
⚖️ Колегія суддів на засіданні розглядала питання про відкриття конституційного провадження у справі
📑 У четвер, 27 березня 2025 року, відбулося засідання Першої колегії суддів Другого сенату, на якому судді розглядали питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою.
📑 За результатами розгляду колегія суддів відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бригинця Миколи Васильовича щодо конституційності абзацу першого пункту 1, абзацу першого пункту 9 статті 12 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 20 грудня 1991 року № 2011–ХІІ у редакції Закону України „Про внесення змін до статті 12 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 24 червня 2004 року № 1865–ІV.
📑 У четвер, 27 березня 2025 року, відбулося засідання Першої колегії суддів Другого сенату, на якому судді розглядали питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою.
📑 За результатами розгляду колегія суддів відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бригинця Миколи Васильовича щодо конституційності абзацу першого пункту 1, абзацу першого пункту 9 статті 12 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 20 грудня 1991 року № 2011–ХІІ у редакції Закону України „Про внесення змін до статті 12 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 24 червня 2004 року № 1865–ІV.
📚 У Конституційному Суді розглянули міжнародний досвід у сфері архівного менеджменту
У межах міжнародного проєкту технічної допомоги Європейської Комісії TAIEX 27 березня 2025 року відбувся семінар із питань вивчення європейського досвіду діяльності архівних підрозділів органів конституційної юрисдикції та судових органів європейських країн.
👥Участь у навчальному заході взяли працівники відповідних структурних підрозділів Секретаріату Суду, до сфери яких належить робота у цьому напрямі. До заходу також долучилися представники Верховного Суду та Державного архіву міста Києва.
🔹 Лариса Бірюк, перший заступник керівника Секретаріату Суду - керівник Департаменту організаційної роботи зазначила, що фонд Суду постійно збільшується і питання його збереження є завжди актуальним, а особливо під час війни. У цьому аспекті для Суду є важливо з’ясувати об’єктивні критерії зберігання для кожного виду документів, які створюють у зарубіжних конституційних судах. Вивчення міжнародного досвіду з цифрового збереження, новітніх технологій збереження фондів на різних носіях інформації лише цьому сприятиме.
🔹 Про досвід роботи з архівними фондами з українськими колегами поділилися Генеральний секретар Конституційного Суду Чеської Республіки Властіміл Геттінгер та керівник юридичного департаменту Конституційного Суду Латвійської Республіки Крістапс Тамуш.
🔹 Вони ознайомили зі специфікою роботи з документами та матеріалами, які знаходяться у провадженні їхніх конституційних судів. Зокрема, розповіли про класифікацію справ і документів, що надходять до суду, їх розподіл, опрацювання, часові критерії та особливості зберігання паперових і електронних документів, процедуру архівування, а також навели статистичні показники справ, які утворені в діяльності судів.
🔸 Подібні семінари є ефективною платформою налагодження діалогу між апаратами конституційних судів України та зарубіжних країн для обміну досвідом із різних питань діяльності.
https://cutt.ly/zrpNlhJY
У межах міжнародного проєкту технічної допомоги Європейської Комісії TAIEX 27 березня 2025 року відбувся семінар із питань вивчення європейського досвіду діяльності архівних підрозділів органів конституційної юрисдикції та судових органів європейських країн.
👥Участь у навчальному заході взяли працівники відповідних структурних підрозділів Секретаріату Суду, до сфери яких належить робота у цьому напрямі. До заходу також долучилися представники Верховного Суду та Державного архіву міста Києва.
🔹 Лариса Бірюк, перший заступник керівника Секретаріату Суду - керівник Департаменту організаційної роботи зазначила, що фонд Суду постійно збільшується і питання його збереження є завжди актуальним, а особливо під час війни. У цьому аспекті для Суду є важливо з’ясувати об’єктивні критерії зберігання для кожного виду документів, які створюють у зарубіжних конституційних судах. Вивчення міжнародного досвіду з цифрового збереження, новітніх технологій збереження фондів на різних носіях інформації лише цьому сприятиме.
🔹 Про досвід роботи з архівними фондами з українськими колегами поділилися Генеральний секретар Конституційного Суду Чеської Республіки Властіміл Геттінгер та керівник юридичного департаменту Конституційного Суду Латвійської Республіки Крістапс Тамуш.
🔹 Вони ознайомили зі специфікою роботи з документами та матеріалами, які знаходяться у провадженні їхніх конституційних судів. Зокрема, розповіли про класифікацію справ і документів, що надходять до суду, їх розподіл, опрацювання, часові критерії та особливості зберігання паперових і електронних документів, процедуру архівування, а також навели статистичні показники справ, які утворені в діяльності судів.
🔸 Подібні семінари є ефективною платформою налагодження діалогу між апаратами конституційних судів України та зарубіжних країн для обміну досвідом із різних питань діяльності.
https://cutt.ly/zrpNlhJY