🔸 Участь виконувача обов’язків Голови Конституційного Суду Олександра Петришина у заходах з нагоди Дня Конституції Литовської Республіки
Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин 24 жовтня 2025 року взяв участь у ХІІ щорічній міжнародній науково-практичній конференції „Роль незалежних контрольних інститутів у системі конституційного правопорядку“, що відбулася з нагоди Дня Конституції Литовської Республіки та 30-ї річниці створення Офісу Омбудсмена Сейму Литовської Республіки.
До учасників із вітальними словами звернулися спікер Сейму Литовської Республіки Жуозас Олекас, ректорка Університету Миколаса Ромеріса Інга Жаленієнє, очільники комітетів із правничих питань та прав людини Сейму Литовської Республіки Юліус Сабатаускас, Лауринас Шедвідас та Омбудсмен Сейму Литовської Республіки Йоліта Мілювієне. У роботі міжнародної конференції взяли участь судді європейських конституційних судів та вищих судових органів, парламентарі, науковці міжнародних освітніх закладів.
▪️ Темами обговорення стали питання щодо конституційного статусу та функціональних викликів незалежних контрольних інститутів; інституту омбудсмена як допоміжного органу в системі захисту прав людини, його ролі у захисті прав людини під час війни; спеціалізованих незалежних контрольних інститутів.
Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин від імені Конституційного Суду України привітав учасників із річницею Конституції Литовської Республіки та створення Офісу Омбудсмена Сейму Литовської Республіки та представив доповідь „Конституційне провадження за поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“.
▪️ Він ознайомив із практикою реалізації Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини (Омбудсманом) права на звернення до Конституційного Суду України та його участю у конституційному провадженні. У цьому контексті навів рішення Конституційного Суду України, в якому Суд підкреслив особливу важливість діяльності Омбудсмана, змістом якої є здійснення парламентського контролю за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина, та наголосив на ефективності запровадженого механізму.
Промовець зазначив, що за час діяльності Конституційного Суду України за конституційними поданнями Омбудсмана Суд ухвалив 20 рішень, у більшості з яких оспорювані положення нормативно-правових актів були визнані неконституційними. Зазначені рішення, зокрема, стосувалися таких питань: право на свободу утворення профспілок; державні гарантії відновлення заощаджень громадян; вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів; загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку та страхові виплати; свобода віросповідання; державна допомога сім’ям з дітьми.
▪️ Олександр Петришин наголосив, що за результатами здійсненого конституційного контролю було забезпечено, зокрема, захист прав людини на свободу та особисту недоторканість, психіатричну допомогу, свободу віросповідання, свободи пересування та вільного вибору місця проживання.
Під час перебування у Вільнюсі виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин зустрівся із суддями Конституційного Суду Литовської Республіки. Він розповів литовським колегам про роботу органу конституційного контролю України в умовах воєнного стану та закцентував на рішеннях, які Суд ухвалив упродовж цього періоду. Обговорили низку актуальних питань, що постають перед органами конституційної юрисдикції та обмінялися думками з широкого кола питань конституційного судочинства.
В.о. Голови Конституційного Суду України зробив запис у книзі почесних гостей та подякував Конституційному Суду Литовської Республіки за постійну підтримку і готовність розвивати двосторонні відносини.
▪️ У межах програми візиту Олександр Петришин провів робочу зустріч із Надзвичайним і Повноважним Послом України в Литовській Республіці Ольгою Нікітченко, а також Віце-спікеркою Сейма Литовської Республіки Вікторією Чмєліте-Нільсен.
Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин 24 жовтня 2025 року взяв участь у ХІІ щорічній міжнародній науково-практичній конференції „Роль незалежних контрольних інститутів у системі конституційного правопорядку“, що відбулася з нагоди Дня Конституції Литовської Республіки та 30-ї річниці створення Офісу Омбудсмена Сейму Литовської Республіки.
До учасників із вітальними словами звернулися спікер Сейму Литовської Республіки Жуозас Олекас, ректорка Університету Миколаса Ромеріса Інга Жаленієнє, очільники комітетів із правничих питань та прав людини Сейму Литовської Республіки Юліус Сабатаускас, Лауринас Шедвідас та Омбудсмен Сейму Литовської Республіки Йоліта Мілювієне. У роботі міжнародної конференції взяли участь судді європейських конституційних судів та вищих судових органів, парламентарі, науковці міжнародних освітніх закладів.
▪️ Темами обговорення стали питання щодо конституційного статусу та функціональних викликів незалежних контрольних інститутів; інституту омбудсмена як допоміжного органу в системі захисту прав людини, його ролі у захисті прав людини під час війни; спеціалізованих незалежних контрольних інститутів.
Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин від імені Конституційного Суду України привітав учасників із річницею Конституції Литовської Республіки та створення Офісу Омбудсмена Сейму Литовської Республіки та представив доповідь „Конституційне провадження за поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“.
▪️ Він ознайомив із практикою реалізації Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини (Омбудсманом) права на звернення до Конституційного Суду України та його участю у конституційному провадженні. У цьому контексті навів рішення Конституційного Суду України, в якому Суд підкреслив особливу важливість діяльності Омбудсмана, змістом якої є здійснення парламентського контролю за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина, та наголосив на ефективності запровадженого механізму.
Промовець зазначив, що за час діяльності Конституційного Суду України за конституційними поданнями Омбудсмана Суд ухвалив 20 рішень, у більшості з яких оспорювані положення нормативно-правових актів були визнані неконституційними. Зазначені рішення, зокрема, стосувалися таких питань: право на свободу утворення профспілок; державні гарантії відновлення заощаджень громадян; вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів; загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку та страхові виплати; свобода віросповідання; державна допомога сім’ям з дітьми.
▪️ Олександр Петришин наголосив, що за результатами здійсненого конституційного контролю було забезпечено, зокрема, захист прав людини на свободу та особисту недоторканість, психіатричну допомогу, свободу віросповідання, свободи пересування та вільного вибору місця проживання.
Під час перебування у Вільнюсі виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин зустрівся із суддями Конституційного Суду Литовської Республіки. Він розповів литовським колегам про роботу органу конституційного контролю України в умовах воєнного стану та закцентував на рішеннях, які Суд ухвалив упродовж цього періоду. Обговорили низку актуальних питань, що постають перед органами конституційної юрисдикції та обмінялися думками з широкого кола питань конституційного судочинства.
В.о. Голови Конституційного Суду України зробив запис у книзі почесних гостей та подякував Конституційному Суду Литовської Республіки за постійну підтримку і готовність розвивати двосторонні відносини.
▪️ У межах програми візиту Олександр Петришин провів робочу зустріч із Надзвичайним і Повноважним Послом України в Литовській Республіці Ольгою Нікітченко, а також Віце-спікеркою Сейма Литовської Республіки Вікторією Чмєліте-Нільсен.
🔹 Про виклики популізму та силу Конституції: виступи суддів Галини Юровської та Олександра Водяннікова на міжнародній конференції
24–25 жовтня 2025 року в Українському католицькому університеті (м. Львів) відбулася міжнародна конференція „Верховенство права в епоху популізму: свобода слова та право на справедливий суд“, яка об’єднала провідних українських і європейських суддів, науковців та експертів у сфері правосуддя. Захід організовано Верховним Судом спільно з Радою Європи та Програмою підтримки ОБСЄ для України.
▪️ У межах дискусії „Медіа та судова влада: повага, відповідальність, обмеження“ суддя Конституційного Суду України Галина Юровська наголосила, що навіть у найскладніші періоди – під час війни чи кризових ситуацій – Конституція України залишається дороговказом для держави і суспільства. Суддя підкреслила, що Конституційний Суд України, як охоронець Основного Закону, покликаний забезпечувати баланс між інтересами національної безпеки та захистом прав людини, зокрема у період воєнного стану.
„Конституція гарантує право на свободу вираження і право на доступ до суду. Ці два права однаково важливі в демократичному суспільстві, тому треба налагодити механізми співпраці судів з медіа. Суди і медіа мають стати партнерами, виходячи з місії, яку і суди, і медіа виконують в демократичному суспільстві“, – додала промовиця.
Галина Юровська акцентувала увагу на тому, що у періоди кризи чи війни правова система та судова влада мають демонструвати інституційну стійкість. Вона підкреслила, що навіть коли вводяться обмеження прав (наприклад, через надзвичайний чи воєнний стан) – право на доступ до суду не може бути обмежене за жодних обставин.
Суддя нагадала про ключові конституційні гарантії: верховенство права, незалежність суддів, забезпечення доступу до правосуддя – навіть в умовах сучасних викликів.
▪️ Другий день конференції був присвячений темі популізму як виклику для судової влади. Модератором сесії „Популізм як загроза верховенству права: судовий вимір“ виступив суддя Конституційного Суду України Олександр Водянніков.
Він зазначив, що популізм став однією з найбільших загроз у сучасному демократичному суспільстві. На відміну від авторитаризму, який відверто заперечує демократичні інститути, та справжньої демократії, яка ґрунтується на розподілі влади й повазі до прав людини, популізм діє зсередини системи, експлуатуючи суспільні емоції та очікування „простих рішень“.
Під час дискусії обговорювалися такі фундаментальні теми:
☑️ популізм як сучасне явище, аналіз природи популізму, його відмінностей від інших політичних систем та специфічних загроз для правосуддя;
☑️ колективна травма війни і популізм, що включало дослідження взаємозв'язку між воєнною травмою суспільства та зростанням популістських настроїв у судовій сфері;
☑️ інституційні та правові гарантії незалежності суддів як механізми захисту судової влади у постконфліктному суспільстві та шляхи відновлення довіри громадян.
💬 „Сучасна історія демонструє: після приходу до влади популістів першою мішенню їхніх атак стає судова система – насамперед верховні та конституційні суди. У справжній демократії суди виступають запобіжниками, забезпечуючи, щоб суспільно важливі рішення приймалися через діалог і компроміс, який враховує інтереси і більшості, і меншості. Натомість у популістському режимі рішення нав’язуються, і саме тому суди, стають першою мішенню атак“, – підкреслив Олександр Водянніков.
Учасники заходу відзначили, що популістичні підходи, засновані на спрощених рішеннях і маніпуляціях громадською думкою, особливо небезпечні у країнах, що переживають травму війни. У таких умовах зростає вразливість суспільства до емоційних меседжів і знижується толерантність до складних, але необхідних реформ.
24–25 жовтня 2025 року в Українському католицькому університеті (м. Львів) відбулася міжнародна конференція „Верховенство права в епоху популізму: свобода слова та право на справедливий суд“, яка об’єднала провідних українських і європейських суддів, науковців та експертів у сфері правосуддя. Захід організовано Верховним Судом спільно з Радою Європи та Програмою підтримки ОБСЄ для України.
▪️ У межах дискусії „Медіа та судова влада: повага, відповідальність, обмеження“ суддя Конституційного Суду України Галина Юровська наголосила, що навіть у найскладніші періоди – під час війни чи кризових ситуацій – Конституція України залишається дороговказом для держави і суспільства. Суддя підкреслила, що Конституційний Суд України, як охоронець Основного Закону, покликаний забезпечувати баланс між інтересами національної безпеки та захистом прав людини, зокрема у період воєнного стану.
„Конституція гарантує право на свободу вираження і право на доступ до суду. Ці два права однаково важливі в демократичному суспільстві, тому треба налагодити механізми співпраці судів з медіа. Суди і медіа мають стати партнерами, виходячи з місії, яку і суди, і медіа виконують в демократичному суспільстві“, – додала промовиця.
Галина Юровська акцентувала увагу на тому, що у періоди кризи чи війни правова система та судова влада мають демонструвати інституційну стійкість. Вона підкреслила, що навіть коли вводяться обмеження прав (наприклад, через надзвичайний чи воєнний стан) – право на доступ до суду не може бути обмежене за жодних обставин.
Суддя нагадала про ключові конституційні гарантії: верховенство права, незалежність суддів, забезпечення доступу до правосуддя – навіть в умовах сучасних викликів.
▪️ Другий день конференції був присвячений темі популізму як виклику для судової влади. Модератором сесії „Популізм як загроза верховенству права: судовий вимір“ виступив суддя Конституційного Суду України Олександр Водянніков.
Він зазначив, що популізм став однією з найбільших загроз у сучасному демократичному суспільстві. На відміну від авторитаризму, який відверто заперечує демократичні інститути, та справжньої демократії, яка ґрунтується на розподілі влади й повазі до прав людини, популізм діє зсередини системи, експлуатуючи суспільні емоції та очікування „простих рішень“.
Під час дискусії обговорювалися такі фундаментальні теми:
☑️ популізм як сучасне явище, аналіз природи популізму, його відмінностей від інших політичних систем та специфічних загроз для правосуддя;
☑️ колективна травма війни і популізм, що включало дослідження взаємозв'язку між воєнною травмою суспільства та зростанням популістських настроїв у судовій сфері;
☑️ інституційні та правові гарантії незалежності суддів як механізми захисту судової влади у постконфліктному суспільстві та шляхи відновлення довіри громадян.
💬 „Сучасна історія демонструє: після приходу до влади популістів першою мішенню їхніх атак стає судова система – насамперед верховні та конституційні суди. У справжній демократії суди виступають запобіжниками, забезпечуючи, щоб суспільно важливі рішення приймалися через діалог і компроміс, який враховує інтереси і більшості, і меншості. Натомість у популістському режимі рішення нав’язуються, і саме тому суди, стають першою мішенню атак“, – підкреслив Олександр Водянніков.
Учасники заходу відзначили, що популістичні підходи, засновані на спрощених рішеннях і маніпуляціях громадською думкою, особливо небезпечні у країнах, що переживають травму війни. У таких умовах зростає вразливість суспільства до емоційних меседжів і знижується толерантність до складних, але необхідних реформ.
▪️ Конференція у Львові стала майданчиком для чесного та відкритого діалогу про те, як зберегти верховенство права в умовах воєнних викликів, інформаційних війн і суспільних трансформацій. Виступи суддів Конституційного Суду України підтвердили активну участь української конституційної юрисдикції у міжнародному професійному дискурсі та її спільну відповідальність за утвердження демократичних стандартів у Європі.
🎥 Запис конференції доступний за посиланнями:
https://www.youtube.com/live/WL3HkM68K3w (перший день);
https://www.youtube.com/live/N1xSOo4I2AY (другий день).
🎥 Запис конференції доступний за посиланнями:
https://www.youtube.com/live/WL3HkM68K3w (перший день);
https://www.youtube.com/live/N1xSOo4I2AY (другий день).
YouTube
Верховенство права в епоху популізму:свобода слова та право на справедливий суд
Захід організований Верховним Судом спільно з Українським католицьким університетом, проєктами Ради Європи «Підтримка України у впровадженні стандартів ради Європи щодо судової влади» і «Захист свободи слова та свободи медіа в Україні – Фаза ІІ» (SFEM-UA…