🔸 Наступна панельна дискусія була присвячена темі «Виклики людській гідності, свободі та додержанню прав людини в умовах кризи», яку модерував керівник юридичного департаменту Конституційного Суду Латвійської Республіки Крістапс Тамуш. Обговорювалися межі допустимих обмежень прав людини в умовах надзвичайного стану, потреба в ефективному контролі за цими обмеженнями та вплив геополітичного контексту на оцінку їхньої конституційності.
Доповідачами виступили суддя Конституційного Суду Латвійської Республіки Мартіньш Мітс, суддя Конституційного Суду Республіки Словенія Матей Акцетто, професор Бірмінгемської юридичної школи Алан Грін.
Спеціальний виступ «Стійкість демократичних цінностей під час кризи: дорадчий процес, незалежність судової влади, уповноважені особи як сила, а не слабкість» представила суддя Суду Справедливості Європейського Союзу Інета Зіємєлє. Суддя Європейського суду з прав людини Артурс Кучс виступив із підсумковими висновками конференції.
На офіційному закритті заходу виступили Голова Конституційного Суду Латвії Ірена Куцина та суддя Суду Галина Юровська, яка подякувала організаторам заходу, зокрема Конституційному Суду Латвійської Республіки та Проєкту «Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні».
🔸 У своїй заключній промові Галина Юровська наголосила, що конституційні суди відіграють ключову роль у захисті прав людини, забезпеченні верховенства права та стійкості демократичних інституцій, особливо в умовах кризових викликів. Вона підкреслила, що надзвичайні ситуації вимагають ще більшої відповідальності та професійності в ухваленні рішень.
Суддя відзначила, що Україна продовжує доводити свою відданість демократичним цінностям і правовим стандартам, а обмін досвідом між судами різних країн сприяє розвитку ефективної конституційної юстиції.
На завершення суддя подякувала учасникам конференції за підтримку України та внесок у зміцнення демократичних принципів.
🔹 Захід став важливою платформою для обміну досвідом, зміцнення міжнародного співробітництва та обговорення актуальних викликів, з якими стикаються демократичні держави в умовах глобальних криз.
Судді, науковці і експерти з різних країн зазначили, що лише через прозорий діалог та відданість європейським цінностям можливо зберегти демократію навіть у періоди найбільших випробувань.
📎 https://cutt.ly/ErjO4ulI
Доповідачами виступили суддя Конституційного Суду Латвійської Республіки Мартіньш Мітс, суддя Конституційного Суду Республіки Словенія Матей Акцетто, професор Бірмінгемської юридичної школи Алан Грін.
Спеціальний виступ «Стійкість демократичних цінностей під час кризи: дорадчий процес, незалежність судової влади, уповноважені особи як сила, а не слабкість» представила суддя Суду Справедливості Європейського Союзу Інета Зіємєлє. Суддя Європейського суду з прав людини Артурс Кучс виступив із підсумковими висновками конференції.
На офіційному закритті заходу виступили Голова Конституційного Суду Латвії Ірена Куцина та суддя Суду Галина Юровська, яка подякувала організаторам заходу, зокрема Конституційному Суду Латвійської Республіки та Проєкту «Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні».
🔸 У своїй заключній промові Галина Юровська наголосила, що конституційні суди відіграють ключову роль у захисті прав людини, забезпеченні верховенства права та стійкості демократичних інституцій, особливо в умовах кризових викликів. Вона підкреслила, що надзвичайні ситуації вимагають ще більшої відповідальності та професійності в ухваленні рішень.
Суддя відзначила, що Україна продовжує доводити свою відданість демократичним цінностям і правовим стандартам, а обмін досвідом між судами різних країн сприяє розвитку ефективної конституційної юстиції.
На завершення суддя подякувала учасникам конференції за підтримку України та внесок у зміцнення демократичних принципів.
🔹 Захід став важливою платформою для обміну досвідом, зміцнення міжнародного співробітництва та обговорення актуальних викликів, з якими стикаються демократичні держави в умовах глобальних криз.
Судді, науковці і експерти з різних країн зазначили, що лише через прозорий діалог та відданість європейським цінностям можливо зберегти демократію навіть у періоди найбільших випробувань.
📎 https://cutt.ly/ErjO4ulI
📝 Відбулися засідання Суду щодо процесуальних та організаційних питань
Сьогодні, 29 квітня 2025 року, відбулося засідання Постійної комісії з питань наукового забезпечення Конституційного Суду України.
На засіданні обговорили таке:
☑️ оновлення складу Науково-консультативної ради Конституційного Суду України;
☑️ підготування та проведення щорічної конференції з нагоди Дня Конституції України;
☑️ організація спільного заходу за участі суддів Конституційного Суду України, науковців, національних і міжнародних експертів стосовно захисту соціальних прав.
📑 Крім того, Конституційний Суд України провів засідання, на якому розглядав питання про затвердження тексту щорічної інформаційної доповіді Конституційного Суду України за 2024 рік. Його розгляд Суд продовжить на одному з наступних засідань.
📑 Відбулися також засідання колегій суддів Першого і Другого сенатів, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
📝 Третя колегії суддів Першого сенату на одному з наступних засідань продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі ✍️ за конституційною скаргою Кияшка Олександра Олександровича щодо конституційності абзаців третього, четвертого підпункту 2 пункту 22, розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України, окремого положення пункту 3, окремих положень пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“ від 3 листопада 2022 року № 2710–ІХ, окремих положень пункту 6 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460–ІХ.
📝 Третя колегія суддів Другого сенату на засіданні 👉відкрила конституційне провадження у справі ✍️ за конституційною скаргою Туренка Іллі Валентиновича в частині щодо конституційності пункту 13 частини першої статті 5 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VI зі змінами та 👉відмовила в частині щодо конституційності пункту 3 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Сьогодні, 29 квітня 2025 року, відбулося засідання Постійної комісії з питань наукового забезпечення Конституційного Суду України.
На засіданні обговорили таке:
☑️ оновлення складу Науково-консультативної ради Конституційного Суду України;
☑️ підготування та проведення щорічної конференції з нагоди Дня Конституції України;
☑️ організація спільного заходу за участі суддів Конституційного Суду України, науковців, національних і міжнародних експертів стосовно захисту соціальних прав.
📑 Крім того, Конституційний Суд України провів засідання, на якому розглядав питання про затвердження тексту щорічної інформаційної доповіді Конституційного Суду України за 2024 рік. Його розгляд Суд продовжить на одному з наступних засідань.
📑 Відбулися також засідання колегій суддів Першого і Другого сенатів, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
📝 Третя колегії суддів Першого сенату на одному з наступних засідань продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі ✍️ за конституційною скаргою Кияшка Олександра Олександровича щодо конституційності абзаців третього, четвертого підпункту 2 пункту 22, розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України, окремого положення пункту 3, окремих положень пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“ від 3 листопада 2022 року № 2710–ІХ, окремих положень пункту 6 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460–ІХ.
📝 Третя колегія суддів Другого сенату на засіданні 👉відкрила конституційне провадження у справі ✍️ за конституційною скаргою Туренка Іллі Валентиновича в частині щодо конституційності пункту 13 частини першої статті 5 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VI зі змінами та 👉відмовила в частині щодо конституційності пункту 3 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
⚖️ У середу, 30 квітня 2025 року, Перша колегія суддів Другого сенату на засіданні розглядала питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Касьяненка Бориса Павловича щодо конституційності першого речення частини першої, частини п’ятої статті 214, частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.
🖇 За результатами розгляду колегія суддів ухвалила Ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у цій справі.
🖇 За результатами розгляду колегія суддів ухвалила Ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у цій справі.
📚 Суддя Конституційного Суду України Галина Юровська взяла участь у IV Всеукраїнському круглому столі
30 квітня 2025 року в онлайн-форматі відбувся IV Всеукраїнський круглий стіл на тему „Застосування законодавства під час дії воєнного стану в Україні: актуальні виклики та шляхи їх подолання“.
🖇 Захід об’єднав суддів, адвокатів, науковців, представників органів державної влади та закладів вищої освіти, які обговорили проблемні аспекти правозастосування в умовах війни, особливості виконання судових рішень та інші важливі питання сьогодення.
Під час круглого столу Галина Юровська виступила з доповіддю „Діяльність Конституційного Суду України в умовах воєнного стану“, в якій зосередила увагу на важливих аспектах роботи органу конституційної юрисдикції в умовах війни.
🗞 Як зазначила суддя, із початком повномасштабного вторгнення рф на територію нашої держави Конституційний Суд України вжив низку важливих заходів, зокрема, припинив дію Меморандуму про співпрацю між конституційними судами України і Білорусі, ініціював припинення членства КС Росії та КС Білорусі в Конференції європейських конституційних судів, Усесвітній конференції конституційного правосуддя (WCCJ).
Галина Юровська наголосила, що українське суспільство виявило надзвичайну стійкість та відданість цінностям, які лежать в основі сучасної європейської ідентичності: демократії, свободи, прав людини та гідності.
Суддя зазначила, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть установлюватися окремі обмеження прав і свобод людини і громадянина, водночас звернула увагу на перелік прав, які відповідно до статті 64 Конституції України навіть у період воєнного стану не можуть бути обмежені.
Окремо суддя відзначила ключові принципи, яких дотримується Конституційний Суд України: кожне обмеження має бути обґрунтоване Конституцією України та чітко прописане законом, обмеження повинні бути тимчасовими, а нормативна база – прозорою і зрозумілою.
Галина Юровська підкреслила, що у кризовій або надзвичайній ситуації, коли виникає загроза національній безпеці, вкрай важливою стає здатність парламенту, уряду та інших державних інституцій узяти на себе відповідальність і вжити потрібних заходів для її усунення.
За словами судді, Конституційний Суд України враховує, що повномасштабна війна змусила Україну адаптувати демократичні механізми до надзвичайних умов.
Від початку 2022 року Конституційний Суд України ухвалив чимало рішень, які мають важливе суспільне значення для України під час дії воєнного стану, – наголосила Галина Юровська. Серед них такі рішення: у справах про посилений соціальний захист військовослужбовців; щодо повної назви релігійних організацій; щодо гарантованого рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; щодо гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою; про обов’язковість судового рішення.
📑 На завершення суддя зосередила увагу на юридичних позиціях, сформованих у низці рішень Суду, ухвалених наприкінці 2024 – початку 2025 року. Вона зазначила, що Конституційний Суд України у своїх рішеннях відстоює ключові конституційні цінності.
Захід був організований Комітетом адвокатської практики та підвищення кваліфікації Ради адвокатів Запорізької області спільно з Радою адвокатів та КДКА Запорізької області, а також Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Рівненській та Житомирській областях, Навчально-науковим інститутом права ім. І. Малиновського Національного університету „Острозька академія“ та Класичним приватним університетом.
30 квітня 2025 року в онлайн-форматі відбувся IV Всеукраїнський круглий стіл на тему „Застосування законодавства під час дії воєнного стану в Україні: актуальні виклики та шляхи їх подолання“.
🖇 Захід об’єднав суддів, адвокатів, науковців, представників органів державної влади та закладів вищої освіти, які обговорили проблемні аспекти правозастосування в умовах війни, особливості виконання судових рішень та інші важливі питання сьогодення.
Під час круглого столу Галина Юровська виступила з доповіддю „Діяльність Конституційного Суду України в умовах воєнного стану“, в якій зосередила увагу на важливих аспектах роботи органу конституційної юрисдикції в умовах війни.
🗞 Як зазначила суддя, із початком повномасштабного вторгнення рф на територію нашої держави Конституційний Суд України вжив низку важливих заходів, зокрема, припинив дію Меморандуму про співпрацю між конституційними судами України і Білорусі, ініціював припинення членства КС Росії та КС Білорусі в Конференції європейських конституційних судів, Усесвітній конференції конституційного правосуддя (WCCJ).
Галина Юровська наголосила, що українське суспільство виявило надзвичайну стійкість та відданість цінностям, які лежать в основі сучасної європейської ідентичності: демократії, свободи, прав людини та гідності.
Суддя зазначила, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть установлюватися окремі обмеження прав і свобод людини і громадянина, водночас звернула увагу на перелік прав, які відповідно до статті 64 Конституції України навіть у період воєнного стану не можуть бути обмежені.
Окремо суддя відзначила ключові принципи, яких дотримується Конституційний Суд України: кожне обмеження має бути обґрунтоване Конституцією України та чітко прописане законом, обмеження повинні бути тимчасовими, а нормативна база – прозорою і зрозумілою.
Галина Юровська підкреслила, що у кризовій або надзвичайній ситуації, коли виникає загроза національній безпеці, вкрай важливою стає здатність парламенту, уряду та інших державних інституцій узяти на себе відповідальність і вжити потрібних заходів для її усунення.
За словами судді, Конституційний Суд України враховує, що повномасштабна війна змусила Україну адаптувати демократичні механізми до надзвичайних умов.
Від початку 2022 року Конституційний Суд України ухвалив чимало рішень, які мають важливе суспільне значення для України під час дії воєнного стану, – наголосила Галина Юровська. Серед них такі рішення: у справах про посилений соціальний захист військовослужбовців; щодо повної назви релігійних організацій; щодо гарантованого рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; щодо гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою; про обов’язковість судового рішення.
📑 На завершення суддя зосередила увагу на юридичних позиціях, сформованих у низці рішень Суду, ухвалених наприкінці 2024 – початку 2025 року. Вона зазначила, що Конституційний Суд України у своїх рішеннях відстоює ключові конституційні цінності.
Захід був організований Комітетом адвокатської практики та підвищення кваліфікації Ради адвокатів Запорізької області спільно з Радою адвокатів та КДКА Запорізької області, а також Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Рівненській та Житомирській областях, Навчально-науковим інститутом права ім. І. Малиновського Національного університету „Острозька академія“ та Класичним приватним університетом.
📝 Інформація щодо діяльності Конституційного Суду України за квітень
У квітні 2025 року в Конституційному Суді України (далі – Суд) відбулося 16 засідань, з них:
▪️ 9 засідань Суду;
▪️ 7 засідань колегій суддів Першого та Другого сенатів Суду.
На цих засіданнях Суд ухвалив 6 актів Суду:
▪️ 2 постанови Суду;
▪️ 4 ухвали колегій суддів сенатів.
До Суду за цей період надійшли 📑34 конституційні скарги.
За результатами попереднього перевіряння 18 конституційних скарг розподілені між суддями Суду. Суб’єктам права на конституційну скаргу повернули 16 конституційних скарг як такі, що за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.
▪️ Також Секретаріат Суду підготував та надіслав 63 відповіді на запити на публічну інформацію та звернення громадян.
📍 Детальна інформація щодо результатів розгляду справ: https://ccu.gov.ua/events.
📍 Скорочений зміст конституційних скарг: https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciyni-skargy.
У квітні 2025 року в Конституційному Суді України (далі – Суд) відбулося 16 засідань, з них:
▪️ 9 засідань Суду;
▪️ 7 засідань колегій суддів Першого та Другого сенатів Суду.
На цих засіданнях Суд ухвалив 6 актів Суду:
▪️ 2 постанови Суду;
▪️ 4 ухвали колегій суддів сенатів.
До Суду за цей період надійшли 📑34 конституційні скарги.
За результатами попереднього перевіряння 18 конституційних скарг розподілені між суддями Суду. Суб’єктам права на конституційну скаргу повернули 16 конституційних скарг як такі, що за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.
▪️ Також Секретаріат Суду підготував та надіслав 63 відповіді на запити на публічну інформацію та звернення громадян.
📍 Детальна інформація щодо результатів розгляду справ: https://ccu.gov.ua/events.
📍 Скорочений зміст конституційних скарг: https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciyni-skargy.
🔹 Шановні друзі!
Хочемо повідомити вам, що презентовані видання:
📗 „Мовний коментар до Конституції України та інших нормативних актів“ та 📘 „Англійсько-український правничий словник складної лексики“ вже доступні в електронній версії та оприлюднені на офіційному вебсайті Конституційного Суду України в рубриці „Публікації“.
📚 Нагадаємо, що зазначені видання були підготовлені та укладені спільними зусиллями Конституційного Суду України, Інституту української мови НАН України та Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України.
Переглянути та завантажити можна за посиланнями:
📌 https://cutt.ly/9rkfOmhJ - „Мовний коментар до Конституції України та інших нормативних актів“;
📌 https://cutt.ly/drkfO5NU - „Англійсько-український правничий словник складної лексики“.
Хочемо повідомити вам, що презентовані видання:
📗 „Мовний коментар до Конституції України та інших нормативних актів“ та 📘 „Англійсько-український правничий словник складної лексики“ вже доступні в електронній версії та оприлюднені на офіційному вебсайті Конституційного Суду України в рубриці „Публікації“.
📚 Нагадаємо, що зазначені видання були підготовлені та укладені спільними зусиллями Конституційного Суду України, Інституту української мови НАН України та Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України.
Переглянути та завантажити можна за посиланнями:
📌 https://cutt.ly/9rkfOmhJ - „Мовний коментар до Конституції України та інших нормативних актів“;
📌 https://cutt.ly/drkfO5NU - „Англійсько-український правничий словник складної лексики“.
📢 Шановні друзі!
Звертаємо вашу увагу, що до завершення конкурсу на кращу наукову статтю, пов’язану із захистом прав і свобод людини і громадянина, залишається менше місяця.
📌 Усі, хто бажає проявити свій науковий потенціал, поділитися своїми підходами та ідеями щодо зазначеної тематики, а також зробити своє дослідження доступним для широкого загалу, можуть надіслати свої роботи на електронну пошту Конституційного Суду України: inbox@ccu.gov.ua (із позначкою „На конкурс‟) до 1 червня 2025 року.
👩🎓 Зазначимо, що участь у конкурсі можуть взяти студенти, аспіранти, ад’юнкти, здобувачі закладів вищої освіти, молоді вчені з науковими статтями, які вони раніше не публікували.
🏆 Підсумки конкурсу будуть оголошені під час урочистих заходів, присвячених Дню Конституції України.
📜 Статтю переможця конкурсу опублікують в офіційному друкованому виданні „Вісник Конституційного Суду України‟.
🔗 Більше про конкурс за посиланням: https://cutt.ly/deH1EfCZ
📞 За додатковою інформацією звертайтеся за номерами телефонів: (044) 238-10-18, 238-13-50.
Звертаємо вашу увагу, що до завершення конкурсу на кращу наукову статтю, пов’язану із захистом прав і свобод людини і громадянина, залишається менше місяця.
📌 Усі, хто бажає проявити свій науковий потенціал, поділитися своїми підходами та ідеями щодо зазначеної тематики, а також зробити своє дослідження доступним для широкого загалу, можуть надіслати свої роботи на електронну пошту Конституційного Суду України: inbox@ccu.gov.ua (із позначкою „На конкурс‟) до 1 червня 2025 року.
👩🎓 Зазначимо, що участь у конкурсі можуть взяти студенти, аспіранти, ад’юнкти, здобувачі закладів вищої освіти, молоді вчені з науковими статтями, які вони раніше не публікували.
🏆 Підсумки конкурсу будуть оголошені під час урочистих заходів, присвячених Дню Конституції України.
📜 Статтю переможця конкурсу опублікують в офіційному друкованому виданні „Вісник Конституційного Суду України‟.
🔗 Більше про конкурс за посиланням: https://cutt.ly/deH1EfCZ
📞 За додатковою інформацією звертайтеся за номерами телефонів: (044) 238-10-18, 238-13-50.
📚 Конституційний Суд України провів засідання: затвердив текст щорічної інформаційної доповіді за 2024 рік, ухвалив постанову та низку ухвал
Конституційний Суд України 6 травня 2025 року провів засідання, на якому 📑 ухвалив Постанову № 14-п/2025 „Про затвердження тексту щорічної інформаційної доповіді Конституційного Суду України за 2024 рік“.
Щорічна інформаційна доповідь містить шість розділів, у яких висвітлено найважливіші аспекти діяльності Конституційного Суду України в 2024 році.
Окрему увагу приділено повноваженням Конституційного Суду України, його складу та організаційній структурі. Важливе місце в доповіді належить огляду судової діяльності Суду, зокрема аналізу ухвалених ним актів за конституційними скаргами і конституційними поданнями. Значну увагу приділено реалізації завдань, спрямованих на поглиблення співпраці з громадськістю, науковою спільнотою та міжнародними партнерами.
Щорічну інформаційну доповідь буде оприлюднено на вебсайті Суду у розділі „Діяльність КСУ“.
Також на засіданні Суд заслухав інформацію судді Конституційного Суду України Галини Юровської щодо взаємодії Конституційного Суду України з європейськими партнерами для обміну досвідом і вивчення найкращих практик.
🖇 Крім того, відбулося засідання Третьої колегії суддів Другого сенату, на якому судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
За результатами розгляду колегія суддів 📃 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Алексеєнка Віталія Васильовича щодо конституційності статті 1, окремого припису статті 2 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу“, окремого припису статті 336 Кримінального кодексу України. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Водночас колегія суддів відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Проданюка Богдана Михайловича щодо конституційності другого речення абзацу першого частини другої статті 11 Закону України „Про інформацію“.
Також колегія суддів на одному з наступних засідань продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
➖ Деркача Ігоря Миколайовича щодо конституційності частини четвертої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, підпункту 1 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ № 113–ІХ від 19 вересня 2019 року в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів органів прокуратури“ щодо окремих аспектів дії перехідних положень» від 15 червня 2021 року № 1554–ІХ;
➖ Касьяненка Бориса Павловича щодо конституційності частин першої, другої статті 303, статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.
Конституційний Суд України 6 травня 2025 року провів засідання, на якому 📑 ухвалив Постанову № 14-п/2025 „Про затвердження тексту щорічної інформаційної доповіді Конституційного Суду України за 2024 рік“.
Щорічна інформаційна доповідь містить шість розділів, у яких висвітлено найважливіші аспекти діяльності Конституційного Суду України в 2024 році.
Окрему увагу приділено повноваженням Конституційного Суду України, його складу та організаційній структурі. Важливе місце в доповіді належить огляду судової діяльності Суду, зокрема аналізу ухвалених ним актів за конституційними скаргами і конституційними поданнями. Значну увагу приділено реалізації завдань, спрямованих на поглиблення співпраці з громадськістю, науковою спільнотою та міжнародними партнерами.
Щорічну інформаційну доповідь буде оприлюднено на вебсайті Суду у розділі „Діяльність КСУ“.
Також на засіданні Суд заслухав інформацію судді Конституційного Суду України Галини Юровської щодо взаємодії Конституційного Суду України з європейськими партнерами для обміну досвідом і вивчення найкращих практик.
🖇 Крім того, відбулося засідання Третьої колегії суддів Другого сенату, на якому судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
За результатами розгляду колегія суддів 📃 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Алексеєнка Віталія Васильовича щодо конституційності статті 1, окремого припису статті 2 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу“, окремого припису статті 336 Кримінального кодексу України. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Водночас колегія суддів відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Проданюка Богдана Михайловича щодо конституційності другого речення абзацу першого частини другої статті 11 Закону України „Про інформацію“.
Також колегія суддів на одному з наступних засідань продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
➖ Деркача Ігоря Миколайовича щодо конституційності частини четвертої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, підпункту 1 пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ № 113–ІХ від 19 вересня 2019 року в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів органів прокуратури“ щодо окремих аспектів дії перехідних положень» від 15 червня 2021 року № 1554–ІХ;
➖ Касьяненка Бориса Павловича щодо конституційності частин першої, другої статті 303, статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.
📚 Конституційний Суд України оприлюднив щорічну інформаційну доповідь за 2024 рік
📑 Щорічна інформаційна доповідь містить шість розділів, у яких висвітлено найважливіші аспекти діяльності Конституційного Суду України упродовж 2024 року.
У доповіді є інформація про судову діяльність: ухвалені Судом акти в звітному періоді, моніторинг стану виконання та реалізації рішень Суду, статистичні дані щодо отриманих та опрацьованих конституційних скарг.
Значну увагу зосереджено аналізу змісту звернень, що надійшли до Суду в минулому році. Узагальнено питання щодо предмету конституційного контролю за конституційними скаргами та конституційними поданнями.
Доповідь містить огляд низки наукових праць суддів📜із актуальних питань теорії та практики сучасної юриспруденції, які становлять вагоме наукове та інформаційно-аналітичне підґрунтя у професійній діяльності.
Також приділено увагу реалізації завдань, спрямованих на поглиблення співпраці з громадськістю, науковою спільнотою та міжнародними партнерами.
Розвиток комунікацій став невід’ємною складовою діяльності Суду в напрямі:
▪️ міжнародного співробітництва для впровадження європейських стандартів у правову систему України;
▪️ інституційного діалогу із науковою спільною для обміну досвідом у сфері конституційного права;
▪️ просвітницької діяльності, спрямованої на підвищення правової обізнаності громадян;
▪️ використання сучасних технологій для вдосконалення роботи Суду та забезпечення відкритості його діяльності.
Детально про діяльність органу конституційного контролю та його Секретаріату пропонуємо ознайомитися у щорічній інформаційній доповіді.
FlipBook: https://cutt.ly/jrlroqDm
PDF: https://cutt.ly/LrlsDAYt
📑 Щорічна інформаційна доповідь містить шість розділів, у яких висвітлено найважливіші аспекти діяльності Конституційного Суду України упродовж 2024 року.
У доповіді є інформація про судову діяльність: ухвалені Судом акти в звітному періоді, моніторинг стану виконання та реалізації рішень Суду, статистичні дані щодо отриманих та опрацьованих конституційних скарг.
Значну увагу зосереджено аналізу змісту звернень, що надійшли до Суду в минулому році. Узагальнено питання щодо предмету конституційного контролю за конституційними скаргами та конституційними поданнями.
Доповідь містить огляд низки наукових праць суддів📜із актуальних питань теорії та практики сучасної юриспруденції, які становлять вагоме наукове та інформаційно-аналітичне підґрунтя у професійній діяльності.
Також приділено увагу реалізації завдань, спрямованих на поглиблення співпраці з громадськістю, науковою спільнотою та міжнародними партнерами.
Розвиток комунікацій став невід’ємною складовою діяльності Суду в напрямі:
▪️ міжнародного співробітництва для впровадження європейських стандартів у правову систему України;
▪️ інституційного діалогу із науковою спільною для обміну досвідом у сфері конституційного права;
▪️ просвітницької діяльності, спрямованої на підвищення правової обізнаності громадян;
▪️ використання сучасних технологій для вдосконалення роботи Суду та забезпечення відкритості його діяльності.
Детально про діяльність органу конституційного контролю та його Секретаріату пропонуємо ознайомитися у щорічній інформаційній доповіді.
FlipBook: https://cutt.ly/jrlroqDm
PDF: https://cutt.ly/LrlsDAYt
Heyzine
Online Flipbook
Created with the Heyzine flipbook maker
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
8 травня – День пам’яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні
Це день глибокої шани мільйонам загиблим і всім, чиї долі назавжди змінила війна.
Друга світова війна для України стала величезною трагедією, яку вимірюють у приголомшливих утратах. У роки Другої світової війни Україна була однією з головних бойових арен, війна прокотилася по її землі двічі – під час наступу та відступу гітлерівської Німеччини.
Після закінчення війни мільйони українців загинули, були примусово депортовані та залишилися без даху над головою.
Ми вшановуємо пам’ять не лише жертв цієї війни, а й пишаємося неймовірною мужністю, силою духу та нескореністю тих, хто боровся за свободу.
Сьогодні, коли Україна знову стоїть на захисті своєї незалежності, пам’ять про минуле є особливо важливою. Адже минуле, яке ми пам’ятаємо, і майбутнє, в яке ми віримо і за яке боремося щодня, – це джерело нашої сили, єдності та незламної волі до життя.
Це день глибокої шани мільйонам загиблим і всім, чиї долі назавжди змінила війна.
Друга світова війна для України стала величезною трагедією, яку вимірюють у приголомшливих утратах. У роки Другої світової війни Україна була однією з головних бойових арен, війна прокотилася по її землі двічі – під час наступу та відступу гітлерівської Німеччини.
Після закінчення війни мільйони українців загинули, були примусово депортовані та залишилися без даху над головою.
Ми вшановуємо пам’ять не лише жертв цієї війни, а й пишаємося неймовірною мужністю, силою духу та нескореністю тих, хто боровся за свободу.
Сьогодні, коли Україна знову стоїть на захисті своєї незалежності, пам’ять про минуле є особливо важливою. Адже минуле, яке ми пам’ятаємо, і майбутнє, в яке ми віримо і за яке боремося щодня, – це джерело нашої сили, єдності та незламної волі до життя.