▪️ Конституційний Суд України 15 травня 2025 року провів засідання, на якому продовжив розгляд проєкту Правил професійної етики суддів Конституційного Суду України. Голова Постійної комісії з питань регламенту та етики Суду Василь Лемак поінформував суддів про проведену роботу та напрацьований документ. Його розгляд Суд продовжить на одному з наступних засідань.
▪️ Також відбулося засідання Другої колегії суддів Першого сенату, на якому судді розглядали питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Зеленюх (Сухнацької) Галини Степанівни щодо конституційності частини четвертої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України. Розгляд цього питання колегія суддів продовжить на одному з наступних засідань.
▪️ Також відбулося засідання Другої колегії суддів Першого сенату, на якому судді розглядали питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Зеленюх (Сухнацької) Галини Степанівни щодо конституційності частини четвертої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України. Розгляд цього питання колегія суддів продовжить на одному з наступних засідань.
🔸 Відбулася Міжнародна науково-практична конференція, присвячена пам’яті Леоніда Юзькова
Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин та керівник Секретаріату Суду Віктор Бесчастний 16 травня цього року на запрошення Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова взяли участь у VIІІ Міжнародній науково-практичній конференції „Правові засади організації та здійснення публічної влади“, присвяченій світлій пам’яті Леоніда Юзькова.
Виступаючи із вітальним словом, Олександр Петришин подякував колективу університету за добру традицію проведення щорічного міжнародного наукового заходу в честь видатного українського ученого-правознавця, доктора юридичних наук, професора, педагога та громадського діяча, члена Венеційської Комісії „За демократію через право“ Леоніда Юзькова.
💬 „Із цієї людини почалася історія становлення конституційного судочинства як однієї з найбільш фундаментальних інституцій сучасної Української держави. Він був перший Голова Конституційного Суду України, учасник розроблення основних державотвірних документів ̶ Декларації про державний суверенітет України та Акта проголошення незалежності України, керівник робочої групи з підготовлення проєкту Конституції України“, – наголосив виконувач обов’язків Голови Суду.
Олександр Петришин зазначив, що внесок Леоніда Юзькова у становлення незалежної держави України є безцінним. Його дисертаційні дослідження на здобуття наукового ступеня кандидата та доктора юридичних наук якраз були присвячені питанням здійснення публічної влади в Україні.
🔹 Керівник Секретаріату Суду Віктор Бесчастний у своїй промові також наголосив на вагомій ролі Леоніда Юзькова, який вбачав найголовнішою своєю метою створити правову базу для демократичної держави. Його напрацювання заклали основу для формування Конституції України і національного законодавства. Промовець підкреслив, що наукові праці вченого не втратили актуальності й сьогодні і мають велике значення у вирішенні питань організації та здійснення публічної влади в Україні.
Крім того, Віктор Бесчастний на конференції виступив із доповіддю на тему „Військові адміністрації як особливий суб’єкт здійснення публічної влади в умовах воєнного стану“.
Участь у заході взяли представники органів державної влади, науковці та студентська молодь.
Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин та керівник Секретаріату Суду Віктор Бесчастний 16 травня цього року на запрошення Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова взяли участь у VIІІ Міжнародній науково-практичній конференції „Правові засади організації та здійснення публічної влади“, присвяченій світлій пам’яті Леоніда Юзькова.
Виступаючи із вітальним словом, Олександр Петришин подякував колективу університету за добру традицію проведення щорічного міжнародного наукового заходу в честь видатного українського ученого-правознавця, доктора юридичних наук, професора, педагога та громадського діяча, члена Венеційської Комісії „За демократію через право“ Леоніда Юзькова.
💬 „Із цієї людини почалася історія становлення конституційного судочинства як однієї з найбільш фундаментальних інституцій сучасної Української держави. Він був перший Голова Конституційного Суду України, учасник розроблення основних державотвірних документів ̶ Декларації про державний суверенітет України та Акта проголошення незалежності України, керівник робочої групи з підготовлення проєкту Конституції України“, – наголосив виконувач обов’язків Голови Суду.
Олександр Петришин зазначив, що внесок Леоніда Юзькова у становлення незалежної держави України є безцінним. Його дисертаційні дослідження на здобуття наукового ступеня кандидата та доктора юридичних наук якраз були присвячені питанням здійснення публічної влади в Україні.
🔹 Керівник Секретаріату Суду Віктор Бесчастний у своїй промові також наголосив на вагомій ролі Леоніда Юзькова, який вбачав найголовнішою своєю метою створити правову базу для демократичної держави. Його напрацювання заклали основу для формування Конституції України і національного законодавства. Промовець підкреслив, що наукові праці вченого не втратили актуальності й сьогодні і мають велике значення у вирішенні питань організації та здійснення публічної влади в Україні.
Крім того, Віктор Бесчастний на конференції виступив із доповіддю на тему „Військові адміністрації як особливий суб’єкт здійснення публічної влади в умовах воєнного стану“.
Участь у заході взяли представники органів державної влади, науковці та студентська молодь.
📚 Діалог “Конституційні цінності як основа судового рішення: узгодження підходів та тлумачень”: Аспен Інститут Київ провів зустріч для суддів Конституційного Суду України та Верховного Суду
Аспен Інститут Київ 16 травня провів Діалог “Конституційні цінності як основа судового рішення: узгодження підходів та тлумачень”. Участь в заході взяли судді Конституційного Суду України Оксана Грищук, Віктор Кичун, Олег Первомайський, Сергій Різник, Ольга Совгиря, Галина Юровська та судді Верховного Суду.
Діалог відбувся в межах програми “Справедливість, закон і суспільство”. Заходи програми покликані створити платформу для обміну думками між професіоналами у сфері юриспруденції, державного управління та правозахисної діяльності задля налагодження інституційної взаємодії.
💬 З вітальними словами до учасників звернулися Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ, Оксана Грищук, суддя Конституційного Суду України та Станіслав Кравченко, Голова Верховного Суду.
Учасники мали можливість обговорити низку питань, серед яких:
▪️ виклики демократичного врядування;
▪️ задоволення запиту суспільства на справедливість;
▪️ засоби забезпечення стабільності конституційного ладу та захисту основоположних прав і свобод людини;
▪️ механізми взаємодії між інституціями при реалізації конституційних норм.
Модераторами Діалогу були Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ та Олена Бориславська, завідувачка кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка, докторка юридичних наук, професорка.
Координувала захід директорка програмних напрямів Аспен Інституту Київ Олена Фоміна. Діалог проведено у партнерстві з Програмою підтримки ОБСЄ для України.
Аспен Інститут Київ 16 травня провів Діалог “Конституційні цінності як основа судового рішення: узгодження підходів та тлумачень”. Участь в заході взяли судді Конституційного Суду України Оксана Грищук, Віктор Кичун, Олег Первомайський, Сергій Різник, Ольга Совгиря, Галина Юровська та судді Верховного Суду.
Діалог відбувся в межах програми “Справедливість, закон і суспільство”. Заходи програми покликані створити платформу для обміну думками між професіоналами у сфері юриспруденції, державного управління та правозахисної діяльності задля налагодження інституційної взаємодії.
💬 З вітальними словами до учасників звернулися Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ, Оксана Грищук, суддя Конституційного Суду України та Станіслав Кравченко, Голова Верховного Суду.
Учасники мали можливість обговорити низку питань, серед яких:
▪️ виклики демократичного врядування;
▪️ задоволення запиту суспільства на справедливість;
▪️ засоби забезпечення стабільності конституційного ладу та захисту основоположних прав і свобод людини;
▪️ механізми взаємодії між інституціями при реалізації конституційних норм.
Модераторами Діалогу були Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ та Олена Бориславська, завідувачка кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка, докторка юридичних наук, професорка.
Координувала захід директорка програмних напрямів Аспен Інституту Київ Олена Фоміна. Діалог проведено у партнерстві з Програмою підтримки ОБСЄ для України.
📚 Судді Конституційного Суду України виступили з доповідями на навчальному семінарі для суддів місцевих та апеляційних судів
Судді #КСУ Оксана Грищук та Петро Філюк виступили спікерами на навчальному семінарі для суддів місцевих та апеляційних судів на тему 📑 «Формування довіри до суду: візії суддівської етики», де поділилися професійним баченням ключових принципів суддівської етики, верховенства права та незалежності судової влади.
Захід, що його було організовано Львівським регіональним відділенням Національної школи суддів України у співпраці з Консультативною місією Європейського Союзу в Україні, відбувся 19 травня 2025 року у місті Луцьку.
🔹 У своїй доповіді на тему «Принципи верховенства права в юридичних позиціях Конституційного Суду України» суддя Оксана Грищук зосередила увагу на значенні верховенства права як основоположного орієнтира в діяльності судової влади. Вона детально розглянула як у рішеннях Конституційного Суду України формуються підходи до тлумачення цього принципу, а також його вплив на національну правову систему. Суддя наголосила на відповідальності суддів у підтриманні правової стабільності та захисті конституційних засад держави.
🔸Суддя Конституційного Суду України Петро Філюк виступив із доповіддю «Незалежність та авторитет судової влади через призму сучасних етичних стандартів», в якій розкрив основні виклики, що стоять перед судовою системою в умовах трансформації суспільних очікувань. Він підкреслив важливість дотримання високих етичних стандартів у професійній діяльності судді.
Семінар став платформою для професійного діалогу, обміну практичним досвідом та формування спільного розуміння етичних принципів суддівської діяльності.
Судді #КСУ Оксана Грищук та Петро Філюк виступили спікерами на навчальному семінарі для суддів місцевих та апеляційних судів на тему 📑 «Формування довіри до суду: візії суддівської етики», де поділилися професійним баченням ключових принципів суддівської етики, верховенства права та незалежності судової влади.
Захід, що його було організовано Львівським регіональним відділенням Національної школи суддів України у співпраці з Консультативною місією Європейського Союзу в Україні, відбувся 19 травня 2025 року у місті Луцьку.
🔹 У своїй доповіді на тему «Принципи верховенства права в юридичних позиціях Конституційного Суду України» суддя Оксана Грищук зосередила увагу на значенні верховенства права як основоположного орієнтира в діяльності судової влади. Вона детально розглянула як у рішеннях Конституційного Суду України формуються підходи до тлумачення цього принципу, а також його вплив на національну правову систему. Суддя наголосила на відповідальності суддів у підтриманні правової стабільності та захисті конституційних засад держави.
🔸Суддя Конституційного Суду України Петро Філюк виступив із доповіддю «Незалежність та авторитет судової влади через призму сучасних етичних стандартів», в якій розкрив основні виклики, що стоять перед судовою системою в умовах трансформації суспільних очікувань. Він підкреслив важливість дотримання високих етичних стандартів у професійній діяльності судді.
Семінар став платформою для професійного діалогу, обміну практичним досвідом та формування спільного розуміння етичних принципів суддівської діяльності.
📋 Колегія суддів провела засідання: ухвалила ухвалу за конституційною скаргою
Сьогодні, 20 травня 2025 року, відбулося засідання Третьої колегії суддів Другого сенату, на якому судді розглядали питання щодо відкриття конституційного провадження у справі 📄за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни.
За результатами розгляду колегія суддів відкрила конституційне провадження у цій справі 👉в частині щодо конституційності частин першої, другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України. Водночас відмовила 👉в іншій частині – щодо частини першої статті 219, пункту 208 розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–ІХ, частини восьмої статті 615 Кримінального процесуального кодексу в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України „Про електронні комунікації“ щодо підвищення ефективності досудового розслідування „за гарячими слідами“ та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137–ІХ, абзац четвертий пункту 4, абзац другий пункту 5, пункт 6 розділу I Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–ІХ.
▪️ Отже, питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Сьогодні, 20 травня 2025 року, відбулося засідання Третьої колегії суддів Другого сенату, на якому судді розглядали питання щодо відкриття конституційного провадження у справі 📄за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни.
За результатами розгляду колегія суддів відкрила конституційне провадження у цій справі 👉в частині щодо конституційності частин першої, другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України. Водночас відмовила 👉в іншій частині – щодо частини першої статті 219, пункту 208 розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–ІХ, частини восьмої статті 615 Кримінального процесуального кодексу в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України „Про електронні комунікації“ щодо підвищення ефективності досудового розслідування „за гарячими слідами“ та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137–ІХ, абзац четвертий пункту 4, абзац другий пункту 5, пункт 6 розділу I Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури“ від 8 грудня 2023 року № 3509–ІХ.
▪️ Отже, питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
🖇 Судді Конституційного Суду України взяли участь у засіданні Керівного комітету Плану дій Ради Європи для України на 2023-2026 роки „Стійкість, відновлення та відбудова“
Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин, судді Суду Віктор Кичун, Ольга Совгиря 20 травня 2025 року взяли участь у засіданні Керівного комітету Плану дій Ради Європи для України на 2023-2026 роки „Стійкість, відновлення та відбудова“.
Під час засідання представники Ради Європи, органів державної влади України, неурядових організацій та інститутів громадянського суспільства обговорили стан реалізації проєктів, що їх впроваджують у межах зазначеного Плану, їхню роль у подоланні наслідків російської агресії та підтримці України на шляху до вступу в ЄС.
Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин, судді Суду Віктор Кичун, Ольга Совгиря 20 травня 2025 року взяли участь у засіданні Керівного комітету Плану дій Ради Європи для України на 2023-2026 роки „Стійкість, відновлення та відбудова“.
Під час засідання представники Ради Європи, органів державної влади України, неурядових організацій та інститутів громадянського суспільства обговорили стан реалізації проєктів, що їх впроваджують у межах зазначеного Плану, їхню роль у подоланні наслідків російської агресії та підтримці України на шляху до вступу в ЄС.
📚 Відбулося обговорення результатів проєктів спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“ 2023–2027
21 травня відбулося третє засідання місцевого керівного комітету для України спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“ 2023–2027.
Участь у засіданні взяли судді Конституційного Суду України Олег Первомайський, Ольга Совгиря та помічник судді Суду Ростислав Іжевський.
Одним із питань порядку денного було обговорення результатів Проєкту „Підтримка розвитку конституційного правосуддя“.
🔹 Конституційний Суд України 2023 року став безпосереднім бенефіціаром та партнером Ради Європи та Європейського Союзу у проєкті „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, що його впроваджують в межах спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“ фаза ІІІ.
Головна мета цього проєкту – розвиток конституційного судочинства в Україні, сприяння обміну знаннями та досвідом застосування європейських стандартів із урахуванням найкращих практик європейських партнерських судів.
У межах цього проєкту здійснюється, зокрема співпраця з Конституційним судом Латвійської Республіки як конституційним судом країни-члена ЄС.
🔹 За час роботи проєкту було реалізовано десятки фахових заходів, зокрема навчально-ознайомчих візитів. Проведено низку семінарів та круглих столів, які стосувалися тематики ключових елементів юрисдикції та тлумачення прав людини Європейським судом з прав людини та Судом справедливості Європейського Союзу; змісту та обсягу попередньої перевірки звернень до Конституційного Суду України; застосування практики Європейського Суду з прав людини та Суду Справедливості Європейського Союзу в актах Конституційного Суду України; використання права на подання конституційної скарги; захисту особових даних у конституційній юрисдикції, практиці Європейського суду з прав людини та Суду справедливості Європейського Союзу, а також органів конституційної юрисдикції держав-членів Ради Європи, методології підготовки проєктів актів конституційного суду; моніторингу виконання рішень; функціонування системи електронного документообігу та ін.
Судді наголосили на плідній співпраці з Радою Європи та Європейським Союзом задля удосконалення національних механізмів захисту прав людини та обговорили подальші перспективи взаємодії.
21 травня відбулося третє засідання місцевого керівного комітету для України спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“ 2023–2027.
Участь у засіданні взяли судді Конституційного Суду України Олег Первомайський, Ольга Совгиря та помічник судді Суду Ростислав Іжевський.
Одним із питань порядку денного було обговорення результатів Проєкту „Підтримка розвитку конституційного правосуддя“.
🔹 Конституційний Суд України 2023 року став безпосереднім бенефіціаром та партнером Ради Європи та Європейського Союзу у проєкті „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, що його впроваджують в межах спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“ фаза ІІІ.
Головна мета цього проєкту – розвиток конституційного судочинства в Україні, сприяння обміну знаннями та досвідом застосування європейських стандартів із урахуванням найкращих практик європейських партнерських судів.
У межах цього проєкту здійснюється, зокрема співпраця з Конституційним судом Латвійської Республіки як конституційним судом країни-члена ЄС.
🔹 За час роботи проєкту було реалізовано десятки фахових заходів, зокрема навчально-ознайомчих візитів. Проведено низку семінарів та круглих столів, які стосувалися тематики ключових елементів юрисдикції та тлумачення прав людини Європейським судом з прав людини та Судом справедливості Європейського Союзу; змісту та обсягу попередньої перевірки звернень до Конституційного Суду України; застосування практики Європейського Суду з прав людини та Суду Справедливості Європейського Союзу в актах Конституційного Суду України; використання права на подання конституційної скарги; захисту особових даних у конституційній юрисдикції, практиці Європейського суду з прав людини та Суду справедливості Європейського Союзу, а також органів конституційної юрисдикції держав-членів Ради Європи, методології підготовки проєктів актів конституційного суду; моніторингу виконання рішень; функціонування системи електронного документообігу та ін.
Судді наголосили на плідній співпраці з Радою Європи та Європейським Союзом задля удосконалення національних механізмів захисту прав людини та обговорили подальші перспективи взаємодії.