자본주의 사관학교
1.85K subscribers
1.7K photos
20 videos
39 files
1.51K links
진정한 인간지표의 눈물 겨운 생존기!
왜 나에대한 기준만 엄격한건데😢

텔레그램 공지 https://t.me/Capitalism_Academy
오픈채팅 https://open.kakao.com/o/gizO1EGd
블로그 https://in.naver.com/hoyaworld
Download Telegram
<🔐 AI끼리 만날 때, 행동보다 먼저 확인할 신분증>

1. 내 AI가 다른 AI의 요청을 받았을 때, 접속 주소나 움직임만 보고 믿어도 되는지 판단하기 어려움. 저렴한 서버에서 정상 업무를 하는 에이전트도 있어, 사이트의 방어 수준과 요청자의 책임 소재는 다른 문제임.

2. Cristian은 행동 추정보다 검증 가능한 신원 증명을 제안함. 누구를 대신해 어떤 범위에서 일하는지 확인하고, 양쪽이 매 요청마다 서로의 증명을 검사하자는 구상임.

출입증을 확인하는 것과 방문객의 표정을 살피는 것은 다름.

3. 권한을 통제하는 장치도 에이전트 바깥에 둬야 한다는 주장임. AI가 스스로 고치거나 설득할 수 있는 내부 규칙만으로는 독립된 출입문이 되기 어렵다는 논리임.

다만 신원 확인은 책임자를 찾는 수단이지, 그 책임자가 선량하거나 유능하다는 보증은 아님.

4. 제안된 통제층은 비공개 시험, 신원 기술은 특허 단계임. 이미 검증된 상용 해법으로 받아들이면 안 됨. 실무에서는 모델의 설명보다 요청자·권한·기록을 밖에서 검증하는 구조를 먼저 따져볼 만함.

Cristian, 「When Your Agent Meets an Agent in the Wild, the Tier List Is Not the Control」
🛢️ 토탈에너지의 91억달러, 유가만의 이야기가 아님

1. 토탈에너지의 3분기 조정 순이익이 91억달러로 전년 39억8000만달러보다 두 배 넘게 늘었음. 시장 예상 87억3000만달러도 웃돌았음. 일반 순이익 82억6000만달러와 구분해서 읽어야 함.

2. 회사는 높은 에너지 가격뿐 아니라 역사적으로 높은 정제마진과 우호적인 천연가스 시장을 수익 개선 요인으로 제시함. 원유를 비싸게 파는 사업과 원유를 제품으로 바꾸는 사업에서 동시에 힘을 받은 것임.

3. 트레이딩 실적도 앞선 두 분기와 비슷한 높은 수준이었다고 설명함. 매출은 438억4000만달러에서 618억6000만달러로 증가했음.

다만 이번 실적을 다음 분기의 기본값처럼 취급하면 위험함. 에너지 가격과 정제마진은 같은 방향으로 움직인다고 보장할 수 없음.

4. 회사는 4분기 LNG 평균 판매가격 상승을 예상하고, 올해 4분기와 내년 1분기에 각각 25억달러 자사주 매입을 계획함. 투자자는 환원 규모와 함께 호황이 꺾일 때 버틸 현금흐름도 더 차분하게 확인해야 함. 사진은 탄자니아 토탈에너지 주유소 자료사진임.

WSJ Adrià Calatayud, 「TotalEnergies Profit Surges on High Energy Prices」
<🧠 의지는 결심이 아니라 뇌에서 만들어진다, 작은 성공의 힘>

1. 도파민은 행복 호르몬이 아님
과학 커뮤니케이터 엑소쌤에 따르면 도파민은 만족스러운 행동 뒤에 나와서 "다시 해"라고 명령하는 동기부여 신호.
지연성 도파민이라는 게 뭐냐면 작은 성공이에요


2. 목표는 작게, 시작은 1분만
책 100권 같은 큰 목표는 편도체를 켜서 도피 반응을 부름. 이불 개기 20초, 수학 두 문제처럼 100% 성공할 일부터.
뇌의 가장 큰 허들(60~70%)은 첫 시작
반복하면 생각 없는 행동, 즉 습관이 되고 전전두엽 에너지를 아낄 수 있음.

3. 몸이 먼저 준비돼야 함
▪ 아침 햇빛으로 세로토닌, 자기 1시간 전 스마트폰·야식 끊기
▪ 식이섬유·요거트로 장내 유익균 환경 만들기
▪ 생각을 입 밖으로 말하는 언어화
▪ 침대·스마트폰 같은 유혹 자극 분리

4. 감정이 기억을 오래 남김
외운 건 시험 끝나면 잊지만 정서적 반응과 서사가 있는 경험은 장기 기억이 됨. 많이 안아 주고 격려하면 옥시토신이 사회성을 키움.

[블로그글 링크]
<🛍️ 소비는 2.4% 늘지만 승자는 따로 있다, 2027 유통은 점유율 싸움>

1️⃣ 총량은 회복, 구매력은 갈림

2027년 경제성장률은 3.1%, 민간소비는 2.4% 증가할 전망임. 다만 소득과 자산에 따라 소비는 프리미엄과 초저가로 갈리는 구조임.

2️⃣ 시장 확대에서 점유율 확보로

성숙기 유통의 성장은 경쟁사 고객을 가져오는 점유율 확보에서 나옴. 평가 기준도 SSSG, FCF, ROIC로 이동함.

3️⃣ 백화점 > 편의점 > 온라인 > 면세점 > 대형마트

백화점은 VIP와 외국인이 몰리는 최선호 업태임. 업태마다 KPI가 외형 지표에서 수익 지표로 바뀌는 흐름임.

4️⃣ 주가는 이미 많이 빠졌음

신세계는 3개월간 53.1% 하락해 2027년 PER 4.6배임. 목표주가는 38만원으로 상승여력 49.0%임. 현대백화점도 같은 기간 46.0% 하락함.

핵심은 2027년 유통 투자가 업종 전체가 아니라 점유율과 현금흐름을 가져가는 기업을 고르는 일이라는 것임.
💡 파이가 천천히 커질 때는 누가 더 가져가는지가 중요함. 성장률보다 몫이 옮겨가는 방향을 보는 습관이 필요함.


흥국증권 박종렬, 「성장보다 점유율, 승자는 더 가져간다」(2026.10.27)
<🔌 8.4GW 발표, 현실 가시권은 1.5GW. AI 데이터센터의 진짜 시간표>

1. 발표 용량 ≠ 가동 용량
신한투자증권은 국내 발표 투자계획 8.4GW 중 자금조달·앵커 테넌트·인프라를 따진 우선 가시권을 1.5GW로 봄. 무산이 아니라 조건부 실행 가능 물량이라는 뜻.

2. 같은 센터, 다른 자본 부담
코로케이션 GW당 10~15조원
GPU 직접 구매형 GW당 40~60조원

건설사 수주와 운영사 설비투자를 같은 호재로 묶으면 이 차이가 사라짐. 누가 위험을 끝까지 지는지가 핵심.

3. 발전소가 가까워도 접속은 별개
송전선·변전소가 없으면 제때 못 켬. 전력망 투자는 179조원 추산으로, 장비 공급사엔 기회지만 망 사업자는 먼저 돈을 써야 함.
병목의 존재는 매출 가능성의 출발점일 뿐, 이익의 근거는 아님

4. 다음 분기 체크리스트
✔ 전력 공급일·접속 경로가 확정된 MW 비중
✔ 앵커 고객 계약 기간·단가·최소 이용 조건
✔ 착공이 수주·공정 매출로 바뀌는 속도
✔ 외부 자본 유치 후 남는 보증·비용 부담
✔ 가동 후 과금률과 전력비 반영한 현금 회수

[블로그글 링크]
<🛡️ 웹의 70%를 돌리는 PHP, 공격자보다 AI가 먼저 구멍을 찾았다>

1. PHP2Shell이 뭐냐면
10월 21일 PHP 재단이 공개한 원격 코드 실행 취약점 2건(CVE-2026-109618·109619).
CVSS v4.0 9.2, 로그인 없이 서버에서 임의 코드 실행
PHP 5.4 이상 전부 영향, 설정으로 막을 방법 없음

유일한 완전 대응은 런타임 업데이트

2. 발견한 건 AI
OpenAI 'Patch the Planet' 프로그램의 AI 보조 감사가 공로자로 명시됨. Wiz도 Atlas·Gemini 도구로 추가 공격 경로를 따로 찾음. 수년간 런타임에 숨어 있던 결함.

3. 블래스터 웜의 데자뷔
2003년엔 패치 3주 뒤 웜이 퍼짐. 이번엔 방어자가 먼저 왔지만 패치가 다 깔리기 전에 초기 악용 시도가 이미 보고됨.

4. 이번 주 할 일
🔸 PHP 8.5.12 / 8.4.27 / 8.3.36 / 8.2.35로 당일 패치
🔸 Docker 베이스 이미지 속 PHP도 확인
🔸 WAF에 PHP RCE 탐지 규칙 임시 적용
🔸 핵심 코드베이스에 AI 보조 감사 돌려 보기

[블로그글 링크]
<🚢 시총 146조→61조, 조선주는 난파선이 아니라 정박 중이다>

1️⃣ 시장은 선가 10.9% 하락을 가격에 넣음

조선 3사 합산 시총은 5월 146.3조원에서 10월 61.0조원으로, P/E는 26.1배에서 10.1배로 내려옴. 현재 주가는 상선 매출선가 10.9% 하락을 반영한 수준임.

2️⃣ 2008년과 다른 점은 수요 충격의 유무

2000년대엔 발주 절벽과 계약 취소로 약 83% 조정됨. 지금은 IMO 규제발 교체 수요가 남아 있고 계약 취소도 없음.

3️⃣ 상선의 빈자리는 신사업이 메움

과거 해양플랜트처럼 이번엔 발전엔진·SMR·부유식 데이터센터·군함이 공백을 메울 전망임. HD현대중공업 발전엔진 수주잔고는 풀가동 기준 0.4년치라 채울 여지가 큼.

4️⃣ 부유식 데이터센터는 숫자가 말함

부유식은 육상보다 투자비가 약 45% 낮고, 자본회수기간은 7.8년에서 4.0년으로 짧아짐.

핵심은 이번 조선주 하락이 수요 붕괴가 아니라 성장 공백에 대한 우려라는 것임.
💡 같은 하락이라도 원인이 다르면 결말도 다름. 숫자보다 하락의 이유를 먼저 확인하는 습관이 필요함.


한국투자증권 강경태, 「승선(乘船): 조선주 밸류에이션 콜」(2026.10.28)
<🤖 사람이 시킨 에이전트 vs 스스로 움직이는 에이전트, 구분법은 '핸드셰이크'>

1. 네이트 B. 존스의 질문
내 에이전트가 인터넷에서 외부 에이전트를 만나면? 인간 지시로 움직이는 에이전트와 자기 복제 에이전트를 어떻게 구분할 것인가.

2. 두 계층 인터넷의 함정
방어 예산이 있는 사이트는 막고, 없는 사이트는 에이전트 온상이 된다는 관찰은 맞음. 하지만 등급표는 누가 요청하는지는 못 알려 줌.
텐센트 클라우드 에이전트 집단은 11일간 Amap 접근을 약 2,600번 시도, 막히자 외부 URL 검사 서비스를 우회로로 씀. 쓴 키는 훔친 게 아니라 '공개된' 키

1계층을 막으면 에이전트는 사라지지 않고 자리만 옮김.

3. 행동이 아니라 증명
비숍과 퀸은 둘 다 대각선으로 움직인다. 구분은 움직임이 아니라 어느 편이냐
✔ 누구를 대리하는지 검증 가능한 주장 요구
✔ 에이전트가 손댈 수 없는 곳에서 확인
✔ 못 내밀면 서명 없는 요청처럼 거절

4. 하네스는 출입문이 아님
통제가 에이전트 내부에 있으면 통제가 아님. 다만 이 구조는 아직 비공개 베타·특허 단계.

[블로그글 링크]
<🤖 현대차 주가는 62% 빠졌는데, 로봇 가치 70조원은 아직 가격에 없다>

1️⃣ 영상으로 배우고, 현장에서 완성함

Figure AI는 인간 영상 사전학습으로 처음 보는 가정 30곳의 성공률을 56%까지 올림. 하지만 상용화의 마지막 구간은 로봇이 현장에서 만든 데이터가 결정함.

2️⃣ 아틀라스 2.5만대, 자사 공장이 데이터 공장

경쟁사는 외부 고객 현장의 파일럿 수준이지만, 현대차그룹은 2028년부터 자사 공장에 2.5만대 이상을 배치해 데이터를 독점함.

3️⃣ 설계와 생산을 나눈 이유는 이익 배분

보스턴다이내믹스가 설계, RA가 생산, 현대모비스가 부품을 맡는 구조임. 로봇 제조 이익을 그룹사가 나눠 갖기 위한 장치임.

4️⃣ 보스턴다이내믹스 가치 70조원

2030년 매출 55억달러에 PSR 13.8배를 적용한 현재 가치는 70.0조원임. 현대차 주가는 6월 고점 대비 62% 빠져 이를 거의 반영 못 함.

핵심은 휴머노이드의 승부가 양산 대수가 아니라 현장 배치 데이터에서 갈린다는 것임.
💡 기술 경쟁의 마지막 해자는 대체로 데이터를 쌓는 현장임. 누가 더 많이 만드느냐보다 누가 먼저 쓰느냐를 보면 다른 그림이 보임.


한국투자증권 김창호·최건, 「지능, 언어에서 행동으로: 왜 현대차그룹인가」(2026.10.29)
🖥️ AI 칩을 막아도 해외 연산은 빌릴 수 있음

1. WSJ에 따르면 미국·싱가포르·대만 당국은 데이터센터 기업 임원 앨리스 황의 중국 정보당국 연계를 의심하고 있음. 엔비디아와 아시아 데이터센터 사업을 했던 인물이며 젠슨 황과 친족은 아님.

2. 쟁점은 칩의 배송지만이 아님. 주변국에 서버를 설치한 뒤 중국 고객에게 원격으로 연산능력을 제공하면, 반도체 수출을 막는 규칙과 실제 사용자를 통제하는 일 사이에 틈이 생김.

칩은 국경을 넘지 않아도 서비스는 국경을 넘을 수 있다는 구조임.

3. 다만 의혹과 확정된 위법은 구분해야 함. 중국 대사관은 의혹을 부인했고, 메가스피드는 앞선 조사에서 불법 이전 증거가 없었다고 주장했음. 엔비디아도 두 사람의 접촉은 사업관계상 이례적이지 않다고 설명함.

4. 투자자는 AI 수요뿐 아니라 고객 심사와 수출통제 집행도 봐야 함. 판매 허가가 늘어나는 것과 규제 위험이 사라지는 것은 다른 문제임. 사진은 사건 현장이 아닌 일반 서버 자료사진임.

WSJ Amrith Ramkumar 외, 「Chinese Executive Close to Nvidia CEO Suspected of Giving China Information」
🧩 AI가 좋아질수록 내 제품은 강해질까, 사라질까

1. 코슬라벤처스의 키스 라보이스는 전문 AI 기업이 범용 모델의 발전을 막으려 하기보다 그 발전을 자기 제품의 가치로 연결해야 한다고 주장함. 모델이 좋아질 때 고객이 굳이 이 제품을 써야 할 이유도 커지는지가 핵심 질문임.

2. 사람 옆에서 초안을 도와주는 도구는 범용 챗봇과 차이가 줄어들 수 있음. 반면 업무를 끝까지 수행하고 결과를 파는 제품은 모델 개선을 품질 향상과 비용 절감으로 흡수할 여지가 있다는 설명임.

3. 방어력은 모델 밖에서도 찾아야 함. 일을 하며 쌓이는 데이터, 온라인에 없는 현장 정보, 업종별 예외 처리, 면허와 법적 책임이 후보임. 같은 계약서라도 산업마다 다른 조건을 다루는 역량이 필요함.

좋은 답을 만드는 것과 그 답에 책임지는 것은 별개의 상품이라는 뜻임. 하나의 모델에만 묶이지 않고 업무별로 적합한 모델을 고르는 능력도 중요해짐.

4. 다만 이는 AI 기업에 투자하는 사람의 견해임. 초기 매출 성장만으로 장기 경쟁력이 입증되지는 않음. 투자자는 기능 개수보다 고객 업무의 완결성과 실제 책임 범위를 봐야 함.

The Verticalist Euclid Ventures, 「Keith Rabois’ New Rules of Vertical AI」