This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жители Костромской области в эти дни пересылают друг другу забавные ролики.
😁6❤3👏3🤪2
Сергий Радонежский. Аскеза и политика. (Мои рассуждения)
На первый взгляд, эти две стороны кажутся противоположными: аскеза требует ухода от суеты, а политика погружена в её стихию. Однако при внимательном рассмотрении становится ясно, что в личности Сергия Радонежского оба начала — созерцательное и деятельное — не противоречили друг другу, а взаимно обогащались, образуя целостный духовный путь.
1. Аскеза как основа социального служения.
Сергий начал свой подвиг с ухода в лесную пустынь, что соответствовало древней монашеской традиции «бегства от мира». Но его отшельничество не было бегством от людей, а стало бегством к Богу ради самих людей. Как отмечает Г. Федотов, даже в уединении Сергий «не переставал чувствовать себя частью страдающего тела Церкви и народа». Его молитва, пост и труд в глуши постепенно привлекли к нему учеников, а затем и мирян, искавших духовного совета.
Аскеза стала источником авторитета. Князья шли к нему не потому, что он искал власти, а потому, что его жизнь была воплощённой правдой. Когда Дмитрий Донской просил благословения на Куликовскую битву, он искал не политической поддержки, а подтверждения, что его дело угодно Богу. Сергий, как человек, «выстрадавший» свою веру в тишине кельи, мог дать такое подтверждение — его слово имело вес благодаря отречению от мира, а не вопреки ему.
2. Политическое участие — продолжение монашеского обета.
Сергий Радонежский поддерживал московских князей, но его действия нельзя сводить к политическому прагматизму. Для него единство Руси под началом Москвы было не геополитическим проектом, а условием выживания Православия. Раздробленность, усугубляемая ордынским игом, угрожала самой возможности христианской жизни: междоусобицы разоряли земли, а зависимость от Орды ставила под удар культурную и религиозную идентичность.
Здесь уместно вспомнить мысль В.И. Петрушко: «Сергий благословлял не власть, а служение». Когда он мирил враждующих князей (например, нижегородского Бориса с Москвой в 1365 г.), то видел в этом исполнение заповеди «Блаженны миротворцы» (Мф. 5:9). Его политическая активность была формой монашеского послушания — как если бы Христос, удалившийся в пустыню для поста, затем вернулся, чтобы нести Евангелие городам.
3. Монастырь — модель преображённого общества.
Троицкая обитель, основанная Сергием, стала не только духовным центром, но и социальным экспериментом. В условиях феодальной раздробленности и внешней угрозы монастырь демонстрировал иное устройство жизни:
Общинное равенство: Сергий запретил личное владение имуществом, что противоречило практике богатых киновий того времени.
Труд как молитва: «Кто не работает, да не ест» — этот принцип, заимствованный из апостольских посланий (2 Фес. 3:10), превращал монастырь в центр хозяйственного и культурного развития.
Открытость миру: Здесь кормили голодных, лечили больных, а бедняки находили защиту от произвола властей.
Эти черты, как пишет историк А.В. Карташёв, сделали монастырь «зеркалом грядущего единства Руси». Поддержка Москвы была для Сергия логичным шагом: только сильная центральная власть могла распространить принципы монастырской жизни на всё общество.
4. Противоречие или синергия?
Даже став советником князей, преподобный Сергий оставался бедным монахом, отказывавшимся от даров (например, от золотой чаши митрополита Алексия). Его влияние основывалось не на политических интригах, а на нравственной силе, выращенной в тишине молитвы.
Федотов метко сравнивает Сергия с ветхозаветными пророками: как те обличали царей, не становясь придворными, так и радонежский игумен «освящал власть, не подчиняясь ей». Его участие в политике было не компромиссом, а исполнением долга перед Богом и народом.
На первый взгляд, эти две стороны кажутся противоположными: аскеза требует ухода от суеты, а политика погружена в её стихию. Однако при внимательном рассмотрении становится ясно, что в личности Сергия Радонежского оба начала — созерцательное и деятельное — не противоречили друг другу, а взаимно обогащались, образуя целостный духовный путь.
1. Аскеза как основа социального служения.
Сергий начал свой подвиг с ухода в лесную пустынь, что соответствовало древней монашеской традиции «бегства от мира». Но его отшельничество не было бегством от людей, а стало бегством к Богу ради самих людей. Как отмечает Г. Федотов, даже в уединении Сергий «не переставал чувствовать себя частью страдающего тела Церкви и народа». Его молитва, пост и труд в глуши постепенно привлекли к нему учеников, а затем и мирян, искавших духовного совета.
Аскеза стала источником авторитета. Князья шли к нему не потому, что он искал власти, а потому, что его жизнь была воплощённой правдой. Когда Дмитрий Донской просил благословения на Куликовскую битву, он искал не политической поддержки, а подтверждения, что его дело угодно Богу. Сергий, как человек, «выстрадавший» свою веру в тишине кельи, мог дать такое подтверждение — его слово имело вес благодаря отречению от мира, а не вопреки ему.
2. Политическое участие — продолжение монашеского обета.
Сергий Радонежский поддерживал московских князей, но его действия нельзя сводить к политическому прагматизму. Для него единство Руси под началом Москвы было не геополитическим проектом, а условием выживания Православия. Раздробленность, усугубляемая ордынским игом, угрожала самой возможности христианской жизни: междоусобицы разоряли земли, а зависимость от Орды ставила под удар культурную и религиозную идентичность.
Здесь уместно вспомнить мысль В.И. Петрушко: «Сергий благословлял не власть, а служение». Когда он мирил враждующих князей (например, нижегородского Бориса с Москвой в 1365 г.), то видел в этом исполнение заповеди «Блаженны миротворцы» (Мф. 5:9). Его политическая активность была формой монашеского послушания — как если бы Христос, удалившийся в пустыню для поста, затем вернулся, чтобы нести Евангелие городам.
3. Монастырь — модель преображённого общества.
Троицкая обитель, основанная Сергием, стала не только духовным центром, но и социальным экспериментом. В условиях феодальной раздробленности и внешней угрозы монастырь демонстрировал иное устройство жизни:
Общинное равенство: Сергий запретил личное владение имуществом, что противоречило практике богатых киновий того времени.
Труд как молитва: «Кто не работает, да не ест» — этот принцип, заимствованный из апостольских посланий (2 Фес. 3:10), превращал монастырь в центр хозяйственного и культурного развития.
Открытость миру: Здесь кормили голодных, лечили больных, а бедняки находили защиту от произвола властей.
Эти черты, как пишет историк А.В. Карташёв, сделали монастырь «зеркалом грядущего единства Руси». Поддержка Москвы была для Сергия логичным шагом: только сильная центральная власть могла распространить принципы монастырской жизни на всё общество.
4. Противоречие или синергия?
Даже став советником князей, преподобный Сергий оставался бедным монахом, отказывавшимся от даров (например, от золотой чаши митрополита Алексия). Его влияние основывалось не на политических интригах, а на нравственной силе, выращенной в тишине молитвы.
Федотов метко сравнивает Сергия с ветхозаветными пророками: как те обличали царей, не становясь придворными, так и радонежский игумен «освящал власть, не подчиняясь ей». Его участие в политике было не компромиссом, а исполнением долга перед Богом и народом.
❤11👏5🙏4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россия возрождается! Среди людей идущих Крестным Ходом компрадоров и служителей «короне» точно нет!
Держитесь, братья! Ждать осталось не долго!
Держитесь, братья! Ждать осталось не долго!
❤12🙏6
Конкурс, призванный стать нашим ответом содомитскому «Евровидению», сам превратился в площадку продвижения нетрадиционных ценностей и поводом для международных скандалов.
Иначе как диверсией победу ЛГБТ*-трансформера Дык Фука из Вьетнама, исполняющего песню о войне с Китаем, назвать сложно. «Вьетнамская звездочка» Дык Фук на своей Родине приобрел неоднозначную славу – до неузнаваемости изменил свою внешность тысячей пластических операцией, открыто пропагандировал ЛГБТ*, признаваясь в соцсетях в любви бойфренду, и снял омерзительный клип про гейскую любовь с объятьями и поцелуями. Надо ли говорить, что участник и победитель американских ТВ-франшиз «Got Talent» и «Voice» Дык Фук – проект признанного в России террористическим международного ЛГБТ*-лобби, выращенный на гранты Сороса и других международных неолиберальных фондов демпартии США и USAID. Тех самых глобал-сатанистов, что убили Чарли Кирка.
По иронии судьбы буквально накануне конкурса лично увидели это «чудо в перьях» на Красной площади в пиджаке со стразами, облепленного фотографами – тогда ещё подумали, что это за азиатский Киркоров, вошедший «не в ту дверь» в самое сердце нашей Родины, и почему такой ажиотаж вокруг. Факт, что его вели, и его победа была запланирована – в преддверии конкурса его «прогревали» и давали больше времени в эфире Первого канала, а после устроили чествование в прямом эфире устами другого известного гей-деятеля Борисова.
В Китае, где очень тонко относятся к таким вещам, безусловно, оценят победу «вьетнамского партизана» с песней про войну за независимость против иностранных захватчиков как недружелюбный акт со стороны России, и это нанесет серьезный ущерб отношениям со стратегическим партнером. В Поднебесной публично конкурс решено проигнорировать (что ставит под сомнение неадекватные бравады организаторов про 4 млрд зрителей), однако, зная китайцев, они это точно не забудут и нашим дипломатам ещё много раз придется объясняться за «Интервидение».
Иначе как диверсией победу ЛГБТ*-трансформера Дык Фука из Вьетнама, исполняющего песню о войне с Китаем, назвать сложно. «Вьетнамская звездочка» Дык Фук на своей Родине приобрел неоднозначную славу – до неузнаваемости изменил свою внешность тысячей пластических операцией, открыто пропагандировал ЛГБТ*, признаваясь в соцсетях в любви бойфренду, и снял омерзительный клип про гейскую любовь с объятьями и поцелуями. Надо ли говорить, что участник и победитель американских ТВ-франшиз «Got Talent» и «Voice» Дык Фук – проект признанного в России террористическим международного ЛГБТ*-лобби, выращенный на гранты Сороса и других международных неолиберальных фондов демпартии США и USAID. Тех самых глобал-сатанистов, что убили Чарли Кирка.
По иронии судьбы буквально накануне конкурса лично увидели это «чудо в перьях» на Красной площади в пиджаке со стразами, облепленного фотографами – тогда ещё подумали, что это за азиатский Киркоров, вошедший «не в ту дверь» в самое сердце нашей Родины, и почему такой ажиотаж вокруг. Факт, что его вели, и его победа была запланирована – в преддверии конкурса его «прогревали» и давали больше времени в эфире Первого канала, а после устроили чествование в прямом эфире устами другого известного гей-деятеля Борисова.
В Китае, где очень тонко относятся к таким вещам, безусловно, оценят победу «вьетнамского партизана» с песней про войну за независимость против иностранных захватчиков как недружелюбный акт со стороны России, и это нанесет серьезный ущерб отношениям со стратегическим партнером. В Поднебесной публично конкурс решено проигнорировать (что ставит под сомнение неадекватные бравады организаторов про 4 млрд зрителей), однако, зная китайцев, они это точно не забудут и нашим дипломатам ещё много раз придется объясняться за «Интервидение».
💯6😁4👏1
Forwarded from Империя курильщика
Налоговая нагрузка в России сейчас и в будущем. И как увеличить доходы бюджета.
Давайте сравним совокупную нагрузку на бизнес в крупнейших развитых и развивающихся экономиках.
Россия
· НДС: 20%
· Налоги на ФОТ (ЕСН+НДФЛ): 43-52% (в среднем 47%)
· Корпор налог: 25%
· Общая налоговая нагрузка: 47%
Германия
· НДС: 19%
· Налоги на ФОТ: 34,7-65,7% (в среднем 50%)
· Корпор налог: 29,9%
· Общая налоговая нагрузка: 49%
Франция
· НДС: 20%
· Налоги на ФОТ: 56-112% (в среднем 84%)
· Корпор налог: 25%
· Общая налоговая нагрузка: 66%
Великобритания
· НДС: 20%
· Налоги на ФОТ: 33,8-58,8% (в среднем 46%)
· Корпор налог: 25%
· Общая налоговая нагрузка: 47%
Япония
· НДС: 10%
· Налоги на ФОТ: 20-60% (в среднем 40%)
· Корпор налог: 29,7%
· Общая налоговая нагрузка: 43%
Южная Корея
· НДС: 10%
· Налоги на ФОТ: 15-54% (в среднем 30%)
· Корпор налог: 25%
· Общая налоговая нагрузка: 33%
США
· Налог с продаж: до 10%
· Налоги на ФОТ: 17,65-57,65% (в среднем 38%)
· Корпор налог: 21% фед. + до 12% штаты.
· Общая налоговая нагрузка: 36-39%
Индия
· НДС: 18%
· Налоги на ФОТ: 17-54% (в среднем 30%)
· Корпор налог: 22-30%
· Общая налоговая нагрузка: 40%
Китай
· НДС: 13%
· Налоги на ФОТ: 23-65% (в среднем 40%)
· Корпор налог: 25% (льготный 10-15%)
· Общая налоговая нагрузка: 33%
Как видно из статистики нагрузка в России уже выше, чем в развивающихся странах и приближается к евробюрократии. Но это еще не все. Вспомним про стоимость денег, еще одну базовую статью расходов в любой PL.
Ключевые ставки ЦБ по странам:
Россия: 17%
Европа (ЕЦБ): 3,25%
Великобритания: 4,75%
Япония: 0,2%
Южная Корея: 3%
США (ФРС): 4,5-4,75%
Индия: 5,5%
Китай: 3,65%
То есть, стоимость фондирования в России дороже, чем в среднем по миру в 4 раза. При этом из-за особенностей нашей страны, в части безумных расстояний и санкций (к сожалению), плечо логистики у нас длиннее и, соотв. оборачиваемость капитала ниже, что требует для финансирования того же оборота на 30%-50% больше капитала, который еще и в 4 раза дороже. По сути это формирует дополнительную «налоговую» нагрузку на компании.
Когда у тебя, например, оборачиваемость капитала в торговом бизнесе в среднем по миру 8-10 оборотов, то в России это будет 6. Что это значит с точки зрения стоимости фондирования? +1 месяц замороженных денег со стоимостью в 20%. То есть в совокупную нагрузку нужно добавить еще 3-7%.
И это без расходов на долгие инвестиции в основные фонды и амортизацию.
Про них, благодаря г-же Набиуллиной вообще можно забыть. И просто надеяться, что чудом вывезут главные инноваторы, которые понавкладывали в новые цеха, заводы, ПО, автомотизацию, разработку за последние годы и которые сейчас, благодаря такой ставке, жестко (если не сказать жестоко) споткнулись. Надеяться, что вывезут и бизнесы свои спасут. Но, как говорится, вывезут не только лишь все.
Итак, вернемся к налоговой нагрузке. Если учесть стоимость фондирования, то нагрузка на бизнес в России при текущих налогах УЖЕ выше, чем в Германии. И мы стремительно приближаемся к стране с самыми высокими налогами в мире - Франции! Забудьте про разговоры, что в Европе дикие налоги, поздравляю, мы - Европа.
С нагрузкой выше 50% уже сейчас развитие возможно только в рамках свободных экономических зон, технопарков, ТОРов и ТОСЭРов.
Остался вариант из ИТ-отделов делать ИТ-компании, что каждая 2ая компания в России уже реализовала.
Ну, или же беспредельно дробить бизнес на СМП, правда эту лавочку тоже активно прикрывают с двух сторон: снижение порогов по упрощенке и эффективная работа налоговой и прокуратуры.
Итого, господа чиновники, а так же их охранители из числа спекулянтов и финансовых журналистов, которые никогда никаким серьезным бизнесом не управляли!
Объясню по-простому: если рубль останется приколоченным к 80, а ставка к 16-17%, но при этом НДС вырастет с 20% до 22%, то в экономике начнет пахнуть кладбищем по объективным причинам. Так как условия будут не совместимы с жизнью. Услышьте. И в итоге будет не больше поступлений, а меньше!
По факту в России нужно снижать налоговую нагрузку, а не повышать.
Больше % не значит больше денег.
Давайте сравним совокупную нагрузку на бизнес в крупнейших развитых и развивающихся экономиках.
Россия
· НДС: 20%
· Налоги на ФОТ (ЕСН+НДФЛ): 43-52% (в среднем 47%)
· Корпор налог: 25%
· Общая налоговая нагрузка: 47%
Германия
· НДС: 19%
· Налоги на ФОТ: 34,7-65,7% (в среднем 50%)
· Корпор налог: 29,9%
· Общая налоговая нагрузка: 49%
Франция
· НДС: 20%
· Налоги на ФОТ: 56-112% (в среднем 84%)
· Корпор налог: 25%
· Общая налоговая нагрузка: 66%
Великобритания
· НДС: 20%
· Налоги на ФОТ: 33,8-58,8% (в среднем 46%)
· Корпор налог: 25%
· Общая налоговая нагрузка: 47%
Япония
· НДС: 10%
· Налоги на ФОТ: 20-60% (в среднем 40%)
· Корпор налог: 29,7%
· Общая налоговая нагрузка: 43%
Южная Корея
· НДС: 10%
· Налоги на ФОТ: 15-54% (в среднем 30%)
· Корпор налог: 25%
· Общая налоговая нагрузка: 33%
США
· Налог с продаж: до 10%
· Налоги на ФОТ: 17,65-57,65% (в среднем 38%)
· Корпор налог: 21% фед. + до 12% штаты.
· Общая налоговая нагрузка: 36-39%
Индия
· НДС: 18%
· Налоги на ФОТ: 17-54% (в среднем 30%)
· Корпор налог: 22-30%
· Общая налоговая нагрузка: 40%
Китай
· НДС: 13%
· Налоги на ФОТ: 23-65% (в среднем 40%)
· Корпор налог: 25% (льготный 10-15%)
· Общая налоговая нагрузка: 33%
Как видно из статистики нагрузка в России уже выше, чем в развивающихся странах и приближается к евробюрократии. Но это еще не все. Вспомним про стоимость денег, еще одну базовую статью расходов в любой PL.
Ключевые ставки ЦБ по странам:
Россия: 17%
Европа (ЕЦБ): 3,25%
Великобритания: 4,75%
Япония: 0,2%
Южная Корея: 3%
США (ФРС): 4,5-4,75%
Индия: 5,5%
Китай: 3,65%
То есть, стоимость фондирования в России дороже, чем в среднем по миру в 4 раза. При этом из-за особенностей нашей страны, в части безумных расстояний и санкций (к сожалению), плечо логистики у нас длиннее и, соотв. оборачиваемость капитала ниже, что требует для финансирования того же оборота на 30%-50% больше капитала, который еще и в 4 раза дороже. По сути это формирует дополнительную «налоговую» нагрузку на компании.
Когда у тебя, например, оборачиваемость капитала в торговом бизнесе в среднем по миру 8-10 оборотов, то в России это будет 6. Что это значит с точки зрения стоимости фондирования? +1 месяц замороженных денег со стоимостью в 20%. То есть в совокупную нагрузку нужно добавить еще 3-7%.
И это без расходов на долгие инвестиции в основные фонды и амортизацию.
Про них, благодаря г-же Набиуллиной вообще можно забыть. И просто надеяться, что чудом вывезут главные инноваторы, которые понавкладывали в новые цеха, заводы, ПО, автомотизацию, разработку за последние годы и которые сейчас, благодаря такой ставке, жестко (если не сказать жестоко) споткнулись. Надеяться, что вывезут и бизнесы свои спасут. Но, как говорится, вывезут не только лишь все.
Итак, вернемся к налоговой нагрузке. Если учесть стоимость фондирования, то нагрузка на бизнес в России при текущих налогах УЖЕ выше, чем в Германии. И мы стремительно приближаемся к стране с самыми высокими налогами в мире - Франции! Забудьте про разговоры, что в Европе дикие налоги, поздравляю, мы - Европа.
С нагрузкой выше 50% уже сейчас развитие возможно только в рамках свободных экономических зон, технопарков, ТОРов и ТОСЭРов.
Остался вариант из ИТ-отделов делать ИТ-компании, что каждая 2ая компания в России уже реализовала.
Ну, или же беспредельно дробить бизнес на СМП, правда эту лавочку тоже активно прикрывают с двух сторон: снижение порогов по упрощенке и эффективная работа налоговой и прокуратуры.
Итого, господа чиновники, а так же их охранители из числа спекулянтов и финансовых журналистов, которые никогда никаким серьезным бизнесом не управляли!
Объясню по-простому: если рубль останется приколоченным к 80, а ставка к 16-17%, но при этом НДС вырастет с 20% до 22%, то в экономике начнет пахнуть кладбищем по объективным причинам. Так как условия будут не совместимы с жизнью. Услышьте. И в итоге будет не больше поступлений, а меньше!
По факту в России нужно снижать налоговую нагрузку, а не повышать.
Больше % не значит больше денег.
💯19👏3❤2