Ахахаха, а норм что у нарика тачка заспавнилась из ниоткуда?
Сидит в своём бункере снимает на хромакей очередную потужную перемогу, как якобы приехал в Запорожье и записал видос вживую для народа, но где-то просчитался...
Чому так??
Поздняков
Сидит в своём бункере снимает на хромакей очередную потужную перемогу, как якобы приехал в Запорожье и записал видос вживую для народа, но где-то просчитался...
Чому так??
Поздняков
Курьер из Лэнгли
По сути, Владимир Путин провёл всего одну красную линию и убедил контрагентов, что провёл её всерьёз. А именно: мы не допустим действий, ведущих к поражению России. Вместо победы над нами вы получите ядерную войну. Сценарий был вынужден принять президент демократ Джозеф Байден, который в 2022 году взял курс на вывод США из конфликта и спихивание его на Европу.
Расклад вынужден был принять Трамп, с которым, как и с Байденом, постоянно идёт гласный или негласный торг. Например, год назад Трампа продавливали на передачу Tomahawk (как теперь продавливают на включение над Россией Starlink). Трамп в своей манере прогибается, после чего ему звонит Путин: «Донни, не по понятиям. Tomahawk - тысячи, а не единичные Scalp. Я в ответ бахну».
Трамп соглашается: «Да, не по понятиям. Откатываем». Как вы понимаете, на каждый чих так делать не получается, только на что-то серьёзное. Поэтому схема несовершенна, и, конечно, противник в ней постоянно ищет брешь. А что, если включить над Россией Starlink? А что, если спамить по русским тылам дронами?
Я называю явление ядерным иммунитетом, и, в моём представлении, именно так и работает сдерживание, причём у всех, не только у нас. Наличие ядерного оружия - не глухая стена, противник может наносить ущерб, зараза может проникать внутрь, доставлять неудобства и даже вызвать заболевание - главное, чтобы не возникало угрозы жизни.
Украинский кризис показал, что до последнего времени наш ядерный иммунитет работал: и США, и Европа неколебимо держатся в стороне от прямого вовлечения и - самое главное - ограничивают военную поддержку Украины на уровне, чтобы не вызвать ответной ядерной реакции России. Прямое следствие наличия у нас ядерного оружия и готовности его применить.
А при чём здесь Рэтклифф? Ну, передавать сигналы высшего уровня через главу ЦРУ - уже отработанная схема. В прошлый раз важнейшая встреча аналогичного свойства прошла в ноябре 2022 года в Анкаре между тогдашним директором ЦРУ Уильямом Бёрнсом и Сергеем Нарышкиным. По сути, Нарышкин тогда озвучил доктрину Путина: попытаетесь нас победить - бахнем.
Бёрнс услышал, Байден услышал, американский дипстейт услышал. С конца 2022 года США начали отходить от своей ведущей роли в русско-украинском конфликте, а лозунги о нанесении России стратегического поражения сменились на мантры о том, чтобы оставаться с Украиной столько, сколько потребуется (as long as it takes).
😀 ПОДПИСКА
Джон Рэтклифф попытался разблокировать Ормузский пролив в МосквеПо сути, Владимир Путин провёл всего одну красную линию и убедил контрагентов, что провёл её всерьёз. А именно: мы не допустим действий, ведущих к поражению России. Вместо победы над нами вы получите ядерную войну. Сценарий был вынужден принять президент демократ Джозеф Байден, который в 2022 году взял курс на вывод США из конфликта и спихивание его на Европу.
Расклад вынужден был принять Трамп, с которым, как и с Байденом, постоянно идёт гласный или негласный торг. Например, год назад Трампа продавливали на передачу Tomahawk (как теперь продавливают на включение над Россией Starlink). Трамп в своей манере прогибается, после чего ему звонит Путин: «Донни, не по понятиям. Tomahawk - тысячи, а не единичные Scalp. Я в ответ бахну».
Трамп соглашается: «Да, не по понятиям. Откатываем». Как вы понимаете, на каждый чих так делать не получается, только на что-то серьёзное. Поэтому схема несовершенна, и, конечно, противник в ней постоянно ищет брешь. А что, если включить над Россией Starlink? А что, если спамить по русским тылам дронами?
Я называю явление ядерным иммунитетом, и, в моём представлении, именно так и работает сдерживание, причём у всех, не только у нас. Наличие ядерного оружия - не глухая стена, противник может наносить ущерб, зараза может проникать внутрь, доставлять неудобства и даже вызвать заболевание - главное, чтобы не возникало угрозы жизни.
Украинский кризис показал, что до последнего времени наш ядерный иммунитет работал: и США, и Европа неколебимо держатся в стороне от прямого вовлечения и - самое главное - ограничивают военную поддержку Украины на уровне, чтобы не вызвать ответной ядерной реакции России. Прямое следствие наличия у нас ядерного оружия и готовности его применить.
А при чём здесь Рэтклифф? Ну, передавать сигналы высшего уровня через главу ЦРУ - уже отработанная схема. В прошлый раз важнейшая встреча аналогичного свойства прошла в ноябре 2022 года в Анкаре между тогдашним директором ЦРУ Уильямом Бёрнсом и Сергеем Нарышкиным. По сути, Нарышкин тогда озвучил доктрину Путина: попытаетесь нас победить - бахнем.
Бёрнс услышал, Байден услышал, американский дипстейт услышал. С конца 2022 года США начали отходить от своей ведущей роли в русско-украинском конфликте, а лозунги о нанесении России стратегического поражения сменились на мантры о том, чтобы оставаться с Украиной столько, сколько потребуется (as long as it takes).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Военач (Sasha Paley)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ничего особенного, просто служба безопасности в Йемене проверяет посетителей мероприятия на входе, чтобы они не пронесли ничего запрещённого
Forwarded from Четыре Пера - Новости
Россия временно ограничила ввоз овец и коз из Сербии и Северной Македонии из-за ухудшения ситуации с оспой животных, сообщили в Россельхознадзоре.
Forwarded from Четыре Пера - Воронеж
Стратегический переворот в мэрии Петрина
26 августа Воргордума голосами 29 из 30 присутствовавших на заседании депутатов согласовала Александра Попова в качестве вице‑мэра, а также прокатила бывшего первого вице-мэра и второго секретаря обкома КПСС Вячеслава Зарубина как почётного гражданина Воронежа. Попов-младший, бывший контрольный вице‑премьер Воронежской области, возвращается в управленческую обойму и теперь держит руку на пульсе административно‑технического контроля и закупок вместо Ивана Панченко.
Вячеслав Зарубин - соратник Виталия Воротникова из коммунистических, Александра Ковалёва и Алексея Наквасина из демократических кадров. Его имя прочно связано с крупными инфраструктурными проектами города: от областной клинической больницы до цирка. За его плечами - десятилетия работы на ключевых постах, включая должности в аппарате ЦК КПСС и дипломатическую службу.
- Мне посчастливилось работать с Вячеславом Ивановичем Зарубиным в обкоме партии, - вспоминал бывший лискинский префект Виктор Шевцов. - Нас было пять секретарей, и с Вячеславом Ивановичем, несмотря на разницу в возрасте, у меня сразу же сложились самые тёплые отношения. Умный, энциклопедически образованный, он никогда не уходил ни вправо, ни влево, сразу давая прямую оценку тем или иным событиям или личностям.
Зарубину, 20 августа отметившему 90-летний юбилей, вероятно, не простили руководство избирательным штабом бывшего спикера регионального парламента Алексея Наквасина, в 2004 году посмевшего выдвинуться в губернаторы против действующего главы региона, генерала ФСБ Владимира Кулакова.
Или за цирк с больницей отблагодарили?
«Такой хоккей нам не нужен!»
😃 ПОДПИСКА
Полномочия Инны Шеиной разделили Глазьев с Рыжениным, Попов сменил Панченко26 августа Воргордума голосами 29 из 30 присутствовавших на заседании депутатов согласовала Александра Попова в качестве вице‑мэра, а также прокатила бывшего первого вице-мэра и второго секретаря обкома КПСС Вячеслава Зарубина как почётного гражданина Воронежа. Попов-младший, бывший контрольный вице‑премьер Воронежской области, возвращается в управленческую обойму и теперь держит руку на пульсе административно‑технического контроля и закупок вместо Ивана Панченко.
Вячеслав Зарубин - соратник Виталия Воротникова из коммунистических, Александра Ковалёва и Алексея Наквасина из демократических кадров. Его имя прочно связано с крупными инфраструктурными проектами города: от областной клинической больницы до цирка. За его плечами - десятилетия работы на ключевых постах, включая должности в аппарате ЦК КПСС и дипломатическую службу.
- Мне посчастливилось работать с Вячеславом Ивановичем Зарубиным в обкоме партии, - вспоминал бывший лискинский префект Виктор Шевцов. - Нас было пять секретарей, и с Вячеславом Ивановичем, несмотря на разницу в возрасте, у меня сразу же сложились самые тёплые отношения. Умный, энциклопедически образованный, он никогда не уходил ни вправо, ни влево, сразу давая прямую оценку тем или иным событиям или личностям.
Зарубину, 20 августа отметившему 90-летний юбилей, вероятно, не простили руководство избирательным штабом бывшего спикера регионального парламента Алексея Наквасина, в 2004 году посмевшего выдвинуться в губернаторы против действующего главы региона, генерала ФСБ Владимира Кулакова.
Или за цирк с больницей отблагодарили?
«Такой хоккей нам не нужен!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Четыре Пера - Воронеж
У кадровых перемен в мэрии Петрина интересные нюансы. Дело в том, что сам Петрин и его первый заместитель Инна Шеина трудились в управе Центрального района как раз под началом Александра Попова, и ударная тройка - прямо как легендарное хоккейное трио Михайлов - Петров - Харламов - воссоединилась в лучших традициях голливудских хэппи-эндов. Поэтому не случайно, комментируя технический этап согласования Попова, Петрин заявил про слаженность.
Главное в новых обстоятельствах - не пропустить удар по воротам. Потому что одну шайбу, видимо, в отсутствие на подхвате Попова, Петрин уже пропустил, допустив в 2024 году серьёзную ошибку с функционалом Шеиной и исправив её только в 2026-м. Как говорил Николай Озеров: «Такой хоккей нам не нужен!»
Казалось, что в результате вице-мэрской реформы, о которой Сергей Петрин объявил 15 июля, администрация Воронежа похудела: количество заместителей Петрина сократилось с восьми до семи за счёт упразднения должности заместителя главы города - полпреда в Воргордуме. Но, как выяснилось 26 августа, бывший обладатель ликвидированного кресла Иван Панченко из обоймы не выпал.
По заверению Петрина, кадровые изменения не влекут за собой увеличения затрат на работу администрации. А значит, зарплата у Панченко осталась прежней - он займёт должность полпреда мэра в Воргордуме.
Как иронично заметил телеграм-канал «Абырвалг»: «Не зря Панченко героически сражался с киоском на Остужевской развязке. Остаться в обойме, хоть и с понижением, в наши неспокойные времена - уже награда».
Долго муссировались слухи о переходе Ивана Панченко в судебный департамент. На деле, как видим, он остаётся в мэрии Петрина, хотя его новую позицию многие воспримут в качестве синекуры. Возможно, действительно благодаря киоску, а не надзорному бэкграунду.
Помимо Александра Попова 26 августа Воргордума согласовала двух первых вице-мэров (Алексей Рыженин, Инна Шеина) и одного рядового (Сергей Глазьев) с новым функционалом. Особенно досталось Шеиной, которая, будучи по официальному названию должности первым заместителем главы города по стратегическому планированию, экономике и финансам, утратила полномочия не только по стратегическому планированию, но и по экономике.
«Четыре Пера» уже при её назначении в 2024 году писали, что Шеина - такой же примерно стратег и финансист, как, например, балерина. Но у Петрина, несмотря на длинный бэкграунд совместной работы с Шеиной, ушло два года, чтобы прийти к тем же выводам. «Такой хоккей нам не нужен!»
Экономикой и стратегическим планированием вместо Шеиной займётся Глазьев - тот ещё, конечно, стратег, до сих пор худо-бедно управлявший только петринскими делами. Имущественными и земельными отношениями - Рыженин. А самой Шеиной доверили наконец внутреннюю политику, которую, по сути, она и так вела. При том что должность заместителя главы города по внутренней политике оставалась вакантной больше двух лет.
😃 ПОДПИСКА
Главное в новых обстоятельствах - не пропустить удар по воротам. Потому что одну шайбу, видимо, в отсутствие на подхвате Попова, Петрин уже пропустил, допустив в 2024 году серьёзную ошибку с функционалом Шеиной и исправив её только в 2026-м. Как говорил Николай Озеров: «Такой хоккей нам не нужен!»
Казалось, что в результате вице-мэрской реформы, о которой Сергей Петрин объявил 15 июля, администрация Воронежа похудела: количество заместителей Петрина сократилось с восьми до семи за счёт упразднения должности заместителя главы города - полпреда в Воргордуме. Но, как выяснилось 26 августа, бывший обладатель ликвидированного кресла Иван Панченко из обоймы не выпал.
По заверению Петрина, кадровые изменения не влекут за собой увеличения затрат на работу администрации. А значит, зарплата у Панченко осталась прежней - он займёт должность полпреда мэра в Воргордуме.
Как иронично заметил телеграм-канал «Абырвалг»: «Не зря Панченко героически сражался с киоском на Остужевской развязке. Остаться в обойме, хоть и с понижением, в наши неспокойные времена - уже награда».
Долго муссировались слухи о переходе Ивана Панченко в судебный департамент. На деле, как видим, он остаётся в мэрии Петрина, хотя его новую позицию многие воспримут в качестве синекуры. Возможно, действительно благодаря киоску, а не надзорному бэкграунду.
Помимо Александра Попова 26 августа Воргордума согласовала двух первых вице-мэров (Алексей Рыженин, Инна Шеина) и одного рядового (Сергей Глазьев) с новым функционалом. Особенно досталось Шеиной, которая, будучи по официальному названию должности первым заместителем главы города по стратегическому планированию, экономике и финансам, утратила полномочия не только по стратегическому планированию, но и по экономике.
«Четыре Пера» уже при её назначении в 2024 году писали, что Шеина - такой же примерно стратег и финансист, как, например, балерина. Но у Петрина, несмотря на длинный бэкграунд совместной работы с Шеиной, ушло два года, чтобы прийти к тем же выводам. «Такой хоккей нам не нужен!»
Экономикой и стратегическим планированием вместо Шеиной займётся Глазьев - тот ещё, конечно, стратег, до сих пор худо-бедно управлявший только петринскими делами. Имущественными и земельными отношениями - Рыженин. А самой Шеиной доверили наконец внутреннюю политику, которую, по сути, она и так вела. При том что должность заместителя главы города по внутренней политике оставалась вакантной больше двух лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Четыре Пера - Воронеж
Стратегический переворот в мэрии Петрина
Полномочия Инны Шеиной разделили Глазьев с Рыжениным, Попов сменил Панченко
26 августа Воргордума голосами 29 из 30 присутствовавших на заседании депутатов согласовала Александра Попова в качестве вице‑мэра, а также…
Полномочия Инны Шеиной разделили Глазьев с Рыжениным, Попов сменил Панченко
26 августа Воргордума голосами 29 из 30 присутствовавших на заседании депутатов согласовала Александра Попова в качестве вице‑мэра, а также…
Forwarded from Четыре Пера - Воронеж
Почётные граждане Воронежа 2026 года
1. Собаковод и охотник Алексей Фактор, начальник управления образования в мэрии Александра Ковалёва, директор образовательного центра «Траектория».
2. Александр Воронцов, областной депутат, бывший командир воронежского омона.
3. Михаил Хуторецкий, директор 28-й школы, бывший депутат Воргордумы.
Наши поздравления Алексею Моисеевичу, Александру Ивановичу и Михаилу Эликовичу!
Кого прокатили спикер Андрей Дьяченко и Ко.
😃 ПОДПИСКА
1. Собаковод и охотник Алексей Фактор, начальник управления образования в мэрии Александра Ковалёва, директор образовательного центра «Траектория».
2. Александр Воронцов, областной депутат, бывший командир воронежского омона.
3. Михаил Хуторецкий, директор 28-й школы, бывший депутат Воргордумы.
Наши поздравления Алексею Моисеевичу, Александру Ивановичу и Михаилу Эликовичу!
Кого прокатили спикер Андрей Дьяченко и Ко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🆎 А.Бугаев
Ленин сам опровергает популярную теперь версию, что максимальные уступки националистам были вызваны необходимостью укрепить власть большевиков. Он прямо и недвусмысленно пишет, что это нужно для мировой революции.
См. диктовку "К вопросу о национальностях или об «автономизации»" (30-31 декабря 1922 г.):
"Надо иметь в виду, что дробление наркоматов и несогласованность между их работой в отношении Москвы и других центров может быть парализовано достаточно партийным авторитетом, если он будет применяться со сколько-нибудь достаточной осмотрительностью и беспристрастностью; вред, который может проистечь для нашего государства от отсутствия объединённых аппаратов национальных с аппаратом русским, неизмеримо меньше, бесконечно меньше, чем тот вред, который проистечет не только для нас, но и для всего Интернационала, для сотен миллионов народов Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем будущем, вслед за нами. Было бы непростительным оппортунизмом, если бы мы накануне этого выступления Востока и в начале его пробуждения подрывали свой авторитет среди него малейшей хотя бы грубостью и несправедливостью по отношению к нашим собственным инородцам. Одно дело необходимость сплочения против империалистов Запада, защищающих капиталистический мир. Тут не может быть сомнений, и мне излишне говорить о том, что я безусловно одобряю эти меры. Другое дело, когда мы сами попадаем, хотя бы даже в мелочах, в империалистские отношения к угнетаемым народностям, подрывая этим совершенно всю свою принципиальную искренность, всю свою принципиальную защиту борьбы с империализмом. А завтрашний день во всемирной истории будет именно таким днём, когда окончательно проснутся пробуждённые угнетённые империализмом народы и когда начнётся решительный долгий и тяжёлый бой за их освобождение."
----
Тезис о могучей силе националистов, перед которой большевики были вынуждены прогнуться, легко опровергается одним простым примером. Националистов в УССР было настолько мало, что остро не хватало кадров для проведения украинизации (некому было преподавать украинский язык, развивать культурные проекты и т.п.). Пришлось специально пригласить из Галиции Грушевского и с ним пятьдесят тысяч украинских националистов.
Да, политика коренизации действительно давала возможность привлечь на свою сторону часть нац. активистов, но ведь при этом приходилось преодолевать сопротивление значительной массы русских и русскоязычных, которым эта коренизация была не просто не нужна, а создавала реальные проблемы. Но руководство продавливало этот курс вопреки сопротивлению и партаппарата, и населения. Спрашивается - зачем? Чтобы сделать приятное националистам?
Если власть так считалась с настроениями населения и его запросами, то почему же не было таких же уступок национальным чувствам русского населения? Почему пошли на конфликт с крестьянским населением Поволжья, Черноземья, Кубани, Сибири?
Почему пошли на конфликт с городским населением Украины (более пролетарским, более образованным), в т.ч. со сплошь русскоязычным партаппаратом? Разве не подрывало это лояльность именно той части населения, на которую власть и опиралась?
Есть возражение, что хотя города Украины были преимущественно русскоязычными, но село-то было украиноязычным, а крестьян было большинство. Но даже если принять это за непреложный факт (хотя откуда бы взялась подавляющая украиноязычность Слобожанщины и Новороссии в 20-х годах, если её нет и спустя век?). всё равно остаётся вопрос: почему же большевики так внимательно учитывали именно эту реальность, но не считались с другой реальностью? И не просто не считались, а ломали её через колено, вплоть до расстрелов.
Другое дело, что не всё задуманное у них получалось. Но расчленение России получилось, и спустя век привело к кровопролитной войне.
См. диктовку "К вопросу о национальностях или об «автономизации»" (30-31 декабря 1922 г.):
"Надо иметь в виду, что дробление наркоматов и несогласованность между их работой в отношении Москвы и других центров может быть парализовано достаточно партийным авторитетом, если он будет применяться со сколько-нибудь достаточной осмотрительностью и беспристрастностью; вред, который может проистечь для нашего государства от отсутствия объединённых аппаратов национальных с аппаратом русским, неизмеримо меньше, бесконечно меньше, чем тот вред, который проистечет не только для нас, но и для всего Интернационала, для сотен миллионов народов Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем будущем, вслед за нами. Было бы непростительным оппортунизмом, если бы мы накануне этого выступления Востока и в начале его пробуждения подрывали свой авторитет среди него малейшей хотя бы грубостью и несправедливостью по отношению к нашим собственным инородцам. Одно дело необходимость сплочения против империалистов Запада, защищающих капиталистический мир. Тут не может быть сомнений, и мне излишне говорить о том, что я безусловно одобряю эти меры. Другое дело, когда мы сами попадаем, хотя бы даже в мелочах, в империалистские отношения к угнетаемым народностям, подрывая этим совершенно всю свою принципиальную искренность, всю свою принципиальную защиту борьбы с империализмом. А завтрашний день во всемирной истории будет именно таким днём, когда окончательно проснутся пробуждённые угнетённые империализмом народы и когда начнётся решительный долгий и тяжёлый бой за их освобождение."
----
Тезис о могучей силе националистов, перед которой большевики были вынуждены прогнуться, легко опровергается одним простым примером. Националистов в УССР было настолько мало, что остро не хватало кадров для проведения украинизации (некому было преподавать украинский язык, развивать культурные проекты и т.п.). Пришлось специально пригласить из Галиции Грушевского и с ним пятьдесят тысяч украинских националистов.
Да, политика коренизации действительно давала возможность привлечь на свою сторону часть нац. активистов, но ведь при этом приходилось преодолевать сопротивление значительной массы русских и русскоязычных, которым эта коренизация была не просто не нужна, а создавала реальные проблемы. Но руководство продавливало этот курс вопреки сопротивлению и партаппарата, и населения. Спрашивается - зачем? Чтобы сделать приятное националистам?
Если власть так считалась с настроениями населения и его запросами, то почему же не было таких же уступок национальным чувствам русского населения? Почему пошли на конфликт с крестьянским населением Поволжья, Черноземья, Кубани, Сибири?
Почему пошли на конфликт с городским населением Украины (более пролетарским, более образованным), в т.ч. со сплошь русскоязычным партаппаратом? Разве не подрывало это лояльность именно той части населения, на которую власть и опиралась?
Есть возражение, что хотя города Украины были преимущественно русскоязычными, но село-то было украиноязычным, а крестьян было большинство. Но даже если принять это за непреложный факт (хотя откуда бы взялась подавляющая украиноязычность Слобожанщины и Новороссии в 20-х годах, если её нет и спустя век?). всё равно остаётся вопрос: почему же большевики так внимательно учитывали именно эту реальность, но не считались с другой реальностью? И не просто не считались, а ломали её через колено, вплоть до расстрелов.
Другое дело, что не всё задуманное у них получалось. Но расчленение России получилось, и спустя век привело к кровопролитной войне.
Forwarded from Четыре Пера - Воронеж
А вы бы кому присвоили звание почётных граждан Воронежа, в отличие от депутатов?
Anonymous Poll
27%
Фактор
22%
Зарубин
10%
Фалькович
31%
Воронцов
24%
Хуторецкий
27%
Узнать результаты народного голосования
Forwarded from Четыре Пера - Воронеж
Минус 80% неприятных запахов - в Воронеже продолжают модернизировать Левобережные очистные сооружения
Вице-спикер Госдумы, член фракции «Единая Россия» Алексей Гордеев и губернатор Воронежской области Александр Гусев побывали на Левобережных очистных сооружениях, чтобы проверить, как идёт их масштабная реконструкция.
Главная хорошая новость для воронежцев - на предприятии запустили новый цех механического обезвоживания осадка. Специалисты подтвердили: одна эта технология сразу на 80% сократит неприятные запахи, на которые годами жаловались жители Левого берега. Больше не придётся заполнять иловые карты отходами - все они будут прессоваться и вывозиться на полигоны, а оставшиеся запахи - сжигать с помощью газа.
Алексей Гордеев напомнил, что ЛОС строили ещё в 60-е годы под промышленные стоки. Город рос, застраивался, и старая система перестала справляться с органическими отходами.
«Сегодня мы видим второй этап, когда создали цех механического отжима осадков. Специалисты сказали, что на 80% уже это сокращает неприятные запахи для жителей ближайших территорий. Это, конечно, была основная задача, и она сейчас выполнена. Я помню, ещё пять лет назад вся эта тема звучала. Можно сегодня считать, что мы выполнили свои обещания», - заявил Алексей Гордеев.
На этом обновление очистных не заканчивается. Как отметил Александр Гусев, следующий этап касается уже экономики и качества работы: на предприятии обновят систему подачи воздуха, чтобы лучше очищать воду перед повторным отстоем и снизить затраты.
Проблема, которая мучила горожан годами, наконец-то решается на деле. Очистные сооружения переводят на современные технологии, а неприятные запахи на Левом берегу уходят в прошлое.
😃 ПОДПИСКА
Вице-спикер Госдумы, член фракции «Единая Россия» Алексей Гордеев и губернатор Воронежской области Александр Гусев побывали на Левобережных очистных сооружениях, чтобы проверить, как идёт их масштабная реконструкция.
Главная хорошая новость для воронежцев - на предприятии запустили новый цех механического обезвоживания осадка. Специалисты подтвердили: одна эта технология сразу на 80% сократит неприятные запахи, на которые годами жаловались жители Левого берега. Больше не придётся заполнять иловые карты отходами - все они будут прессоваться и вывозиться на полигоны, а оставшиеся запахи - сжигать с помощью газа.
Алексей Гордеев напомнил, что ЛОС строили ещё в 60-е годы под промышленные стоки. Город рос, застраивался, и старая система перестала справляться с органическими отходами.
«Сегодня мы видим второй этап, когда создали цех механического отжима осадков. Специалисты сказали, что на 80% уже это сокращает неприятные запахи для жителей ближайших территорий. Это, конечно, была основная задача, и она сейчас выполнена. Я помню, ещё пять лет назад вся эта тема звучала. Можно сегодня считать, что мы выполнили свои обещания», - заявил Алексей Гордеев.
На этом обновление очистных не заканчивается. Как отметил Александр Гусев, следующий этап касается уже экономики и качества работы: на предприятии обновят систему подачи воздуха, чтобы лучше очищать воду перед повторным отстоем и снизить затраты.
Проблема, которая мучила горожан годами, наконец-то решается на деле. Очистные сооружения переводят на современные технологии, а неприятные запахи на Левом берегу уходят в прошлое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
России не нужна военная эскалация, поскольку армия РФ и так продвигается вперед.
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков