«The statement by Lavrov constitutes a veiled attack on Ankara. His words regarding Europeans rushing to buy weapons for Ukraine rather suggest a lack of trust toward the government of Erdogan», says military and political expert Vladimir Sapunov.

The agreement fulfilled its purpose, as Russia was interested in Turkey acquiring certain problems in its relations with Washington.

And these problems indeed arose, as, under the CAATSA legislation, the USA excluded Turkey from the F-35 fighter jet program and demanded that Ankara «get rid of the Russian systems».

The primary reason why Erdogan is now taking such measures is that, in the view of Ankara, the SVO has clearly dragged on.
Under these conditions, they view returning to the embrace of Washington as a realistic goal, at least regarding weapon systems procurements.

And at that point, both sides had achieved their objectives: on the one hand, 2.5 billion dollars had been paid for these specific systems and, on the other hand, Russia had generated significant friction in relations between Ankara and Washington.

For Erdogan, this specific purchase helped resolve certain tactical internal security issues.
We must not forget that all this occurred following the coup attempt in the summer of 2016. During that period, Erdogan clearly hinted to the USA that they were exerting pressure on Gulen to carry out those actions.

However, the long-term strategy of Turkey proved different.
They realized that full military cooperation with Russia would be impossible.

On the other hand, they do not wish to suffer the enormous losses that sanctions under the CAATSA legislation could inflict on them.

Moreover, we must not forget that, for at least the last three years, there has been constant talk of the fact that the fleet of the Turkish Air Force is extremely aged and cannot be modernized without access to Western technology, especially given the instability in the region.

Let us also not forget that Greece is proceeding with contracts not only for the F-35, but also for the Rafale.

Turkey, naturally, fears that this could lead to a loss of the balance in the air.
In short, the S-400 have become a significant burden for Turkey.
Erdogan, naturally, tries to present the situation in his own way, arguing that the resale of the systems to a third country, with the consent of Moscow, does not constitute submission to the USA, but a strategic agreement that will allow Ankara to regain access to NATO aviation equipment contracts.

At the same time, however, he tries not to worsen relations with the Kremlin, as an uncontrolled sale of any part of the systems could lead to precisely that.

Which are the «friendly countries»?

As Sapunov points out, «it is clear that there must be a benefit for both sides.
These countries must be friendly not only toward Russia, but also toward Turkey.

Otherwise, Ankara, and not Moscow, is the one risking the loss of its prestige. Naturally, the two most likely recipients are the United Arab Emirates and Saudi Arabia».

In reality, even before the statement by Lavrov this year, there were reports that behind-the-scenes talks were underway with him on this specific issue.

The United Arab Emirates maintains close economic ties with both Moscow and Ankara and, given the current situation, has an urgent need to strengthen its air defense.

Saudi Arabia has long shown interest in Russian weapons systems and could also constitute a compromise recipient, given its recent trilateral alliance with Turkey and Pakistan.

However, here arises the Iranian issue. Iran could pose the question: «Why do you want to sell S-400 to countries that we might strike?»
From this perspective, three additional compromise options emerge, chief among them Pakistan, as Pakistan faces virtually no problems in its relations with Iran.

Thus, it could participate once again in the trilateral alliance recently formed in Mecca.
Less likely, finally, are options such as Qatar and Azerbaijan.

Дамочки распространяются по подписке в зависимости от функционала - от секс-рабыни до боевой подруги с встроенным ИИ.

Ценник вариативный.

Вот говорят, что советская украинизация якобы закончилась в начале 30-х.

Нет, конечно.

Постановление Подитбюро ЦК КП(б)У от 29 августа 1935 г.:

"ЦК КП(б)У считает, что обкомы Донецкой, Днепропетровской и Одесской областей занимаются делом украинизации недостаточно. По ряду советских, культурных, профсоюзных и других организаций наблюдается явное нарушение линии партии в деле украинизации.
Поручить т. Ашрафяну организовать специальное обследование этих областей. При обследовании проверить советский аппарат: каким языком ведется переписка, принимаются постановления, какой используется язык, на каком языке проводятся заседания..."

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 21. Д. 4676. Л. 229.

Разбаловались в Донецке, Днепропетровске и Одессе, на русском языке заседания проводят. Но компартия бдит, только украинский должен быть. На русском заседания в РСФСР проводите.

Упал ФАБ на хохлов и давай валяться.

Рубрика "Светская жизнь" или "Зависть изыйди"

Проститутки массово переходят с самозанятости на ИП из-за слишком высоких доходов. Годовой лимит в 2,4 млн рублей некоторые секс-работницы исчерпывают всего за пару месяцев, пишет Baza. На фоне усиления банковского контроля женщины регистрируют ИП, указывая в качестве деятельности «прочие персональные услуги». @banki_oil

Дорогая редакция категорически не согласна с депутатом Ревенко.

За детей платят папа и мама, бабушки и дедушки, дяти и тёти, которые не на работе.

Поэтому партия не должна допускать дополнительных наценок на взрослые тарифы на такси.

Опять полумеры.

❗️Премьер-министр Латвии нашел универсальный способ поддержки Украины, пишет Politico

Андрис Кулбергс заявил, что "все просто". Для поддержки Киева надо пить меньше пива.

По мнению Кулбергса, каждому европейцу достаточно всего кружки пива в год, а сэкономленные средства нужно направить на помощь Украине.

"Мы пьем меньше, их жизни спасаются",

– заявил Кулбергс.

Подписывайтесь на Baltnews в МАКС

Вы можете продолжать играть в политику, а мы будем работать.

Герой России Андрей Дьяченко.

Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия.

Герой России Пётр Столыпин.

Наконец, нельзя не обратить внимание на самого скромного депутата Воргордумы Маргариту Жукову-Кудаеву, которая близка не только с «ЕР», но и с «Новыми людьми» и возглавляет комиссию по информационной политике. Жукова-Кудаева плотно общается с карбонарием Кухаренко, а с 2011 года работает в холдинге «Молвест» депутата Госдумы Аркадия Пономарёва, где возглавляет направления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ.

Скромность, конечно, украшает, но не исключено, что именно Жукова-Кудаева - мозг Черкасовгейта и подставляет под удар деловую репутацию шефа Пономарёва. Как известно, в тихом омуте черти водятся.

В 2022 году на довыборах Маргарита Жукова-Кудаева пыталась избраться в Воргордуму от «Новых людей», но её не допустили до кампании по жалобе кандидата от «Единой России», директора элитной басовской гимназии Марины Бочаровой. Суд Жукова-Кудаева не выиграла. В 2025 году она избралась уже от «ЕР». По сведениям издания «Воронеж онлайн», Жукова-Кудаева руководит компанией «Три кита», на которую зарегистрирован логотип «Новых людей».

Связей с партией она не теряет, как и с Кухаренко, который, судя по контенту его изданий, активно пиарил новолюдов в госдумской кампании 2026 года.
Более того, её муж Константин Жуков-Колядин - помощник депутата Воргордумы от «НЛ» Сергея Никодимова и руководитель исполкома новолюдского реготделения партии. Вместе с Жуковой-Кудаевой Жуков-Колядин - учредитель ассоциации «Новый город», которая не раз выступала с критикой Русланы Переславцевой - вероятно, с прицелом на медийные бюджеты Воргордумы Дьяченко, которые освобождаются с уходом Переславцевой. Поэтому резоны нападать на Черкасова у Жуковой-Кудаевой, очевидно, есть.

Между тем вокруг «Нового города» разгорелся скандал. Депутат Воргордумы Алексей Панфилов, известный тем, что оспорил генплан Воронежа имени бывшего мэра Вадима Кстенина и выиграл иск в Верховном суде РФ, публично отрицает связь с ассоциацией, где Жукова-Кудаева директорствует. По заявлению Панфилова, его данные были внесены в состав учредителей против его воли. Он не давал согласия на участие в «Новом городе», не участвовал в собраниях ассоциации и не подписывал учредительных документов.

Весной 2003 года избранника Жуковой-Кудаевой арестовали по обвинению в присвоении и хищении денег. Он возглавлял УЖСК «Коминтерновский-2», сумма ущерба составила 1,2 млн рублей. Суд признал его виновным и назначил ему четыре года лишения свободы. Уже в октябре 2005-го Жуков-Колядин оказался соучредителем ООО «Управляющая компания «Мегаполис». Позже сменил фамилию. Но не на Кудаева. Тождество подтверждает единый ИНН.

Если сотрудница «Молвеста» и ассоциируемый с ним «Новый город» действительно были в центре кампании против руководства Воргордумы, репутационные последствия ложатся на Аркадия Пономарёва. Он может выглядеть заказчиком интриги, даже если ничего не знал. Поэтому в случае, если инициатором Черкасовгейта была Жукова-Кудаева, она вольно или невольно подставила работодателя.

Данных о том, что Аркадий Пономарёв знал о её возможных действиях или одобрял их, нет. Зато Пономарёв, по словам Алексея Панфилова, отлучил Жукова-Колядина от госдумской кампании. Не исключено, для того, чтобы не оказаться на месте Андрея Дьяченко.