Главный итог выборов 2026 года.

Воронежская область де-юре не представлена ни одной партией в Госдуме кроме «Единой России».

Новая ситуация, и она сложилась впервые с 29 августа 1991 года, когда Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории Союза.

Потом Воронежскую область представляли разные политические силы, но одна - никогда.

В Германии - молодёжный протест против последовательных попыток правительства канцлера Фридриха Мерца усилить воинский учёт и ввести обязательную медкомиссию, за чем явственно видны контуры потенциального призыва.

25 сентября школьники вышли на улицы примерно в ста городах ФРГ. Организаторы заявили о более чем 45 тыс. участников, полиция публиковала данные по отдельным городам: Берлин - 2,4 тыс. человек, Мюнхен - 700, Нюрнберг - 400 (Нюрнберг!), Штутгарт - 200, Франкфурт - 180.

В марте демонстрации прошли в 150 городах, в мае состоялись крупные протесты в Берлине и Гамбурге.

Нынешняя акция шла под лозунгом «Ваша война без нас», «Почему мы, а не вы?» (с портретом вооружённого Мерца на плакате), «Богатые хотят войны, молодые - будущего», «Ни человека, ни цента для Бундесвера».

Были даже плакаты «Россия нам не враг».

Вчера в польском Ярославе состоялся многолюдный «Марш тишины» в память об отце Станиславе, зарезанном украинцем Игорем М. Люди со свечами и польскими флагами в полной тишине прошли от Рыночной площади до аббатства, где молились за убитого и раненых в результате этой резни.

Участников акции настоятельно попросили не использовать никаких лозунгов и все делать без слов, пояснив это так: «Потому что тишина может кричать громче слов».

Организатор этого марша Марцин Ковальский анонсировал, что следующая акция будет политической и потребует от властей «ответственной миграционной политики». Он добавил многозначительную фразу: «Многие из вас сегодня хотели бы выкрикнуть определенные слова. Для этого еще придет время».

Так что украинцы еще услышат «определенные слова»…

PS. Насколько я понял, следующая (уже громкая) акция намечена на 10 октября.

КОРНИЛОВ В МАХ

Поляки вспомнят, что они русские.

Вопрос времени.

Поляков и русских всё время стравливали – это была альфа и омега восточно-европейской политики и Франции, и Англии, и Германии. Потому что понимали – как только поляки и русские поймут, что они один народ, Европе жить недолго.

Будущее славянства

Говоря о будущем славян, надо отметить один простой факт - с точки зрения русских, единственный исторический и цивилизационный смысл славянства - это сохранение народов, которые в перспективе будут собраны вокруг исторического ядра славянства - России.

Различия между русскими, поляками, чехами, сербами, болгарами, хорватами и другими славянскими группами не являются изначальными. Они — следствие внешних влияний: католической экспансии, германского натиска на восток, османского завоевания, австрийской политики, позднее — интриг врагов России. Общий славянский исток, близость языков, общая историческая память, а для восточных и южных славян — православие — всё это является признаками единства, которое должно перерасти в нечто большее.

Русские — не просто один из славянских народов наряду с другими, а центр объединения славянства. Россия — единственное славянское государство, которое никогда не теряло независимости, построило великое государство и создало великую культуру. Поэтому единственно возможный вариант объединения славян это их собирание вокруг русского центра.

Примером тому объединение Германии в XIX веке. Бавария, Ганновер, Мекленбург, Саксония, Вюртемберг были отдельными государствами с собственными правящими династиями, многосотлетними традициями государственности, своими диалектами, крайне отличавшимися друг от друга, разными церквями. Но они все равно стали частью единой немецкой нации, где Пруссия сыграла роль объединителя. Баварец не перестал быть баварцем, но стал немцем.

Точно так же поляк, чех, серб или болгарин должны в перспективе стать русскими. Региональные особенности при этом могут сохраняться. Как Бавария имеет свои праздники, диалект и католическую традицию, оставаясь частью Германии, так и, например, Сербия или Чехия могут (и должны) сохранить локальный колорит в рамках единого славянорусского мира.

Самое сложное, конечно, это проблема западных славян. Поляки, чехи, словенцы, в меньшей степени словаки — ветвь, очень далеко отошедшая от общего ствола славянства. Они попали в культурную сферу влияния германского мира, приняли католицизм, испытали сильное немецкое влияние. Но славянская сущность этих народов не исчезла. Задача — вернуть их в сферу славянорусского единства. И, как показывает пример Российской империи, задача эта решаемая.

К 1914 году поляки на территории империи были вполне лояльный русским властям и уже не мыслили отдельного от России существования. Но Российская империя была богатой и сильной великой державой мирового уровня. Поэтому главная проблема для удержания и привлечения славянских народов связана с экономической мощью России, ее свободой и культурной гегемонией. Бедная и не свободная Россия привлечь славянство не способна!

Южные славяне — сербы, болгары, черногорцы, македонцы — ближе к русским по вере языку и культуре. Россия освободила Болгарию и Сербию от мусульманского ига. Их национальные государства исторически несостоятельны, они никогда не были способны решить межнациональные проблемы, которых множество на Балканах. Отдельные государства балканских славян — лишь промежуточный этап их истории.

Проблема славянства — не вопрос признания их отдельными нациями, культивирования их государственности, а вопрос их возвращения в единую славянорусскую сферу. Все, что мы имеем сейчас — последствия исторической раздробленности славянства, которую необходимо преодолеть. Конечная цель славянской политики России — единая славянорусская нация, в которой отдельные славянские ветви займут свои места, подобно тому как отдельные ветви немецкого народа заняли места в единой немецкой нации.

Славян 350 миллионов. Это белые, христианские, европейские народы, обладающие огромным потенциалом, который многократно возрастет в случае их слияния. Объединив их в единую нацию мы получаем мощнейшую силу, равной которой не будет в мире. Это единственный шанс вновь сделать заявку на мировую гегемонию.

Но в текущей политической реальности и при существующей форме государственности решение этих задач невозможно, отчего все вышенаписанное является не более чем игрой ума.

Фракция «ЕР» в Госдуме выросла с 349 до 353 депутатов за счёт самовыдвиженцев.

Фракция ЛДПР выросла с 24 до 25 человек за счёт башкирского депутата Алексея Журавлёва, уроженца воронежского микрорайона Песчановка в предместьях Машмета.

Того самого, который не стал котом.

🇫🇷🌍 Улицы Парижа, превращенные африканскими мигрантами в привычную для них среду обитания

#европейская_мечта

Арабская Африка

Русская армия на Крещатике, Киев, 1943 год.

Про медведей, которые в этом году якобы ополчились на людей, я кое-что понимаю. Поэтому выскажусь.
Писал про них раз пять, часто общался с самыми знатными специалистами по медведям в мире – семьей Пажетновых из деревни Бубоницы Тверской области. Они уже 40 с лишним лет занимаются тем, что подбирают медвежат, осиротевших после варварской охоты на берлогах, выращивают их дикими и отпускают на свободу. Пажетнов-старший (царствие ему небесное) написал замечательную книгу «Мохнатое чудо» - рекомендую к прочтению.
Ну, и вообще, к зверью я всегда был неравнодушен. Писал не только про медведей, но и про волков, китов, тюленей, даже бобров и уток. Это, кстати, были самые трудные в моей практике темы. За теми же тюленями мы гонялись по льдам Белого моря неделю – и почти безрезультатно. Как сказал нам тогда егерь, зверь не человек, за деньги любить не будет.
Итак, медведи. Несколько моментов.
Момент первый: человек медведя в качестве еды не интересует абсолютно. Медведь – почти вегетарианец. Мясо в его рационе занимает процентов 10, и это скорее витамин, нежели источник калорий. Обычно он добывает лося, частично его съедает, остальное закапывает в землю и потом время от времени возвращается за мясотерапией.
Но при этом медведь, как говорил мне Пажетнов-старший, зверь шутоломный. Он способен на непредсказуемые, креативные поступки. В отличие, например, от волка. Волк рационален до предела: чувствует человека – обходит его за километр. Медведю может захотеться чего-нибудь эдакого – впечатлений, например. Конкретный случай: идет медведь мимо заброшенного коровника, вдруг останавливается и ни с того, ни с сего выламывает наличник окна. И идет дальше. Зачем он это сделал?! Волк так бы никогда не поступил. Ну, просто захотелось, бывает.
Именно поэтому медведь всегда был более опасным зверем, чем другие обитатели леса. Количество нападений медведя на человека на порядок превышает количество нападений того же волка. Не удивлюсь, если окажется, что нынешний медвежий хайп – просто медиа эффект, а реальная статистика инцидентов в пределах нормы.
Но не исключаю и того, что нападений действительно стало больше. Во всяком случае, есть несколько причин, которые медведей к этому располагают.
Причина первая. Идиотская государственная политика в области охотничьих хозяйств. Удорожание путевок и вообще установка на то, что зверь в лесу – товар для обеспеченных охотников.
Такая политика приводит к тому, что охотников тупо становится меньше количественно, и следовательно стена между людьми и диким зверьем слабеет. Чтобы она была крепка, охотников должно быть много. Причем охотников настоящих, а не богатых мудаков, которые решили себе на пол перед камином положить медвежью шкуру в качестве трофея.
Богатый охотник в поисках повышения самооценки, как правило, глупый охотник. Он чаще всего занимается не охотой, а ресстрелом. Его ставят на точку и выгоняют к нему зверя. А смысл охоты именно в дистанционном общении человека и дикой природы. Кто кого. Зверь должен иметь в сердце понимание превосходства человека и страх перед ним. И то, и другое, он способен почувствовать только в реальном противоборстве. Когда медведь или кабан просто бежит по полю, а в него стреляют из винтовки с оптическим прицелом – никакого страха в популяции не остается. Настоящий охотник – это, как правило, небогатый человек, который за три копейки купил путевку, но при этом он совершает огромную работу – воспитывает зверя. Сутками его выслеживает. Изучает, нутром чувствует дикую природу. Может, он даже зверя и не добудет, но процесс тут важнее результата. Именно благодаря этому человеку медведь на вас в лесу, скорее всего, не нападет.
Чисто экономический, бухгалтерский подход к охотхозяйству – глупость и подлость. А по цепочке – еще и соучастие в том, что медведи, да и другие четверолапые путают берега и убивают людей.