В Москве скорость мобильного интернета рухнула сразу в 17 раз, пишут СМИ.

По ватсапу поговорить нормально невозможно, подмечает редактор ((

Возвращаемся из Индии домой!

Что особо интересно, так это то, что поляки в Германской империи очень быстро и эффективно ассимилировались. Там никакого баловства не терпели и если ты подданый кайзера, то изволь быть немцем. Никаких культурных автономий, школа только на немецком, армия только на немецком, немецкий язык везде в обиходе, без знания языка - ты никто.

Разительное отличие от австрийцев, которые на горе себе (и русским) нянчились с каждым своим малым народом.

Трамп агитирует против оппонентов из Демократической партии на выборах в Конгресс США, раздавая им клички:

Джон Оссофф: Пи-ви Герман

Абдул Эль-Саед: Фальшивка

Элизабет Уоррен: Покахонтас

Джеймс Таларико: Странный тип

Шеррод Браун: Слабак

Нэнси Пелоси: Мошенница

Чак Шумер: Палестинец

На самом деле высказывание про то, что Сталин принял Россию с сохой (да, я знаю, что Черчилль этого не говорил) абсолютно верно. Ленин действительно после себя оставил Россию с сохой, полностью разоренную. Он это и сам прямо признавал в 1923 г.:

"Мы разрушили капиталистическую промышленность, постарались разрушить дотла учреждения средневековые, помещичье землевладение и на этой почве создали мелкое и мельчайшее крестьянство, которое идет за пролетариатом из доверия к результатам его революционной работы. На этом доверии, однако,  продержаться нам вплоть до победы социалистической революции в более развитых странах нелегко, потому что мелкое и мельчайшее крестьянство, особенно при нэпе, держится по экономической необходимости на крайне низком уровне производительности труда... В общем и целом производительность народного труда у нас теперь значительно менее высока, чем до войны".

Осень…

#ЗапискиНавигатора

Явка избирателей на выборах в Кнессет к 16:00 достигла 55,7%.

Видеофиксация из Израиля подтверждает, что явку на выборах в Кнессет делают левые и арабы.

На верблюдах против Нетаньяху едут голосовать.

Многих удивляет, как такое может быть, что в России сейчас одновременно ставятся памятники Дзержинскому и Николаю II. Как Путин ставит памятник Александру III, а потом переименовывает военные академии в честь Дзержинского и Фрунзе.

Если мы заглянем в новые учебники истории, то период до 1917 года в общем и целом написан или исправлен с монархических, государственнических позиций, а период после 1917 пронизан совпатриотизмом с элементами оправдания даже красного террора.

Это представляется шизофренией. Но на самом деле в этом есть логика, хотя и весьма специфичная и неправильная по сути.

Вытекает это из самообожествления нашей Власти.

В каждый период для неё прав тот, кто представляет в этот момент власть. Поэтому в 1908 году это Столыпиин, а в 1918 - Дзержинский, в 1952 - Берия, а в 1982 - Андропов.

Отсюда же прыжки на Солженицына - диссидент и критик власти. И отсюда же безуспешность этих прыжков - пророк Эпохи Путина одобренный лично Национальным Лидером.

Условный Прилепин-Жуков пытается сдвинуть индикатор в одну сторону. Добиться переноса советского восприятия на имперскую эпоху. Условный Холмогоров пытается добиться сдвига в другую сторону - переноса имперского восприятия и ценностей на советскую эпоху.

Иными словами, носители того или иного ценностного подхода пытаются ценностно окрасить Власть. Но та пока устремлена к своему самообожествлению будь то через Ивана Грозного, Петра I, Александра III, Столыпина или Дзержинского.

Этот эгоцентрический гиперэтатизм является, конечно, долгосрочной проблемой. Но, все-таки, есть надежда, что он не сможет перерасти в настоящий неосовок, когда обличалась и проклиналась репрессивная политика Николая II и Столыпина при помощи казаков в отношении террористов, а потом прославлялась террористическая политика террористов Ленина-Дзержинского-Сталина в отношении казаков.

Эта "правота ex officio" безусловно лучше всепоглощающей красной правоты затопляющей русофобским подходом всю русскую историю как целое.

Вот эту картинку ленинобожцы считают убойным аргументом в пользу того, что Ленин не мог работать в пользу Германии - и постоянно постят ее в комментах.

Свидетельствует картинка только о том, что по истории КПСС все они получили бы твердый неуд.

Потому что "Апрельские тезисы" Ленина знать необходимо, это основа основ.

Итак, Ленин приезжает в Россию через Германию в пломбированном вагоне - и публично оглашает свою программу действий, те самые "апрельские тезисы".

Стратегические пункты:

1. Никакой поддержки революционному обрончеству, организовать широкую пропаганду против революционного оборончества в армии.

2. Никакой поддержки временному правительству, ведение пропаганды против него.

3. Цель - не парламентская республика, а республика советов. "Устранение полиции, армии, чиновничества".

Все остальное - про тактику.

То есть во время войны человек призывает:

- Вести пораженческую пропаганду в армии;

- Бороться с правительством;

- В идеале уничтожить армию, государственный аппарат и полицию, и погрузить страну в анархию, где единицей управления будут советы.

Скажите, что здесь неприемлиемого для германского Генерального штаба? Тут, простите, все, о чем только можно мечтать сделать у противника во время войны. Потому и писали германские дипломаты про "важную для нас поездку Ленина".

Да, и представляете - никакой боеспособной армии (не говоря уже про НИИ и т.д) Ленин в "апрельских тезисах" создавать не призывал.

Напомню, что мою книжку о Ленине в Галиции, вызвавшую публичную клоунаду ленинобожцев, можно купить здесь. Отсылается она в течении одного-двух дней, а иногда и в день заказа