Услышал сегодня интересную фразу «Мы не настолько богатые, чтобы покупать дешевые вещи» – и созрела идея для поста

На бюджетных (средних по качеству) вещах хорошо пробовать новые сочетания, ошибаться, экспериментировать, и тут массмаркет очень помогает

Но если говорим про основу гардероба, базу, универсальные вещи, которые будут актуальны в любую «эпоху» — намного лучше и «дешевле» будет инвестировать в качественную покупку (условно купить хорошие демисезонные ботинки за 30к на 5-10 лет или каждые 2 года обновлять износившуюся пару за 10к)

В то же самое время, вещи это не предмет первой необходимости, маркетинг и человеческая психология устроены так, что сильно превозносят действительную ценность объекта желаний. В конечном итоге, одежда это просто одежда)

Никогда не покупайте одежду в долг и не отдавайте за нее последние деньги (Исключением, разве что, может быть действительная необходимость, когда на зиму нет теплой куртки и аналогичные ситуации)

Так что стремимся к лучшему, а живем в реальности👌Я сам периодически отметаю свои хотелки, т.к. понимаю, что это не вещи первой необходимости)

P.s. Никому не нужно столько вещей, сколько есть у меня, это скорее особенности профессии.

P.p.s. Это не значит, что бюджетная вещь не может быть хорошей: винтажки или удачные точечные дропы из массмаркета или периодические сейлы никто не отменял)

Забавно, насколько действительно циклична мода, ко мне в руки попала джинсовка, сшитая по дизайну/лекалам 1990-х годов

Я в шоке от того, как хорошо она на мне сидит: укороченный силуэт, зауженный к низу, создает нечто среднее между кофмортом оверсайза и аккуратной посадкой слимфит позиций.

- Джинсовка из коллекции 9ZERO1, бренд Replay