2 - INFLUENZE ALLUCINATORIE E COVIDIOTI IN REDAZIONE

“Il green pass non garantisce alcuna sicurezza visto che i soggetti vaccinati si infettano come i non vaccinati”

Coloro che scrivono o riportano, baldanzosi, frasi come queste (CLIVA TOSCANA, V_V LEGAL DOC, V_V ecc), diventano complicI, volentI o nolentI, di tutto quanto scritto nel post precedente.

Costoro, o sono in malafede oppure si credono furbi perché, pensando di equiparare il proprio stato di "non sierati" a quello dei "sierati", credono di ottenere gli stessi "privilegi", mentre l'unico risultato sarebbe l'estensione di obblighi e restrizioni per tutti (come accaduto in Cina dove i "vaccinati" sono pochi e tutti sono sottoposti ugualmente alle stesse misure repressive).

Così non si fa altro che legittimare tutta la falsa narrazione pandemica e virale, un vero suicidio tattico e intellettuale: muoia Sansone con tutti i Filistei.

Un esempio clamoroso fu questo servizio del TG di ByoBlu, vero collettore e punta di diamante (o di sterco, se preferite) di tutta la cricca terroristica, esoterica, clericale, reazionaria, affarista, opportunista e speculatrice della finta opposizione, di cui ci occupammo con questo video poi fatto rimuovere da Youtube su richiesta esplicita di Messora (il finto censurato che è più censore di Youtube).

In realtà "sierati" e "non sierati" non si infettano di nulla, per il semplice motivo che non c’è nessun virus SarsCov2 di cui infettarsi.

Gli esseri umani non sono bombe virali ambulanti, che è la visione terroristica e disumanizzante che ci vorrebbero inculcare e a cui i diversamente covidioti di fatto aderiscono.

Gli esseri umani, al contrario, sono fatti per relazionarsi e stare insieme agli altri senza problemi di sorta, perché hanno dentro di sé tutte le difese necessarie per proteggersi da agenti patogeni esterni.

RISVEGLIO ALCOLICO PER BRIZZI SANTONE E PAMIO CAFONE

Il guru imbonitore Brizzi ci ammorba ancora con le sue immagini e prediche psichedeliche tipiche di chi si fa di acidi, mentre Pamio, l’Alvaro Vitali di Telegram, strafatto di culi, tette, genitali (e micetti), raccoglie la palla al balzo per impestarci con le sue metafore da letamaio.

Ma almeno ne dice una giusta: la dittatura sanitaria ha fatto venire a galla tutto il pus che suppurava sotto le ferite di questo sistema infetto, di cui lui e i suoi compari di farneticazioni sono la degna e speculare controparte, con la differenza che prima non se li filava nessuno, mentre ora hanno una congrega di seguaci, spesso più squinternati di loro, che gli fa credere di essere dei conducator (de noantri).

OMICIDI PER MANCANZA DI “VACCINO”
Quando Giordano e il suo “maestro” Feltri facevano i talebani vaccinali

Quanti canali e avvocati diversamente covidioti vediamo in questi ultimi mesi postare i video delle puntate di “Fuori dal Coro” di Giordano, novello profeta dei “novax”, come se fosse una trasmissione di denuncia contro la farsa covid e il genocidio vaccinale.

E mentre oggi fa clamorosi scoop (dell’acqua calda) rivelando che i sieri tossici colpiscono in particolare anziani e fragili, ieri dicevano che gli anziani venivano uccisi perché non erano stati vaccinati in tempo (sic!), come nel caso di Casadei, in realtà ennesima vittima dei criminali protocolli ospedalieri.

“Fuori dal coro” per i primi due anni (come gran parte dei media, dei sindacati e di Confindustria), spinse sempre con forza per la "vaccinazione" capillare e pervasiva (e obbligatoria), come soluzione sbrigativa, mercantilistica e di facciata per "uscire dalla pandemia" (inesistente) e "riaprire tutto", a qualsiasi costo.

L'unica cosa da apprezzare è lo sforzo dei alcuni isolati singoli giornalisti, di trovare documenti che dimostrino ciò che era risaputo e scontato, ma nascosto, seppur ancora non hanno il coraggio di andare fino in fondo dimostrando che non è esistito alcun virus SarsCov2.

Ma chi come Giordano è stato complice della criminale propaganda terroristica del "covid" e del "vaccino" per ben due anni e solo ora se ne discosta in parte, è responsabile di gravi crimini contro l’umanità e deve pagare per questo, al pari degli altri.

(2) LA GENTE MUORE PERCHÉ MANCANO I VACCINI
"I vaccini sono come le bombe nucleari: chi ne ha di più, vince"

Secondo Giordano, che per oltre due anni ha diffuso la criminale propaganda di regime, le persone morivano per “il virus”, quando in realtà si trattava solo dei normali decessi per le cause più disparate (in media 1800 al giorno, 650 mila in un anno), marchiati poi come "morti covid" per avere lauti rimborsi, fare straordinari, non permettere a nessuno di entrare negli ospedali semivuoti e continuare a fare i propri comodi (balletti compresi).

I decessi in eccesso rispetto alla media, erano invece causati dalla mancanza di cure per le normali malattie influenzali o respiratorie, per l’impossibilità di cure per le altre patologie e perché uccisi nei lager ospedalieri con i “protocolli covid”.

Non contenti di questo inganno genocida, iniziarono anche a somministrare i sieri tossici e mortali, soprattutto con la motivazione di “salvare” anziani e fragili.

Giordano si allineò in pieno a questa menzogna criminale, arrivando a sostenere che “la gente” (quella “semplice”) continuava a morire di “covid” perché mancavano i “vaccini”, quando il loro scopo era esattamente l’opposto, ovvero quello di decimare anziani e fragili.

Per Giordano anche i guadagni stratosferici delle case farmaceutiche erano legittimi, perché servivano a "salvare tante vite umane" (sic!). E ritardare la campagna “vaccinale” equivaleva a commettere un omicidio di massa.

Questo succedeva in quegli anni. Questi i crimini compiuti da Giordano insieme a tutta la feccia assassina dei giornalisti.

Le teorie defunte camminano ancora
Ritorno su alcune questioni metodologiche, traendo spunto da quanto dichiarato dalla dottoressa Bolgan.
Sono temi già affrontati nel passato, perciò mi occuperò solo delle “novità”, dato che più di qualcuno raccoglie e rilancia le sue affermazioni. Eccole dalla sua viva voce:
1) Sull' isolamento: https://drive.proton.me/urls/N2BW2MK8X0#UCdFFXXvaAdO
2) Sui veleni della "spike": https://drive.proton.me/urls/3WAEE6V65W#oy231q0uTkm1

(continua)

(continua dal precedente) Commenterò separatamente i vari punti cosicché chi legge può scorrere e ritrovare quel che interessa di più.
Come molti avran notato, il mio nome non viene tirato in ballo, ma chiaramente la dottoressa si riferisce a tesi sostenute principalmente dal dott Scoglio e da me (in Italia). Io invece preferisco dire chiaramente cosa commento e di chi sono le affermazioni.
Tutti indistintamente diciamo di rifarci al metodo scientifico, e ciò dovrebbe implicare precisione nel linguaggio e nei riferimenti, e pure la conoscenza di ciò di cui si parla. Io ho ascoltato spesso la dottoressa, ella evidentemente non ha fatto lo stesso con me. In 3 anni non ha avuto tempo neppure di leggere quanto scritto sui punti principali da me affrontati. Ciò nonostante contesta quel che riporta scorrettamente.
Di seguito le osservazioni:
A) Le revisioni della letteratura scientifica vanno bene se fatte da lei, che sa scegliere i lavori validi, non se fatte da altri che arrivino a conclusioni differenti. Atteggiamento analogo a quello dei televirologi che non si degnano di confrontarsi con la plebe. In questo c’è un grande fraintendimento: nessun filosofo della scienza ha mai affermato che il discorso scientifico, per averne le caratteristiche, debba essere prima approvato da Lancet. A proposito di Lancet, la prestigiosa rivista aveva pubblicato un ampio lavoro (nel 2022), che dovette poi ritirare perché i dati erano tutti inventati: erano stati raccolti da una pornostar, professionista che i peer reviewers ritenevano garantisse sufficiente serietà.
(vedi le immagini a seguire)

I due autori sposi, di cui uno proprietario di Surgisphere che ha fornito i dati.

Una dirigente di Surgisphere, ed accanto qualche espressione di incondizionata ammirazione per Lancet, da parte del prof Burioni

(continua dal precedente) B) La Dott.ssa pensa che l'isolamento virale debba essere fatto "secondo i protocolli di Koch". E qui cade nell’equivoco: è vero che nei postulati (non protocolli) si parla di isolamento, ma ciò è riferito al riconoscimento della presenza di un germe e del suo ruolo causale in una particolare patologia. Si tratta appunto capire se un germe, già conosciuto e già isolato in precedenza (al fine della precisa caratterizzazione e messa a punto dei test) possa essere ritenuto responsabile. Quindi bisogna distinguere a quale isolamento ci si riferisca. I postulati, semplici regole logiche, non hanno il fine di prima identificazione. Dopo quest’ultima, si passa ad essi: il microrganismo infatti potrebbe essere ritrovato ma essere un semplice “passeggero”. Da tre anni chiedo a destra ed a manca dove vi siano entrambe tali distinte dimostrazioni. Finalmente ho avuto le risposte che non ha saputo darmi nessun altro (né la Bolgan, né Bellavite, né Citro, né Tritto, ecc): l’ho avuta dalla AI (Intelligenza Artificiale), commenterò nel prossimo post.
C) Prima di potersi presentare al suo cospetto, bisogna aver prima pubblicato su qualche rivista importante le proprie tesi critiche (o che l’abbia fatto qualcun altro). Può stare tranquilla: la stretta censura degli editori continuerà ad impedirlo così da giustificare la perseveranza nello snobbare gli argomenti per lei scomodi. Quelli sul NEJM, magari proposti dai ricercatori legati alle case farmaceutiche, vanno bene, sono degni di discussione.
D) Tutto quanto da lei richiesto è già stato fatto per l'AIDS (e pure per i “prioni”) ma non lo sa, infatti abbraccia fiduciosamente la versione mainstream. Io ho scritto molto sulla questione, anche con un saggio dal titolo inequivocabile: “AIDS la grande truffa” nel 1996. Non solo: mi è stata pubblicata anche un’ampia review “Alla ricerca del virus HIV” (In search of HIV) nel 1998, con 96 voci bibliografiche “a 5 stelle”! Il tutto è valido ancora oggi. Ho avuto anche pubblicazioni su altre riviste. I links di riferimento sono attivi sui miei profili. È importante analizzare il passato, perché gli stessi schemi, attuati nelle precedenti “pandemie”, sono stati usati per la COVID. Pure, riguardo quest’ultima, sono stato coautore di una critica demolitiva del lavoro di Corman-Drosten, sul relativo test PCR (tra gli altri autori c’è anche Mike Yeadon ex-dirigente Pfizer, e Stefano Scoglio). Sono stato tra i primi al mondo ad aver dimostrato la mancanza di correlazione tra microcefalia e Zika offrendo ipotesi alternative. Ed altro ancora. Ma son tutti titoli non sufficienti per gli alti standard richiesti dalla dottoressa.
(continua)

E) Continua a non conoscere le tesi che tuttavia scarta senza tentennamenti. Fa benissimo a rifiutare il confronto, che avrebbe avuto senso nel 2020, non ora. Ora è facile: abbiamo persino saputo come vi fossero brevetti sulle "sequenze specifiche" del virus e relativi vaccini anni prima della sua nascita nel dicembre 2019, e perciò rischierebbe di fare una figura poco entusiasmante. Sappiamo che persino il prof Vanni Frajese si accorse qualche mese fa che tutto il castello (COVID causato da un nuovo virus) rischiava di crollare a causa di uno studio che aveva appena scoperto. Ebbene, studi simili a quello, che si integrano perfettamente con quanto da me affermato, li avevo descritti e spiegati già nel 2020 (https://sfero.me/article/-prof-vanni-frajese-si-avvicina)
F) Nella “spike” manca solo l’artiglio di serpente e la coda di diavolo della Tasmania. La dottoressa afferma che nella "spike" ci sarebbero ANCHE frammenti di ben 8 differenti tossine (di serpenti, della lumaca di mare, del virus della rabbia, altre sconosciute). Che senso ha? Se anche avessi un frammento somigliante al bullone di una bomba, dovrei aver paura che esso mi esploda in mano? Il codice genetico è costituito da gruppi di 4 lettere che codificano per uno degli aminoacidi. Con lunghe sequenze di nucleotidi è inevitabile trovare somiglianze a caso. Non si può prendere un frammento per avere la funzione del tutto! Il nostro corredo genetico si differenzia solo del 30% da quello dell'elefante. E allora? Dovremmo temere che ai nostri figli cresca la proboscide?
E poi il "virus della rabbia" non mi risulta che produca tossine. Ne produce? Sarebbe una novità. Mi ricorda Robert Gallo, che ad un certo punto giunse ad ipotizzare che l' "HIV" avesse anche l'effetto del veleno dello scorpione!
G) Ancora con questa spike: dice che sia la parte tossica del virus e che sia riprodotta uguale dal vaccino.
Pensate bene: nel 2020 c’erano soggetti asintomatici la cui “carica virale” non si differenziava da quella degli ammalati, e poteva essere altissima (così dicevano). Se la spike è una tossina, allora l’effetto è proporzionale alla quantità, perciò non avrebbero dovuto esserci soggetti asintomatici con alta “carica virale”, giusto? Invece ce n’erano, e allora? Bisogna spiegare, non sorvolare su riscontri imbarazzanti per la teoria sostenuta.
Ben differente la situazione del vaccino, con il quale non viene iniettata la “spike”, qualunque cosa essa sia, ma materiale tossico che rende ragione dei peculiari effetti collaterali.
Che quanto stava succedendo non potesse essere spiegato dalla teoria virale lo ammise anche il prof Paolo Bellavite in una conversazione privata con me (nel marzo-aprile 2021), ma per iscritto mi ha invece sempre contestato (vedere il suo commento e mia replica sotto l’intervista della Locati (https://blog.ilgiornale.it/locati/2023/03/10/covid-vi-svelo-tutto-linganno/)
Concludo queste note affermando che la scienza è anche obbligante: bisogna prender atto quando una teoria è morta e rassegnarsi a farle il funerale. Mantenere in piedi un virus inesistente serve solo a mantenere una “fine discussione mai” e preparare il terreno per il prossimo giro di giostra. I virus keepers

V_V: I SUPERCENSURATI CENSURATORI

Nel canale dei V_V su oltre 10 mila post non c’è ne nemmeno uno dedicato a Stefano Scoglio e al dott. Fabio Franchi, due coraggiosi studiosi, assertori dell’inesistenza del SarsCov2, della Covid19 e della pandemia.

Al contrario ce ne sono diversi dedicati al para-nazi (Don) Paolo Bellavite (tanto per raccattare qualche guerriero coviDIOta), colui che consiglia i "vaccini anticovid", parla di suoi benefici, anche per i fragili e legittima l'obbligo di mascherine!

Abbiamo sempre appoggiato le azioni dei militanti V_V e denunciato la censura criminale di cui sono oggetto da parte dei finti oppositori come ByoBlu di Messora, Contro TV di Mazzucco, Radio Radio di Duranti, ecc.

Ci chiediamo ora con quale faccia il canale V_V abbia il coraggio di proclamare di essere ignorato o denigrato dalla controinformazione quando è il primo a cancellare l'esistenza di Scoglio, Franchi e altri esponenti simili, oggetto di una criminalizzazione senza uguali nel mainstream, di fatto relegandoli nel ghetto dei reietti "negazionisti", al pari di quello che fa l’informazione di regime nei loro confronti.

E’ evidente che si tratta di ordine preciso venuto dall’alto o di una presunzione ottusa da chi gestisce il canale. Fino a quando V_V non rimedierà a questa censura odiosa, non avrà più nessuna credibilità, perché ci sarà sempre il sospetto che sia eterodiretto o controllato.

Aspettiamo con fiducia che riconoscano il loro errore madornale e che diano il giusto spazio agli studiosi di quella corrente (come tutti non esenti da difetti e criticabili).

(Discorso a parte per il canale “V_V - 2°ch - INFO IMPORTANTI” che ospita ben 136 post del para-nazi Bellavite, cosa che non sorprende visto che è un vero ricettacolo del peggio di tutta la cricca dei falsi oppositori: esoterici, clericali, reazionari, santoni, mitomani, ecc. E non parliamo poi di Voice, una artifizio propagandistico veramente scadente e imbarazzante, impersonato da un soggetto con scarsa preparazione "politica" e intellettuale.

V_V 2°CH? BUGIARDI SERIALI

È veramente imbarazzante rispondere a certi post sconclusionati, compulsivi e logorroici, dove regna l'insulto e turpiloquio per il turpiloquio (da strada), senza avere almeno la dignità dell’invettiva. Frutto dell'analfabetismo di ritorno ormai dilagante.

Noi saremo brevi e lapidari: i post che il primo canale V_V ha dedicato al catto-nazi Bellavite non è uno, come dice il coatto, ma sono cinque. Eccoli:

https://t.me/vvvvvinc/23558
https://t.me/vvvvvinc/21976
https://t.me/vvvvvinc/21975
https://t.me/vvvvvinc/6158
https://t.me/vvvvvinc/6157

Questi sono i dati incontestabili, come tutti quelli che abbiamo scritto nel nostro post di ieri: cinque post dedicati al catto-nazi Bellavite e zero post dedicati a Franchi e Scoglio. E' chiara la scelta di campo e l'odiosa censura del primo canale V_V.

Sul secondo canale non serve nemmeno sprecare fiato tanto sono spudorati con ben 136 post pro Bellavite, quello che spaccia terrore virale, sieri tossici e mascherine in modica quantità.

Il loro non è un errore. Quelli del secondo canale dei V_V sono semplicemente dei bugiardi, quasi tutti i post che pubblicano partono da un principio di menzogna. Questa è la conferma. Vediamo come si giustificheranno ora per questa palese bugia.

1 - SCOTLANDISTAN CHIAMA EURABIA
L’ex ministro della salute Humza Yousaf - pachistano, musulmano e aguzzino covidista - nominato Primo Ministro scozzese

C’è chi sta molto peggio dell’Italia. Pensate se il criminale Speranza fosse diventato pure Presidente del consiglio. Roba da suicidio di massa o meglio da imbracciare le armi. E’ proprio quello che è successo in Scozia, dove Humza Yousaf, ex Segretario alla Salute e all’Assistenza sociale (paravento pietistico dove trovano copertura i peggiori banditi), è diventato Primo Ministro.

Ma non basta. Oltre ad avere origini pachistane, è il classico nazi- progressista-ecologista-femminista- protransgender e, cacchina sulla torta, pure nazi-musulmano. A suo tempo fece approvare la legge liberticida sui cosiddetti “Crimini d’odio”, solito trucchetto per impedire la critica.

Non c’è che dire: l’agenda soriosiana-davosiana corre a grandi falcate nella filo europeista Scozia. Lo "Speranza scozzese" è stato così premiato per la sua fedeltà al progetto del Grande Reset come Segretario alla salute.

Durante il suo mandato, 2021-2023, ha dato prova delle peggiori inclinazioni criminali spingendo con forza la campagna “vaccinale” di massa e terrorizzando la popolazione inventandosi per esempio, il ricovero di 10 ragazzini per “covid”, poi smentito platealmente dai medici (continua).

(La foto di Yousaf in compagnia dell’imam di una delle 84 moschee della Scozia, non esiste per la rete: è stata deindicizzata, come cancellata dai motori di ricerca. Infatti scrivendo il nome Humza Yousaf e cliccando su immagini, non la troverete in nessun modo.

Si può vedere solo cercando nel suo profilo twitter, dove "l'incauto" muslim-covid-aguzzino ha pubblicato la foto, ma che nessun motore di ricerca ha indicizzato, perché non si deve mostrare in modo così spudorato il processo di sostituzione etnica, di conquista politica e di islamizzazione in atto in Europa e che diventerà irreversibile nel giro di pochi decenni).

Solo una persona mentalmente instabile e affetta da un disturbo grave della personalità, può scrivere commenti così compulsivi, sconnessi e violenti.

Con una devianza anche di tipo sociale che lo induce a cercare l’annientamento (verbale) di tutti coloro che lo contraddicono, che poi è anche il tipico metodo squadrista o mafioso o covidista, per restare in argomento.

Con soggetti del genere che li rappresentano (e dirigono?), le azioni dei ViVi vengono screditate e vanificate. Peccato.

“VOI DOVRESTE TACERE E ASCOLTARE ED IMPARARE”
C’è bisogno di aggiungere altro dopo una frase del genere (oltre a tutto il resto)? Siamo di fronte a un soggetto psicotico in preda a un delirio di comando e dominio sugli altri perché convinto di possedere la verità, da imporre a tutti gli altri che possono solo “tacere e imparare”, che poi è quello che hanno fatto a livello planetario in questi tre anni i criminali nazi-covidisti, che hanno la stessa forma mentale.

Invitiamo tutti gli attivisti ViVi in buona fede a buttare fuori questi soggetti malati e pericolosi, che possono fare veramente del male a persone psicologicamente fragili e vulnerabili che si avvicinano al gruppo, oltre a compromettere irrimediabilmente la lotta di liberazione contro la dittatura globalista, ma anche contro quella speculare della cricca dei finti oppositori che ne vogliono costruire una uguale e contraria.

(1) ARRESTIAMO BERGOGLIO PER MALTRATTAMENTI INFANTILI (ED “EPIDEMIA COLPOSA”)

Che ne direste se qualcuno vi facesse un gavettone mentre dormite fino a farvi piangere, con la complicità sadica di vostra madre?

E se a farvi il gavettone fosse un losco santone vestito di bianco che indossa un macabro simbolo esoterico di un uomo sanguinante infilzato con dei chiodi in un legno?

E se fosse pure "contagiato da Sarscov2", vi infilasse le dita infette sulla bocca e vi sputacchiasse addosso senza mascherina (che è ancora obbligatoria nelle strutture sanitarie, per i gonzi)?

E se la vittima fosse un neonato fragile e indifeso?

E se tutto ciò avvenisse in un ospedale di bambini malati di cancro (i famosi “fragili”, da sierare a tutto spiano)?

Quanti anni di carcere si sarebbe preso il “criminale untore” nel 2020-2022?

Errata corrige: quando si parla del subdolo Guru argentino non si deve nominare il SarsCov2 (che tanto non esiste) ma solo “infezione polmonare, bronchite, infezione respiratoria, affaticamento respiratorio (una volta era obbligatorio dire “bassa saturazione” e infilare subito il casco Cpap), mal di stomaco, difficoltà cardiache!". Ma quante belle nuove “varianti” per bambini, madama dorè!

E per il Pappa dei creduloni non si deve somministrare la vigile attesa e il paracetamolo, ma solo antibiotici e antiinfiammatori!

E infatti l’extracomunitario vestito di bianco, ha fatto l'anteprima della Tonta Pasqua ed è risuscitato dopo tre giorni per una normale bronchitella (forse).

Lui, vivo e di bianco vestito. Gli altri invece denudati, gasati col tubo in gola, messi in un sacco nero e carbonizzati. I tempi cambiano, i criminali restano... (continua)

E’ messo proprio male il tizio dei due canali ViVi. Chissà se ogni tanto rilegge i propri deliri maniacali.

Ritorni all’asilo d’infanzia o si chiami un’ambulanza…