The Wrap собрало в одном месте 17 фильмов, у которых на Rotten Tomatoes рейтинг 100%. В финале статьи есть даже трогательная приписка про хоррор Get Out — он тоже мог бы быть в этом списке, если бы не единственная рецензия от героя западной кинокритики Армонда Уайта (кстати, она была аж 144-й по счету у фильма).

Статья в честь Lady Bird Греты Гервиг, которая стала самым, скажем так, хорошо рецензируемым фильмом в истории сайта. У него 170 позитивных рецензий из 170.

Если кому лень переходить по ссылке, вот они 17 картин:

1. "The Cabinet of Dr. Caligari" (1920)
2. "Bride of Frankenstein" (1935)
3. "Pinocchio" (1940)
4. "Citizen Kane" (1941)
5. "Singin' in the Rain" (1952)
6. "Rear Window" (1954)
7. "Seven Samurai" (1956)
8. "12 Angry Men" (1957)
9. "North by Northwest" (1959)
10. "The Lord of the Flies" (1963)
11. "Mary Poppins" (1964)
12. "Cool Hand Luke" (1967)
13. "Blade Runner (Final Cut)" (1982)
14. "The Witches" (1990)
15. "Toy Story" (1995)
16. "Toy Story 2" (1999)
17. "Lady Bird" (2017)

https://www.thewrap.com/movies-100-percent-fresh-rotten-tomatoes-citizen-kane-get-out/

Новый «Хеллбой» выйдет 11 января 2019 года. Надо сказать, довольно странная дата релиза, но ладно.

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/hellboy-reboot-sets-2019-release-date-1063083

Пока трейлер третьих «Мстителей» бьет рекорды просмотров (230 млн против 197 «Оно» — прошлого рекордсмена), расскажу вам о ретроспективе Аки Каурисмяки, которая стартует в понедельник, правда, только в Москве.

Каурисмяки — это, конечно, не Нолан или Спилберг, но очень приятный финский дядя, снимающий всю свою жизнь скромное, но почти всегда смешное европейское (в хорошем смысле) кино. В этом году на Берлинском кинофестивале он вел себя скорее как российский человек, благо финны очень похожи на нас (или мы на них). На протяжении всего фестиваля он красиво давал интервью, а потом, за несколькодней до награждения, уехал, не надеясь на призы. Организаторы его вернули, сказав, что он может все-таки что-то получить (в итоге — второй приз), Каурисмяки вернулся пьяным, на церемонии даже не встал с места в таком состоянии, а когда приз ему буквально донесли до его места в зале, он все прятал этого «Медведя» в несуществующий внутренний карман пиджака. В общем, классный мужик.

Этот случай вполне похож на все его фильмы — сумасбродные местами, местами очень родные. Вдруг, если вам захочется с ними познакомится, Каро проводит ретроспективу почтиего фильмов. А в следующий четверг выходит и его новая картина, та самая, которую наградили в Берлине — «По ту сторону надежды».

https://karofilm.ru/art?&event=100

Не хочу вам показывать трейлер новых «Елок», поэтому вот — кислотный постер оригинального «Хищника», похожий в том числе на афишу хэви-металл концерта.

Пресс-версия нового «Твин Пикса» это просто ❤️

Посмотрел, в честь ДР Ридли Скотта, один из его самых малоизвестных фильмов — «Тот, кто меня бережет». Он вышел между культовой «Легендой» и жестким «Черным дождем» в конце 80-х, и сейчас кажется, что Скотт то ли на нем взял передышку, то ли просто решил попробовать что-то кардинально новое. В итоге получилась довольно мягкая полицейская мелодрама, которую от режиссера «Чужого» и «Бегущего по лезвию», даже с оглядкой на его очень жанрово разнообразную фильмографию, совсем не ждешь.

Молодая и богатая светская львица Клэр (Мими Роджерс) во время вечеринки в ночном клубе случайно становится свидетельницей убийства своего знакомого. Киллер тоже в курсе ситуации, и поэтому к важному свидетелю приставляют двух полицейских-телохранителей. Один из них — Майк Киган (Том Беренджер), примерный семьянин и просто хороший парень, который носит дурацкие галстуки, постепенно начинает влюбляться в Клэр. Она в него тоже.

Конечно, первая ассоциация на «Том, кто меня бережет» — это «Телохранитель» с Костнером и Хьюстон. Но фильм Скотта на пять лет старше, да и сделан, честно говоря, менее блестяще. Главное его достоинство — пошловатая фирменная атмосфера полицейских мелодраматических триллеров 80-х с обязательным неспешным джазом за кадром и вальяжным любовным треугольником в центре. Детектив, просеянный через сито самого тревожного и одновременно ленивого десятилетия в американском кино. Такой нуар на прозаке.

Смотрится, впрочем, любопытно — во многом из-за мягкости, совсем не присущей всегда четкому и жесткому Скотту. Беренджер играет полицейского с открытки, Роджерс — натуральную Хьюстон из «Телохранителя», разве что не поёт. Главный преступник — похож одновременно на киллера из фильмов про мафию и на злодея из Бонда. Есть еще красивая, но, разумеется, не такая красивая, как Клэр, жена — между ними Майк разрывается, ну а что поделать.

Все это Скотт сводит даже не к криминальной развязке, хотя она тут тоже есть, а скорее к простой, но такой несовременной мысли — что каждой женщине нужен сильный мужик. Сейчас бы «Тот, кто меня бережет» совсем не поняли, а в 80-е еще можно было. (7/10)

http://allofcinema.com/wp-content/uploads/2015/11/Luchshie-filmyi-v-retsenziyah-Tot-kto-menya-berezhyot-Someone-to-Watch-Over-Me-1987-1.jpg

Новый зимний логотип канала от маэстро @tramdrey

Девятый фильм Квентина Тарантино получил официальную дату релиза. Он выйдет 9 августа 2019 года — в пятидесятую годовщину убийства Шэрон Тейт и еще четырех человек от рук банды Мэнсона. Напомню, что картина отчасти будет посвящена этим событиям.

http://variety.com/2017/film/news/quentin-tarantino-manson-film-1202628252/

Съемка экшн-сцен в блокбастерах проходит примерно так.

Хреновая новость в воскресенье вечером — один из лучших (если не лучший) кино-блогов на Youtube больше не будет обновляться. Авторы канала закрыли проект. По их словам, у них теперь новая работа и создание видео уже давно не приносит кайфа, как когда-то.

По ссылке — постмортем канала, в виде сценария к последнему видео, которое они уже не сделают. В нем они объясняют причины закрытия, рассказывают о методах работы, о достижениях и сложностях. Например, одна из проблем — невозможность покрыть все темы, которые очень хочется. Авторы бы хотели рассказать про длинные планы в фильмах Тарковского, но не могут этого сделать, потому что если их использовать целиком, можно нарваться на страйк от правообладателей.

В общем, жалко — крутой был канал. Остается только пересматривать видосы, которые там есть.

https://medium.com/@tonyszhou/postmortem-1b338537fabc

В США вышла «Форма воды». В честь этого Гильермо Дель Торо будет общаться с пользователями Reddit. Начало — сегодня ровно в полночь (по Москве) тут: https://www.reddit.com/r/movies/

На Реддите отличное обсуждение про случаи в Голливуде, когда детей и родителей на экране изображали актеры, которые по возрасту вроде бы под эти роли не подходили. НАПРИМЕР:

— Анджелина Джоли всего на 10 месяцев старше Колина Фарелла, но при этом она играла его мать в «Александре»;
— Шон Коннери всего на 12 лет старше Харрисона Форда, а ведь они играли отца и сына в третьей «Индиане Джонс»;
— Кэти Бейтс всего на 7 лет старше Билли Боба Торнтона, а играла его маму в «Плохом Санте-2»;
— Криспин Гловер на два года моложе Майкла Джей Фокса, но в «Назад в будущее» именно он играл отца, а не наоборот (хотя наоборот было бы тоже странно).

В общем, и так далее.

Мой любимый пример (даже полез проверить) — из «Гамлета» 1948 года, когда маму Гамлета играла актриса Эйлин Херли, которая была на ОДИННАДЦАТЬ лет моложе Лоуренса Оливье, исполнявшего главную роль. 11!

Обсуждение там продолжается, можете подключаться: https://www.reddit.com/r/movies/comments/7hf0ay/angelina_jolie_was_only_10_months_older_than/

Вы просто обязаны увидеть дом Роланда Эммериха, режиссера «Послезавтра», «Дня независимости» и других фильмов, в Лондоне. Там портреты Ленина, обои с Мао Цзэдуном, кукла Папы римского в чулане, Саддам Хуссейн в ванной И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ.

Живет же человек!

https://www.theguardian.com/money/gallery/2017/dec/04/hollywood-directors-london-home-in-pictures

Посмотрел «За пропастью во ржи», который у нас выходит в четверг — довольно средний байопик, посвященный Д. Д. Сэлинджеру, его карьере и личной жизни, а также, конечно, написанию и публикации его главного романа — «Над пропастью во ржи».

Проблема одна — «За пропастью во ржи» как будто снят по Википедии в худшем смысле. То есть это довольно последовательный, не слишком информативный — для тех, кто чуть-чуть знает сакральность фигуры Сэлинджера и его историю, тут будет скучновато — и совершенно лишенный даже малейшей попытки хоть как-то разгадать тайну писателя (а она, конечно, всегда была) фильм. Вся информация подается по верхам: вот у Сэлинджера строгий (но на самом деле, не совсем) отец, поэтому он придумывает Колфилда — не персонажа даже или альтер-эго, а скорее крик души, который именно из-за своей громкости и особой интонации превратится в голос новой эпохи и подрастающего поколения.

Вот он едет на войну, где чуть не погибает во время Дня Д — и ужасы Второй мировой навсегда оставляют глубокие порезы на его психике и характере. Вот он наконец-то начинает писать роман — и настолько срастается со своим произведением, что бросает публичную литературу, уезжает навсегда в деревню, заводит семью и духовного наставника. При этом сам Сэлинджер в исполнении Николаса Холта начисто лишен загадки — это просто довольно неприятный тип с душевными проблемами и с неким подобием принципов. Фильм идет примерно полтора часа — и это тот редкий случай в современном кино, когда хронометража для такой истории катастрофически не хватает.

Потому что как только в фильме начинает вырисовываться хоть какие-то любопытные ситуации (поклонники по имени Холден ждут его на морозе с книжкой, первая любовь Уна уходит к Чаплину, редактор «Нью-Йоркера» не понимает его шуток), как тут же она проговаривается второпях и фильм переходит к следующей. И получается, что в «За пропастью во ржи» нет ни конфликтов, ни частностей, ни деталей, которые всегда украшают биографические фильмы, а лишь довольно предсказуемый бубнеж фактов из энциклопедии. И от этого грустно, потому что уж кем-кем, а уж понятной и скучной личностью Сэлинджер ни разу не был.

И складывается традиционная в таких случаях картина: тем, кто совсем не знают Сэлинджера, тут не объясняется внятно главное — почему именно он и «Над пропастью во ржи» так круты. Для тех же, кто в курсе биографии — тут слишком мало противоречивых фактов и авторских отступлений от их перечисления. Когда, что и почему Сэлинджер сделал и написал — они и так знают лучше авторов фильма.

Однако отговаривать смотреть «За пропастью во ржи» не буду. Это как раз тот байопик, который именно из-за своей излишней доходчивости, может и понравиться. К тому же, тут есть Кевин Спейси. Фильм вышел в США довольно давно и его просто не успели заменить на Кристофера Пламмера. [5/10]

https://www.biography.com/.image/t_share/MTQ5Nzc1Njg4Njg0MDIxNTYy/nicholas_hoult_rebel_in_the_rye_photo_alison_cohen_rosa_courtesy_ifc_films_an_ifc_release.jpg

Оказывается, Джефф Бриджес любит снимать панорамные черно-белые фото со съемочной площадки каждого фильма. Получается неплохо. А еще у него вчера был ДР

Байопик про Фредди Меркьюри продолжают преследовать проблемы. Буквально меньше часа назад компания Fox уволила режиссера Брайана Сингера («Люди Икс», «Подозрительные лица»). Еще утром появилась информация, что съемки фильма приостановлены из-за болезни постановщика, но, видимо, дело было совсем в другом.

Как пишут на Западе, Сингер постоянно отлучался со съемочной площадки, что не нравилось в том числе Реми Малеку, исполняющему главную роль в фильме, а также не со всеми поддерживал, скажем так, профессиональные отношения. Например, сбежавший из фильма Том Холландер именно из-за поведения Сингера, теперь готов вернуться к съемкам. В общем, история темная, одно понятно — терпение студии лопнуло.

Имя нового режиссера пока не объявлено. Премьера фильма все еще запланирована на конец следующего года, но что теперь с ним будет, непонятно.

http://variety.com/2017/film/news/bryan-singer-fired-bohemian-rhapsody-1202630247/

Более того, байопик про Фредди Меркьюри уже давно притягивает к себе проблемы. Фильм задумали еще в 2008-м, и до сегодняшнего дня у него несколько раз менялясь концепция, режиссеры, актеры и сценаристы. Вот тут Telegraph собрал в одном месте хронику пикирующего фильма:

http://www.telegraph.co.uk/films/2017/12/04/queens-bohemian-rhapsody-frightening-history-bryan-singers-freddie/

Ого

Тарантино вместе с Абрамсом могут написать сценарий нового «Стар Трека», а сам Квентин его снять. Идеи Тарантино понравились Абрамсу, и сейчас два режиссера вроде как обсуждают возможный фильм.

Но тут вот что интересно. Тарантино давно заявил, что снимет 10 фильмов и уйдет из кино. Если десятым будет «Стар Трек» — это будет и странно, и красиво, и реально в духе режиссера. Высокие жанры с низкими Тарантино всегда умел замешивать лучше многих в своем творчестве. А тут прям лучший шанс, чтобы уйти и громко, и эффектно.

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/quentin-tarantino-jj-abrams-team-up-star-trek-movie-1064206