Кроненберг нефильтрованный
38.6K subscribers
28.7K photos
2.98K videos
32 files
11.5K links
Моё кино — это моё кино. По всем вопросам — cronenberg1664@yandex.ru

Претензии и вопросы, реклама - @citizenzaggy

РКН — https://www.gosuslugi.ru/snet/67c54d5ad1fa733f9328fc5e
Download Telegram
Пресс-версия нового «Твин Пикса» это просто ❤️
Посмотрел, в честь ДР Ридли Скотта, один из его самых малоизвестных фильмов — «Тот, кто меня бережет». Он вышел между культовой «Легендой» и жестким «Черным дождем» в конце 80-х, и сейчас кажется, что Скотт то ли на нем взял передышку, то ли просто решил попробовать что-то кардинально новое. В итоге получилась довольно мягкая полицейская мелодрама, которую от режиссера «Чужого» и «Бегущего по лезвию», даже с оглядкой на его очень жанрово разнообразную фильмографию, совсем не ждешь.

Молодая и богатая светская львица Клэр (Мими Роджерс) во время вечеринки в ночном клубе случайно становится свидетельницей убийства своего знакомого. Киллер тоже в курсе ситуации, и поэтому к важному свидетелю приставляют двух полицейских-телохранителей. Один из них — Майк Киган (Том Беренджер), примерный семьянин и просто хороший парень, который носит дурацкие галстуки, постепенно начинает влюбляться в Клэр. Она в него тоже.

Конечно, первая ассоциация на «Том, кто меня бережет» — это «Телохранитель» с Костнером и Хьюстон. Но фильм Скотта на пять лет старше, да и сделан, честно говоря, менее блестяще. Главное его достоинство — пошловатая фирменная атмосфера полицейских мелодраматических триллеров 80-х с обязательным неспешным джазом за кадром и вальяжным любовным треугольником в центре. Детектив, просеянный через сито самого тревожного и одновременно ленивого десятилетия в американском кино. Такой нуар на прозаке.

Смотрится, впрочем, любопытно — во многом из-за мягкости, совсем не присущей всегда четкому и жесткому Скотту. Беренджер играет полицейского с открытки, Роджерс — натуральную Хьюстон из «Телохранителя», разве что не поёт. Главный преступник — похож одновременно на киллера из фильмов про мафию и на злодея из Бонда. Есть еще красивая, но, разумеется, не такая красивая, как Клэр, жена — между ними Майк разрывается, ну а что поделать.

Все это Скотт сводит даже не к криминальной развязке, хотя она тут тоже есть, а скорее к простой, но такой несовременной мысли — что каждой женщине нужен сильный мужик. Сейчас бы «Тот, кто меня бережет» совсем не поняли, а в 80-е еще можно было. (7/10)

http://allofcinema.com/wp-content/uploads/2015/11/Luchshie-filmyi-v-retsenziyah-Tot-kto-menya-berezhyot-Someone-to-Watch-Over-Me-1987-1.jpg
Новый зимний логотип канала от маэстро @tramdrey
Девятый фильм Квентина Тарантино получил официальную дату релиза. Он выйдет 9 августа 2019 года — в пятидесятую годовщину убийства Шэрон Тейт и еще четырех человек от рук банды Мэнсона. Напомню, что картина отчасти будет посвящена этим событиям.

http://variety.com/2017/film/news/quentin-tarantino-manson-film-1202628252/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Съемка экшн-сцен в блокбастерах проходит примерно так.
Хреновая новость в воскресенье вечером — один из лучших (если не лучший) кино-блогов на Youtube больше не будет обновляться. Авторы канала закрыли проект. По их словам, у них теперь новая работа и создание видео уже давно не приносит кайфа, как когда-то.

По ссылке — постмортем канала, в виде сценария к последнему видео, которое они уже не сделают. В нем они объясняют причины закрытия, рассказывают о методах работы, о достижениях и сложностях. Например, одна из проблем — невозможность покрыть все темы, которые очень хочется. Авторы бы хотели рассказать про длинные планы в фильмах Тарковского, но не могут этого сделать, потому что если их использовать целиком, можно нарваться на страйк от правообладателей.

В общем, жалко — крутой был канал. Остается только пересматривать видосы, которые там есть.

https://medium.com/@tonyszhou/postmortem-1b338537fabc
В США вышла «Форма воды». В честь этого Гильермо Дель Торо будет общаться с пользователями Reddit. Начало — сегодня ровно в полночь (по Москве) тут: https://www.reddit.com/r/movies/
На Реддите отличное обсуждение про случаи в Голливуде, когда детей и родителей на экране изображали актеры, которые по возрасту вроде бы под эти роли не подходили. НАПРИМЕР:

— Анджелина Джоли всего на 10 месяцев старше Колина Фарелла, но при этом она играла его мать в «Александре»;
— Шон Коннери всего на 12 лет старше Харрисона Форда, а ведь они играли отца и сына в третьей «Индиане Джонс»;
— Кэти Бейтс всего на 7 лет старше Билли Боба Торнтона, а играла его маму в «Плохом Санте-2»;
— Криспин Гловер на два года моложе Майкла Джей Фокса, но в «Назад в будущее» именно он играл отца, а не наоборот (хотя наоборот было бы тоже странно).

В общем, и так далее.

Мой любимый пример (даже полез проверить) — из «Гамлета» 1948 года, когда маму Гамлета играла актриса Эйлин Херли, которая была на ОДИННАДЦАТЬ лет моложе Лоуренса Оливье, исполнявшего главную роль. 11!

Обсуждение там продолжается, можете подключаться: https://www.reddit.com/r/movies/comments/7hf0ay/angelina_jolie_was_only_10_months_older_than/
Вы просто обязаны увидеть дом Роланда Эммериха, режиссера «Послезавтра», «Дня независимости» и других фильмов, в Лондоне. Там портреты Ленина, обои с Мао Цзэдуном, кукла Папы римского в чулане, Саддам Хуссейн в ванной И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ.

Живет же человек!

https://www.theguardian.com/money/gallery/2017/dec/04/hollywood-directors-london-home-in-pictures
Посмотрел «За пропастью во ржи», который у нас выходит в четверг — довольно средний байопик, посвященный Д. Д. Сэлинджеру, его карьере и личной жизни, а также, конечно, написанию и публикации его главного романа — «Над пропастью во ржи».

Проблема одна — «За пропастью во ржи» как будто снят по Википедии в худшем смысле. То есть это довольно последовательный, не слишком информативный — для тех, кто чуть-чуть знает сакральность фигуры Сэлинджера и его историю, тут будет скучновато — и совершенно лишенный даже малейшей попытки хоть как-то разгадать тайну писателя (а она, конечно, всегда была) фильм. Вся информация подается по верхам: вот у Сэлинджера строгий (но на самом деле, не совсем) отец, поэтому он придумывает Колфилда — не персонажа даже или альтер-эго, а скорее крик души, который именно из-за своей громкости и особой интонации превратится в голос новой эпохи и подрастающего поколения.

Вот он едет на войну, где чуть не погибает во время Дня Д — и ужасы Второй мировой навсегда оставляют глубокие порезы на его психике и характере. Вот он наконец-то начинает писать роман — и настолько срастается со своим произведением, что бросает публичную литературу, уезжает навсегда в деревню, заводит семью и духовного наставника. При этом сам Сэлинджер в исполнении Николаса Холта начисто лишен загадки — это просто довольно неприятный тип с душевными проблемами и с неким подобием принципов. Фильм идет примерно полтора часа — и это тот редкий случай в современном кино, когда хронометража для такой истории катастрофически не хватает.

Потому что как только в фильме начинает вырисовываться хоть какие-то любопытные ситуации (поклонники по имени Холден ждут его на морозе с книжкой, первая любовь Уна уходит к Чаплину, редактор «Нью-Йоркера» не понимает его шуток), как тут же она проговаривается второпях и фильм переходит к следующей. И получается, что в «За пропастью во ржи» нет ни конфликтов, ни частностей, ни деталей, которые всегда украшают биографические фильмы, а лишь довольно предсказуемый бубнеж фактов из энциклопедии. И от этого грустно, потому что уж кем-кем, а уж понятной и скучной личностью Сэлинджер ни разу не был.

И складывается традиционная в таких случаях картина: тем, кто совсем не знают Сэлинджера, тут не объясняется внятно главное — почему именно он и «Над пропастью во ржи» так круты. Для тех же, кто в курсе биографии — тут слишком мало противоречивых фактов и авторских отступлений от их перечисления. Когда, что и почему Сэлинджер сделал и написал — они и так знают лучше авторов фильма.

Однако отговаривать смотреть «За пропастью во ржи» не буду. Это как раз тот байопик, который именно из-за своей излишней доходчивости, может и понравиться. К тому же, тут есть Кевин Спейси. Фильм вышел в США довольно давно и его просто не успели заменить на Кристофера Пламмера. [5/10]

https://www.biography.com/.image/t_share/MTQ5Nzc1Njg4Njg0MDIxNTYy/nicholas_hoult_rebel_in_the_rye_photo_alison_cohen_rosa_courtesy_ifc_films_an_ifc_release.jpg
Кроненберг нефильтрованный pinned «Посмотрел «За пропастью во ржи», который у нас выходит в четверг — довольно средний байопик, посвященный Д. Д. Сэлинджеру, его карьере и личной жизни, а также, конечно, написанию и публикации его главного романа — «Над пропастью во ржи». Проблема одна — «За…»
Оказывается, Джефф Бриджес любит снимать панорамные черно-белые фото со съемочной площадки каждого фильма. Получается неплохо. А еще у него вчера был ДР
❤1
Байопик про Фредди Меркьюри продолжают преследовать проблемы. Буквально меньше часа назад компания Fox уволила режиссера Брайана Сингера («Люди Икс», «Подозрительные лица»). Еще утром появилась информация, что съемки фильма приостановлены из-за болезни постановщика, но, видимо, дело было совсем в другом.

Как пишут на Западе, Сингер постоянно отлучался со съемочной площадки, что не нравилось в том числе Реми Малеку, исполняющему главную роль в фильме, а также не со всеми поддерживал, скажем так, профессиональные отношения. Например, сбежавший из фильма Том Холландер именно из-за поведения Сингера, теперь готов вернуться к съемкам. В общем, история темная, одно понятно — терпение студии лопнуло.

Имя нового режиссера пока не объявлено. Премьера фильма все еще запланирована на конец следующего года, но что теперь с ним будет, непонятно.

http://variety.com/2017/film/news/bryan-singer-fired-bohemian-rhapsody-1202630247/

Более того, байопик про Фредди Меркьюри уже давно притягивает к себе проблемы. Фильм задумали еще в 2008-м, и до сегодняшнего дня у него несколько раз менялясь концепция, режиссеры, актеры и сценаристы. Вот тут Telegraph собрал в одном месте хронику пикирующего фильма:

http://www.telegraph.co.uk/films/2017/12/04/queens-bohemian-rhapsody-frightening-history-bryan-singers-freddie/
Тарантино вместе с Абрамсом могут написать сценарий нового «Стар Трека», а сам Квентин его снять. Идеи Тарантино понравились Абрамсу, и сейчас два режиссера вроде как обсуждают возможный фильм.

Но тут вот что интересно. Тарантино давно заявил, что снимет 10 фильмов и уйдет из кино. Если десятым будет «Стар Трек» — это будет и странно, и красиво, и реально в духе режиссера. Высокие жанры с низкими Тарантино всегда умел замешивать лучше многих в своем творчестве. А тут прям лучший шанс, чтобы уйти и громко, и эффектно.

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/quentin-tarantino-jj-abrams-team-up-star-trek-movie-1064206
Впечатляющий постер оригинального «Робокопа».
Есть издания, на итоги года которых можно не обращать внимания, а есть те, которые пропускать ни в коем случае нельзя. Журнал Sight & Sound — это как раз второй случай. Вот их лучшие фильмы года (внимание на вторую строчку). Чем больше голосов, тем выше позиция:

— Silence, The Other Side of Hope (по 8 голосов)
— Mudbound, Mother!, Moonlight, Let the Sunshine In, Lady Bird, I Am Not Your Negro (9)
— Strong Island, The Shape of Water, Personal Shopper (10)
— God’s Own Country (11)
— You Were Never Really Here, 120 BPM, Lady Macbeth (12)
— A Ghost Story (13)
— The Florida Project, Dunkirk (14)
— Loveless (15)
— Good Time (16)
— Faces Places (17)
— Western (25)
— Zama (27)
— Call Me by Your Name (30)
— Twin Peaks: The Return (31)
— Get Out (37)

Отметить тут стоит три позиции: победу «Прочь», второе место «Твин Пикса», которое вообще в точку — потому что это не сериал, а длинный фильм, ну и восьмую строчку, где расположился Звягинцев с «Нелюбовью».

http://www.bfi.org.uk/features/best-films-2017/
The Playlist выбрал лучшие кинопостеры 2017 года. Внутри — «Тор», «Звездные войны» и другие https://theplaylist.net/best-movie-posters-2017-20171204/