Отрывок из «Лета» Кирила Серебренникова, в котором Рома Зверь поет знаменитую песню Майка Науменко
https://www.youtube.com/watch?v=XUAeX612WmM
https://www.youtube.com/watch?v=XUAeX612WmM
В преддверии старта очередного Каннского кинофестиваля, «Кино ТВ» вспоминает о том, кто из наших соотечественников когда-то побеждал на Лазурном берегу. Напомню, что «ветка» за всю историю Канн, у нас только одна — за «Летят журавли».
https://www.youtube.com/watch?v=VylRJzq8UYo
https://www.youtube.com/watch?v=VylRJzq8UYo
YouTube
#Канны2018: Русские в Каннах. История кинофестиваля
До старта 71-го Каннского кинофестиваля остался один день. В этом году на главную награду смотра претендуют две отечественные ленты — мы же рассказываем о других российских и советских авторах, представлявших свои фильмы на Набережной Круазет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем нашу нерегулярную рубрику «Великие кадры» — вот, например, этот из «Орфея» Жана Кокто.
После майских праздников возвращаемся в фильмографию Милоша Формана. Мы остановились на 5 фильме.
А пятая картина в его карьере — это «Пролетая над гнездом кукушки». Но вот тут я с вашего позволения пропущу ход. Про этот фильм было написано столько хорошего и разного, что повторяться не хочется. Многие мои знакомые считает этот фильм не просто лучшим у Формана, но лучшим в истории вообще. Но вместо того, чтобы с ними соглашаться или, наоборот, спорить, скажу вот что. И на этом закончим и перейдем к «Волосам».
Вот есть такие фильмы, которые с годами, когда ты взрослеешь, становятся хуже или лучше. Вот, например, пока я учился в институте мне дико нравился «Помни» Нолана. Но с каждым годом, пересматривая его время от времени, отношение менялось. Сегодня для меня «Помни» — это блистательный сценарий, довольно посредственно снятый.
А вот с «Кукушкой» у меня обратная история. Впервые я его увидел еще в школе — никакого впечатления. В институте — тоже. Но потом что-то сломалось. С каждым пересмотром я все больше проникаюсь, ломаюсь, влюбляюсь. Вот сейчас, смотрев раз в 6-й или 7-й, не оторвался от экрана ни на секунду. И вроде Форман тут опять заводит любимую шарманку про свободу, характер и отношения с властью, но если смотреть его фильмы как мы — в хронологическом порядке — понимаешь, насколько в четырех предыдущих картинах он только наводил прицел, чтобы вот в пятой выстрелить как следует.
На восприятие любого произведения, конечно, влияет и обстановка вокруг. Я, например, впервые увидел «Груз-200» через несколько дней после смерти отца, и Балабанов, сам того не зная, просто уничтожил (в хорошем смысле) меня. Оба события срезонировали вместе, как атомный взрыв.
И вот «Кукушка» сейчас — возможно, самое актуальное кино для нас всех. На фоне политических ситуаций, блокировки Телеграма и других «радостых» событий. Все, умолкаю — пересмотрите его, а если уже, то вот вам отличная, как всегда, статья от C&B про историю фильма.
https://cinephiliabeyond.org/one-flew-cuckoos-nest-milos-formans-mosaic-brilliance-lesson-still-important-ever/
А пятая картина в его карьере — это «Пролетая над гнездом кукушки». Но вот тут я с вашего позволения пропущу ход. Про этот фильм было написано столько хорошего и разного, что повторяться не хочется. Многие мои знакомые считает этот фильм не просто лучшим у Формана, но лучшим в истории вообще. Но вместо того, чтобы с ними соглашаться или, наоборот, спорить, скажу вот что. И на этом закончим и перейдем к «Волосам».
Вот есть такие фильмы, которые с годами, когда ты взрослеешь, становятся хуже или лучше. Вот, например, пока я учился в институте мне дико нравился «Помни» Нолана. Но с каждым годом, пересматривая его время от времени, отношение менялось. Сегодня для меня «Помни» — это блистательный сценарий, довольно посредственно снятый.
А вот с «Кукушкой» у меня обратная история. Впервые я его увидел еще в школе — никакого впечатления. В институте — тоже. Но потом что-то сломалось. С каждым пересмотром я все больше проникаюсь, ломаюсь, влюбляюсь. Вот сейчас, смотрев раз в 6-й или 7-й, не оторвался от экрана ни на секунду. И вроде Форман тут опять заводит любимую шарманку про свободу, характер и отношения с властью, но если смотреть его фильмы как мы — в хронологическом порядке — понимаешь, насколько в четырех предыдущих картинах он только наводил прицел, чтобы вот в пятой выстрелить как следует.
На восприятие любого произведения, конечно, влияет и обстановка вокруг. Я, например, впервые увидел «Груз-200» через несколько дней после смерти отца, и Балабанов, сам того не зная, просто уничтожил (в хорошем смысле) меня. Оба события срезонировали вместе, как атомный взрыв.
И вот «Кукушка» сейчас — возможно, самое актуальное кино для нас всех. На фоне политических ситуаций, блокировки Телеграма и других «радостых» событий. Все, умолкаю — пересмотрите его, а если уже, то вот вам отличная, как всегда, статья от C&B про историю фильма.
https://cinephiliabeyond.org/one-flew-cuckoos-nest-milos-formans-mosaic-brilliance-lesson-still-important-ever/
Cinephilia & Beyond
‘One Flew Over the Cuckoo’s Nest’ at 50: Miloš Forman’s Mosaic of Brilliance With a Lesson Still As Important As Ever • Cinephilia…
One Flew Over the Cuckoo's Nest poster art by Andrew Rowland By Sven Mikulec If you open any book on the history of film, you are bound to find a plethora of historically significant movies that marked certain periods, moved audiences, captured the zeitgeist…
Гай Ричи и WB смелее всех смелых. Третий «Шерлок Холмс» выйдет в декабре 2020-го. Почти одновременно со вторым «Аватаром».
https://www.thewrap.com/warner-bros-sets-sherlock-holmes-3-christmas-2020/
https://www.thewrap.com/warner-bros-sets-sherlock-holmes-3-christmas-2020/
TheWrap
Warner Bros Sets 'Sherlock Holmes 3' for Christmas 2020
Threequel will be follow-up to 2011's "Sherlock Holmes: A Game of Shadows"
«Захват поезда Пелэм 1-2-3» (1974) #PosterPorn (Ориг. — https://i.redd.it/qkd19ujs2nv01.jpg)
Сегодня днюха у Томаса Пинчона — самого загадочного писателя Америки. Если вам нечего делать сегодня совсем, можно поиграть в увлекательную игру — искать камео Пинчона во «Врожденном пороке» Пола Томаса Андерсона, единственной экранизации его произведения. Этим безуспешно занимаются фанаты писателя уже несколько лет, но вдруг у кого-то получится.
https://youtu.be/wZfs22E7JmI
https://youtu.be/wZfs22E7JmI
YouTube
Inherent Vice - Official Trailer [HD]
INHERENT VICE, in theaters December 2014.
http://inherentvicemovie.com
http://www.facebook.com/InherentViceMovie
“Inherent Vice,” is the seventh feature from Paul Thomas Anderson and the first ever film adaption of a Thomas Pynchon novel.
When private…
http://inherentvicemovie.com
http://www.facebook.com/InherentViceMovie
“Inherent Vice,” is the seventh feature from Paul Thomas Anderson and the first ever film adaption of a Thomas Pynchon novel.
When private…
Немного похвастаюсь.
Вчера в «Циолковском» случайно наткнулся на книгу «Чарльз Спенсер Чаплин: Очерк раннего периода творчества» 1959 года издания. Мгновенно купил, конечно, особенно за 300 рублей.
Потом только узнал, что это, на самом деле, довольно уникальное издание. Почти посмертная книга киноведа Георгия Александровича Авенариуса, который всю жизнь и очень пристально изучал творчество Чаплина. Он писал про него в 30-х очень много, но вот книга вышла только при Хрущеве. И только про раннее творчество. Остальные написать не успел, в 1958 году в возрасте 54 лет Авенариус умер.
Я прямо сейчас начал её читать, расскажу в процессе, что там и как, но уверен, что получу колоссальное удовольствие.
Но в связи с этим у меня два вопроса:
1. Нужно ли писать про кино-книги разные. Вопрос скорее праздный, писать буду — надо только выбрать день на неделе. Вот пусть будет вторник, например.
2. Есть ли у кого-то информация по развалам, блошиным рынкам, где можно такие же книжные чудеса найти в Мск? Пишите на мою почту, если не трудно.
Ну а сейчас немного фоток 👇👇👇
Вчера в «Циолковском» случайно наткнулся на книгу «Чарльз Спенсер Чаплин: Очерк раннего периода творчества» 1959 года издания. Мгновенно купил, конечно, особенно за 300 рублей.
Потом только узнал, что это, на самом деле, довольно уникальное издание. Почти посмертная книга киноведа Георгия Александровича Авенариуса, который всю жизнь и очень пристально изучал творчество Чаплина. Он писал про него в 30-х очень много, но вот книга вышла только при Хрущеве. И только про раннее творчество. Остальные написать не успел, в 1958 году в возрасте 54 лет Авенариус умер.
Я прямо сейчас начал её читать, расскажу в процессе, что там и как, но уверен, что получу колоссальное удовольствие.
Но в связи с этим у меня два вопроса:
1. Нужно ли писать про кино-книги разные. Вопрос скорее праздный, писать буду — надо только выбрать день на неделе. Вот пусть будет вторник, например.
2. Есть ли у кого-то информация по развалам, блошиным рынкам, где можно такие же книжные чудеса найти в Мск? Пишите на мою почту, если не трудно.
Ну а сейчас немного фоток 👇👇👇