Впечатления от второго Kingsman, к сожалению, не такие радостные, как от первого.
Наверное, потому, что почти все, что есть в сиквеле, уже было в первой части, а от продолжения такого сюрпризного фильма ждешь, что тебя опять удивят как в первый раз. А тут просто Вон и Ко просто еще раз переснимают свой же фильм двухлетней давности — так же лихо, юморно и задорно, но все с по тем же приемам. По сиквелу также стало ясно, что режиссер как бы сам не знает, что делать с «Кингсменом», в какую плоскость его уводить. А уводить надо, если он хочет, чтобы франшиза жила — дважды снять одно и то же еще покатит, дальше — вряд ли. Два года назад у него на энтузиазме удалось зажечь, но когда пришла пора работать не с чистого листа, новые идеи у него быстро закончились.
Впрочем, в сиквеле немало и хорошего. Прекрасная Джулианна Мур, которая живет в отстроенном ретро-городе с роботами, поющий Элтон Джон, сцена в дайнере, смешные спецагенты-американцы. И в целом, Kingsman и во второй редакции остается неплохим поводом для похода именно в кинотеатр. Громкий, красивый, лихой, с юмором и спецэффектами. Проблема только в том, что ты на автомате ждешь от него большего, на автомате же сравнивая его с первым. В прессе фильм сильно ругают, но там и первый ругали, так что сильно тут ничего не поменялось.
Второй «Кингсмен» получился в итоге совсем не обязательным продолжением, но это вполне нормальное кино для мультиплексов. Искра первого чуть потускнела, но я в целом против того, чтобы фильм сильно ругать. Ну да, понятно, что фильм уже точно не войдет ни в какие пантеоны жанра, ну и хер бы с ним. Два с половиной часа в кинотеатре вам точно скучно не будет.
Но с Воном я совершенно согласен в одном. Студийным маркетологам надо дать по щщам за Ферта на рекламных плакатах и в трейлерах. Из-за этого спойлера первая треть фильма смотрится как постановка в «Камеди клабе».
http://www.spletnik.ru/img/2017/04/liza/25042017-kingsman-06.jpg
Наверное, потому, что почти все, что есть в сиквеле, уже было в первой части, а от продолжения такого сюрпризного фильма ждешь, что тебя опять удивят как в первый раз. А тут просто Вон и Ко просто еще раз переснимают свой же фильм двухлетней давности — так же лихо, юморно и задорно, но все с по тем же приемам. По сиквелу также стало ясно, что режиссер как бы сам не знает, что делать с «Кингсменом», в какую плоскость его уводить. А уводить надо, если он хочет, чтобы франшиза жила — дважды снять одно и то же еще покатит, дальше — вряд ли. Два года назад у него на энтузиазме удалось зажечь, но когда пришла пора работать не с чистого листа, новые идеи у него быстро закончились.
Впрочем, в сиквеле немало и хорошего. Прекрасная Джулианна Мур, которая живет в отстроенном ретро-городе с роботами, поющий Элтон Джон, сцена в дайнере, смешные спецагенты-американцы. И в целом, Kingsman и во второй редакции остается неплохим поводом для похода именно в кинотеатр. Громкий, красивый, лихой, с юмором и спецэффектами. Проблема только в том, что ты на автомате ждешь от него большего, на автомате же сравнивая его с первым. В прессе фильм сильно ругают, но там и первый ругали, так что сильно тут ничего не поменялось.
Второй «Кингсмен» получился в итоге совсем не обязательным продолжением, но это вполне нормальное кино для мультиплексов. Искра первого чуть потускнела, но я в целом против того, чтобы фильм сильно ругать. Ну да, понятно, что фильм уже точно не войдет ни в какие пантеоны жанра, ну и хер бы с ним. Два с половиной часа в кинотеатре вам точно скучно не будет.
Но с Воном я совершенно согласен в одном. Студийным маркетологам надо дать по щщам за Ферта на рекламных плакатах и в трейлерах. Из-за этого спойлера первая треть фильма смотрится как постановка в «Камеди клабе».
http://www.spletnik.ru/img/2017/04/liza/25042017-kingsman-06.jpg
Не знаю, плакать или смеяться, но студия Fox никак не отстанет от «Крепкого орешка». В новом фильме франшизы, который снимет режиссер «Другого мира» Лен Уайзман, будут сразу два Джона Макклейна. События картины развернутся в 70-х и в наши дни. Роль пожилого полицейского сыграет, конечно, Брюс Уиллис, а кто сыграет молодого, пока неизвестно.
Надо было на третьем (ну максимум, четвертом) фильме все заканчивать, да.
http://deadline.com/2017/09/underworld-tv-series-len-wiseman-adaptation-of-movie-franchise-1202175668/
Надо было на третьем (ну максимум, четвертом) фильме все заканчивать, да.
http://deadline.com/2017/09/underworld-tv-series-len-wiseman-adaptation-of-movie-franchise-1202175668/
Deadline
‘Underworld’: Len Wiseman Spearheading TV Series Adaptation Of Movie Franchise
Len Wiseman is developing an Underworld TV series based on the popular action horror movie franchise for the premium cable/digital space.
В последнее время становится все популярнее жанр «кинокритики хвалят кино в твиттере до снятия эмбарго». Причем, первые восторженные записи не всегда означают, что будет шедевр. Как минимум потому что хвалят очень часто и самое разное. Я вот помню, как все самозабвенно восторгались «Чудо-женщиной», которая в итоге получилась средней, и даже недавним «Призраком в доспехах», который совсем увы и ах. Поэтому надо к такой хвальбе относиться осторожно.
И вот новая серия — теперь про нового «Бегущего по лезвию». Отзывы примерно вот такие:
«Наш критик считает, что „Бегущий“ не просто визуальное чудо. Это шедевр и одновременно прорыв в научной фантастике».
Очень хочется верить, но надо подождать. Российский пресс-показ уже на следующей неделе. Все расскажу.
https://www.kinopoisk.ru/news/3045035/
И вот новая серия — теперь про нового «Бегущего по лезвию». Отзывы примерно вот такие:
«Наш критик считает, что „Бегущий“ не просто визуальное чудо. Это шедевр и одновременно прорыв в научной фантастике».
Очень хочется верить, но надо подождать. Российский пресс-показ уже на следующей неделе. Все расскажу.
https://www.kinopoisk.ru/news/3045035/
Кинопоиск
Первая реакция на фильм «Бегущий по лезвию 2049»: «Шедевр» — Новости на Кинопоиске
Американские критики посмотрели новую картину Дени Вильнёва.
Первый трейлер нового фильма Алекса Гарленда («Из машины») «Аннигиляция» — экранизации одноименного фантастического романа Джефф Вандермеера. По сюжету, в будущем на Земле появилась загадочная аномальная Зона Икс. Туда отправляются экспедиции, но все они заканчиваются плачевно — смертью их участников. «Аннигиляция» — это история 12-й экспедиции, в которую идут 4 женщины. Одну из них играет Натали Портман.
Картинка производит странное впечатление — как будто всю природу небрежно дорисовали на хромакее. Но, наверное, так и надо.
https://www.youtube.com/watch?v=CryXnMbjOlQ&t=0s
Картинка производит странное впечатление — как будто всю природу небрежно дорисовали на хромакее. Но, наверное, так и надо.
https://www.youtube.com/watch?v=CryXnMbjOlQ&t=0s
Так, уточнялочка — шестой «Терминатор» будет игнорировать не только события «Генезиса», а вообще всех фильмов, кроме кэмероновских. И это круто. Кэмерон, браво!
(хотя финал третьего был ок)
UPD. Премьера шестого «Терминатора» состоится 26 июля 2019 года.
http://bloody-disgusting.com/movie/3461430/next-terminator-will-erase-crappy-sequels-says-james-cameron/
(хотя финал третьего был ок)
UPD. Премьера шестого «Терминатора» состоится 26 июля 2019 года.
http://bloody-disgusting.com/movie/3461430/next-terminator-will-erase-crappy-sequels-says-james-cameron/
Bloody Disgusting
Next ‘Terminator’ Will Ignore Crappy Sequels, Says James Cameron
What’s the point of having a multi-verse if you can’t utilize its strengths? Since Terminator creator James Cameron is busy directing several Avatar sequels, he’s enlisted Deadpool‘s Tim Miller to direct the sixth entry. While it’s technically the next sequel…
❤1
Прямо сейчас Рон Перлман отвечает на вопросы реддита. Тут https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/72ucal/sup_muthafuckas_ron_perlman_here_dont_be_shy_ask/
10 лучших кинооператоров в истории по версии канала Cinefix. Как и всегда у них, это не классический топ с местами, а скорее экскурс в историю. Например, в этом видосе они отобрали по одному оператору из каждой эпохи.
https://www.youtube.com/watch?v=b3NRvrmKeMA
https://www.youtube.com/watch?v=b3NRvrmKeMA
YouTube
Top 10 Cinematographers of All Time
This week we're looking back at best DPs to ever let light touch film. From every era, from all over the world, from all walks of life, these are the best cinematographers of all time.
The Picks:
10 - The beginnings, Billy Bitzer
9 - The Golden Age, Gregg…
The Picks:
10 - The beginnings, Billy Bitzer
9 - The Golden Age, Gregg…
Главное разочарование недели — нет, не фильм «Крым», хотя он реально ужасен (советуйте врагам). А «Уотергейт: Крушение Белого дома», рассказывающий изнутри историю Марка Фелта — сотрудника ФБР и осведомителя прессы в этом скандале, которого все знают под псевдонимом «Глубокая глотка». По формату — это классическое американское кино про политику, но в этот раз ужасно скучное и неизобретательное, увы.
Если вы когда-то интересовались Уотергейтом, то точно знаете, что фильмов на эту темы было снято немало. И сама ситуация, прямо скажем, для США уникальная, и люди в ней были замешаны ого-го. Как минимум сам президент Никсон — возможно, самый одиозный и противоречивый политик в истории Америки. Те, кто подписан на канал, знают, что я недавно устраивал мини-марафон фильмов про Никсона — там реально много интересного, да и тема почти вечная.
Последним звеном, про которое не было художественного фильма, оставался как раз Фелт. И ты ждешь от «Уотергейта» как минимум увлекального рассказа, как человек системы пошел против власти. Может, без откровений, но интересно. Но нет.
Вместо этого: первые две трети фильма — неуверенное объяснение, как Фелт дошел до измены (подсказка — справедливость), последняя треть — скомканный пересказ импичмента Никсона и его последствий. В перерывах между хоть сколько-то значимыми событиями, Нисон с привычно испуганным видом ходит по кабинетам и бурчит на власть. Единственная живая линия фильма — с женой — отодвинута на 5 план, поэтому самое интересное мы узнаем в финальных титрах. И проблема «Уотергейта», что его создатели не поняли, как раскрыть самого Фелта. И если не раскрывать, то что придумать вместо этого. И в таком виде «Уотергейт» годится разве что тогда, когда все уже пересмотрел про скандал, а хочется еще.
Залез в вики и посмотрел, что фильм снял Питэр Ландесман. Вспомнил, что он делал такой же бесцветный «Парклэнд» — про больницу, куда привезли смертельно раненого Кеннеди. Видимо, мужика реально волнует история страны, но снимать хорошее кино пока ему это не помогает.
Если вы когда-то интересовались Уотергейтом, то точно знаете, что фильмов на эту темы было снято немало. И сама ситуация, прямо скажем, для США уникальная, и люди в ней были замешаны ого-го. Как минимум сам президент Никсон — возможно, самый одиозный и противоречивый политик в истории Америки. Те, кто подписан на канал, знают, что я недавно устраивал мини-марафон фильмов про Никсона — там реально много интересного, да и тема почти вечная.
Последним звеном, про которое не было художественного фильма, оставался как раз Фелт. И ты ждешь от «Уотергейта» как минимум увлекального рассказа, как человек системы пошел против власти. Может, без откровений, но интересно. Но нет.
Вместо этого: первые две трети фильма — неуверенное объяснение, как Фелт дошел до измены (подсказка — справедливость), последняя треть — скомканный пересказ импичмента Никсона и его последствий. В перерывах между хоть сколько-то значимыми событиями, Нисон с привычно испуганным видом ходит по кабинетам и бурчит на власть. Единственная живая линия фильма — с женой — отодвинута на 5 план, поэтому самое интересное мы узнаем в финальных титрах. И проблема «Уотергейта», что его создатели не поняли, как раскрыть самого Фелта. И если не раскрывать, то что придумать вместо этого. И в таком виде «Уотергейт» годится разве что тогда, когда все уже пересмотрел про скандал, а хочется еще.
Залез в вики и посмотрел, что фильм снял Питэр Ландесман. Вспомнил, что он делал такой же бесцветный «Парклэнд» — про больницу, куда привезли смертельно раненого Кеннеди. Видимо, мужика реально волнует история страны, но снимать хорошее кино пока ему это не помогает.