Forwarded from 빚쟁이는 여의도로
빚쟁이는 여의도로
뒷북 내가 쓸일 없지만 돈 많이 번 코인쟁이들이라면 필요한 기능 (자산 명세서) 저는 아직 국세청 소명을 받아본 적이 없습니다. 왜냐면.. 다들 아니깐 패스하구요. 이번에 Backpack에서 Account Statement를 발급하는 서비스를 개시했다고 합니다. 홍보라기보다는 개인적으로 이전에 세무 관련 플젝을 하려고 했을 때 생각보다 헤비투자자들을 제외하고 일반 투자자들이 거래소에서 이런 전문적인 데이터를 클렌징해서 받는게 참 어렵다는 인상이…
세무조사 받아도 좋으니깐 코인으로 벌어서 출금까지 해보고싶구나
빚쟁이는 여의도로
세무조사 받아도 좋으니깐 코인으로 벌어서 출금까지 해보고싶구나
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 꿈을 담는 단지
(주) SK 미팅 내용 중 일부
AIDC 밸류체인 내 그룹 역할 분담 :
1) 부지·인허가·전력 = SK이노베이션(E&S)·SK가스
2) 시공 = SK에코플랜트
3) 운영(오퍼레이션) = SK텔레콤
4) HBM·메모리 = SK하이닉스
5) 냉각유 = SK엔무브
6) 전체 조율(PM)·캐피털 얼로케이션 = SK㈜
Q. 하이닉스를 무기로 테넌트 확보·자본조달에 우위가 있나?
A. 구조는 업계 공통(네이버-NVIDIA 사례처럼 NVIDIA가 테넌트 백스톱 제공, CoreWeave와 동일 구조).
NVIDIA와 JV 형태 논의도 있으나 예단 불가.
AIDC 밸류체인 내 그룹 역할 분담 :
1) 부지·인허가·전력 = SK이노베이션(E&S)·SK가스
2) 시공 = SK에코플랜트
3) 운영(오퍼레이션) = SK텔레콤
4) HBM·메모리 = SK하이닉스
5) 냉각유 = SK엔무브
6) 전체 조율(PM)·캐피털 얼로케이션 = SK㈜
Q. 하이닉스를 무기로 테넌트 확보·자본조달에 우위가 있나?
A. 구조는 업계 공통(네이버-NVIDIA 사례처럼 NVIDIA가 테넌트 백스톱 제공, CoreWeave와 동일 구조).
NVIDIA와 JV 형태 논의도 있으나 예단 불가.
Forwarded from StockHub (스톡허브) 뉴스
[서울경제] 삼성·SK, 미국 빅테크와 장기계약 체결 가능성
🔗자세히 보기 💾반도체 📲앱 다운로드
$AVGO $NVDA
• 이재명 대통령의 샌프란시스코 방문을 계기로 국내 기업과 미국 빅테크 간 대규모 장기 계약 체결 가능성이 제기됨.
• 김용범 정책실장은 이번 순방에서 AI 데이터센터 규모 등 구체적인 수치가 포함된 계약이 임박했다고 언급.
• 이 대통령은 24일 빅테크 CEO들과 총 4차례 면담을 진행할 예정이며, 참석 기업으로는 앤트로픽, 오픈AI, 엔비디아, 브로드컴 등이 포함됨.
• AI 반도체 공급망 협력이 주요 의제로 논의될 것으로 보이며, 메모리 반도체 LTA 체결 소식이 기대됨.
• 8~9월 중 대미 투자 성과가 가시화될 것으로 전망됨.
🔗자세히 보기 💾반도체 📲앱 다운로드
$AVGO $NVDA
Forwarded from Steve’s Catallaxy
엔비디아의 젠슨 황이 처음으로 X에 글을 올렸습니다.
그리고 그 내용은 왜 엔비디아가 오픈웨이트(오픈소스) AI 모델을 규제하지 말고 적극 지원해야 하는지에 대한 내용이고.
공유한 문서는 마이크로소프트가 주도하고, 엔비디아, 메타, AMD, IBM, 허깅페이스, 팔란티어등의 기업이 참여한 정책 제안서의 내용입니다.
내용을 요약하면 아래와 같습니다.
1. 오픈웨이트 AI는 미국의 전략적 자산이다.
오픈웨이트로 가야만 스타트업들이 최첨단 AI를 활용할 수 있고, 연구 속도가 빨라지며, AI가 특정 기업에 집중되는 것을 막을 수 있다.
2. 오픈웨이트 모델은 경제적으로도 중요하다.
기업이 자체 GPU에서 운영할 수 있고, 특정 기업들에게 API 비용을 계속 지불할 필요가 없게되고, 산업별로 파인 튜닝(커스터마이징)도 자유롭다.
3. 경쟁이 있어야 혁신이 있다.
소수의 기업이 독점하는 구조가 되면 안된다. 소수의 기업들만 초거대 모델을 공급한다면 가격 경쟁도 줄어들고, 혁신 속도도 느려진다.
4. 안정성도 오픈웨이트가 낫다.
오픈웨이트가 안전하지 않다는 인식이 있는데, 전 세계 연구자가 분석이 가능하고, 취약점 발견이 빠르고, 편향도 검증이 가능하기 때문에 오히려 오픈웨이트가 안정성 측면에서도 우월하다.
5. 중국 때문에라도 오픈웨이트를 막으면 안된다.
현재 중국은 오픈웨이트 기반에 모델들을 빠르게 발전시키고 있는데, 미국이 오픈웨이트를 규제하면 미국 개발자는 뒤쳐지고 중국 모델만 전 세계에 퍼질 가능성이 있다. 역설적으로 미국만 규제를 받게 되는 셈.
6. 정부에 요구한다.
오픈웨이트 모델에 성급한 규제를 하지 말고, 국가 AI 전략에 오픈웨이트를 포함하고, 폐쇄형 모델과 동일하게 취급하지 말고, AI 경쟁력을 유지할 수 있는 정책을 만들어라.
흥미로운 건, 이번 서명에 OpenAI, 앤트로픽, 구글 같은 자칭 "프론티어 모델 개발사"들은 없네요.
AI 를 가지고 미국에서도 내부적인 분열이 있는 거 같습니다.
어쩄든 젠슨 황 형님의 X 첫 게시글이라 가져와봤네요.
출처: https://x.com/JensenHuang/status/2080643682408321103?s=20
그리고 그 내용은 왜 엔비디아가 오픈웨이트(오픈소스) AI 모델을 규제하지 말고 적극 지원해야 하는지에 대한 내용이고.
공유한 문서는 마이크로소프트가 주도하고, 엔비디아, 메타, AMD, IBM, 허깅페이스, 팔란티어등의 기업이 참여한 정책 제안서의 내용입니다.
내용을 요약하면 아래와 같습니다.
1. 오픈웨이트 AI는 미국의 전략적 자산이다.
오픈웨이트로 가야만 스타트업들이 최첨단 AI를 활용할 수 있고, 연구 속도가 빨라지며, AI가 특정 기업에 집중되는 것을 막을 수 있다.
2. 오픈웨이트 모델은 경제적으로도 중요하다.
기업이 자체 GPU에서 운영할 수 있고, 특정 기업들에게 API 비용을 계속 지불할 필요가 없게되고, 산업별로 파인 튜닝(커스터마이징)도 자유롭다.
3. 경쟁이 있어야 혁신이 있다.
소수의 기업이 독점하는 구조가 되면 안된다. 소수의 기업들만 초거대 모델을 공급한다면 가격 경쟁도 줄어들고, 혁신 속도도 느려진다.
4. 안정성도 오픈웨이트가 낫다.
오픈웨이트가 안전하지 않다는 인식이 있는데, 전 세계 연구자가 분석이 가능하고, 취약점 발견이 빠르고, 편향도 검증이 가능하기 때문에 오히려 오픈웨이트가 안정성 측면에서도 우월하다.
5. 중국 때문에라도 오픈웨이트를 막으면 안된다.
현재 중국은 오픈웨이트 기반에 모델들을 빠르게 발전시키고 있는데, 미국이 오픈웨이트를 규제하면 미국 개발자는 뒤쳐지고 중국 모델만 전 세계에 퍼질 가능성이 있다. 역설적으로 미국만 규제를 받게 되는 셈.
6. 정부에 요구한다.
오픈웨이트 모델에 성급한 규제를 하지 말고, 국가 AI 전략에 오픈웨이트를 포함하고, 폐쇄형 모델과 동일하게 취급하지 말고, AI 경쟁력을 유지할 수 있는 정책을 만들어라.
흥미로운 건, 이번 서명에 OpenAI, 앤트로픽, 구글 같은 자칭 "프론티어 모델 개발사"들은 없네요.
AI 를 가지고 미국에서도 내부적인 분열이 있는 거 같습니다.
어쩄든 젠슨 황 형님의 X 첫 게시글이라 가져와봤네요.
출처: https://x.com/JensenHuang/status/2080643682408321103?s=20
Forwarded from 1조 1교대
그냥 주식에서 벗어나야할 때였구나 시발
미장이 안중요한적이 없었지만 개인적으로 오늘 좀 중요하다 생각하는게
나스닥 음봉뜨면 수렴 하방이탈 느낌이라 유가 금리 다 문제인 상태에서 랑달이 말처럼 jpy언와인딩되면 24년 8월 같은 딥이 한번 올수도 있지 않을까라는 걱정 중
하닉은 맛탱이 갔고 미장 메모리도 간당간당한거 같고 나스닥지수도 그렇고
구글 실발 전부터 되게 예민한데 오늘 장은 진짜 씨발 그자체였음 혼돈의 도가니 너무 어지럽다
나도 어지러운데 다른분들은 더 많이 힘드실듯ㅠ
일단 주말에 심신안정을 좀 취하고 월요일날 깨끗한 마음으로 리셋해서 잘 해보죠
미장이 안중요한적이 없었지만 개인적으로 오늘 좀 중요하다 생각하는게
나스닥 음봉뜨면 수렴 하방이탈 느낌이라 유가 금리 다 문제인 상태에서 랑달이 말처럼 jpy언와인딩되면 24년 8월 같은 딥이 한번 올수도 있지 않을까라는 걱정 중
하닉은 맛탱이 갔고 미장 메모리도 간당간당한거 같고 나스닥지수도 그렇고
구글 실발 전부터 되게 예민한데 오늘 장은 진짜 씨발 그자체였음 혼돈의 도가니 너무 어지럽다
나도 어지러운데 다른분들은 더 많이 힘드실듯ㅠ
일단 주말에 심신안정을 좀 취하고 월요일날 깨끗한 마음으로 리셋해서 잘 해보죠
Forwarded from 낭랑화의 경제이야기
생각 끄적이기
AI 수익 발생시기와 투자 속도, 금액 간의 간극에서 언젠가 조정이 오겠다 싶긴했는데 벌써 시장에서 이야기가 올라온다면 반도체의 정해진(bad) 미래를 더 빨리 당겨와서 현 자리에서 추가 하락의 이유가 될 수도 있다고 생각 vs 버블이 봉 하나로 끝나는건 본적이 없는데 그냥 횡보 하락 기간이 좀 많이 길어지고 적당히 반등?
스스로 정답을 알기 전에는 비중 크게 베팅하지 않을 생각..
굳이 고르라면 전자에 조금 더 무게를 두고 시장에 대응하고 있는데
팔아야하는 입장(외국인?)에서 레버러지 상품 거래량 제제 걸려 죽기 전에 갖고 놀기 편하니 지금 최대한 물량 털어내는게 좋겠다 싶기 때문
+전닉에 시체가 너무 많아서 상승해도 저항에 많이 부딪힐듯..
닉스 230-240은 마의 구간임
AI 수익 발생시기와 투자 속도, 금액 간의 간극에서 언젠가 조정이 오겠다 싶긴했는데 벌써 시장에서 이야기가 올라온다면 반도체의 정해진(bad) 미래를 더 빨리 당겨와서 현 자리에서 추가 하락의 이유가 될 수도 있다고 생각 vs 버블이 봉 하나로 끝나는건 본적이 없는데 그냥 횡보 하락 기간이 좀 많이 길어지고 적당히 반등?
스스로 정답을 알기 전에는 비중 크게 베팅하지 않을 생각..
굳이 고르라면 전자에 조금 더 무게를 두고 시장에 대응하고 있는데
팔아야하는 입장(외국인?)에서 레버러지 상품 거래량 제제 걸려 죽기 전에 갖고 놀기 편하니 지금 최대한 물량 털어내는게 좋겠다 싶기 때문
+전닉에 시체가 너무 많아서 상승해도 저항에 많이 부딪힐듯..
닉스 230-240은 마의 구간임