$XPL 은 엄청난 언락물량이 화제가 되었는데, 어느정도 온체인상으로 분배는 됐는데 거래소 들어가거나 하지는 않은거 같아요.

불장 분위기에 불리쉬언락 노리고 매수한 뱃살 두둑한 형님들은 뱃살 더 두둑해지겠네요....

미국채 30년 만기 5.5% 돌파, 그럼에도 크립토 현물 포지션을 줄이고 싶지 않은 이유
*AI한테 써달라고함ㅋ
-미국채가 상승하며 연일 ATH를 돌파중이다. 하지만 미국이 동시에 어떤 산업을 키우려는지도 함께 봐야한다.
-트럼프는 AI와 크립토를 “미국의 미래 경쟁력에 중요한 두 분야”로 지목하고, 두 분야를 담당할 백악관 특별보좌관을 임명했다. 크립토를 국가 경쟁력의 문제로 다루기 시작한 것이다.
-실제 규제정비로는
-8월 18일: SEC가 크립토 자금조달을 위한 등록 면제와 조건부 세이프하버를 담은 규정안을 발표했다.
-9월 17일: 토큰화 주식의 온체인 거래에 임시·조건부 규제 면제를 제공하는 ‘Innovation Exemption’을 발표했다.
-10월 목표: 기관의 크립토 보관 규정을 정비하는 개정안 제안 일정도 잡혀 있다. 연말까지 모두 시행된다는 뜻은 아니지만, 제도권에서 사용할 수 있는 범위를 넓히는 작업은 진행 중이다.
-10-11월은 DTCC가 토큰화 증권의 활용을 위해 결제/청산을 정식 사업으로 시행하는 일정이다.

-여기에 미국의 국채 조달이라는 이해관계가 붙는다.
스테이블코인 시장은 약 3,073억 달러다. 미 재무부는 9월 22일, 스테이블코인 제공자들이 이미 약 2,000억 달러의 단기·만기 임박 국채를 보유하고 있다고 밝혔다.
-세계 사람들이 디지털 달러를 새로 발행받아 보유하면, 발행사는 준비금을 쌓고 그 일부로 국채를 산다. 사용자는 달러를 얻고, 미국은 국채의 구매자를 얻는다. 미국이 스테이블코인을 키울 정책적 이유다.
-늘어난 스테이블코인은 크립토에서 사용할 수 있는 달러이기도 하다. 그 일부가 거래·담보·대출·투자로 이어지고, 규제 정비로 기관의 참여까지 넓어진다면 나는 그 반사이익이 결국 크립토로 돌아올 것이라고 본다.
-물론 이것이 30년물 금리를 바로 낮추거나 모든 코인을 올려준다는 뜻은 아니다. 수혜를 실제 수익으로 연결하는 자산을 골라야 한다.
-금리가 높아지면 레버리지는 줄일 수 있다. 하지만 미국이 달러와 자본시장의 미래를 위해 제도를 만들고 있는 산업을, 금리 하나만 보고 포기하는 것은 너무 아깝다.

누구말이 맞는거죠?

하나에는 Q4 2026 TGE라고 나와 있고, 다른 하나에는 판매 후 6개월 (2027년 3월)이라고 나와 있음

오늘 많이 오른 친구들

에어로 1불간다...

비트겟 출금재개는 한국시간으로 오후1시부터 가능

#비트겟

OKX 부스트

- OKX wallet 에서 bank 토큰거래시 리워드를 주는 Boost 진행중
- BANK토큰 거래자 5000명 대상
- 참여자가 거의없는듯?
- 1달러만거래해도 현재 3000등으로 24달러정도 리워드보상예정

- 7시간정도후에 종료될예정
- 종료직전 1달러보다는 금액컷이 높아질수 있으니 100달러정도 사고팔면될듯?
- 닫히기전에 예상리워드보면서 유동적으로 해야겠지만 왠만해선 수수료이상으로 리워드 나올것으로보임

OKX 지갑으로만 참여가능, 업비트 퀴즈하는 느낌으로 소액으로라도 일단 참여하면 치킨값 나올듯

- 참여하기

https://youtu.be/Bc2RHL6q8vo?si=LlQAe8kcBKsd8IAG

저 엉상에서 sec가 아무 제약없이 활동할 수 있다는 걸 전제하는데 만약 상하원을 다 먹은 민주당이 sec를 규제한다면?
그 즈음부터 또 메타가 바뀔듯 합니다.
지금 시장은 16,24년도처럼 트럼프가 역베지만 이길 거라고 전제하는데..
그 때랑은 매우 양상이 다르다고 생각합니다.

오히려 채권금리, 유가보다 전 이 네러티브가 꺾이냐 안꺾이냐에 집중할 겁니다.

이거 보면서 Legion Raide 튜토리얼 다 했는데
튜토리얼 다음 단계에 3초 넣어놔서 엄청 오래걸리네

아오... 수동 확인하는 건 좋다만 그건 왜 넣어둔거야...

암튼 완료!

🏦 세계 최대 기관 15곳이 밝힌 크립토 투자 (Bitwise) source

1. Bitwise가 연기금, 재단, 패밀리오피스, 국부펀드 등 대형 기관 15곳의 실제 크립토 투자 담당자들을 직접 인터뷰함

2. 가장 눈에 띄는 점은 기관 자금이 생각보다 훨씬 끈끈하다는 것. 25년 10월~26년 4월 시장이 50% 하락했지만 비중을 줄인 기관은 한 곳도 없었고 오히려 추가 매수함

3. 기관들의 매도 기준도 가격이 아니었음. ETH, SOL의 실사용 실패, 규제 환경의 구조적 악화, 산업 전반의 신뢰 붕괴처럼 투자 논지가 깨지는 상황을 매도 조건으로 봄

4. BTC는 기관의 공통분모. 크립토를 보유한 모든 기관이 BTC를 가지고 있었고, 대부분 첫 투자이자 가장 큰 포지션으로 보유. 금과 함께 가치저장수단으로 보는 시각도 강해지고 있음

5. 반면 ETH와 SOL은 아직 벤처형 기술 투자에 가까움. 실제 사용량과 수수료가 증가하고 그것이 토큰 가치로 연결되는지 확인해야 하며, 수년 내 채택이 나타나지 않으면 매도할 수 있다는 입장

6. 전체 크립토 비중은 투자 가능 자산의 0.5~13%였지만 대부분 1~2% 수준. 성공하면 의미 있는 수익을 만들되 실패해도 전체 포트폴리오를 훼손하지 않는 구조

7. 흥미로운 건 기관 채택의 가장 큰 장벽이 투자 매력도가 아니라 조직이라는 점. 투자정책 분류, 위원회 승인, 언론·정치·평판 리스크 때문에 의사결정이 느려짐

8. 실제로 한두 명이 결정할 수 있는 패밀리오피스는 13%까지 투자한 반면, 승인 과정이 복잡한 국부펀드, 공적연금일수록 비중이 낮았음

9. Career Risk도 반대로 움직이기 시작함. 과거에는 '내가 크립토를 샀다가 틀리면 어떡하지'였다면, 이제는 '다른 기관은 다 가지고 있는데 나만 없으면 어떡하지'가 리스크가 되는 중

10. 기관 하나가 투자하고 공개할수록 다음 기관의 내부 승인 비용이 낮아지는 구조. Bitwise는 이런 반사적 채택 때문에 기관의 크립토 진입이 선형보다 가속되는 형태로 나타날 수 있다고 봄

AI관련된 토큰들 결국은 주류의 선택을 받지못할거라 생각함.
그리고 AI가 묻은 블록체인 기술 어쩌고는 솔직히 말해서 기존 AI업체들도 해결할 수 있는 문제라고 생각함. (그게 비즈니스적으로 큰 방향성에서 돈이안되니까 or 너무 작은 섹터니까)
그렇더라도 크립토유동성이 늘어나면서 비이성적인 상승을 잡는 포트폴리오 할당은 필요할 수도 있겠다라는 생각중

"투자에서 운이 있으려면, 적어도 운이 올 수 있는 시간을 벌어줘야 한다.
투자를 하다 보면 굉장히 운이 빨리 오는 경우도 있고, 꽤 오랜 시간이 지난 뒤에 오는 경우도 있다.
처음부터 운이 빨리 와서 수익이 많이 나면 기분은 좋겠지만, 운용의 초기인 까닭에 스스로의 자본이 크지 않아 엄청난 자산을 이룰 수 없다. 운이 계속될 수는 없으므로, 옳은 방향으로 꾸준히 노력하여 운이 나빠도 성과를 지속할 수 있는 길을 가야 초반의 운이 의미가 있게 된다.

운이 너무나 안 좋아서 언제 올지 모르는 경우도 있다. 운이 안 좋아서 시장에서 아웃되면 드디어 그 운이 올 시간에 나는 시장에서 깡통 차고 퇴출되었으니 운이 와도 소용없고, 옳은 방향도 노력도 다 의미가 없어진다. 그래서 과도한 레버리지나 무리한 운용을 하지 말고 시장에서 장기간 머물라고 수많은 구루들이 얘기하는 것이다."

두줄 요약

1. 투자에서 성공하려면 운이 올 때까지 시장에서 살아남아 있어야 함.

2. 그래서 과도한 레버리지와 무리한 베팅을 피하고 오래 버티는 게 중요함.

🟢 Fogo, Echo 세일 참여자 클레임 오픈

이전에 Echo에서 Fogo 토큰 세일에 참여하셨던 분들은 Echo 월렛에서 토큰 클레임이 가능합니다.

(가격이 개떨어져서 40% 손해임...)