Привлекаемый к административной ответственности извещён, но не явился. В какой срок ему направляется копия протокола об административном правонарушении?
Anonymous Quiz
54%
3 дня
21%
5 дней
13%
15 дней
11%
Копию направлять необязательно
💰Контрольные закупки общественных организаций и проверки
#ликбез
🤔 В связи с последними изменениями в законодательстве поступает много вопросов о контрольных закупках, в т.ч. о легитимности их проведения многочисленными общественными организациями. Мы уделим внимание лишь контрольным закупкам алкогольной продукции, но изложенное ниже касается любых видов закупок, в т.ч. рецептурных лекарственных препаратов, просроченной продукции etc.
📌 Контрольная закупка — контрольно-надзорное мероприятие, в ходе которого инспектором создаётся ситуацию совершения сделки для оценки соблюдения обязательных требований предпринимателем (ч. 1 ст. 67 248-ФЗ).
⏲ Срок непосредственного взаимодействия инспектора и контролируемого — не более 1 дня (ч. 4 ст. 65 248-ФЗ), закупка происходит без предварительного уведомления (ч. 5 ст. 67 248-ФЗ).
🔻Может ли закупка проводиться дистанционно?
Да, согласно ч. 2 ст. 67 248-ФЗ закупка может проводиться в т.ч. по средством почтовой связи и через интернет. Объявление о проведении дистанционной закупки и акт размещается в ЕРКНМ не позднее следующего рабочего дня (п. 1 ч. 10 ст. 67 248-ФЗ).
⚠️ Также напоминаем, что при выездном обследовании в случае выявления признаков нарушения обязательных требований, инспектор вправе незамедлительно провести контрольную закупку (ч. 7 ст. 75 248-ФЗ).
🔻Может ли контрольная закупка проводиться общественной организацией?
Закупки общественной организации ничем не отличаются от покупок любого другого потребителя, поэтому их действия как контрольную закупку охарактеризовать нельзя.
❗️Результаты закупок общественных организаций не являются основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а служат лишь поводом для проведения внеплановой проверки органом контроля или прокуратурой.
🔻Взаимодействие общественных организаций с органами контроля
Проведение совместных мероприятий — отдельная проблема для бизнеса, которая никак не решена. Особняком стоит продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции несовершеннолетним.
📣 Главное, что мы советуем нашим клиентам, осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, — обучение персонала правилам реализации, которые в обязательном порядке должны включать пункт проверки возраста потребителя, насколько бы совершеннолетним он не выглядел. На данный момент это единственный способ обезопасить продавца и организацию от штрафов.
📑 Для привлечения к ответственности не имеют правового значения причины, по которым продавцом не было реализовано право требовать у покупателя документ, позволяющий установить его возраст, в том числе и если эти причины связаны с отсутствием у продавца сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста (Постановление Верховного Суда РФ от 10.05.2018 № 25-АД18-5).
🦸♂️ Суперспособностями продавцов по определению «на глаз» возраста покупателя органы контроля пользуются активно, поэтому специально подбирают «взрослых» на вид несовершеннолетних.
💊 Аналогичная ситуация в аптеках. Студенты и общественные помощники в МВД, уговаривающие провизоров продать рецептурный препарат для больной мамы или бабушки, — классический пример создания проблемы предпринимателю на пустом месте.
🔻Ответственность
При нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции наступает ответственность по статье 14.16 КоАП РФ.
Срок давности — 1 год
🔻За что наступит ответственность?
1️⃣ Розничная продажа этилового спирта — до 300 тыс. ₽
2️⃣ Оборот продукции без сопроводительных документов — до 300 тыс. ₽
3️⃣ Розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему — до 500 тыс. ₽
4️⃣ Розничная продажа алкогольной продукции объемом более 1,5 л — до 500 тыс. ₽
5️⃣ Нарушение правил продажи — до 300 тыс. ₽
🔥 Необходима профессиональная помощь при формировании стратегии защиты в связи с привлечением к административной ответственности? Пишите нам в личные сообщения или на сайт.
#ликбез
🤔 В связи с последними изменениями в законодательстве поступает много вопросов о контрольных закупках, в т.ч. о легитимности их проведения многочисленными общественными организациями. Мы уделим внимание лишь контрольным закупкам алкогольной продукции, но изложенное ниже касается любых видов закупок, в т.ч. рецептурных лекарственных препаратов, просроченной продукции etc.
📌 Контрольная закупка — контрольно-надзорное мероприятие, в ходе которого инспектором создаётся ситуацию совершения сделки для оценки соблюдения обязательных требований предпринимателем (ч. 1 ст. 67 248-ФЗ).
⏲ Срок непосредственного взаимодействия инспектора и контролируемого — не более 1 дня (ч. 4 ст. 65 248-ФЗ), закупка происходит без предварительного уведомления (ч. 5 ст. 67 248-ФЗ).
🔻Может ли закупка проводиться дистанционно?
Да, согласно ч. 2 ст. 67 248-ФЗ закупка может проводиться в т.ч. по средством почтовой связи и через интернет. Объявление о проведении дистанционной закупки и акт размещается в ЕРКНМ не позднее следующего рабочего дня (п. 1 ч. 10 ст. 67 248-ФЗ).
⚠️ Также напоминаем, что при выездном обследовании в случае выявления признаков нарушения обязательных требований, инспектор вправе незамедлительно провести контрольную закупку (ч. 7 ст. 75 248-ФЗ).
🔻Может ли контрольная закупка проводиться общественной организацией?
Закупки общественной организации ничем не отличаются от покупок любого другого потребителя, поэтому их действия как контрольную закупку охарактеризовать нельзя.
❗️Результаты закупок общественных организаций не являются основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а служат лишь поводом для проведения внеплановой проверки органом контроля или прокуратурой.
🔻Взаимодействие общественных организаций с органами контроля
Проведение совместных мероприятий — отдельная проблема для бизнеса, которая никак не решена. Особняком стоит продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции несовершеннолетним.
📣 Главное, что мы советуем нашим клиентам, осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, — обучение персонала правилам реализации, которые в обязательном порядке должны включать пункт проверки возраста потребителя, насколько бы совершеннолетним он не выглядел. На данный момент это единственный способ обезопасить продавца и организацию от штрафов.
📑 Для привлечения к ответственности не имеют правового значения причины, по которым продавцом не было реализовано право требовать у покупателя документ, позволяющий установить его возраст, в том числе и если эти причины связаны с отсутствием у продавца сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста (Постановление Верховного Суда РФ от 10.05.2018 № 25-АД18-5).
🦸♂️ Суперспособностями продавцов по определению «на глаз» возраста покупателя органы контроля пользуются активно, поэтому специально подбирают «взрослых» на вид несовершеннолетних.
💊 Аналогичная ситуация в аптеках. Студенты и общественные помощники в МВД, уговаривающие провизоров продать рецептурный препарат для больной мамы или бабушки, — классический пример создания проблемы предпринимателю на пустом месте.
🔻Ответственность
При нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции наступает ответственность по статье 14.16 КоАП РФ.
Срок давности — 1 год
🔻За что наступит ответственность?
1️⃣ Розничная продажа этилового спирта — до 300 тыс. ₽
2️⃣ Оборот продукции без сопроводительных документов — до 300 тыс. ₽
3️⃣ Розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему — до 500 тыс. ₽
4️⃣ Розничная продажа алкогольной продукции объемом более 1,5 л — до 500 тыс. ₽
5️⃣ Нарушение правил продажи — до 300 тыс. ₽
🔥 Необходима профессиональная помощь при формировании стратегии защиты в связи с привлечением к административной ответственности? Пишите нам в личные сообщения или на сайт.
⚡️С 1 августа 2021 г. стартовал эксперимент по получению лицензий через Госуслуги
#регуляторная_гильотина
📌 Постановление Правительства РФ от 30 июля 2021 г. № 1279
📣 С 1 августа 2021 г. заявление на лицензию и приложение к нему можно подать через личный кабинет на портале Госуслуг. Проверка документов, информирование о ходе рассмотрения заявления и начисление госпошлины также будут происходить через портал. Виды разрешений, в отношении которых проходит эксперимент, утвердят до 10.08.2021.
🔻Ведомства, участвующие в эксперименте
МЧС, Минздрав, Росздравнадзор, Росаккредитация, Ростехнадзор, Ространснадзор и ФНС.
🔻Особенности
🔰 Заявление подписывается УКЭП (при подаче ЮЛ или ИП) или УНЭП (при подаче ФЛ).
🔰 Обо всех сведениях, предоставленных в рамках межведомственного взаимодействия, заявитель уведомляется в течение 6 раб./дней. Заявителю предоставлено право направления допдокументов.
🔰 Органы, осуществляющие выдачу лицензий, вправе инициировать выездные проверки без фактического выезда с использованием дистанционных средств контроля.
#регуляторная_гильотина
📌 Постановление Правительства РФ от 30 июля 2021 г. № 1279
📣 С 1 августа 2021 г. заявление на лицензию и приложение к нему можно подать через личный кабинет на портале Госуслуг. Проверка документов, информирование о ходе рассмотрения заявления и начисление госпошлины также будут происходить через портал. Виды разрешений, в отношении которых проходит эксперимент, утвердят до 10.08.2021.
🔻Ведомства, участвующие в эксперименте
МЧС, Минздрав, Росздравнадзор, Росаккредитация, Ростехнадзор, Ространснадзор и ФНС.
🔻Особенности
🔰 Заявление подписывается УКЭП (при подаче ЮЛ или ИП) или УНЭП (при подаче ФЛ).
🔰 Обо всех сведениях, предоставленных в рамках межведомственного взаимодействия, заявитель уведомляется в течение 6 раб./дней. Заявителю предоставлено право направления допдокументов.
🔰 Органы, осуществляющие выдачу лицензий, вправе инициировать выездные проверки без фактического выезда с использованием дистанционных средств контроля.
⚖️ Одновременное применение административного и судебного штрафа к руководителю организации за непередачу документов в рамках дела о банкротстве? Позиция Конституционного Суда РФ.
#судебная_практика
📌 Постановлением Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2021 г. № 10-П дана оценка конституционности ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст. 119, 120 и 332 АПК РФ.
🔻О чём речь?
🔰 Часть 4 статьи 14.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в т.ч. со стороны бывшего руководителя за неисполнение обязанности по передаче документов по ФХД организации за 3 года до введения наблюдения. Возбуждает дело прокурор, рассматривает арбитражный суд, срок давности — 3 года.
🔰 За неисполнение судебного акта ст. 332 АПК РФ предусмотрена возможность наложения судебного штрафа по правилам гл. 11 АПК РФ. Штрафы не могут превышать предельные значения (ФЛ — 5 000 ₽, ДЛ — 30 000 ₽, ЮЛ — 100 000 ₽), если иное не предусмотрено кодексом (ч. 1 ст. 119 АПК РФ). Наложение штрафа не освобождает от обязанности исполнения судебного акта.
🔻Фабула дела:
В рамках дела о банкротстве бывший руководитель привлечён арбитражным судом к ответственности по обеим статьям, в связи с чем обратился в КС РФ с требованием определить соотношение статей в случае, когда основанием для привлечения является один и тот же факт.
🔻Позиция Конституционного Суда:
1️⃣ Предусмотренная п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве обязанность возникает у руководителя на основании прямого указания закона и не требует специального решения суда об обязании совершения определённых действий.
2️⃣ Статья 332 АПК РФ вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и служит одним из проявлений полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
3️⃣ Предусмотренный ч. 1 ст. 332 АПК РФ штраф установлен для случаев, когда неисполнение
предписания суда связано с применением закона к конкретным обстоятельствам дела, а не обусловлено требованиями самого закона.
4️⃣ В случае дословного воспроизведения в судебном акте предусмотренной Законом о банкротстве обязанности нарушитель должен подлежать ответственности на основании КоАП РФ.
5️⃣ Одновременное применение административного и судебного штрафов — нарушение конституционного запрета повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние.
6️⃣ При этом ст. 332 АПК РФ может быть применена в случае неисполнения стороной требования суда о предоставлении конкретных документов.
🔥 Необходима профессиональная помощь по вопросам банкротства юридических и физических лиц? Наши партнёры более 10 лет оказывают юридические услуги в данной сфере.
👍 — хорошо написано
😐 — ничего не понял
👎 — судебная практика не интересует
#судебная_практика
📌 Постановлением Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2021 г. № 10-П дана оценка конституционности ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст. 119, 120 и 332 АПК РФ.
🔻О чём речь?
🔰 Часть 4 статьи 14.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в т.ч. со стороны бывшего руководителя за неисполнение обязанности по передаче документов по ФХД организации за 3 года до введения наблюдения. Возбуждает дело прокурор, рассматривает арбитражный суд, срок давности — 3 года.
🔰 За неисполнение судебного акта ст. 332 АПК РФ предусмотрена возможность наложения судебного штрафа по правилам гл. 11 АПК РФ. Штрафы не могут превышать предельные значения (ФЛ — 5 000 ₽, ДЛ — 30 000 ₽, ЮЛ — 100 000 ₽), если иное не предусмотрено кодексом (ч. 1 ст. 119 АПК РФ). Наложение штрафа не освобождает от обязанности исполнения судебного акта.
🔻Фабула дела:
В рамках дела о банкротстве бывший руководитель привлечён арбитражным судом к ответственности по обеим статьям, в связи с чем обратился в КС РФ с требованием определить соотношение статей в случае, когда основанием для привлечения является один и тот же факт.
🔻Позиция Конституционного Суда:
1️⃣ Предусмотренная п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве обязанность возникает у руководителя на основании прямого указания закона и не требует специального решения суда об обязании совершения определённых действий.
2️⃣ Статья 332 АПК РФ вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и служит одним из проявлений полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
3️⃣ Предусмотренный ч. 1 ст. 332 АПК РФ штраф установлен для случаев, когда неисполнение
предписания суда связано с применением закона к конкретным обстоятельствам дела, а не обусловлено требованиями самого закона.
4️⃣ В случае дословного воспроизведения в судебном акте предусмотренной Законом о банкротстве обязанности нарушитель должен подлежать ответственности на основании КоАП РФ.
5️⃣ Одновременное применение административного и судебного штрафов — нарушение конституционного запрета повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние.
6️⃣ При этом ст. 332 АПК РФ может быть применена в случае неисполнения стороной требования суда о предоставлении конкретных документов.
🔥 Необходима профессиональная помощь по вопросам банкротства юридических и физических лиц? Наши партнёры более 10 лет оказывают юридические услуги в данной сфере.
👍 — хорошо написано
😐 — ничего не понял
👎 — судебная практика не интересует
👮♂️Представление прокурора. Часть 1
#прокуратура
🔻Что такое представление?
Акт прокурорского реагирования, который прокурор (его заместитель) вправе внести в случае установления нарушения требований федерального законодательства (ч. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре).
В представлении фиксируется факт проведения проверки, выявленные нарушения и несколько требований:
🔰 Безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры;
🔰 Сообщить о принятых мерах в течение месяца;
🔰 Рассмотреть вопрос о привлечении ответственных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
🔻Срок рассмотрения и уведомление о результатах
Представление прокурора подлежит безотлагательному рассмотрению, в течение месяца организация должна принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений, о результатах сообщается прокурору в письменной форме (ч. 1 ст. 24). Также необходимо уведомить прокуратуру о месте и времени рассмотрения представления (лучше письменно).
🔻Привлечение к дисциплинарной ответственности
Привлечение к дисциплинарке — право, а не обязанность работодателя, поэтому если нет желания заморачиваться с изданием приказа и поиском ответственного человека, то не надо что-то придумывать. Самого себя как руководителя организации привлечь к дисциплинарке также нельзя, таким право обладают только учредители организации.
🔻Ответственность за непредоставление ответа
За невыполнение требований прокурора организация может быть привлечена по ст. 17.7 КоАП РФ, после изменений 2013–2014 гг. наказания по статье стали строже:
ДЛ — штраф до 3 000 ₽ или дисквалификация до 1 года;
ЮЛ — штраф до 100 000 ₽ или приостановка деятельности до 90 суток.
❗️Внимание❗️Ответственность предусмотрена за неисполнение требований прокуратуры. Если организация не согласна с выявленными нарушениями, то она вправе дать соответствующий ответ. Прокуроры редко заморачиваются с получением ответов, а ещё реже обжалуют ответы организаций в суде, поэтому выразить несогласие с представлением, устранив возможность привлечения к 17.7 КоАП РФ, нужно обязательно.
🔻Оспаривание представления в суде
Если организация полагает, что представление нарушает её права либо незаконно возлагает какие-либо обязанности, то она вправе также обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ (Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015)).
⚠️ Мы редко советуем клиентам обжаловать представление прокурора в суде: суд скорее всего откажет организации в удовлетворении её требований, так как само по себе представление прокурора не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить организацию устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке (Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 № 84-О).
🤔 По сути, если после слов «требую» нет чего-либо смущающего (например, требования о привлечении к дисциплинарной ответственности), то необходимость оспаривания в суде представления оценивается отдельно.
🦸♂️ В следующей части мы расскажем о некоторых случаях из судебной практики, которые позволят лучше оценить перспективы оспаривания представления прокурора в суде. Если наберётся достаточно вопросов, то отдельная часть будет посвящена нашим ответам на ваши вопросы. Вопросы можно присылать в личные сообщения или чат.
👍 — написано хорошо, продолжайте
😐 — ничего не понял
🤬 — надоели посты о прокуратуре
#прокуратура
🔻Что такое представление?
Акт прокурорского реагирования, который прокурор (его заместитель) вправе внести в случае установления нарушения требований федерального законодательства (ч. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре).
В представлении фиксируется факт проведения проверки, выявленные нарушения и несколько требований:
🔰 Безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры;
🔰 Сообщить о принятых мерах в течение месяца;
🔰 Рассмотреть вопрос о привлечении ответственных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
🔻Срок рассмотрения и уведомление о результатах
Представление прокурора подлежит безотлагательному рассмотрению, в течение месяца организация должна принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений, о результатах сообщается прокурору в письменной форме (ч. 1 ст. 24). Также необходимо уведомить прокуратуру о месте и времени рассмотрения представления (лучше письменно).
🔻Привлечение к дисциплинарной ответственности
Привлечение к дисциплинарке — право, а не обязанность работодателя, поэтому если нет желания заморачиваться с изданием приказа и поиском ответственного человека, то не надо что-то придумывать. Самого себя как руководителя организации привлечь к дисциплинарке также нельзя, таким право обладают только учредители организации.
🔻Ответственность за непредоставление ответа
За невыполнение требований прокурора организация может быть привлечена по ст. 17.7 КоАП РФ, после изменений 2013–2014 гг. наказания по статье стали строже:
ДЛ — штраф до 3 000 ₽ или дисквалификация до 1 года;
ЮЛ — штраф до 100 000 ₽ или приостановка деятельности до 90 суток.
❗️Внимание❗️Ответственность предусмотрена за неисполнение требований прокуратуры. Если организация не согласна с выявленными нарушениями, то она вправе дать соответствующий ответ. Прокуроры редко заморачиваются с получением ответов, а ещё реже обжалуют ответы организаций в суде, поэтому выразить несогласие с представлением, устранив возможность привлечения к 17.7 КоАП РФ, нужно обязательно.
🔻Оспаривание представления в суде
Если организация полагает, что представление нарушает её права либо незаконно возлагает какие-либо обязанности, то она вправе также обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ (Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015)).
⚠️ Мы редко советуем клиентам обжаловать представление прокурора в суде: суд скорее всего откажет организации в удовлетворении её требований, так как само по себе представление прокурора не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить организацию устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке (Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 № 84-О).
🤔 По сути, если после слов «требую» нет чего-либо смущающего (например, требования о привлечении к дисциплинарной ответственности), то необходимость оспаривания в суде представления оценивается отдельно.
🦸♂️ В следующей части мы расскажем о некоторых случаях из судебной практики, которые позволят лучше оценить перспективы оспаривания представления прокурора в суде. Если наберётся достаточно вопросов, то отдельная часть будет посвящена нашим ответам на ваши вопросы. Вопросы можно присылать в личные сообщения или чат.
👍 — написано хорошо, продолжайте
😐 — ничего не понял
🤬 — надоели посты о прокуратуре
⚡️ Правительство утвердило правила возмещения контролируемому лицу стоимости утраченной продукции
#ГМК
📌 Постановление Правительства Российской Федерации от 03.08.2021 № 1299.
🔻 О чём речь?
Частью 11 статьи 73 Закона 248-ФЗ установлено, что в случае, если в ходе выездной проверки осуществлялся отбор образцов продукции и _не_ были выявлены нарушения обязательных требований, а продукция не подлежит возврату вследствие утраты потребительских свойств, орган контроля возмещает стоимость лицу, у которого была изъята продукция, за счёт средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
🔻Исключения
Исключение составляют случаи проведения выездной проверки при осуществлении контроля в сфере обращения лекарственных средств, медицинских изделий, донорской крови, её компонентов и биомедицинских клеточных продуктов.
🔻Каков порядок возмещения стоимости?
🔰 Стоимость утраченной продукции возмещается в случае утраты более 10 000 ₽ по себестоимости.
🔰 Для возмещения контролируемое лицо в течение 3 месяцев со дня составления акта проверки направляет (через сайт контрольного органа или по электронной почте):
🔹 Заявление о возмещении (с указанием утраченной продукции, её стоимости и реквизитов для оплаты);
🔸 Сканы документов, подтверждающих владение;
🔸 Сканы документов, подтверждающих себестоимость.
🔰 Заявление рассматривается комиссией контрольного органа в течение месяца, о результатах рассмотрения сообщается контролируемому в течение 2 дней.
🔰 В случае принятия решения о возмещении оплата производится в течение 10 дней.
🔰 Решение об отказе может быть обжаловано в досудебном порядке.
😱 — можно возместить утраченное после проверки???
🤷♂️ — посмотрим сколько контрольные органы возместят
#ГМК
📌 Постановление Правительства Российской Федерации от 03.08.2021 № 1299.
🔻 О чём речь?
Частью 11 статьи 73 Закона 248-ФЗ установлено, что в случае, если в ходе выездной проверки осуществлялся отбор образцов продукции и _не_ были выявлены нарушения обязательных требований, а продукция не подлежит возврату вследствие утраты потребительских свойств, орган контроля возмещает стоимость лицу, у которого была изъята продукция, за счёт средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
🔻Исключения
Исключение составляют случаи проведения выездной проверки при осуществлении контроля в сфере обращения лекарственных средств, медицинских изделий, донорской крови, её компонентов и биомедицинских клеточных продуктов.
🔻Каков порядок возмещения стоимости?
🔰 Стоимость утраченной продукции возмещается в случае утраты более 10 000 ₽ по себестоимости.
🔰 Для возмещения контролируемое лицо в течение 3 месяцев со дня составления акта проверки направляет (через сайт контрольного органа или по электронной почте):
🔹 Заявление о возмещении (с указанием утраченной продукции, её стоимости и реквизитов для оплаты);
🔸 Сканы документов, подтверждающих владение;
🔸 Сканы документов, подтверждающих себестоимость.
🔰 Заявление рассматривается комиссией контрольного органа в течение месяца, о результатах рассмотрения сообщается контролируемому в течение 2 дней.
🔰 В случае принятия решения о возмещении оплата производится в течение 10 дней.
🔰 Решение об отказе может быть обжаловано в досудебном порядке.
😱 — можно возместить утраченное после проверки???
🤷♂️ — посмотрим сколько контрольные органы возместят
🌐 Перезапуск сайта
🥳 У нас хорошие новости — мы полностью перезапустили наш сайт! Теперь на нём можно узнать не только о нас и наших услугах, но и читать наш скромный блог с удобной навигацией по разделам и сферам (старые записи из нашего канала будут постепенно подгружаться на сайт). Кроме всем привычных публикаций по проверкам контрольных органов отдельный раздел будет посвящён вопросам банкротства и некоторым другим темам, которые нам покажутся интересными.
👋 Для тех, кто с нами недавно, немного о нас.
🔻Что такое Dawn Raids?
Одно из значений связано с так называемыми «предрассветными рейдами» полиции против беженцев в Новой Зеландии и ряде других стран, когда проверки проводились рано утром с целью застать людей врасплох. Перестать воспринимать проверку как нечто неожиданное и непонятное —одна из основных наших задач.
🔻Кто мы?
Мы — команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с контрольно-надзорными органами при проверках. В процессе своей деятельности мы пришли к выводу о наличии у наших клиентов одних и тех же проблем и вопросов при взаимодействии с контрольными органами. Данный канал призван решить их и помочь предпринимателям отстаивать свои интересы.
🔻Почему именно проверки контрольных органов?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель (прежде всего субъект МСП) является наиболее уязвимым в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих прав и интересов становится центральной задачей.
🔻О чём мы расскажем?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы стараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, формировании стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), публикуем актуальные новости, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание уделяется именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
📌 Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех к обсуждению в нашем чате.
👍 — хороший сайт
😐 — нужно кое-что изменить (пишите в чат)
👎 — не понравился
🥳 У нас хорошие новости — мы полностью перезапустили наш сайт! Теперь на нём можно узнать не только о нас и наших услугах, но и читать наш скромный блог с удобной навигацией по разделам и сферам (старые записи из нашего канала будут постепенно подгружаться на сайт). Кроме всем привычных публикаций по проверкам контрольных органов отдельный раздел будет посвящён вопросам банкротства и некоторым другим темам, которые нам покажутся интересными.
👋 Для тех, кто с нами недавно, немного о нас.
🔻Что такое Dawn Raids?
Одно из значений связано с так называемыми «предрассветными рейдами» полиции против беженцев в Новой Зеландии и ряде других стран, когда проверки проводились рано утром с целью застать людей врасплох. Перестать воспринимать проверку как нечто неожиданное и непонятное —одна из основных наших задач.
🔻Кто мы?
Мы — команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с контрольно-надзорными органами при проверках. В процессе своей деятельности мы пришли к выводу о наличии у наших клиентов одних и тех же проблем и вопросов при взаимодействии с контрольными органами. Данный канал призван решить их и помочь предпринимателям отстаивать свои интересы.
🔻Почему именно проверки контрольных органов?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель (прежде всего субъект МСП) является наиболее уязвимым в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих прав и интересов становится центральной задачей.
🔻О чём мы расскажем?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы стараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, формировании стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), публикуем актуальные новости, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание уделяется именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
📌 Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех к обсуждению в нашем чате.
👍 — хороший сайт
😐 — нужно кое-что изменить (пишите в чат)
👎 — не понравился
dawnraids.org
DawnRaids. Res publica est res populi
Защита интересов бизнеса при проверках контрольных органов и банкротстве
Здравствуйте, мы с проверкой! pinned «🌐 Перезапуск сайта 🥳 У нас хорошие новости — мы полностью перезапустили наш сайт! Теперь на нём можно узнать не только о нас и наших услугах, но и читать наш скромный блог с удобной навигацией по разделам и сферам (старые записи из нашего канала будут постепенно…»
🔍 Обзор Федерального закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 1
#регуляторная_гильотина
🦸♂️ По результатам опроса, мы начинаем серию публикаций о вступившем в этом году в силу Федеральном законе от 31.07.2020 № 248-ФЗ и вместе с подписчиками разбираемся в новой системе госконтроля.
📌 Первая часть обзора посвящена I разделу закона. В нём особое внимание обращено на виды контроля, к которым не применяется Закон № 248-ФЗ, требованиям к положению о видах контроля, а также предмету проверки.
🔜 В следующей части мы расскажем о порядке организации госконтроля и его участниках.
#регуляторная_гильотина
🦸♂️ По результатам опроса, мы начинаем серию публикаций о вступившем в этом году в силу Федеральном законе от 31.07.2020 № 248-ФЗ и вместе с подписчиками разбираемся в новой системе госконтроля.
📌 Первая часть обзора посвящена I разделу закона. В нём особое внимание обращено на виды контроля, к которым не применяется Закон № 248-ФЗ, требованиям к положению о видах контроля, а также предмету проверки.
🔜 В следующей части мы расскажем о порядке организации госконтроля и его участниках.
Взыскивали ли вы судебные расходы (e.g. оплату услуг представителя) с госорганов и считаете ли необходимым это делать?
Anonymous Poll
37%
Взыскивал и буду взыскивать!
4%
Взыскивал, но одного раза хватило
49%
Не взыскивал, но при случае обязательно
10%
Не взыскивал и не буду
⚖️ Взыскание судебных расходов с госорганов. Позиция Конституционного Суда
#судебная_практика
📌 Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2021 г. № 37-П
Конституционный Суд установил, что в системе действующего правового регулирования не обеспечена реализация в полном объёме прав взыскателя на судебную защиту и на возмещение судебных расходов в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа) или его должностных лиц и не гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, которым установлено нарушение его прав.
📚 Разъяснён порядок взыскания судебных расходов в случае, если у должника — органа государственной власти отсутствует лицевой счёт, открытый в Казначействе, до момента внесения изменений в законодательство.
🦸♂️ Подробнее читайте на нашем сайте...
#судебная_практика
📌 Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2021 г. № 37-П
Конституционный Суд установил, что в системе действующего правового регулирования не обеспечена реализация в полном объёме прав взыскателя на судебную защиту и на возмещение судебных расходов в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа) или его должностных лиц и не гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, которым установлено нарушение его прав.
📚 Разъяснён порядок взыскания судебных расходов в случае, если у должника — органа государственной власти отсутствует лицевой счёт, открытый в Казначействе, до момента внесения изменений в законодательство.
🦸♂️ Подробнее читайте на нашем сайте...
👮♂️Представление прокурора. Часть 2
#прокуратура
🤔 Хотели выложить вторую часть обзора на проведение контрольных закупок, но увидели ответ @anon_prok на вопрос @pristavy. Не умаляя заслуг Анонимного прокурора хотелось бы его поправить: ответственность по статьей 17.7 КоАП РФ наступает только в том случае, когда организация не выполнила обязанность по рассмотрению внесённого прокурором представления.
❗️Если предприниматель не согласен с выявленными нарушениями, то он имеет право не устранять их, о чём сообщить в месячный срок прокурору, который в свою очередь вправе обратиться с иском в суд об обязании устранить выявленные нарушения.
🤷♂️ Но, как мы писали в первой части обзора, происходит это редко, т.к. по большей части нарушениями по представлениям заполняется яма между цифрами в статистике за текущий период и АППГ (аналогичный период в прошлом году). У прокуратуры нет никакого интереса доводить своё представление до реального устранения, т.к. нарушения по нему уже учтены, а в результатах учитывается только количество лиц, привлечённых к дисциплинарной ответственности.
🦸♂️ Вторая часть обзора посвящена некоторым случаям из судебной практики, которые позволят оценить перспективы оспаривания представления прокурора в суде.
🔜 Следующая часть обзора — наши ответы на ваши вопросы, которые можно присылать нам в личные сообщения или чат.
🔥 Если у вас возникли проблемы с ответом на представление прокуратуры или необходимо юридическое сопровождение проверки, то мы всегда готовы оказать оперативную помощь.
👍 — написано хорошо, продолжайте
😐 — ничего не понял
🤬 — надоели посты о прокуратуре
#прокуратура
🤔 Хотели выложить вторую часть обзора на проведение контрольных закупок, но увидели ответ @anon_prok на вопрос @pristavy. Не умаляя заслуг Анонимного прокурора хотелось бы его поправить: ответственность по статьей 17.7 КоАП РФ наступает только в том случае, когда организация не выполнила обязанность по рассмотрению внесённого прокурором представления.
❗️Если предприниматель не согласен с выявленными нарушениями, то он имеет право не устранять их, о чём сообщить в месячный срок прокурору, который в свою очередь вправе обратиться с иском в суд об обязании устранить выявленные нарушения.
🤷♂️ Но, как мы писали в первой части обзора, происходит это редко, т.к. по большей части нарушениями по представлениям заполняется яма между цифрами в статистике за текущий период и АППГ (аналогичный период в прошлом году). У прокуратуры нет никакого интереса доводить своё представление до реального устранения, т.к. нарушения по нему уже учтены, а в результатах учитывается только количество лиц, привлечённых к дисциплинарной ответственности.
🦸♂️ Вторая часть обзора посвящена некоторым случаям из судебной практики, которые позволят оценить перспективы оспаривания представления прокурора в суде.
🔜 Следующая часть обзора — наши ответы на ваши вопросы, которые можно присылать нам в личные сообщения или чат.
🔥 Если у вас возникли проблемы с ответом на представление прокуратуры или необходимо юридическое сопровождение проверки, то мы всегда готовы оказать оперативную помощь.
👍 — написано хорошо, продолжайте
😐 — ничего не понял
🤬 — надоели посты о прокуратуре
🔙 Новое — хорошо забытое старое
🔰 Напоминаем, что на сайте постепенно загружаются посты когда-то опубликованные на этом канале, но не потерявшие своей актуальности.
❗️Сегодня загружен один из обзоров решений Верховного Суда, посвящённый случаям из практики:
1️⃣ О замене административного наказания на предупреждение по ст. 17.7 КоАП РФ.
2️⃣ О запрете воспроизведения фонограмм в отсутствие договора с правообладателем.
3️⃣ Об участии потерпевшего в деле об административном правонарушении.
🧐 Кроме того, на сайте публикуются заметки, связанные с текущей предпринимательской деятельностью.
❓Можно ли взыскать неустойку при частичном исполнении обязательств? Читайте в нашем новом материале.
🔰 Напоминаем, что на сайте постепенно загружаются посты когда-то опубликованные на этом канале, но не потерявшие своей актуальности.
❗️Сегодня загружен один из обзоров решений Верховного Суда, посвящённый случаям из практики:
1️⃣ О замене административного наказания на предупреждение по ст. 17.7 КоАП РФ.
2️⃣ О запрете воспроизведения фонограмм в отсутствие договора с правообладателем.
3️⃣ Об участии потерпевшего в деле об административном правонарушении.
🧐 Кроме того, на сайте публикуются заметки, связанные с текущей предпринимательской деятельностью.
❓Можно ли взыскать неустойку при частичном исполнении обязательств? Читайте в нашем новом материале.
🔍 Обзор Федерального закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 2
#регуляторная_гильотина
✔️ Часть 1. Понятие госконтроля и предмет проверки; виды контроля, не подпадающие под действие Закона № 248-ФЗ.
➕ Вторая часть обзора посвящена информационным системам госконтроля (Единый реестр видов контроля, ЕРКНМ, Реестр заключений о соответствии и др.), электронному документообороту (ЭДО) и типовым формам применяемых документов.
#регуляторная_гильотина
✔️ Часть 1. Понятие госконтроля и предмет проверки; виды контроля, не подпадающие под действие Закона № 248-ФЗ.
➕ Вторая часть обзора посвящена информационным системам госконтроля (Единый реестр видов контроля, ЕРКНМ, Реестр заключений о соответствии и др.), электронному документообороту (ЭДО) и типовым формам применяемых документов.
Минэкономразвития заявило, что с 1 июля 2021 г. профилактические визиты заменили 15,5 тыс. проверок. Приходили ли к вам с профилактическим визитом?
Anonymous Poll
3%
Да
47%
Нет
12%
Приходили, но сразу с проверкой
39%
Посмотреть результаты
Завтра будет продолжение обзора нового Закона о госконтроле, а сегодня небольшая викторина по будущей теме. С какой частотой проводятся плановые проверки в области защиты прав потребителей на объектах высокого риска?
Anonymous Quiz
5%
Раз в 4 года
26%
Раз в 2 года
53%
1 раз в год
17%
Плановые проверки в этой сфере не проводятся
🔍 Обзор Федерального закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 3
#регуляторная_гильотина
✔️ Часть 1. Понятие госконтроля и предмет проверки; виды контроля, не подпадающие под действие Закона № 248-ФЗ.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, электронный документооборот и типовыеформы применяемых документов.
❗️Итак, Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2021 № 1520 срок моратория на проведение плановых проверок в отношении субъектов МСП продлён до конца 2022 года, поэтому следующий год пройдёт примерно в том же режиме борьбы с внеплановыми проверками, но уже по правилам 248-ФЗ.
⚡️ Третья часть нашего обзора, пожалуй, одна из самых важных и дискуссионных, к которой мы будем возвращаться ещё много раз — система управления рисками и риск-ориентированных подход при осуществлении контрольно-надзорной деятельности.
👊 Важность её определяется тем, что она касается всех без исключения контролируемых лиц и используемых ими объектов контроля.
❓Что в обзоре?
🔰Понятие системы управления рисками;
🔰Критерии риска;
🔰Категории риска;
🔰Определение категории риска организации и её изменение.
🤝 Обращаем внимание, что мы не стремились полностью исчерпать тему, т.к. сама она находится в процессе формирования и сильно зависит от конкретного вида контроля. При наличии вопросов и комментариев приглашаем в наш чат или личные сообщения. Хорошие комментарии и вопросы станут основанием для уточнения обзора или поводом для новой публикации.
🔥 На коммерческой основе мы оказываем услуги по установлению категории риска организации или объекта контроля, изменению категории риска или оспариванию действий контрольного органа в этой области.
👍 — написано хорошо, продолжайте
😐 — ничего не понял
💩 — как можно так ужасно писать?
#регуляторная_гильотина
✔️ Часть 1. Понятие госконтроля и предмет проверки; виды контроля, не подпадающие под действие Закона № 248-ФЗ.
✔️ Часть 2. Информационные системы госконтроля, электронный документооборот и типовыеформы применяемых документов.
❗️Итак, Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2021 № 1520 срок моратория на проведение плановых проверок в отношении субъектов МСП продлён до конца 2022 года, поэтому следующий год пройдёт примерно в том же режиме борьбы с внеплановыми проверками, но уже по правилам 248-ФЗ.
⚡️ Третья часть нашего обзора, пожалуй, одна из самых важных и дискуссионных, к которой мы будем возвращаться ещё много раз — система управления рисками и риск-ориентированных подход при осуществлении контрольно-надзорной деятельности.
👊 Важность её определяется тем, что она касается всех без исключения контролируемых лиц и используемых ими объектов контроля.
❓Что в обзоре?
🔰Понятие системы управления рисками;
🔰Критерии риска;
🔰Категории риска;
🔰Определение категории риска организации и её изменение.
🤝 Обращаем внимание, что мы не стремились полностью исчерпать тему, т.к. сама она находится в процессе формирования и сильно зависит от конкретного вида контроля. При наличии вопросов и комментариев приглашаем в наш чат или личные сообщения. Хорошие комментарии и вопросы станут основанием для уточнения обзора или поводом для новой публикации.
🔥 На коммерческой основе мы оказываем услуги по установлению категории риска организации или объекта контроля, изменению категории риска или оспариванию действий контрольного органа в этой области.
👍 — написано хорошо, продолжайте
😐 — ничего не понял
💩 — как можно так ужасно писать?
🖥 ФНС России опубликовало сценарии внедрения ЭДО
#ФНС
🔙 На прошлой неделе на сайте ФНС России были опубликованы сценарии внедрения электронного документооборота. Как утверждает налоговая «они позволяют ознакомиться с основными этапами внедрения ЭДО в компании и определить их последовательность. Указанные сценарии помогут организации комфортно перейти на электронный документооборот с учётом особенностей своих внутренних бизнес-процессов».
ФНС России представила 2 сценария внедрения ЭДО:
1️⃣ «Первые шаги и быстрый результат» — быстрое подключение к системе оператора ЭДО и оперативную настройку обмена электронными документами с контрагентами.
2️⃣ «Комплексный подход и дальнейшее развитие» — цифровизация всех бизнес-процессов при переходе на ЭДО и полная интеграция системы оператора ЭДО с текущей ИТ-архитектурой компании
☝️ Напоминаем, что в конце декабря 2020 г. Правительственной комиссией по цифровому развитию была утверждена Концепция развития ЭДО в хозяйственной деятельности, реализация которой должна обеспечить до конца 2024 г. перевод в электронную форму максимальное количество первичных документов (заявлен перевод 95% счетов-фактур и 70% накладных).
🎯 Главная цель всего этого мероприятия — обеспечить государству тотальный контроль за первичкой, к которой сейчас прямой доступ отсутствует.
❓А планируется ли введение ЭДО в вашей организации?
👍 — уже введён
🔜 — запланировали на ближайшее время
✊ — будем держаться до последнего
#ФНС
🔙 На прошлой неделе на сайте ФНС России были опубликованы сценарии внедрения электронного документооборота. Как утверждает налоговая «они позволяют ознакомиться с основными этапами внедрения ЭДО в компании и определить их последовательность. Указанные сценарии помогут организации комфортно перейти на электронный документооборот с учётом особенностей своих внутренних бизнес-процессов».
ФНС России представила 2 сценария внедрения ЭДО:
1️⃣ «Первые шаги и быстрый результат» — быстрое подключение к системе оператора ЭДО и оперативную настройку обмена электронными документами с контрагентами.
2️⃣ «Комплексный подход и дальнейшее развитие» — цифровизация всех бизнес-процессов при переходе на ЭДО и полная интеграция системы оператора ЭДО с текущей ИТ-архитектурой компании
☝️ Напоминаем, что в конце декабря 2020 г. Правительственной комиссией по цифровому развитию была утверждена Концепция развития ЭДО в хозяйственной деятельности, реализация которой должна обеспечить до конца 2024 г. перевод в электронную форму максимальное количество первичных документов (заявлен перевод 95% счетов-фактур и 70% накладных).
🎯 Главная цель всего этого мероприятия — обеспечить государству тотальный контроль за первичкой, к которой сейчас прямой доступ отсутствует.
❓А планируется ли введение ЭДО в вашей организации?
👍 — уже введён
🔜 — запланировали на ближайшее время
✊ — будем держаться до последнего
📣 С 1 октября 2021 г. начнётся второй этап эксперимента по автоматизации лицензирования
#регуляторная_гильотина
❗️Напоминаем, что в соответствии с Постановлением Правительства России от 30 июля 2021 г. № 1279 проводится эксперимент по оптимизации и автоматизации разрешительной деятельности.
🎯 Цель эксперимента — апробация механизма упрощения и ускорения подачи, приёма, рассмотрения заявления и предоставления разрешения по результатам проверки заявителя.
Проверка заявителя осуществляется самим органом, предоставляющим лицензию или разрешение, с использованием ведомственных информационных систем.
🕰 Срок проведения — с 1 августа 2021 г. по 1 июля 2022 г.
🔰 С 10 августа 2021 г. по 30 сентября 2021 г. проводится первый этап, сутью которого является подача заявления без предоставления документов. В дальнейшем орган контроля сам запрашивает необходимые для предоставления лицензии документы в рамках межведомственного взаимодействия.
🔰 С 1 октября 2021 г. начнётся второй этап подачи заявления без представления документов с использованием межведомственного электронного взаимодействия с информационными системами, содержащими запрашиваемые сведения.
👮♂️ Органы контроля, участвующие в эксперименте:
🔹МЧС России,
🔸Минздрав России,
🔹Росздравнадзор,
🔸Росаккредитация,
🔹Ростехнадзор,
🔸Ространснадзор,
🔹ФНС России.
🔻Как подаётся заявление?
Через портал Госуслуг в личном кабинете.
🔻В чём отличие от предыдущего этапа?
Формирование заявления и запрос необходимых документов осуществляется в автоматическом режиме самим порталом ЕПГУ, таким образом упрощая и ускоряя работу самих органов.
🔻 Что важно помнить?
1️⃣ Если выездная проверка обязательная, то органами контроля может быть принято решение о её проведении дистанционным способом.
2️⃣ Участие в эксперименте добровольное и лицензию можно оформить в обычном порядке путём подачи физического заявления.
3️⃣ Пунктами 10-13 Постановления Правительства предусмотрены специальные условия для предоставления лицензий МЧС России, Росаккредитацией и Росздравнадзором.
#регуляторная_гильотина
❗️Напоминаем, что в соответствии с Постановлением Правительства России от 30 июля 2021 г. № 1279 проводится эксперимент по оптимизации и автоматизации разрешительной деятельности.
🎯 Цель эксперимента — апробация механизма упрощения и ускорения подачи, приёма, рассмотрения заявления и предоставления разрешения по результатам проверки заявителя.
Проверка заявителя осуществляется самим органом, предоставляющим лицензию или разрешение, с использованием ведомственных информационных систем.
🕰 Срок проведения — с 1 августа 2021 г. по 1 июля 2022 г.
🔰 С 10 августа 2021 г. по 30 сентября 2021 г. проводится первый этап, сутью которого является подача заявления без предоставления документов. В дальнейшем орган контроля сам запрашивает необходимые для предоставления лицензии документы в рамках межведомственного взаимодействия.
🔰 С 1 октября 2021 г. начнётся второй этап подачи заявления без представления документов с использованием межведомственного электронного взаимодействия с информационными системами, содержащими запрашиваемые сведения.
👮♂️ Органы контроля, участвующие в эксперименте:
🔹МЧС России,
🔸Минздрав России,
🔹Росздравнадзор,
🔸Росаккредитация,
🔹Ростехнадзор,
🔸Ространснадзор,
🔹ФНС России.
🔻Как подаётся заявление?
Через портал Госуслуг в личном кабинете.
🔻В чём отличие от предыдущего этапа?
Формирование заявления и запрос необходимых документов осуществляется в автоматическом режиме самим порталом ЕПГУ, таким образом упрощая и ускоряя работу самих органов.
🔻 Что важно помнить?
1️⃣ Если выездная проверка обязательная, то органами контроля может быть принято решение о её проведении дистанционным способом.
2️⃣ Участие в эксперименте добровольное и лицензию можно оформить в обычном порядке путём подачи физического заявления.
3️⃣ Пунктами 10-13 Постановления Правительства предусмотрены специальные условия для предоставления лицензий МЧС России, Росаккредитацией и Росздравнадзором.
К какой категории риска относится объект, не отнесённый к категории риска органом контроля?
Anonymous Quiz
5%
Среднего ризка
34%
Низкого риска
61%
Не относится к какой-либо категории до момента получения сведений о нём органом контроля