☝️☝️☝️ НАЧАЛО.
Продолжение:
Разберем на второе мнение консультацию врача андролога, профессора кафедры, преподавателя андрологии. Да, не я виноват в том что приходится принимать ежедневно на второе/десятое мнение после большого количества коллег.
1: При заключениях "по спермограммам": "АЗООСПЕРМИЯ" (отсутствие сперматозоидов) делать ещё какие - либо тесты по материалу "сперма" (эякулят) в данном случае не имеет никакого смысла, почему=>
2: Для проведения других тестов эякулята/"спермы" необходимо наличие сперматозоидов, которых, как мы выяснили нет совсем "азооспермия" - отсутствие сперматозоидов (часть букв отчества пациента, чтобы вы понимали что это один и тот же человек). =>
3: МАR тест, какие-либо другие тесты дадут информацию о причинах вызвавших "азооспермию"? А информацию для тактики лечения лечения мужчины? Нет конечно, сданы впустую. =>
4.: Тест "продукция активных форм кислорода в эякуляте" при "азооспермии" не даст нам причины вызвавшие отсутствие сперматозоидов, также как и не даст никакой информации абсолютно, для дальнейшей тактики ведения мужчины, =>
5.: "биохимическое исследование эякулята" не даст нам причины отсутствия сперматозоидов при "азооспермии", не даст никакой информации для тактики ведения мужчины, =>
6.: Вы можете ждать 5 лет (понимаю что бывают разные ситуации), но решение принимать безусловно вам. И главное, что не обосновал тактику ведения, отчего у людей осталось сомнение (выделил красным цветом), и через 5 лет всё же дошли до меня.
Соответственно=>
Почему назвал: "как вас обманывают"? Если это действительно профессор кафедры, андролог, преподаватель, он обязан знать базовую андрологию (свой предмет), он обязан знать какие тесты необходимо назначить и какие НЕ ДАДУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ТАКТИКИ ВЕДЕНИЯ МУЖЧИНЫ. Соответственно, зачем назначены ненужные тесты, мои предположения:
(А): Преподаватель андрологии не знает базовые основы своего предмета, который преподаёт.
(В): назначены с целью маркетинга (читаем на русском языке - дополнительного заработка, ведь они стоят денег).
Если это не обман, то что же это? Привел вам факты. Судьи вы - к кому обратиться решите сами.
 
Критически важно  - соблюдение этики и деонтологии врачом начинается с получения образования по специальности андрология, есть ли оно? С этого и необходимо начать рассуждать об этике - всегда, в 100% случаев обращения к врачам андрологам проверяйте наличие отдельного образования, чтобы вы понимали, что ваш врач действительно знает что нужно делать, что не попадете на обман, даже если вам "порекомендовали" врача.

Хэштег:

🎯👉 #обман_андрологом

☝️ Больше примеров.
 
Уважаемые коллеги, кто упорно подписывает себе слово "андролог", неужели вам "все равно" на свою репутацию? Не получается заниматься своим делом и не браться за предмет, который не преподают в России? Я не подписываю себе, что являюсь "уро-гинекологом", или "эндоурологом".
Уважаемые пациенты, подписчики, немного официальной информации - в США на почти 350 миллионов человек населения около 200(!) специалистов по мужской фертильности. При условии наличия там отдельного, после урологии образования по андрологии, в течение 2-х лет. Не думаю что в РФ их десятки, сотни, а тем более тысячи, при ОТСУТСТВИИ образования по андрологии.
Напоминаю, что у каждого из подписчиков есть уникальная возможность задать любой вопрос в личные сообщения.
Ваш андролог, уролог, реабилитолог кандидат медицинских наук Рузаев Михаил Леонидович.
 
#азооспермия #аспермия #олигозооспермия #криптозооспермия #уролог #андролог #репродуктолог #клиникаэко #тезе #теза #микротезе #андрология #урология #бесплодие #мужскоебесплодие #оат #оатсиндром #тератозооспермия #спермограммапоКрюгеру #спермограмма #мартест #асат #афк #медицина #здравоохранение  #женскоебесплодие #икси #пикси #имси #андрологрузаев #докторрузаев #рузаевмихаил

☝️☝️☝️ НАЧАЛО.
Продолжение. Как обычно выглядит любое исследования нового лечения/препарата - несколько этапов, а именно:
1. Доклинический, на лабораторных животных, а в скриншоте мужчине уже провели "лечение" при "азооспермии", то есть без ознакомления с данными на лабораторных животных. Но оно должно быть опубликовано с результатами (результаты по безопасности, эффективности - например при "азооспермии" - после курса лечения у скольки %-в лабораторных животных появились сперматозоиды", нет конкретных данных). Только после публикации результатов доклинического исследования возможно проведение клинического исследования на добровольцах, на которое вы можете согласиться (или нет). В России проведение 1-го этапа клинических исследований  разрешено, но по данному препарату (не публикую его название по понятным причинам),  нет опубликованных/предоставленных данных исследований при Азооспермии , какой именно азооспермии, все подробности (ни до-клинических, на лабораторных животных, ни клинических, на людях).
2. От российского научного фонда получено финансирование проекта в 224000000 рублей. Отлично, я только за науку. Но где именно опубликованы результаты исследований, до-клинических, и где клинических при Азооспермии? Соответственно, вы можете попасть на неизвестное исследование, вам будут вводить неизвестный препарат, непонятно как он отразится на вашем здоровье. Предполагать можно все, что угодно, вплоть до стимуляции роста опухолевых клеток, ведь нет никаких данных о результатах исследованиях на лабораторных животных.
3. Соглашаясь на такие "исследования" вы должны понимать, на что именно вы идете, за что вы берете ответственность.
4. Хотелось бы прочитать о конкретных результатах при Азооспермии, экспериментальные данные на лабораторных животных? Хорошо, есть ли на людях и при каких видах Азооспермии?☝️.
5. В мире достаточно давно проводятся такие исследования, но рекомендации для лечения людей пока отсутствуют, их нет. Чтобы назначать любой препарат людям - необходимо, чтобы он присутствовал в официальных международных рекомендациях по лечению. Если вы считаете, что я неправ, не осведомлен касаемо международных правил проведения клинических исследований (общемировой стандарт ICH GCP - International Conference of Harmonisation and good clinical practice), если я действительно ошибаюсь в своих суждениях и примерах, которые привел - высылайте ссылки, с удовольствием ознакомлюсь, возможно изменю свою точку зрения.
6. Имеющиеся в доступе диссертационные работы изучил также привел данные, противоречащие международным, официальным. Появился вопрос - кто проверял работу и сами исследования, риторический.
 
Критически важно - даже если такие методы лечения в будущем будут прописаны в официальных международных рекомендациях по лечению НЕОБСТРУКТИВНОЙ АЗООСПЕРМИИ, для таких методов лечения существует "порог входа", то есть, только после проведения обследования, которое покажет - есть ли смысл в данном виде лечения, или нет. Да, в нашем арсенале есть конкретные тесты, которые дают информацию по поводу прогнозов результатов лечения.
 
 
 
Больше примеров разборов на второе мнение по хэштегу:
 
🎯👉 #обман_андрологом
 
 
 
 
#андролог #азооспермия #лечениебесплодия #репродуктолог #гинеколог #эмбриолог #андрологрузаев #докторрузаев #рузаевмихаил #рузаевмихаиллеонидович #андрологмосква #урологмосква #андрологспб #спермограмма #криптозооспермия #стволовыеклетки #клеточнаятерапия
 

End of us nutrition dogma. Существовала с 1960-х годов. Её основные постулаты были следующие: ограничение белка, упор на крупы и углеводы, ультрапереработанные продукты питания - как основной источник калорий для детей (60-70% детей получали основную часть калорий именно из такой пищи).
#рузаев_новости #андрологрузаев 👇👇👇

Что в новых медицинских рекомендациях по питанию:
 
Приоритет белка: В то время как предыдущие рекомендации по питанию демонизировали белок в пользу углеводов, эти рекомендации содержат научные данные, отдавая приоритет высококачественным, богатым питательными веществами белковым продуктам при каждом приеме пищи. Речь идёт о различных источниках животного происхождения, в том числе яйца, птицу, морепродукты и красное мясо, а также растительные источники белка, такие как бобы, горох, чечевица, бобовые.
• Избегание продуктов глубокой переработки: Впервые в рекомендациях по питанию подчеркивается опасность некоторых продуктов глубокой переработки — это здравый смысл и важный момент для общественного здравоохранения. В рекомендациях содержится призыв «избегать продуктов глубокой переработки в упаковке, готовых к употреблению или других продуктов, которые являются солеными или сладкими» и «избегать подслащенных сахаром напитков, таких как газированные напитки, фруктовые соки и энергетические напитки».
• Избегание добавленного сахара: Хотя предыдущие рекомендации по питанию не содержали жесткой позиции против добавленного сахара (особенно для детей), в этих рекомендациях говорится, что «никакое количество добавленного сахара или непитательных подсластителей не рекомендуется и не считается частью здорового или питательного рациона», и призывает родителей полностью избегать добавленного сахара для детей.
• Прекращение войны со здоровыми жирами: Рекомендации призывают получать основную часть жиров из цельных продуктов, таких как мясо, птица, яйца, морепродукты, богатые омега-3, цельномолочные продукты, оливки и авокадо. При приготовлении пищи или добавлении жиров в блюда рекомендации призывают использовать наиболее питательные натуральные варианты с незаменимыми жирными кислотами, такие как оливковое масло.
• Рекомендация употреблять цельнозерновые продукты и избегать рафинированных углеводов: В данном руководстве твердо утверждается необходимость «приоритета в потреблении богатых клетчаткой цельнозерновых продуктов» и «значительного сокращения потребления высокопереработанных рафинированных углеводов, таких как белый хлеб, готовых к употреблению или упакованных вариантов завтрака, пшеничные лепешки и крекеры».
• Включение в рацион диет с низким содержанием углеводов для лечения хронических заболеваний: В руководстве дается научно обоснованная и разумная рекомендация о том, что у людей с определенными хроническими заболеваниями может наблюдаться улучшение состояния здоровья при соблюдении диеты с низким содержанием углеводов.
 
#андролог #рузаев_новости #андрологрузаев #докторрузаев  #рузаевмихаил #питание #похудение