☝️☝️☝️

НАЧАЛО. Let's go!

Слайд 1: старший репродуктивный возраст, несколько
протоколов ВРТ в анамнезе. При этом далее - нет обследования перед следующей
ВРТ (только
"спермограмма"). И
назначение "препарата"
без доказательной базы.

Слайд 2: Отсутствие ответов на ключевые вопросы
пациентов (конкретные причины
астенотератозооспермии, списком), вынужденная
ситуация, когда пациентам пришлось самостоятельно все изучать, искать другого
врача кто даст ответы на вопросы.

Слайд 3: кроме назначения пациентам, коллега открыто
рекламирует "препараты"
без клинических исследований, из недоказательной медицины, они отсутствуют в
официальных международных рекомендациях по лечению мужского бесплодия.

Слайды
4=>6:

Отсутствие
данных об исследовании рекомендуемых коллегой препаратов в самых известных
базах данных. Ноль информации в Cochrane, Pubmed,
Scopus.

Слайды
7=> 8: подтверждение снижения
основных показателей, особенный акцент на жизнеспособность сперматозоидов, %
живых снизился в 2(!) раза.
Понимаю что это не исследование, но такое часто наблюдаю у пациентов которых
принимаю на второе мнение, после данного "препарата".

Слайд 9: подтверждение, что во время назначенного
лечения мужчина ничем не болел.

Слайд 10: печатные работы и тема диссертации
посвящены урологии, не андрологии.

Слайд 11: Тот факт, что коллега врач уролог и
диссертационная работа посвящена урологии - хорошо, но не имеет никакого отношения к андрологии.

Слайд 12: "курс по андрологии", - данный "курс" - он
состоит из нескольких курсов, в котором "мужское бесплодие" - лишь
название, нет описания обучения. Ради интереса я посещал такую "специализацию", на которой врачей даже не ведут в клинику
ЭКО, не дают знания, как вести мужчин, а лишь повторяют кое-какие
аспекты из урологии. Я не считаю
это за образование по специальности андрология, тем более что пациент пришёл на
консультацию не обследованным, без обязательных тестов,
с огромным количеством вопросов без ответа. У вас может
быть другое мнение.

Напоминаю
что в СНГ отсутствует образование по андрологии, а "специализаций и курсов" недостаточно для ведения пар с "МФ". Пример -
в США и Испании 2 года отдельно, уже после урологии.

Слайды
13-15: Нет независимых
исследований по стандарту ICH/GCP, чтобы препарат проверила независимая компания, без возможности
подтасовки данных. Также нет контрольной группы (для сравнения препарата используют группу пациентов без приема
препарата, их сравнивают с
основной группой).

Риторические
вопросы для читателей:


Почему после курса
обучения по андрологии врач не объясняет пациентам (принимал уже
несколько человек на второе мнение после коллеги уролога) конкретные
причины вызвавшие отклонения в тестах?
Почему
назначаются  "препараты"
(пептиды) без клинических исследований, отсутствующие в официальных
международных рекомендациях?
Основная
специальность и научная работа - Урология и заболевания почек, не андрология.
После обучения по
андрологии мужчине не назначены даже обязательные тесты, учитывая, в заключении: "возраст" и "отягощенный
анамнез" (наличие нескольких попыток ЭКО), тем более перед очередной
ВРТ?

Наводит на мысль, что в клиниках ЭКО слово:
"андролог" может подписать любой, кто захочет.
Функция же "андрологов"
в клиниках ЭКО - просто писать
направление на ЭКО (другие ВРТ), без поиска причин отклонений и без лечения,
основанного на доказательной базе.

Больше примеров уничтожения сперматогенеза коллегами в клиниках ЭКО вы
найдете в моем ТГК по хэштегу (и в закрепе ☝️):


#обман_андрологом


 

Всем здоровья и внимательно выбирайте врача к
которому идете 🤝

 

 

#андролог #андрологмосква #репродуктолог
#поколениенекст #матьидитя #альтравита #клиникаgms #gmsэко #клиникамама #клиникафомина
#зарождение #клиникакулакова #спермограмма #астенотератозооспермия
#бесплодие #эко #икси #тестивелл #фертивелл #тестискомпозитум #рузаевмихаиллеонилович
#андрологрузаев