Это всего лишь второе мнение, и ваше может отличаться от моего. Let's go!
Слайды 1 и 2: доктор не назвал конкретные причины вызвавшие отклонения в тестах. Но "дал рекомендации",  "назначил лечение", мой вопрос ключевой: "от чего же лечит" - остался "в воздухе". Также мы видим противоречие - коллега говорит, что 2% морфологически нормальных сперматозоидов - "это норма" и лечение не нужно, тем не менее лечение назначил. Я человек науки, и у меня другое видение - снижение процента морфологически нормальных сперматозоидов не просто так называется "тератозооспермией". При "тератозооспермии" на 30% ниже вероятность наступления беременности. Всем отклонениям всегда есть конкретные причины, нахожу их и устраняю, так выглядит лечение состояния, которое привело к "тератозооспермии". В сториз отдельная папка с результатами: "SPERM", чтобы не быть голословным.
 
Слайд 3: "эксперт". Ок.
Обычно в мире самые крутые врачи и учёные не будут ставить себе такие громкие подписи. Это правило дурного тона.
Что в мире показатель экспертности:
Минимально - знание 1-2 иностранных языков.
Публикации в международных научных изданиях. Цитируемость - наличие индекса цитируемость, берут ли информацию из опубликованных врачом международных статей для своих научных статей другие коллеги?
Участие в написании международных рекомендаций в специальности.
Посещение международных конгрессов, выступление на международных конгрессах.
Портфолио соответствующее специальности.
По неизвестным причинам в СНГ многие ставят себе подпись "эксперт" и "андролог", что делает мне честь, принимать после "экспертов" на регулярной основе, спасибо соцсетям, сейчас все открыто.
 
Слайд 4: в описании в нескольких местах встретил подпись: "кандидат медицинских наук", но при поиске на сайте ВАКа (всероссийская аттестационная комиссия, примечание) ни темы автореферата ни самой диссертации не нашёл. Обычно научные звания мы публикуем после защиты диссертации, так как её может вообще не быть. Это 4-й доктор с подписью "к.м.н." который по факту "к.м.н.-ом" не является. 🤷
Как выглядит аспирантура и защита дисера: помимо работы нужно ежедневно тратить часы на дополнительное обучение, чтение, записи, доп обследование пациентов, фиксацию новых данных, написание научных статей, рекомендаций, оформление патентов, выступление на конференциях. Сама защита - мегастресс, ведь могут не одобрить, многолетний труд - на смарку. А здесь человек просто ставит себе подпись: "к.м.н." "и супер"!?)))
Как воспринимать такой факт и что с ним делать - решать вам, я лишь сообщил факты, которые встретил. Также в портфолио не нашел никакой информации об образовании именно по андрологии, а большая часть портфолио посвящена увеличению размеров 🍆, чем вероятно занимается и его учитель. Это отлично, что и учитель и ученик выбрали такой путь в урологии, однако 57% от всех нозологий в андрологии составляет мужское бесплодие, 33% - вопросы потенции. Увеличение 🍆 не относиться ни к мужской фертильности, ни к потенции, решайте сами, кем является врач.🤷
Вероятно поэтому пациенты обращаются регулярно на второе мнение, т.к. не получают ответов на свои, порой ключевые вопросы.
 
Напоминаю что это лишь моё, второе мнение, ваше мнение может отличаться.


#обман_андрологом
#андрологрузаев #рузаевмихаиллеонидович #андрологмосква #андрологспб #андрологмахачкала #андрологростов #андрологкраснодар #андрологновосибирск #андрологомск #андрологтомск #репродуктолог #гинеколог #лечениебесплодия #мужскоебесплодие #спермограмма

☝️☝️☝️☝️☝️
Слайд 1: ошибка (1): репродуктолог сделала выводы по результату одно теста мужчины самостоятельно, однако у репродуктолога отсутствует образование для таких действий. Да, репродуктолог не обучался расшифровывать спермограммы, делать по ним любые выводы. Уверен что все понимают какая ответственность может последовать за такие действия. Ошибка (2): после 30 месяцев планирования беременности никаких "спермограмм" недостаточно, это означает отсутствие диагностики у ♂️ в паре.

Слайд 2: в тесте есть лабораторные ошибки, кто профессионально занимается андрологией сразу же их увидит (кто хочет узнать какие именно, пишите в личку). Репродуктолог, в силу отсутствия образования по андрологии делает неверное заключение: "нормозооспермия", пара теряет год, лишь через год попадают на мою консультацию.

Слайд 3: подтверждение наличия обследования ♀️ и отсутствия обследования ♂️. Потеря времени.

Слайд 4: подробно объяснил пациентам где именно в тесте допущены ошибки и почему мы не можем делать никакие выводы по спермограмме, видим реакцию.

Слайд 5: за 16 (или больше) лет стажа - откуда у репродуктологов появляется такая самоуверенность в том, что они не имея отдельного образования "могут" делать выводы по результатам тестов мужчин? Что за "гнездо" из которого большая часть репродуктологов "берут" эту самоуверенность? Если за такое время стажа репродуктолог не узнал обычную фразу для ведения пары: "мне необходимо заключение от врача андролога о тактике ведения ♂️ и отсутствии противопоказаний к планированию беременности" => меняйте врача. Как найти адекватного врача репродуктолога - мои пациенты как раз у таких коллег, команда профессионалов, обращайтесь.

 #обман_репродуктологом

☝️☝️☝️ Больше примеров.

P.s.: не попадите на такие варианты врачебных обманов.

#клиникаэко #матьидитя #яздорова #альтравита #клиникафомина #клиникамама #скайферт #поколениенекст #клиникаgms #gmsэко #витроклиник #репродуктолог #гинеколог #эмбриолог #андролог #мужскоебесплодие #спермограмма #андрологрузаев