SEC가 토큰화 주식 거래를 허용하는 혁신 면제 발표를 연기했습니다.

원래 이번 주 중 발표될 예정이었지만, 증권거래소 관계자들이 구현 방식에 우려를 제기하면서 제동이 걸렸습니다.

시장 참여자들이 SEC에 두 가지 우려를 전달했습니다.

1. 기업 동의 없이 제3자가 무단으로 토큰을 발행할 수 있다는 점.
2. 반익명성 블록체인에서 소유권을 어떻게 검증할 것인지가 불명확하다는 점입니다.

SEC 원래 제안의 핵심

토큰화 주식 플랫폼은 투자자에게 배당금·의결권 등 전통 주주와 동일한 권리를 보장해야 한다는 조건이었습니다.

SEC는 1월에 토큰화 증권을 두 가지로 분류

• 커스터디형: 발행사 승인 + 규제 수탁기관 보관 + 완전한 주주 권리
• 합성형: 실제 주식 없이 가격 노출만 제공

흥미로운 건 크립토 업계도 연기를 환영했다는 점입니다.

Securitize CEO Carlos Domingo

잘못 만드는 것보다 늦추는 게 낫다. 면제가 올바른 상품에만 적용되도록 해야 한다.

Bullish CEO Tom Farley

SEC가 제대로 인식하고 있다. 주식 토큰을 발행할 수 있는 건 공개 기업뿐이다.

악재라고 생각할만한 주제를 크립토 업계 CEO들은 오히려 연기를 환영했다는 부분이 신기하네요

Hyperliquid가 HIP-4 업데이트로 예측시장 결과 판정 방식을 바꿨습니다.

외부 오라클을 없애고 자체 검증자 네트워크가 결과를 판정하는 구조

기존 예측시장은 블록체인 밖에 있는 현실 데이터를 외부에서 가져오는 오라클에 의존해왔습니다.

하지만 Hyperliquid는 이 구조를 검증자들이 투표로 결과를 정산하는 방식으로 구조를 바꿨습니다.

Polymarket이나 Kalshi와의 차이

Polymarket: UMA 옵티미스틱 오라클로 결과 정산
Kalshi: 중앙화된 규제 거래소 틀 안에서 운영
Hyperliquid: 자체 거래 인프라 안에 예측시장을 직접 통합

사용자의 변화

현물, 무기한 선물, 이벤트 계약을 같은 환경에서 거래.
별도 플랫폼으로 자금 이동 불필요.
완전 담보 방식이라 레버리지 청산·펀딩비 부담 없음.

Polymarket와 Kalshi가 의회 조사를 받는 지금, Hyperliquid는 다른 방식으로 예측시장의 정당성을 쌓으려는 것 같네요.

Ondo Finance 창업자 Nathan Allman이 32세의 나이로 갑작스럽게 세상을 떠났습니다.

5월 26일 Ondo Finance는 공식 X 계정을 통해 "Ondo 창업자 Nathan Allman의 예기치 못한 별세를 깊은 슬픔으로 알린다"고 밝혔습니다.

사망 원인과 경위는 공개되지 않았으며, 가족이 프라이버시를 요청했습니다.

Nathan Allman은 2021년 Ondo Finance를 설립하고 RWA(실물자산 토큰화) 섹터를 이끈 선구자입니다.

골드만삭스 디지털 자산팀 출신으로, Ondo를 통해 미국 국채, 주식, 원자재 등 $38.6억 규모의 자산을 온체인으로 가져왔습니다.

현재 111,680명 이상의 토큰 보유자가 Ondo가 발행한 RWA를 보유 중

블랙록 등 월가의 RWA 관심을 이끌어내는 데도 핵심적인 역할을 한 인물이었습니다.

Ondo Finance 대표 Ian De Bode가 CEO직을 승계합니다.

그는 "Nathan Allman이 원했던 방향대로 계속 나아가겠다. 그를 자랑스럽게 하겠다"고 밝혔습니다.

RWA 섹터가 본격적으로 꽃을 피우기 시작한 바로 이 시점에, 그 씨앗을 뿌린 사람이 세상을 떠나는 안타까운 뉴스네요.

협상 테이블이 열려 있는 상태에서 미국이 이란을 공습했습니다.

5월 26일 새벽(한국시간) 기준 상황

이란 협상단이 카타르 도하에서 카타르 중재자들과 전쟁 협상을 진행하고 있는 바로 그 시간, 미국은 호르무즈 해협 인근 이란 미사일 발사 기지와 선박을 "자위 타격(self-defense strikes)"이라는 명목으로 공습했습니다.

루비오 미국 국무장관 발언

"이란과의 협정은 핵 프로그램 관련 문구와 제재 해제 조건에서 합의가 이뤄지지 않아 지연되고 있다."

미국의 이중 전략

• 협상: 도하에서 카타르 중재로 협상 진행
• 군사: 동시에 호르무즈 인근 이란 군사 자산 타격

이란 측 반응은 아직 공식 발표가 없지만 이란 국영 매체들은 미국의 공습을 휴전 위반으로 규정하고 있습니다.

5월 23일 트럼프가 "협정이 대부분 협상됐다"고 밝힌 이후 사흘이 지났지만 최종 서명은 여전히 없습니다.

협상 중 공습이라는 이 구도는 "미국이 압박을 유지하면서 협상을 끌어내겠다"는 트럼프식 전술의 전형이지만, 이란 강경파에게 협상 자체를 포기할 명분을 줄 수 있다는 점에서 리스크도 큽니다.

이란의 다음 공식 반응이 협상 방향을 결정할 것 같네요.

유럽 기반 스테이블코인 StablR가 exploit 피해를 공식 확인했습니다.

exploit: 해킹 공격에 취약점이 뚫렸다는 뜻

StablR는 EURR(유로 스테이블코인), USDR(달러 스테이블코인)를 이더리움과 솔라나에서 발행하는 유럽 기반 프로젝트입니다.

현재 공식 확인된 내용

"exploit을 확인했고, 영향 최소화와 수습을 진행 중. 검증된 세부 내용과 다음 조치는 추후 공유."

피해 규모·공격 경로·사용자 자금 영향 여부는 아직 확정되지 않았습니다.

이 사건이 중요한 이유

스테이블코인은 1달러 = 1USDR라는 신뢰로 유지되는데, 공격자가 USDR를 무단으로 대량 발행해버리면 준비금보다 토큰이 많아져서 1달러 아래로 디페그(가치 하락) 될 수 있기 때문입니다.

EURR·USDR 보유자 체크리스트

• 거래소·DEX 유동성 확인 (얇을수록 탈출 비용 커짐)
• 사용 중인 풀·담보·페어에 간접 노출 여부 확인
• 공식 공지 전까지 노출 축소 검토

다음 스테이블코인 사이클에서는 "규제 받는다", "준비금 있다"만으로는 부족합니다.

시장은 이제 운영 보안, 사고 공시, 상환 실행력까지 같이 가격에 반영할 것 같네요.

현재 미·이란 분위기는 단순한 협상 낙관이 아닙니다.

말로는 협상이 진행 중인데, 현장에서는 휴전이 계속 흔들리고 있습니다.

5월 27일 기준 상황
• 미국 측

CENTCOM(미국 중부사령부)은 이란 남부에서 미사일 발사 지점과 기뢰 설치를 시도하던 선박을 "자위 공습"했다고 밝혔습니다. "휴전 중에도 병력을 방어한다"는 입장입니다.

• 이란 측

반다르아바스 인근 폭발을 보도했고, 혁명수비대는 미국 MQ-9 드론을 격추하고 RQ-4, F-35에도 사격했다고 주장했습니다. 미국의 공습을 휴전 위반으로 규정하고 있습니다.

• 협상 상황

트럼프: "이란과 협상 진행 중"
루비오: "합의까지 며칠 더 걸릴 수 있다. 호르무즈는 어떤 식으로든 열려야 한다"

외교 테이블은 아직 살아 있지만, 군사 현장에서는 양측이 서로 휴전 위반을 주장할 수 있는 사건이 계속 나오고 있습니다.

지금은 협상 기대와 확전 리스크가 같은 화면에 동시에 떠 있는 구간입니다.

시장이 종전을 선반영 할만큼 깨끗한 상황이 아닙니다.

이번 뉴스는 평화협상 뉴스라기보다, 협상 중에도 호르무즈 리스크는 꺼지지 않았다는 쪽으로 보는 게 더 정확한 것 같네요.

구글 보안 엔지니어가 내부 검색 트렌드 데이터로 Polymarket에서 베팅해 수익을 냈다는 혐의로 미국 검찰에 기소됐습니다

팩트 정리

• 피의자
Google 보안 엔지니어 Michele Spagnuolo

• 혐의
2025년 가장 많이 검색된 인물 관련 구글 내부 비공개 데이터를 확인한 뒤 Polymarket 관련 계약에 베팅

• 자금
약 $380만 USDC를 Polymarket 주소로 이체

• 수익
약 $120만+ 이익 추정

• 적용 혐의
commodities fraud · wire fraud · money laundering

• 현재 단계
기소 / 유죄 미확정

예측시장은 집단지성이 미래 확률을 가격화한다는 서사로 성장했습니다.

그런데 내부 데이터 접근 권한을 가진 사람이 베팅하면, 일반 유저는 정보 비대칭이 있는 상대와 같은 시장에서 싸우는 겁니다.

처음에 규제 논쟁이 도박이냐, 금융상품이냐였다면, 이제는 내부정보 거래를 어떻게 막을 거냐로 바뀌고 있습니다.

주식시장에는 내부자거래 규칙, 공시 체계, 거래 감시 시스템이 있지만, 예측시장은 아직 그만큼의 감시 인프라가 갖춰지지 않았습니다.

이번 사건 이후 예측시장 섹터에서 중요해지는 부분은 거래량이나 유동성보다 KYC/AML, 이상 거래 감시, 데이터 접근 권한자 제한 설계가 훨씬 중요해질 것으로 보입니다.

Mastercard가 뉴욕 BitLicense를 확보했습니다.

단순히 전통 금융사가 크립토 라이선스를 받았다로 보기보단 Mastercard가 스테이블코인과 토큰화 예금을 실험이 아니라 규제 안에서 가져가야 할 결제 인프라로 보고 있다는 점입니다.

뉴욕 BitLicense는 미국에서 가장 까다로운 크립토 라이선스 중 하나입니다.

소비자 보호, 사이버보안, 금융 건전성, 운영 리스크 관리를 모두 요구

최근 Mastercard의 흐름

• BVNK 인수 추진
• SoFi 스테이블코인 결제망 연결
• MetaMask·MoonPay 협업

크립토 네이티브 영역과 전통 결제망 사이의 접점을 계속 넓혀왔습니다.

스테이블코인의 다음 전쟁은 누가 발행하느냐보다 누가 결제망을 장악하느냐입니다.

세 가지 핵심

• 누가 merchant payment를 잡는가
• 누가 은행 계좌와 스테이블코인 월렛을 연결하는가
• 누가 규제된 정산망 안에서 토큰화 예금과 스테이블코인을 같이 다루는가

이 경쟁에서 Mastercard의 강점은 규제 대응 능력과 기존 결제 네트워크입니다.

반대로 크립토 네이티브 프로젝트 입장에서는 부담입니다.

스테이블코인이 커질수록 전통 금융사가 규제 라이선스와 기존 유통망으로 가장 수익성 높은 구간을 가져갈 수 있습니다.

스테이블코인 시장이 제도권에 들어가고 있다는 또 하나의 신호인 것 같네요.

https://feed.bithumb.com/notice/1653420

빌리언즈 빗썸 드가자~

수이 체인이 45분째 멈춰있는것 같습니다?

썅

루마니아 동부 갈라치에서 우크라이나 국경 인근 아파트가 드론에 피격됐다는 보도가 나왔습니다.

단순한 전쟁 뉴스 하나로 넘기기 어려운 이유는 루마니아가 NATO 회원국이기 때문입니다.

일부 후속 보도에서는 부상자가 발생했다고 전했으나, 피해 규모와 드론의 정확한 경로, 책임 주체는 아직 초기 확인 단계입니다.

중요한 포인트

NATO 영토 내 민간 건물 피격이라는 프레임
러시아-우크라이나 전쟁이 루마니아·폴란드 등 접경 NATO 국가와 계속 충돌 지점을 만들고 있음
루마니아는 흑해·다뉴브강 물류, 우크라이나 곡물 수출 경로와도 연결된 지정학적으로 민감한 위치

이번 사건이 즉시 NATO의 군사 대응으로 이어진다고 보는 건 과합니다.

하지만 전쟁이 장기화될수록 드론, 미사일, 방공망 오작동, 잔해 낙하 같은 회색지대 리스크는 계속 커지고 있습니다.

시장은 보통 이런 뉴스에 처음에는 짧게 반응하고, 이후 공식 발표에서 의도적 공격인지, 경로 이탈인지, 잔해 낙하인지가 확인될 때 방향을 정합니다.

지금은 단정보다, NATO 접경 리스크가 다시 헤드라인에 올라왔다는 점이 제일 중요한 부분인거 같습니다.

Anthropic이 Series H 라운드에서 $650억을 유치했습니다.

post-money 기업가치는 $9,650억

단순한 스타트업 투자 뉴스가 아닙니다.

AI 모델 경쟁이 누가 더 똑똑한 모델을 만드느냐에서 누가 더 많은 컴퓨트와 고객 수요를 감당하느냐로 넘어가고 있다는 신호입니다.

투자자

Altimeter Capital·Dragoneer·Greenoaks·Sequoia Capital 주도
Capital Group·Coatue·GIC·ICONIQ·Temasek·Fidelity·General Catalyst·Lightspeed·MGX 참여

자금 사용처

Claude 수요 대응 컴퓨트 확장 / 안전성·해석 가능성 연구 / 제품·파트너십 확대
최근 AWS·Google/Broadcom·SpaceX 등과 대규모 컴퓨트 계약 체결

핵심 숫자

이달 초 run-rate revenue $470억 돌파
AI가 대기업 업무 시스템 안으로 본격적으로 들어가고 있다는 의미입니다

이번 투자에서 중요한 건 밸류에이션 숫자보다 돈의 용도입니다.

AI 기업들의 진짜 전장은 모델 성능만이 아니라 데이터센터, GPU, 메모리, 클라우드 계약, 엔터프라이즈 배포망까지 묶인 인프라 전쟁입니다.

Anthropic이 Micron·Samsung·SK하이닉스 같은 반도체 파트너까지 언급한 것도 같은 맥락입니다.

시장은 Anthropic을 챗봇 회사가 아니라 글로벌 기업들이 업무를 맡기는 AI 운영체제 후보로 가격 책정하고 있습니다.

AI 사이클은 더 커지고 있지만 이제는 작은 테마성 반등이 아니라, 자본과 인프라를 실제로 확보한 플레이어 중심으로 판이 더 좁아지는 구간인 것 같네요.

이게 이제가농..?

Sui가 이틀 연속 네트워크 중단을 겪었습니다.

단순한 일시적 장애로 넘기기 어려운게 L1에서 block production이 멈춘다는 건 가격보다 먼저 신뢰도를 건드리는 문제이기 때문입니다.

이틀간 타임라인

• 목요일: block production 약 6시간 중단
• 금요일: 동일 계열 장애로 3시간 30분+ 중단
• 2026년 1월: consensus bug로 6시간 이상 중단 (전례)

원인 (Sui 팀 공식 설명)

• 1.72 릴리스에서 도입된 address balances와 gas charging logic의 상호작용이 원인
• 전날 적용한 임시 수정이 낮은 확률로 재발을 허용했고, 이후 장기 수정안을 다수 validator에 적용
• 해킹이나 외부 공격이 아닌 소프트웨어 업데이트 내부 버그

해킹이 아닌 내부 문제는 자금이 안전한지와 다르게 앞으로 네트워크를 신뢰 가능한가로 전혀 다른 문제를 띄고 있습니다.

외부 공격은 방어 이슈지만, 내부 업데이트 버그는 운영 프로세스와 테스트 체계의 문제로 이어집니다.

SUI가 끝났다고 생각하기 보다는 앞으로도 고성능 L1 프리미엄을 계속 줄 수 있는가를 다시 생각해봐야 하는 뉴스인 것 같습니다.

Gravity Bridge에서 약 $540만 규모 자산 유출 의혹이 나왔습니다.

Gravity Bridge는 Cosmos와 Ethereum 간 자산 이동을 지원하는 크로스체인 브릿지입니다.

온체인 분석가 Specter가 브릿지 컨트랙트 키 유출 가능성과 자산 유출 정황을 보고했습니다.

코인니스가 이를 인용 보도했습니다.

유출 의심 자산 (추정)

• USDC: 약 $430만
• WETH: 274개
• USDT: 약 $43.4만
• PAYG: 약 $6.4만
• 합계: 약 $540만 추정

현재까지 Gravity Bridge 프로젝트 측의 공식 입장은 확인되지 않았으며 원인은 브릿지 컨트랙트 키 유출 가능성으로만 제기된 상태이며, 최종 피해 규모와 공격 방식은 추가 확인이 필요합니다.

Gravity Bridge 관련 입출금, 브릿징, 래핑 자산 사용은 공식 공지가 나올 때까지 보수적으로 보는게 좋아보입니다.