🎙 Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова информационному порталу News.ru (21 августа 2026 года)

❓ Вопрос: Госсекретарь США М.Рубио говорил о планах в ближайшие недели предпринять усилия по возобновлению переговоров между Россией и Украиной.

Как в Москве оценивают перспективы такого шага — есть ли основания полагать, что на этот раз американская сторона готова к предметному диалогу?

💬 С.А.Рябков: Американская сторона при Администрации Д.Трампа в целом демонстрирует готовность к конструктивному диалогу и понимание позиции России. На данном этапе важно скорее то, насколько Вашингтон способен повлиять на решения киевского режима и его европейских спонсоров, которые до сих пор грезят «стратегическим поражением» России.

Госсекретарь США М.Рубио говорил о необходимости привнести новые идеи по мирному урегулированию — мы готовы их выслушать, если в этом и заключаются упомянутые «усилия» американцев. Остаёмся открытыми к диалогу с Вашингтоном <...>.

❓ Вопрос: М.Рубио отметил, что предложения, обсуждавшиеся в Анкоридже, натолкнулись на неприятие со стороны Киева, и заговорил о необходимости выработки новых подходов.

На чём, по мнению Москвы, они должны основываться, чтобы действительно учитывать интересы всех сторон, включая Россию?

💬 С.А.Рябков: Киевский режим не раз выражал «неприятие» конструктивных инициатив, призванных помочь завершить конфликт. А до этого были Минские соглашения и переговорный процесс в Стамбуле в 2022 году <...>.

Российская Федерация готова выслушать любые разумные предложения и идеи, идущие в русле поставленных Президентом России целей и отвечающие реалиям «на земле».

❓ Вопрос: Встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Госсекретарём США М.Рубио в Маниле продолжалась 35 минут.

Означает ли столь краткий формат, что стороны по-прежнему находятся в поиске точек соприкосновения, или это было продуктивное обсуждение, которое просто не требовало большего времени? 

💬 С.А.Рябков: Степень интенсивности дискуссии в Маниле позволила Министру обменяться с госсекретарём мнениями по принципиальным вопросам. Это — свидетельство делового подхода с обеих сторон.

Мы находимся в постоянном поиске прагматичных решений и точек соприкосновения там, где это отвечает национальным интересам нашей страны. <...>

Активная работа с американской стороной продолжается на системной основе по линии администраций, а также спецслужб.

❓ Вопрос: С истечением договора СНВ-III мир впервые за десятилетия остался без юридически обязывающих ограничений на стратегические ядерные арсеналы России и США.

Видит ли Москва пространство для того, чтобы в перспективе вернуться к диалогу о предсказуемости в этой сфере на равноправной основе?

💬 С.А.Рябков: Если бы американцы не отвергли инициативу Президента России В.В.Путина о сохранении сторонами по ДСНВ его наследия в виде добровольных самоограничений, удалось бы избежать нынешней ситуации, когда в стратегической сфере не обеспечен должный уровень предсказуемости и сдержанности.

США публично приветствовали «кончину» Договора, заявив, что он больше не удовлетворяет требованиям Вашингтона <...>. Мы сохраняем открытость на перспективу для поиска политико-дипломатических путей комплексной стабилизации этой сферы <...>.

Вопрос о перезапуске стратдиалога с США мы рассматриваем в контексте всего комплекса усилий по нормализации российско-американских отношений <...>.

❓ Вопрос: После срыва июньского перемирия конфликт вокруг Ирана вошёл в фазу непростой паузы, а Тегеран обозначил свою готовность защищать себя, включая объекты в регионе Залива.

Как Россия оценивает риски дальнейшей эскалации и видит ли она для себя роль в стабилизации ситуации на Ближнем Востоке?

💬 С.А.Рябков: Сохраняются риски дальнейшей деградации обстановки и эскалации напряжённости даже в случае успешного завершения переговоров между Ираном и Оманом о режиме судоходства в Ормузском проливе.

Убеждены, что военного решения имеющихся у сторон противоречий не существует, урегулирование возможно исключительно политико-дипломатическим путём.

Читать интервью полностью

⚡️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о высказываниях премьер-министра Польши Д.Туска в оправдание террористического акта на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» (21 августа 2026 года)
 
❓ Вопрос: В ходе пресс-конференции 20 августа в Кракове премьер-министр Польши Д.Туск выступил с заявлением в защиту лиц, которые, по версии германских правоохранительных органов, являются предполагаемыми исполнителями террористического акта на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». Глава польского правительства призвал Берлин ни много ни мало просто отказаться от их уголовного преследования и буквально за глаза пристыдил бывшего федерального канцлера ФРГ А.Меркель за то, что в своё время власти Германии поддержали проект строительства «Северного потока-2».

Как Вы могли бы прокомментировать подобный призыв польской стороны к германскому соседу?

💬 М.В.Захарова: Остаётся лишь догадываться о том, какую обиду Д.Туск в бытность на посту председателя Европейского совета затаил на бывшую бундесканцлерин, но сказанное им сейчас в любом случае несёт в себе опасный деструктивный заряд для остатков международно-правовой системы, ещё не добитых геополитическим нигилизмом «коллективного Запада».

Публичное выступление главы правительства крупного европейского государства в оправдание совершённого на глазах у всего мира террористического акта шлёт разрушительный сигнал, цепная реакция от которого в итоге приводила бы к демонтажу любых ограничителей, до сих пор удерживающих межгосударственные отношения на европейском континенте от окончательного скатывания к законам джунглей.

Позиция, демонстративно занятая Варшавой применительно к подрывам «Северных потоков», способна в будущем ударить бумерангом по жизненно важным интересам и безопасности самой Польши.

Заявление Д.Туска также обнажило имеющие глубокие исторические корни польско-германские противоречия и соперничество в реализации собственных непомерных амбиций Берлина и Варшавы (при поддержке Белого дома), в рамках общих для обеих столиц альянсов — Европейского союза и НАТО.

Чем, как не прямым вызовом, является язвительный призыв польской стороны к германскому союзнику, по сути, с благодарностью принять террористическую атаку на ключевые объекты энергетической инфраструктуры ФРГ, гарантировавшие Германии десятки миллиардов евро прибыли.

И в то время, когда Берлин пытается судорожно затормозить прогрессирующую деиндустриализацию своей экономики, вызванную необходимостью импорта дорогих энергоносителей из США, Норвегии и других стран, Варшава извлекает выгоду за счёт реэкспорта американского СПГ на Украину и всё ближе подбирается к фактическому контролю над доставшейся Киеву в наследство от СССР газотранспортной системой.

В польско-германском разломе ситуация вокруг «Северных потоков» явно оборачивается для ФРГ сплошными политическими и экономическими убытками. А для Варшавы — опасным головокружением.

📅 23 августа 1943 года победой советских войск завершилась #КурскаяБитва — одно из самых масштабных сражений в истории, ознаменовавшее завершение коренного перелома не только в ходе Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны.

По итогам битвы стратегическая инициатива полностью перешла к советским войскам — Красная армия приступила к проведению масштабных наступательных операций с целью изгнания немецко-фашистских захватчиков с территории нашей Родины.

***

Курская битва, продлившаяся около 50 суток, включала в себя оборонительную (5-23 июля) и ряд наступательных (12 июля-23 августа) операций советских войск в районе Курского выступа, который образовался весной 1943 года в центре советско-германского фронта и упирался в оборону немцев южнее Орла и севернее Белгорода на глубину свыше 150 километров.

После крупного поражения нацистских войск под Сталинградом противник всеми силами стремился взять реванш — нанести мощный удар по позициям Красной армии на Курской дуге, перехватить стратегическую инициативу на фронте и перейти в контрнаступление вглубь нашей страны. В случае успеха, по замыслу противника, перед германскими войсками вновь бы открылся путь на Москву.

Благодаря добытым советской разведкой сведениям, Генштабу Красной армии и Ставке Верховного главнокомандования (СВГК) стало заранее известно о планах врага. Высшим руководством нашей страны было принято решение сначала разгромить гитлеровскую бронетехнику (именно на её ударную мощь сделал ставку противник), измотать противника в оборонительном бою, а затем перейти в масштабное контрнаступление.

***

⚔️ Сражение на Курской дуге началось 5 июля с контрартподготовки — на рассвете тысячи советских орудий нанесли массированный огневой удар по изготовившимся частям вермахта, что позволило на несколько часов задержать их продвижение. Враг бросил в бой под Курском свою танковую армаду — 16 дивизий, насчитывавших 2,5 тысячи танков — около 70% от всех задействованных Германией соединений бронетехники на Восточном фронте.

Советские солдаты продолжали сражаться до конца, сдерживая натиск противника и уничтожая его пехоту. Спустя неделю после упорной обороны Красной армии удалось остановить немцев. За несколько дней сражения нацисты потеряли 50 тысяч человек личного состава. Наступление врага захлебнулось.

12 июля в ходе Курской битвы состоялось легендарное танковое Прохоровское сражение — крупнейшее в мировой истории по количеству задействованной сторонами бронетехники (в нём участвовало до 1,2 тысяч единиц танков и самоходных артиллерийских установок). Фашисты потерпели сокрушительное поражение: потеряв более 300 танков — основу своей ударной мощи — и лишившись резервов, враг исчерпал наступательные возможности и начал отступление к исходным позициям.

После победы в Прохоровском сражении Красная армия полностью овладела инициативой и перешла в решающее контрнаступление. Уже к середине июля под натиском войск Западного, Брянского и Центрального фронтов немцы начали отступление в районе всей Курской дуги. 5 августа советские войска освободили Орёл и Белгород, 23 августа — Харьков, что ознаменовало завершение Курской битвы.

❗️ Гитлеровская группировка (около миллиона солдат и офицеров) потерпела полный крах под Курском.

Были наголову разгромлены 30 отборных дивизий вермахта и войск СС, в том числе семь танковых. Победа в этом важнейшем сражении позволила Красной армии отбросить нацистов на запад и начать операцию по освобождению Советской Украины и Белоруссии.

В Курской битве советские бойцы проявили непревзойдённое мужество, стойкость и массовый героизм: 231 человек был удостоен звания Героя Советского Союза. Курск, Орёл, Белгород стали городами воинской славы. В память о героической Победе в Курске установлен мемориальный комплекс «Курская дуга».

Сегодня дата 23 августа в нашей стране является Днём воинской славы, установленный в ознаменование разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве.

#Победа81

23 августа 1939 года в Москве между Советским Союзом и Германией был подписан Договор о ненападении — документ, ставший большим достижением советской дипломатии накануне Второй мировой войны.

Нашей стране удалось выиграть время, чтобы отсрочить конфликт и лучше подготовиться к отражению гитлеровской агрессии, ставшей неотвратимой из-за провала проводимой западноевропейскими государствами «политики умиротворения» Берлина и отказа от сотрудничества с СССР в сфере безопасности.

👉 Читайте подробнее в нашем развёрнутом историческом материале об усилиях Москвы по созданию в Европе системы коллективной безопасности на антифашистских началах и тактических манёврах советской дипломатии по упреждению агрессии против нашей страны.

Заключение Договора о ненападении с Берлином стало тяжёлым и вынужденным решением советского руководства, продиктованным соображениями национальной безопасности и необходимостью сдерживания агрессора, последовательно, в классическом англосаксонском стиле, натравливаемого Лондоном и Парижем на нашу Родину.

***

К концу 1930-х годов, спустя 20 лет после окончания Первой мировой войны, в Европе вновь стала нарастать угроза масштабного вооружённого конфликта. Одной из предпосылок к этому стал кризис спроектированной Британией и Францией Версальской системы международных отношений, которая создала почву для появления реваншистских настроений в побеждённых и униженных статьями Версальского договора государствах.

С установлением в Германии нацистской диктатуры угроза новой войны в Европе стала вполне реальной — в основе человеконенавистнической идеологии лежала доктрина «расового превосходства». В трактовке Гитлера, немцы принадлежали к избранной арийской расе. Этой доктриной нацисты обосновывали необходимость завоевания мирового господства.

❗️ Так, в центре Европы выродилось абсолютное зло, всерьёз угрожавшее миру и свободе целых стран и народов.

Уже к середине 1930-х годов стало очевидно, что новая агрессия Германии в Европе остаётся лишь вопросом времени. В попытке купировать возникшую угрозу германского реваншизма наша страна выступила с инициативой создания системы коллективной безопасности на антифашистских началах. Однако в Париже и Лондоне, где глубоко укоренились антисоветские настроения, отвергли идею сотрудничества с Москвой и стремились заключить сделку с Германией.

❌ На Западе не осознавали, какую опасность для всего мира несёт нацистская идеология, цинично полагая, что гитлеровскую агрессию можно перенаправить на восток.

Тактика «умиротворения» лишь подогревала аппетиты агрессора. При попустительстве Парижа и Лондона Гитлер в марте 1938 года осуществил аншлюс Австрии, а в сентябре в результате преступного «Мюнхенского сговора» с одобрения англичан и французов цинично расчленил суверенное государство — Чехословакию.

Новая война в Европе стала неизбежной.

☝️ Советский Союз оставался единственной страной в Европе, продолжавшей попытки организации коллективного противодействия нацистской Германии. Весной-летом 1939 года СССР выступил инициатором консультаций с Францией и Британией в Москве. Однако переговорный процесс к практическим результатам не привёл — западники не торопились связывать себя обязательствами с нашей страной. До последнего надеявшиеся на компромисс с агрессором британцы и французы за спиной у СССР вступили в тайные переговоры с Германией.

Таким образом, возможности советской дипломатии по созданию системы коллективной безопасности в Европе были исчерпаны. Москве приходилось учитывать и японский фактор — начавшиеся в мае 1939 года боевые действия на Халхин-Голе. Допустить войну на два фронта советское руководство не могло.

Кроме того, к августу 1939 года соглашения о ненападении с Гитлером заключили уже восемь стран Европы. СССР стал последней крупной державой, которая пошла на такой шаг.

Благодаря этому нашей стране удалось выиграть необходимое время, чтобы лучше подготовиться к столкновению с самой мощной на тот момент армией мира.