⚡️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с планами администрации США по ужесточению блокады Кубы (28 января 2026 года)

❓ Вопрос: В ряде публикаций в СМИ со ссылкой на источники в администрации США сообщается о якобы имеющихся у Вашингтона планах дополнительно усилить давление на Кубу, вплоть до введения морской блокады острова для полного прекращения поставок нефти. Как Вы могли бы это прокомментировать?

💬 М.В.Захарова: Подобные «вбросы» не могут не вызывать глубокой тревоги на фоне реализованного США в начале января в нарушение основополагающих норм и принципов международного права силового захвата действующего Президента Венесуэлы Н.Мадуро и его супруги. Тем более что представители Администрации США неоднократно озвучивали угрозы в адрес Кубы, в том числе свою готовность «повзрывать там всех», а также в нажимном ключе предлагали Гаване пойти на некую «сделку».

Как известно, Куба на протяжении вот уже почти 70 лет испытывает на себе тяжелейший гнёт нелегитимно введённой против неё Вашингтоном экономической, торговой и финансовой блокады. При этом США идут на любые ухищрения, чтобы ещё больше ужесточить её, в том числе посредством включения Кубы в одиозный перечень «стран-спонсоров терроризма».

В связи с этим выражаем надежду, что указанные публикации не имеют под собой оснований.

Здравый смысл всё же должен возобладать и в Вашингтоне. В противном случае речь бы шла о новом грубейшем нарушении международного права, постановке национального законодательства США и введённого ими санкционного режима выше действующих международно-правовых норм, бесчеловечном посягательстве на достойную жизнь кубинских граждан, провоцировании гуманитарного кризиса на острове.

✊ Наша солидарность с кубинским народом и руководством братской Кубы непоколебима.

🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ (Москва, 29 января 2026 года)
 
❓ Вопрос: Почему принято решение проводить эти переговоры без американцев?

💬 С.В.Лавров: Пресс-секретарь Президента Д.С.Песков уже говорил, что в отличие от украинцев, от американцев, переговоры, которые должны проходить в конфиденциальной тишине, мы не комментируем публично.

Те, кто пытаются делать всякие заявления, о чём там говорят, кто кому что обещал – это не очень корректно относится к переговорной практике и приличиям.

❓ Вопрос: Американцы и украинцы говорят, что в процентном соотношении согласовано 90%. А если в общих чертах?

💬 С.В.Лавров: Вы сами как думаете, это серьёзный разговор?

❓ Вопрос: Это и не похоже на правду.

💬 С.В.Лавров: 90% от чего отмерять?

❓ Вопрос: От общего, целого пакета соглашений.

💬 С.В.Лавров: У нас пакет соглашений был предъявлен Президентом в июне 2024 года и неоднократно подтверждался.

Наши переговорщики будут продолжать общаться в любом формате. Они своё дело знают. Когда всё будет понятно, уверен, что пресса будет проинформирована.

❓ Вопрос: Сергей Викторович, почему именно военным доверяют? Не политикам, не дипломатам, почему они?

💬 С.В.Лавров: А как Вы думаете?

❓ Вопрос: Вопросы политические – в этом смысле?

💬 С.В.Лавров: Политические вопросы были обозначены Президентом России В.В.Путиным и сохраняют свою силу. Всё остальное оставляю на совести наших украинских и американских коллег, которые в последние несколько дней делали неоднократные многочисленные заявления.

Например, слышал, что Государственный секретарь США М.Рубио (его пригласили в Сенат) сказал, что вопрос о гарантиях безопасности решён. Мы не знаем, о каких гарантиях они договаривались, но, судя по всему, о гарантиях тому самому украинскому режиму, который проводит русофобскую, неонацистскую политику.

Если цель состоит в том, чтобы сохранить режим на какой-то части территории бывшей Украины и продолжать делать этот режим плацдармом для создания угроз Российской Федерации, то, наверное, Вы сами сообразите, что такие гарантии безопасности едва ли могут обеспечить надёжный мир.

Гарантии безопасности были согласованы в апреле 2022 года в Стамбуле, причём проект этих гарантий был предложен самой украинской стороной. Мы этот проект поддержали. Потом (Вы знаете историю) тогдашний премьер-министр Британии Джонсон запретил им подписывать соответствующую договорённость, которая уже была парафирована.

☝️ Те гарантии обеспечивали коллективный, неделимый характер безопасности, включая безопасность и Российской Федерации, и всего региона, где расположена Украина.

Будем смотреть на реальные предложения и не будем ориентироваться на те самые «публичные игры», которые вас так возбуждают.

🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова турецким СМИ (Москва, 29 января 2026 года)

Ключевые тезисы:

• Рассматриваем ли мы этот конфликт [с Украиной] как широкое столкновение между Россией и Западом? Ответ – да. Украина – это «пешка», инструмент, использованный Западом для наращивания такого плацдарма прямо на границах Российской Федерации, чтобы создавать прямые угрозы нашей безопасности.

• В Декларации независимости Украины чётко провозглашалась политика неприсоединения к военным блокам, нейтралитета и отказа от ядерного оружия. Именно с учётом этого курса, провозглашённого украинским руководством после распада Советского Союза Российская Федерация, да и большинство других стран мира, признали Украину.

• Это [ситуация на Украине] была «битва», которая заранее готовилась. Она финансировалась, в том числе американцами. Как совсем недавно, уже будучи вне Госдепартамента, ещё раз призналась тогдашняя заместитель госсекретаря США Нуланд, «архитектор» украинской политики, на подготовку Украины к госперевороту и превращению в «антиРоссию» они потратили 5 млрд долл.

• Режим Зеленского – это во многом повторение истории, но не как фарс, потому что для фарса погибло слишком много людей, которыми жертвуют Зеленский и его «хозяева» – западные покровители.

• Многократно говорили, Президент В.В.Путин часто напоминал об этом, что перемирие, которого опять добивается Зеленский, хотя бы на 60 дней, а лучше подольше, оно для нас неприемлемо. Потому что все предыдущие периоды, связанные с дипломатическими усилиями в ходе специальной военной операции, заканчивались тем, что любое перемирие тут же использовалось для накачивания Украины новыми вооружениями, для того, чтобы дать этому режиму передохнуть, опять отловить на улицах украинских городов как можно больше людей, «запихнуть» их на передовую в качестве «пушечного мяса», и вообще получить передышку и собраться силами для продолжения войны против России.

• Гарантии безопасности, которые были честными, сформулировали в Стамбуле в апреле 2022 года по итогам нескольких раундов переговоров, прекрасно организованных нашими турецкими друзьями. <...> Там было чётко сказано, что означают гарантии безопасности – отсутствие иностранных военных баз на территории Украины, никаких учений с участием иностранцев, если только такие учения не будут одобрены всеми странами-гарантами – всё подробно и конкретно. <...> Дескать, всё было готово, а Джонсон сказал «нет».

• Мы не видели того документа, который Зеленский постоянно называет «планом из 20 пунктов». Его, как мы понимаем, украинцы и европейцы «перелопатили» по сравнению с первоначальным планом США и сейчас пытаются «продать» американской администрации своё «видение» этого «мира».

• У Турции, как и у любой крупной страны, есть свои интересы. Она их реализует, в том числе апеллируя к исторической памяти турецкого народа, Османской империи. Мы это прекрасно понимаем. Более того, Россия как страна, в которой тюркские народы также представлены столетиями, в различных формах участвует в движении по сохранению памяти, истории и использованию на нынешнем этапе этого исторического опыта в добрых политических целях.

• Мы не делаем различий между внешней политикой независимых стран, которые отстаивают национальные интересы, и многополярным миром. Наоборот, многополярный мир только и может состояться, если в нём будут закреплены позиции именно таких уважающих себя государств со своими национальными интересами, со здравым смыслом, лежащим в основе их действий, которые, отстаивая свои интересы, уважают интересы других.

• Чем ты влиятельнее на мировой арене, чем чётче ты понимаешь, как отстаивать свои интересы, тем внимательнее нужно относиться к небольшим странам, которые могут зависеть от действий крупных государств.

Читайте полностью

⚡️ Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой (30 января 2026 года)

Краткие тезисы:

#ПреступленияКиевскогоРежима

• За минувшую неделю от украинских обстрелов и ударов БПЛА пострадали 99 человек. Из них 15 погибли, 84 ранены, в том числе четверо детей. При этом в период проходивших 23-24 января в Абу-Даби переговоров в формате Россия-США-Украина по урегулированию украинского кризиса и после них ВСУ усилили преднамеренные атаки на мирное население, в том числе по машинам скорой помощи.

• [В Давосе Зеленский] принялся упрекать европейских союзников в пассивности и нерешительности перед лицом мифической российской угрозы, призывал их сплотиться для усиления натиска на Россию. Как сказал Зеленский, нужно наращивать санкции и продолжать вооружаться до зубов. <...> Ни о каком «стремлении к миру» речи не идёт.

• Есовская верхушка настроена и далее во всём потакать погрязшему в масштабной коррупции неонацистскому режиму Зеленского. Линия Брюсселя на использование Украины в качестве антироссийского плацдарма, идущая вразрез с интересами простых европейцев, остаётся на сегодняшний день единственным нарративом.

#ООН #ДвойныеСтандарты

• Генсекретарь ООН Антониу Гутерреш отметился очередным странным высказыванием о том, что принцип самоопределения якобы «не применим в ситуации с Крымом и Донбассом», где преобладает «принцип территориальной целостности Украины». К этому неквалифицированному выводу, по словам Генсекретаря, Управление ООН по правовым вопросам пришло после «тщательного изучения» данной темы.

• Похоже, что ооновские юристы не вполне понимают свои задачи и явно невнимательно читали Устав ООН. <...> Они нарушают статью 100 Устава, согласно которой сотрудники Секретариата ООН обязаны соблюдать принцип беспристрастности, включая необходимость «воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении как международных должностных лиц, ответственных только перед Организацией».

• При этом ранее официальный представитель Генсекретаря ООН Стефан Дюжаррик заявлял о признании ООН права народа Гренландии на самоопределение. Таким образом, отказывая в аналогичном праве народу Донбасса и Крыма, Антониу Гутерреш фактически берёт на себя роль вершителя судеб, по собственному усмотрению решая, кому какие права принадлежат.

• Похоже, Генсекретарь окончательно превратился в проводника западной пропаганды, отказавшись от роли защитника принципов Устава ООН во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи.

#Иран

• Фолькер Тюрк, равно как и возглавляемое им Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, не замеченные ранее в объективности и беспристрастности в тех случаях, когда речь идёт об оценках положения дел в неугодных коллективному Западу государствах, на этот раз не смогли обойти молчанием негативное влияние на экономическую ситуацию в Иране, которое оказывает многолетняя политика западных односторонних принудительных мер в отношении этой страны.

• Откровенной ложью являются заявления [руководства западных стран] о том, что вводимые ими односторонние экономические меры направлены исключительно против так называемых авторитарных режимов и ни в коей мере не затрагивают население этих стран.

• Отмечаем на этот раз справедливый и актуальный призыв Верховного комиссара к международному сообществу «принять незамедлительные шаги, чтобы устранить воздействие санкций на права иранского народа».

#РоссияПомогает #Бангладеш

• 19 января <...> состоялась церемония передачи бангладешской стороне 30 тысяч тонн калийных удобрений отечественного производства в качестве гуманитарной помощи.

• Гуманитарный груз мог бы поступить в Бангладеш раньше, если бы этому не препятствовали власти Латвии, продержавшие его в порту Риги несколько лет.

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи c антикубинскими мерами администрации США (31 января 2026 года)

❓ Вопрос: 29 января в США было опубликовано исполнительное распоряжение, которое устанавливает режим «чрезвычайного положения» в отношении политики и действий руководства Кубы, якобы представляющих «исключительную угрозу» интересам национальной безопасности и внешней политики США. Как в МИД России оценивают этот документ?

💬 М.В.Захарова: В данном случае речь идёт об очередном и весьма радикальном рецидиве, неоднократно применявшейся Вашингтоном стратегии максимального давления на Остров Свободы, направленной на его экономическое удушение.

Позиция России на этот счёт остаётся неизменной: категорически неприемлемы односторонние меры санкционного воздействия на суверенные независимые государства, принимаемые в обход ООН и положений её Устава, а также других норм международного права.

Решительно осуждаем нелегитимные запретительные шаги в отношении Гаваны, давление на кубинское руководство и граждан этой страны.

Убеждены, что вопреки чинимым извне препятствиям на пути своего развития Куба продолжит поддерживать эффективные внешнеэкономические связи.

Бросается в глаза, что в новом антикубинском документе Россия, наряду с некоторыми другими равноправными зарубежными партнёрами Гаваны, классифицируется как «враждебное» и «злонамеренное» государство. Навешивание ярлыков не способствует ни стабилизации российско-американского диалога, ни повышению эффективности важных посреднических усилий Вашингтона по урегулированию кризисов в различных регионах мира.

Не можем принять попытки создания препятствий международному сотрудничеству, тем более со страной, в которой складывается сложная социально-экономическая ситуация, во многом вызванная длящейся почти 70 лет американской торгово-экономической и финансовой блокадой.

🤝 У России и Кубы особые исторические связи. Традиции нашего сотрудничества, которое носит всесторонний характер, имеют глубокие корни и широкую общественно-политическую поддержку в обеих странах. При этом, как мы также неоднократно подчёркивали, это сотрудничество не направлено против третьих сторон, не может рассматриваться как идущее в ущерб чьим-либо интересам. Твёрдо намерены его последовательно развивать во благо народов наших государств, укрепления международной безопасности и стабильности.

🎙 Из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова турецким СМИ (Москва, 29 января 2026 года)

❓ Вопрос: По Вашему мнению, какова основная мотивация политики США и Израиля в отношении Ирана: ядерная проблема, региональный баланс сил или более широкая стратегия по «окружению» Китая и России?

💬 С.В.Лавров: Здесь всё вместе. Геополитически ещё при Дж.Байдене Соединённые Штаты стали говорить, что не то, что есть «ось зла», а «ось» государств, реально представляющих угрозу доминированию Запада. Туда включали Россию, Китай, Иран, КНДР и иногда ещё добавляют Белоруссию как нашего союзника.

Если Вы почитаете серьёзных американских и британских политологов – это всё у них есть. Этот анализ там присутствует. С другой стороны, есть экономический и энергетический фактор. Президент США Д.Трамп не скрывает, что, когда он начал абсолютно противозаконную операцию, подрывающую все нормы международного права, включая безусловный иммунитет высших государственных лиц, и выкрал Президента Венесуэлы Н.Мадуро, который вместе со своей супругой сейчас находится в американской тюрьме, то он прямо сказал, что американцам нужна венесуэльская нефть.

Иранская нефть – это нефть страны, стоящей в первых рядах среди обладателей этого сырья. Я практически уверен, что американцы предпочли бы, чтобы и эти потоки нефти они могли бы контролировать. Тем более, что в отличие от Венесуэлы, которая находится в открытом океане, здесь есть Ормузский пролив, свои геостратегические тонкости, связанные с обеспечением безопасности нефтяных маршрутов. Это тоже присутствует, учитывая официально открыто продекларированные интересы администрации Д.Трампа.

Что касается, как они говорят, «режима» в Тегеране. Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху особо никогда не скрывал, что Иран – это угроза для существования Израиля. Недавно была серия контактов между Президентом России В.В.Путиным и Премьер-министром Израиля Б.Нетаньяху, а также наши регулярные контакты с иранскими руководителями.

Поскольку у нас хорошие отношения с Израилем и с Ираном, всегда предлагаем «добрые услуги» в том, что касается необходимости разрядить эту обстановку. Так, чуть более 10 лет назад, в 2015 году Россия сыграла ключевую роль в достижении договорённости по ядерной программе Ирана, в том числе путём вывоза в нашу страну излишков обогащённого урана сверх количества, согласованного для Исламской Республики.

❗️ Сейчас мы готовы сделать что-то подобное. Израильтяне, иранцы и американцы об этом знают.

Будем рады помочь избежать очередного обострения ситуации, как это было летом, во время двенадцатидневной войны, когда бомбили ядерные объекты, находившиеся под контролем МАГАТЭ. При этом это Агентство никак не выказало своё отношение к подобному грубейшему нарушению её Устава и норм Договора о нераспространении ядерного оружия. Хорошо, что обошлось без катастрофы, потому что всё-таки запасы законного ядерного материала, незапрещённого Договором о нераспространении, являют собой потенциальную угрозу, если по ним начинать бить специальными боеприпасами, которые глубоко проникают в почву и могут «прошивать» бетон на десятки метров.

Надеюсь, что благоразумие и здравый смысл возобладают, хотя сейчас много прогнозов о том, что очередная атака на Иран неизбежна. Слышал, что и Президент Турции Р.Т.Эрдоган призывал к тому, что надо избежать худшего и что Турция, как и Россия, тоже готова играть посредническую роль. Здесь у нас близкие взгляды, как и по многим другим вопросам.

🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы программы «Москва. Кремль. Путин» (1 февраля 2026 года)

❓ Вопрос: Про отношения США и Европы. Там такое происходит… Получается, европейцы загнали себя в ловушку, отрезав все контакты с Россией, а теперь полностью зависят от США, которые делают с ними то, что делают?

💬 С.В.Лавров: Это не наш вопрос. Как говорится, если получаешь удовольствие, то это твоя проблема.

Нас трудно обвинить в том, что мы «вбивали клинья». Это Европа пыталась и пытается до сих пор «вбивать клинья» между Россией и США, усматривая в политике США при Президенте Д.Трампе, как они считают, «крен» в пользу России и в ущерб интересам Европы.

Слово «интересы» здесь как раз актуально. Когда страна, как это делает Россия, наши друзья в Китае, ОАЭ, Индии, в других государствах, отстаивает свои интересы, 👉 к ней и относятся соответственно. Но когда, как в случае с большинством европейских элит, они свои интересы поменяли на интересы украинского режима, всячески его используют, чтобы уже не скрывая воевать против России, и напрямую готовятся к войне со своим участием, наверное, 👉 тогда к ним и отношение будет такое.

Уже вспоминал, как мы встречались в феврале 2025 г. в Эр-Рияде с Государственным секретарем США М.Рубио. Он тогда сказал, презентуя позицию администрации Президента США Д.Трампа, что задача – руководствоваться национальными интересами. Дескать, США всегда будут уважать позицию других крупных держав, которые тоже выстраивают свои действия на основе национальных интересов.

М.Рубио добавил тогда, что далеко не всегда у таких крупных стран, как Россия и США, национальные интересы будут совпадать. Но, когда они совпадают, будет ошибкой не использовать это совпадение для того, чтобы реализовывать взаимовыгодные экономические, торговые, инвестиционные проекты.

❗️ А когда они не совпадают, будет уже не ошибкой, а преступлением позволить этому несовпадению деградировать в конфронтацию, тем более в горячую. Исходим из этого.

Что касается того, как выстраиваются отношения между Европой и США, то мы никогда не вмешиваемся в эти процессы. Кто как себя зарекомендовал, так к нему и относятся.

❓ Вопрос: Почему с нами-то готовятся воевать, когда у них прямым текстом собираются отобрать Гренландию? Что-то европейцы не вводят в ответ санкции.

💬 С.В.Лавров: Не надо меня спрашивать об этом. Постарайтесь договориться с ними, с кем-то из их СМИ. У них кое-какие корреспонденты здесь есть. Попытайте их на эту тему.