🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇺🇿«Наследники Победы»: как в Узбекистане защищают историческую правду. Часть 2
 
В Ташкенте состоялся международный круглый стол «Общая Победа: взгляд в будущее», посвященный сохранению исторической памяти о Великой Отечественной войне. Представители научного сообщества, эксперты, журналисты и молодые исследователи собрались, чтобы обсудить вклад Узбекистана в Победу и выработать объективные нарративы, противостоящие попыткам исказить историю. На мероприятии побывал корреспондент «ВЭС 24». Продолжение
 
Подвиг тыла и фронта
 
В продолжение темы исследователь Равшан Назаров посвятил выступление выдающимся военачальникам, чьи судьбы связаны с Туркестаном. Среди них — генерал армии Махмуд Гареев, выпускник Ташкентского военного училища, четырежды раненный на фронте и ставший впоследствии президентом Академии военных наук; генерал-полковник артиллерии Георгий Кариофилли, уроженец Самарканда, один из лучших артиллеристов Советской Армии; вице-адмирал Александр Кузьмин из Андижана, защищавший Ленинград; и многие другие. Докладчик напомнил: десятки генералов — выпускников Ташкентского училища — командовали дивизиями и армиями, освобождали Украину и Беларусь, брали Берлин, а затем возвращались служить в Туркестанский военный округ. Их биографии — лучшее свидетельство того, что Победа ковалась представителями всех национальностей.
 
Взгляд в будущее и борьба с мифами
 
Молодой исследователь Акбаршох Шадиев взял на себя задачу развенчать мифы о Красной Армии, которые сегодня активно циркулируют в молодежной среде. Миф первый: СССР и Германия были союзниками. Пакт Молотова-Риббентропа был вынужденной мерой, взятой для выигрыша времени, — и сравнивать это с дружбой нельзя. Миф второй: Красная Армия не была готова воевать. «Поставьте на место Красной Армии любую другую армию — результат был бы как минимум таким же или хуже. К блицкригу не была готова ни одна армия мира», — аргументировал он. Миф третий: решающую роль сыграли западные союзники. Между тем 80 процентов потерь вермахт понес именно на Восточном фронте. А миф о «генерале Морозе», якобы выигравшем войну, разбивается о простой факт: Красная Армия наступала и зимой, и летом, и список ее летних операций внушителен. Свой доклад Акбаршох посвятил прадеду-фронтовику, майору, прошедшему от Ленинграда до Вены.
 
Дмитрий Орлов, генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» (Кыргызстан), говорил о планах нацистской Германии относительно Центральной Азии. Он напомнил: миф о том, что приход нацистов принес бы региону процветание, не выдерживает столкновения с документами. По его словам, все «национальные комитеты», создававшиеся под эгидой Третьего рейха, предусматривали расчленение СССР, а соглашение между Германией и Японией от 18 января 1942 года провело линию раздела восточнее Омска: «Приблизительно три четверти Казахстана и практически вся Центральная Азия попадали в германскую зону». Поэтому, заключил он, все заявления о том, что Гитлер якобы создал бы для региона независимые государства, — «либо незнание предмета, либо манипуляция, либо и то и другое вместе».
 
О том, насколько хорошо молодые узбекистанцы знают великую историю своих дедов и прадедов, говорил и политолог Дамир Алимджанов. Он признал: результаты недавних опросов удручают — часть молодежи не знает истории своей семьи. Однако он призвал говорить не об утрате памяти, а о ее трансформации. Сегодня память о войне для молодых — это история собственной семьи, судьбы предков, фотографии и награды. Именно через эту личную связь формируется восприятие прошлого. Продолжение следует