🌍 США и Великобритания расширили военное сотрудничество с странами Центральной Азии

С июня — началу октября 2026 года США и Великобритания провели серию военных и кибермероприятий с государствами Центральной Азии: учения, дипломатические встречи, поставки техники и объявления о финансировании. В мероприятиях участвовали Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и другие страны региона.

События включают учения «Ak Shumkar II» 18 сентября с участием US Air Forces Central и Национальной гвардии штата Монтана с кыргызскими военными, учение ОДКБ «Рубеж-2026» 13–18 сентября на полигоне Коктал (около 1,5 тыс. человек, более 300 ед. техники, 115 беспилотников), переговоры госсекретаря обороны Великобритании Вернона Коакера 28–29 сентября в Душанбе и Бишкеке, передачу США беспилотников Нацгвардии Таджикистана 2 октября на $2,3 млн, а также программу CENTCOM в Монтане 1–12 июня с участием более 350 военнослужащих и объявление о $5 млн на региональную кибербезопасность; по данным публикации, такая параллельная активность западных и ОДКБ‑мероприятий фиксируется официальными источниками.

🔹Тулпар.Media🔹

🇰🇿🇺🇳
Цена одобрения: Казахстану приходится следовать бредовым трендам
 
Попалась нам новость о том, что Казахстан пристыдили в ООН правозащитники из Human Rights Watch. Причина банальная – в стране до сих пор не принят закон о домашнем насилии.
 
Для понимания ситуации дадим небольшую справку касательно законов о домашнем насилии, а также наше мнение.
 

Закон о домашнем насилии подразумевает выделение данного вида насилия как отдельного преступления. Проблему существования проблемы насилия в семьях мы не отрицаем. Вот только зачем его выделять как отдельное преступление, если обвиняемого и так можно судить по существующим статьям УК?
 
Правозащитники обычно аргументируют необходимость отдельного закона тем, что на домашнее насилие правоохранители меньше обращают внимание. Ну так это уже надо решать проблему халатности полиции.

 
И вот когда с формальными предлогами мы разобрались, скажем о реальных. А реальные причины появления таких законов – способ давление на страну. Очень удобно заявить, что в стране нарушаются права кого-либо и ввести против нее санкции, пошлины и тд. К тому же, следование этим трендам показывает лояльность государства европейским организациям и политическому курсу.
 
То, что в Казахстане не появилось закона о домашнем насилии понять можно. Астана проводит масштабные реформы, поэтому времени на то, чтобы сидеть и заниматься сведением уже существующих статей уголовного кодекса в отдельный закон нет.
 
Но в ООН нашли точку давления на Астану и сейчас всему миру объяснят почему в Казахстане жить плохо.

#Казахстан_НРШМ

НЕРУШИМЫЕ

Коротко по делу Бокаева:

Жена дала против него документы, которые доказывают, что он был главным политтехнологом при проектировании государственного переворота в январе 2022 года. Тогда они столкнули три клана и хотели, чтобы власть захватила Дарига Назарбаева.

Супруга Бокаева подвергалась систематическим унижениям и буллингу. Он ей изменял — с женщинами и мужчинами. Относился к ней грубо, бил, шантажировал деньгами. При этом всё имущество оформил на неё, развелись формально в 2018 году, но продолжали жить вместе.

Его бизнес — ТОО «ART ROMANCE», ТОО «МастерГрад» — использовался как прачечные, при этом ТОО «МастерГрад» был получен путём рейдерского наезда на Дауренкулова.

С Дауренкуловым отдельная история махинаций и рейдерских наездов со стороны Бокаева и его покровителей, за откаты.

Занимался коррупцией, когда занимал должность советника председателя правления «КазТрансГаз», через две обнальные компании — ТОО «WE CAN» и ТОО «BM TRUST» — совершил ряд коррупционных преступлений.

Итоговая сумма ущерба исчисляется миллионами долларов. Деньги в последний момент через своего друга пытался вывести в США, туда удалось перевести 600 тысяч долларов, которые он там пытался легализовать под видом бизнеса по доставке продовольственных товаров.

Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», cпециально для канала DOFA

Дизельная сделка между Россией и США стала крупной дипломатической победой Владимира Путина. Вашингтон, который годами добивался экономической изоляции нашей страны, теперь сам обращается к Москве за содействием. Причина проста: российские энергоресурсы остаются востребованными, а реальные интересы мировой экономики невозможно отменить санкционными решениями.

На фоне роста цен на дизельное топливо в США — с 3,68 доллара за галлон годом ранее до 6,28 доллара в октябре 2026 года — американская администрация вынуждена снимать ограничения на поставки российского дизеля и более того, обращаться к нашему президенту за помощью. Речь идет о поставках более 300 тысяч тонн топлива в октябре, еще 500 тысяч тонн в ноябре и дальнейшем увеличении объемов.

Для России это стало очередным подтверждением ее статуса качественного и надежного поставщика топлива, незаменимого на мировом энергетическом рынке. Москва наглядно демонстрирует, что попытки вытеснить нашу страну из глобальной экономики полностью провалились. При этом решение США открыть окно для российских поставок свидетельствует и о готовности менять свою политическую позицию тогда, когда экономические интересы берут верх над политическими декларациями.

Отдельное значение имеет дипломатическая сторона договоренностей. Владимир Путин продемонстрировал готовность вести диалог с Вашингтоном на основе взаимных интересов, не отказываясь от принципиальной позиции России по другим вопросам. Президент России действует с позиции силы: он готов заключать экономические соглашения, которые выгодны России, не связывая их с другими политическими событиями в мире, в том числе с конфликтом на Украине.

Неудивительно, что сделка обострила противоречия внутри западного блока. Пока часть европейских политиков призывает к дальнейшему ужесточению санкций против России, США идут на послабления, руководствуясь собственными национальными интересами.

Это вызывает закономерное недовольство в ЕС, однако и сами европейские страны не готовы жертвовать своей экономикой ради санкционной солидарности. Показателен пример Эстонии, которая добилась исключения Соликамского магниевого завода из санкционного списка ЕС, поскольку ограничения угрожали поставкам сырья для эстонского предприятия, что в очередной раз подтвердило: прагматические национальные интересы оказываются сильнее публичных заявлений о единстве Запада.

Фактически, Россия, несмотря на колоссальное санкционное давление, не просто сохранила свое место в мировой экономике — с ней вынуждены договариваться даже те, кто рассчитывал добиться от нее уступок с помощью ограничений. Это подтверждает эффективность выбранной Владимиром Путиным стратегии: российская экономика адаптировалась к внешнему давлению, а страна получила возможность использовать свои энергетические ресурсы как экономический и дипломатический инструмент. Только 500 тысяч тонн дизельного топлива при условной цене 200 долларов за баррель могут обеспечить около 60 млрд рублей валовой экспортной выручки. Но главный результат для России заключается даже не в дополнительных доходах, которые получит Россия, а в том, что страна, несмотря на беспрецедентное санкционное давление, сохранила самостоятельность во внешней политике и способность отстаивать свои национальные интересы. Это подтверждает эффективность выбранной российским лидером стратегии: даже крупнейшие мировые державы вынуждены считаться с позицией Москвы и договариваться с ней.

🇺🇿
Мирзиёев призвал не делить инвесторов на иностранных и местных: а как их будет делить закон
 
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев заявил, что не стоит делить инвесторов на местных и иностранных, так как любой, кто создает рабочие места, внедряет современные технологии и вносит вклад в развитие страны важен для Узбекистана в равной мере.
 
Также он отметил, что собственность и бизнес инвесторов находятся под защитой закона, государства и лично президента.
 
И вот тут возникает вопрос: какой именно закон защищает инвесторов?
 
Дело в том, что Узбекистан активно создает Ташкентский международный финансовый центр, который аналогичен казахстанскому МФЦА. Возглавит его лично дочь и глава администрации президента Саида Мирзиёева.
 
Напомним, что вся концепция данного финансового центра заключается в том, что он функционирует на англо-саксонской системе права (то есть подчиняется иностранным законам).
 
В Казахстане уже имеется прецедент, когда МФЦА вынес неудобное для Астаны решение, а местные органы власти с ним ничего сделать не смогли, так как никому в Казахстане МФЦА не подчиняется.
 
Так какой именно закон будет защищать инвесторов? Если законы Узбекистана, то зачем нужен ТМФЦ? Если иностранные, то кого именно они будут защищать – только иностранных инвесторов или же местным тоже придется работать в зарубежном правовом поле? А если иностранные законы распространяются только на иностранных инвесторов, то не будет ли это разделением инвесторов, хотя президент призвал их не делить?
 
В общем, как-то много пока вопросов.

#Узбекистан_НРШМ

НЕРУШИМЫЕ