Сейчас расскажу, что важно учитывать, если вы соберётесь в библиотеку музея современного искусства Garage в Москве.

(вот бы мне кто-нибудь об этом на моем первом исследовании это рассказал, чтобы я заложила на это время, собственно поэтому я и решила поделиться)

Попасть туда не так просто, как кажется. Вернее, сложно попасть день в день. Лучше заранее — хотя бы за пару дней — зайти в электронный каталог, выбрать нужные книги, добавить их в заявку, выбрать слот посещения и привязать почту. Тогда в день визита вам подготовят книги по вашему списку, а ещё дадут два основных часа для спокойного изучения литературы и два дополнительных.

Мой повод прийти в библиотеку сегодня — работа над визуальным исследованием для магистратуры Школы дизайна ВШЭ.

Жаль, что в истории искусства мне приходится изучать очень узкие и точечные периоды, поэтому такие «махины», как Ленинская библиотека, не всегда удобны для поиска нужных каталогов и исследований. Я бываю там редко. Зато мне идеально подходят библиотека Новой Третьяковки и библиотека Garage Museum of Contemporary Art в Москве. Правда, в Третьяковке сейчас ремонт, к моему ужасу, поэтому сегодня я здесь.

Конечно, сегодня можно составить гипотезу и найти огромное количество информации, не выходя из дома — интернет решает многое. Но в исследовании животных образов в творчестве Павла Филонова мне больше всего помогли именно походы в Третьяковку, анализ работ вживую и работа с библиотечными каталогами.

Через каталоги прошлых выставок, через взгляды кураторов и исследователей Филонова и русского авангарда в целом я нашла подтверждение тому, в чём сомневалась, и, наоборот, обнаружила то, с чем не согласна. А ведь в этом и есть суть исследования — анализировать разные точки зрения, сравнивать их и выстраивать собственную оптику через уже существующую литературу.

И есть особенное удовольствие в моменте, когда гипотеза уже намечена, структура выстроена, а источники лежат перед тобой аккуратной стопкой. После этого написание работы превращается почти в визуальное творчество и верстку.

Вот, кстати, итог моего исследования:
«Аналитическая формула животного в творчестве Павла Филонова»

Лично я обожаю библиотеки. Мне кажется, я полюбила Гермиону Грейнджер именно из-за того библиотечного образа, который с ней связан. Иногда мне даже кажется, что я поступила в магистратуру только ради того, чтобы у меня появился официальный повод ходить по библиотекам.

И да, я хочу пропагандировать любовь к библиотекам. Ищите повод туда прийти. Уединение и сосредоточенность таких мест вдохновляют, расширяют кругозор и заставляют смотреть на мир чужими — более опытными — глазами. А после хорошей библиотеки мир уже никогда не выглядит так же, как раньше.

И собственно мое последнее исследование для магистратуры.

Даже не верится, только со всем разобралась, а уже все. Остался один экзамен и в следующем учебном/выпускном году я буду крайне сосредоточена на педагогике.

Зато точно запущу курс по вектору, который будет базироваться на Школе Дизайна ВШЭ, а получить доступ смогут мои читатели сначала в тестовой форме, а потом в формате полноценного запуска. Круто? Я считаю круто:3

И что-то по стикерам я тоже очень хочу написать в формате визуального исследования. Но пока думаю над форматом, в целом я сейчас на этапе «доделать то, что есть и согласовать план на ближайший год».

А еще вчера нашелся фанат моих динозавриков 🥹🥹🥹

А я уже и забыла про этот набор 🥹🥹🥹

Пока кидаю вам старые, уже реализованные стикерпаки для развлечения

1) Пинки - красочный летний фламинго

2) Никита Кун - аниме парень для девичьих грез

3) Морковчик - я его обожаю, он продукт любви морковки и таксы

4) Москва-Питер - ребята встретились, чтобы объединить стереотипы о двух городах в одном стикерпаке ❤️